Суд взыскал со Стернина в пользу С. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.

Дорожное покрытие для крана имеет значение

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск АО «Логистика-Терминал» к Елене Лужной о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик работала в АО «Логистика-Терминал» в должности машиниста крана. 01.12.2022 по вине Лужной произошло столкновение крана с груженым контейнером, в результате чего кран получил повреждения. Размер причиненного истцу ущерба составил 267 599,47 рублей. Приказом от 30.05.2023 ответчик была привлечена к дисциплинарной ответственности, ей объявлен выговор, а также взыскана сумма ущерба в размере среднего месячного заработка 99 103 рубля. В тот же день с ней прекращен трудовой договор в связи с выходом на пенсию по старости. При увольнении Лужная ущерб работодателю не возместила.

Как поясняла в судебном заседании ответчик, она 01.12.2022 работала в ночную смену на крановой линии. С самого начала смены на кране не работал GPS, а также на подкрановой линии была образована накатанная ледяная колея (наледь), которая не была посыпана песком. Кроме того, в указанной зоне было недостаточное освещение. В результате наличия наледи кран стало сносить к контейнеру, функция управления и выравнивания движения ходовых колесных пар не работала. Ответчик, когда кран изменил траекторию движения и стал выезжать за разметку крановой линии, нажала на аварийную кнопку «стоп», но по инерции кран продолжал медленное движение и защитным отбойником колесной пары задел переднюю стойку груженного контейнера.

В подтверждение своих доводов Лужная представила фотографии с места происшествия, из которых видно, что на дорожном покрытии, по которому движется кран, имеется наледь. В ходе судебного разбирательства судом также была просмотрена видеозапись, на которой усматривается наличие наледи и местами снега на дорожном покрытии движения крана.

Судебный эксперт пришел к выводу о том, что предотвращение происшествия с участием крана зависело не от наличия или отсутствия у водителя технической возможности предотвратить исследуемое столкновение, а от действий должностных лиц АО «Логистика-Терминал», ответственных за эксплуатационное состояние части дороги.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал, взыскав с истца расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб. в пользу ответчика.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #машинисткрана #столкновение

Суд решил влияет ли лай собак на нервное перенапряжение

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Галины Коринец к Виктории Милюковой об обязании провести работы по шумоизоляции, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала, что проживает в квартире дома 63 на пр. Народного Ополчения. В соседней квартире находятся две собаки мелких пород, которые ведут себя очень громко и звонко лают круглосуточно на протяжении нескольких лет. Истец неоднократно обращалась к соседям с просьбой принять меры по предотвращению лая собак, а также в компетентные органы, однако ситуация не изменилась. Действиями ответчика, допускающего лай собак длительное время, нарушается тишина и права истца на полноценный отдых. Постоянный лай приводит её к нервно-психическому перенапряжению, которое ухудшает здоровье.

В письме Управления ветеринарии, направленном в адрес истца, о продолжительном лае собак, в том числе в ночное время, указано, что специалистами Управления был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в результате которого специалисты не имели возможности посетить квартиру: дверь никто не открыл, возможно, жильцов в это время не было дома. На звонок в дверь квартиры собаки, находящиеся внутри, реагировали непродолжительным лаем, что является естественной охранной реакцией животных на нахождение рядом посторонних лиц.

64 о/п УМВД России по Кировскому району СПб материал проверки по заявлениям Коринец прекращен. Истцу также разъяснялось, что административная ответственность физических лиц за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время принадлежащими им животными не предусмотрена.

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда непосредственно действиями (бездействием) ответчика, влекущими нервное перенапряжение истца, суду не представлено.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #лайсобак

Поездку на чужой машине предотвратило дерево

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марии Дубровиной к Сергею Егорову о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит автомобиль MERCEDES-BENZ GLC 250 D. 06.07.2023 ответчик, находясь на ул. Бобровой в п. Ленинское Ленинградской области, без её ведома и в её отсутствие, взял ключи от автомобиля и осуществил движение на нем, предположительно к центру поселка, однако он не справился с управлением и совершил наезд на стоящее дерево, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Далее, не выполнив обязанности водителя по вызову сотрудников ГИБДД к месту совершения ДТП, ответчик на эвакуаторе доставил данный автомобиль к месту начала следования. Об указанных обстоятельствах Егоровым составлена расписка, согласно которой он вину признал, принял обязательства по возмещению причиненного им материального ущерба в размере 3 000 000 рублей в срок до 23.07.2023, однако ущерб им не был возмещен, от разрешения спора мирным путем Егоров уклонился.

Из расписки от 09.07.2023 следует, что ответчиком признан факт управления указанным автомобилем и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца.

Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость величины материального ущерба составила 3 694 286 рублей.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании ущерба с ответчика с учетом расписок от 07.07.2023 на сумму 210 000 рублей, от 04.10.2023 на сумму 170 000 рублей.

Суд взыскал с ответчика в счет материального ущерба, причиненного повреждением имущества, 3 314 286 рублей, расходы по оплате технической экспертизы транспортного средства в размере 17 000 рублей, услуг представителя в размере 35 000 рублей, госпошлину в размере 26 671,43 рубль.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #расписки

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Анатолия Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.

27 октября 2022 Иванов, отбывая наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы и, находясь в отряде №4 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, действуя умышленно, с целью формирования у иных осужденных мнения о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также представления о допустимости осуществления террористической деятельности, в ходе состоявшегося разговора, публично неоднократно заявил и распространил информацию о правильности и допустимости действий и взглядов террористической организации «Исламское государство».

Указанная информация содержала лингвистические признаки оправдания деятельности и идеологии ИГИЛ, а также лингвистические признаки пропаганды запрещенных взглядов, идеологии и практик, связанных с ИГИЛ.

Иванов свою вину признал.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
По совокупности приговоров – 4 года лишения свободы с отбыванием 2 лет в тюрьме, далее в ИК строгого режима.

#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что с 01.01.2022 по 31.09.2022 Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района, совершил получение взятки через посредника за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности, ежемесячно в сумме 700 000 рублей, а всего на сумму не менее 5 600 000 рублей.

30.12.2022 Ильину заочно предъявили обвинение.
09.01.2023 Ильин был объявлен в розыск.
25.01.2023 Ильину заочно избрана мера (https://t.me/SPbGS/13630).
06.02.2024 Ильин был фактически задержан.
07.02.2024 Ильину предъявлено обвинение. Вину фигурант не признал. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 04.07.2024.

#василеостровский_спб #мера #стража #290УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Михайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что Михайлов, будучи ранее подвергнутым административному штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года по постановлению мирового судьи судебного участка №120 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; административному штрафу в 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №64 г. СПб по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, штрафу в 50 000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а также имеющему судимость по приговору Кировского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года; по приговору Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, заведомо зная о том, чтоб он лишен права управления ТС, осуществлял движение по улицам Санкт-Петербурга, управляя автомобилем марки «ГАЗ 2752», вплоть до момента его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району в 10 часов 45 минут 04.10.2023 у д. 62 по ул. Лени Голикова в г. СПб.

Также он, 19.11.2023 с 02 часов 58 минут по 03 часа 05 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 5 д.145 по пр. Народного Ополчения в г. СПб, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, вручную отжав рычаг эксцентрика, тайно похитил переднее и заднее колесо от велосипеда «STERN», на общую сумму, с учетом износа, в размере 3 500 рублей, принадлежащие К., после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Судом было установлено, что Михайлов вину признал, дал явку с повинной по ч.1 ст.158 УК РФ, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжким хроническим заболеванием.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 14.03.2024 – 4 года 2 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Автомобиль «ГАЗ 2752», принадлежащий на праве собственности Михайлову, суд конфисковал в собственность государства.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Николая Фарафонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Фарафонов, находясь по месту своего жительства в г. Вуктыле, действуя с единым умыслом, желая побудить неограниченный круг лиц к осуществлению террористической деятельности, 23 и 24 сентября 2022 года, администрируя созданный им в мессенджере «Telegram» канал «Циничный Комяк», умышленно разместил в нем в открытом доступе материалы, в которых содержались публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, к совершению действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решения о прекращении специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Продолжая свою противоправную деятельность, Фарафонов 28 апреля 2023 года во «ВКонтакте» опубликовал текстовую запись «Героиня нашего времени», оставленную в качестве комментария к статье «Жительницу Коми, которая пыталась поджечь военкомат, не отпустили из СИЗО…». Данный материал был направлен на публичное оправдание терроризма, а именно признание идеологии и практики совершения поджогов, устрашающих население, правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Фарафонов вину не признал и показал, что экстремистских взглядов не разделяет. Своим комментарием «Героиня нашего времени» хотел поддержать человека, попавшего в СИЗО и вынужденного нести все тяготы и лишения, связанные с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.

#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «РЭТ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В отношении ООО «РЭТ» на ул. Большой Конюшенной, д. 19/8, лит. А проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой установлено, что 18.03.2024 в 16 час. 00 мин. предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: при осуществлении процессов производства пищевой продукции не в полном объеме внедрены и поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП, в предприятии имеются встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды, не обеспечены условия хранения пищевой продукции, заявленные изготовителем, допускается замораживание готовых блюд для последующей реализации (соус «Демиглас»), на пищевой продукции «Капуста квашенная» отсутствует дата вскрытия (условия хранения, заявленные изготовителем: после вскрытия годен 10 суток), пищевая продукция забракована и утилизирована в пищевые отходы (тушка цыпленка-бройлера, капуста квашенная, соус «Демиглас») в количестве 1,1 кг, согласно акту браковки от 18.03.2024, отсутствует бактерицидный облучатель на участке порционирования блюд (суши-бар).

20.03.2024 в 23 час. 55 мин. предприятием общественного питания ООО «РЭТ» допущено нарушение: уровни шума, измеренные в жилой комнате квартиры д. 19/8 на ул. Большой Конюшенной, от работы инженерно-технологического оборудования ООО «РЭТ» в максимальном по шуму режиме не соответствуют требованиям санитарных норм и правил.

Защитник в судебном заседании пояснила, что общество признает вину частично, нарушения в части шума не признает, так как шум не от оборудования общества, а также, что имеется документация по разработке ХАССП, бактерицидная лампа приобретена и установлена, все нарушения по продуктам устранены. Просила учесть, что устранены вывяленные шумы путем замены подшипников вентилятора и дополнительного обслуживания вентиляционного и климатического оборудования.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «РЭТ» на срок 30 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления обществом деятельности по функционированию предприятия общественного питания «Ezo Izakaya» на ул. Большой Конюшенной, д. 19/8, лит. А.

#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №12 в отношении Татьяны Жихаревой (https://t.me/dslebedeva_official/97).

Районный суд оставил постановление мирового судьи без изменений.

#василеостровский_спб #дети #побои #жалобыпоАП

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Сахновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13624.

23.01.2023 с 16 часов 26 минут по 17 часов 42 минуты Сахнова, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Угловой переулок, где также находился Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, возникшим в ходе ссоры, нанесла потерпевшему не менее 1 удара ножом в область передней поверхности груди слева. Смерть Д. наступила на месте происшествия.

Сахнова вину признала частично, пояснив, что умысла на убийство у нее не было.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #тяжкийвред #убийство

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Коновалова (https://t.me/SPbGS/16302).

Суд апелляционной инстанции приговор суда изменил, назначив Коновалову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 2 200 000 рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #291_1УКРФ #апелляция

Швартовка судов должна оплачиваться

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГБУ "Мостотрест" к Анне Беляниновой о взыскании неосновательного обогащения.

Истец указал, что за ним закреплен на праве оперативного управления объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, участок набережной реки Мойки «1-й Садовый мост - 2-й Садовый мост», литера А. В ходе осуществления контроля за вверенным объектом, истцом выявлены факты самовольного использования части объекта для швартовки судна с целью посадки и высадки пассажиров, о чем составлено 6 актов осмотра. В соответствии с письмом ГУ МЧС России по г. СПб, ответчик является собственником вышеуказанного судна. Размер неосновательного обогащения, подлежащий оплате Беляниновой за фактическое пользование частью объекта с 02.06.2022 по 16.07.2022 включительно, составляет 69 394,88 руб. Учреждением в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении суммы неосновательного обогащения, которая не была удовлетворена.

Наиболее близким по характеристикам к самовольно занимаемому объекту является участок набережной реки Мойки, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, «1-й Садовый мост - 2-й Садовый мост», литера Б, спуск № 17. Арендная плата за спуск № 17 составляет 46 800 руб. в месяц, в том числе НДС (20%). Плата за фактическое пользование частью объекта составляет 1 560 руб. за один день в июне 2022 года.

Факт неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств каких-либо платежей, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности, Белянинова не представила.

Суд взыскал с ответчика денежные средства за фактическое пользование участком набережной реки Мойки для швартовки судна в размере 69 394,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 282 руб.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #рекаМойка #швартовкасудна

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ахмаджона Шарипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 22.04.2000 до 10 часов 00 минут 23.04.2000 Шарипов (на момент совершения преступления имел иные установочные данные – Шарипов Бадриддин Ахтамович), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке лестницы черного хода, расположенной между 5 этажом и чердачным помещением д.14 по ул. Большой Подьяческой в Адмиралтейском районе г. СПб, где также находился Х., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, нанес Х. не менее 2-х ударов руками и ногами в грудь, живот. Смерть потерпевшего наступила в результате умышленных преступных действий Шарипова на месте происшествия от тупой травмы живота.

Вердиктом коллегии присяжных вина Шарипова единодушно была доказана. Снисхождения фигурант не заслуживает (https://t.me/SPbGS/17331).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

#октябрьский_спб #уголовныедела #111УКРФ #присяжные #обвинительныйприговор #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Грибова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ (20 эпизодов).

Обвинение полагало, что с 01.01.2021 по 10.07.2022 Грибов, находясь по месту своего жительства, незаконно приобрел из различных неустановленных источников в сети «Интернет» материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, хранил их на своем мобильном телефоне, а также осуществил распространение этих материалов неустановленным лицам.

Грибов вину признал.

Суд квалифицировал действия Грибова как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Грибов взят под стражу в зале суда.

На основании ч.2 ст.99 УК РФ суд также применил к Грибову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #242УКРФ #опс_спб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Вонсовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15351.

Обвинение полагало, что с 18:00 25.08.2023 по 02:27 26.08.2023 Вонсович, находясь в квартире д.20 корп.3 по ул. Купчинской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с А., действуя умышленно, высказал в адрес последней угрозы убийством, которые потерпевшая восприняла реально, после чего Вонсович напал на последнюю, обхватил ее рукой за шею и стал сдавливать, тем самым лишая возможности дышать, однако в связи с активным сопротивлением потерпевшей, благодаря которому ей удалось вырваться и отбежать к окну комнаты, в которой они находились, открыть его и позвать на помощь соседей криками, Вонсовичу не удалось удушить А. Далее, подсудимый снова настиг потерпевшую и схватил её за шею, в свою очередь А., осознавая то, что Вонсович может её убить и желая спасти свою жизнь, оказывала ему сопротивление, а именно отталкивала его, кусала за руки и пыталась вывернуться из его захвата. В ходе борьбы потерпевшая переместилась на подоконник указанного ранее открытого ею окна. При этом, в результате действий Вонсовича, пытавшегося довести умысел на убийство А. до конца, понимавшего, что потерпевшая находится в неустойчивом положении на подоконнике окна 3-го этажа и может упасть с высоты, и сознательно допускавшего такое падение в целях лишения потерпевшей жизни, сопротивлявшаяся его действиям А. выпала из окна квартиры. Однако свой умысел Вонсович не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в виду того, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и к месту падения А. прибыли посторонние граждане, а самой потерпевшей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Вонсович вину не признал и пояснил, что в инкриминированный ему период он находился в квартире своей сожительницы А., где они вместе распивали алкоголь. В какой-то момент он заснул на кухне, а когда проснулся, то потерпевшей рядом не было. Он пошёл в другую комнату квартиры и увидел в ней А. – она стояла в проёме открытого окна и хотела выпрыгнуть на улицу. Он попытался схватить её за руку, но не удержал и последняя выпала из окна с высоты третьего этажа, и упала на землю. Он сразу же позвонил по телефону экстренных служб, вызвал медиков и вышел на улицу. Наряд скорой помощи госпитализировал потерпевшую, а прибывшие сотрудники полиции его задержали. Он А. не избивал, не душил, причин для оговора с её стороны он не знает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство