Первые иски по выборам
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии №37 Санкт-Петербурга от 12.03.2024 о назначении члена участковой избирательной комиссии избирательного участка №571 в Санкт-Петербурге с правом решающего голоса, обязании совершения определенных действий.
В обоснование иска было указано, что решением ТИК №37 зачислила в резерв УИК №571 Кирсанова Александра Андреевича, предложенного СПб РО РОДП «ЯБЛОКО». Кирсанов явился на заседание рабочей группы ТИК №37 по формированию составов УИК, состоявшееся 12.03.2024 перед заседанием ТИК №37, пояснил, что подтверждает свое согласие на назначение в состав УИК №571. Однако 12.03.2024 ТИК №37 принято решение о назначении не Кирсанова, а иной кандидатуры, предложенной собранием избирателей.
Суд признал незаконным решение о назначении члена участковой избирательной комиссии избирательного участка №571 с правом решающего голоса вместо выбывшего. Обязал Территориальную избирательную комиссию №37 Санкт-Петербурга повторно рассмотреть вопрос о назначении членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка №571 кандидатуру Кирсанова.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал заявление об оспаривании действий УИК №828.
Василий Коробцов утверждает, что ему не выдали бюллетень для голосования так как его нет в списках. Василий Вячеславович просит суд признать действия УИК незаконными и обязать включить его в списки.
Из заявления понятно, что прописан Коробцов в Челябинске. Решение судом пока не принято.
#районныесуды_спб #опсспб #выборы
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии №37 Санкт-Петербурга от 12.03.2024 о назначении члена участковой избирательной комиссии избирательного участка №571 в Санкт-Петербурге с правом решающего голоса, обязании совершения определенных действий.
В обоснование иска было указано, что решением ТИК №37 зачислила в резерв УИК №571 Кирсанова Александра Андреевича, предложенного СПб РО РОДП «ЯБЛОКО». Кирсанов явился на заседание рабочей группы ТИК №37 по формированию составов УИК, состоявшееся 12.03.2024 перед заседанием ТИК №37, пояснил, что подтверждает свое согласие на назначение в состав УИК №571. Однако 12.03.2024 ТИК №37 принято решение о назначении не Кирсанова, а иной кандидатуры, предложенной собранием избирателей.
Суд признал незаконным решение о назначении члена участковой избирательной комиссии избирательного участка №571 с правом решающего голоса вместо выбывшего. Обязал Территориальную избирательную комиссию №37 Санкт-Петербурга повторно рассмотреть вопрос о назначении членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка №571 кандидатуру Кирсанова.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал заявление об оспаривании действий УИК №828.
Василий Коробцов утверждает, что ему не выдали бюллетень для голосования так как его нет в списках. Василий Вячеславович просит суд признать действия УИК незаконными и обязать включить его в списки.
Из заявления понятно, что прописан Коробцов в Челябинске. Решение судом пока не принято.
#районныесуды_спб #опсспб #выборы
Мировой судья судебного участка №115 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Андрея Пыляева за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
09.03.2024 в 20.55 Пыляев находился у д. 21 по ул. Победы в г. Ломоносов, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе рассмотрения дела Пыляев вину признал, просил назначить наказание, не связанное с арестом, так как у него дома в Вырице живут двое котят. "Кормить их некому", - сообщил суду фигурант.
Суд бы и рад был отпустить Пыляева к котятам, но их наличие не доказано, зато доказано, что Пыляев многократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения.
Итог: 10 суток ареста.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_21КоАПРФ #опсспб #животные #котята
09.03.2024 в 20.55 Пыляев находился у д. 21 по ул. Победы в г. Ломоносов, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе рассмотрения дела Пыляев вину признал, просил назначить наказание, не связанное с арестом, так как у него дома в Вырице живут двое котят. "Кормить их некому", - сообщил суду фигурант.
Суд бы и рад был отпустить Пыляева к котятам, но их наличие не доказано, зато доказано, что Пыляев многократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения.
Итог: 10 суток ареста.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_21КоАПРФ #опсспб #животные #котята
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Валентина Киселева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Суд установил, что Киселев через «Интернет», посредством своей персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте», под новостной информацией о посещении Президентом Российской Федерации Республики Крым опубликовал на стене группы (сообщества) «Подслушано Тихвин» общедоступный текстовый комментарий, начинающийся со слов «найдется хороший...» и заканчивающийся словами «...кровь народа», который по своей лингвистике содержит признаки публичного оправдания и пропаганды терроризма.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
Учитывая сроки содержания Киселева под стражей, с последующим запретом определенных действий, наказание смягчено до 400 000 рублей.
#1ЗОВС #военныесуды #опсспб #205_2УКРФ
Суд установил, что Киселев через «Интернет», посредством своей персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте», под новостной информацией о посещении Президентом Российской Федерации Республики Крым опубликовал на стене группы (сообщества) «Подслушано Тихвин» общедоступный текстовый комментарий, начинающийся со слов «найдется хороший...» и заканчивающийся словами «...кровь народа», который по своей лингвистике содержит признаки публичного оправдания и пропаганды терроризма.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
Учитывая сроки содержания Киселева под стражей, с последующим запретом определенных действий, наказание смягчено до 400 000 рублей.
#1ЗОВС #военныесуды #опсспб #205_2УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Карасевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.141 УК РФ.
Не позднее 14 часов 47 минут 15.03.2024 неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, располагая информацией о том, что в период с 15.03.2024 по 17.03.2024 на территории г. Санкт-Петербурга проходят выборы Президента Российской Федерации, имея умысел на воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, разработали преступный план, целью которого была дезорганизация работы одного из избирательных участков путем поджога входа. По телефону к совершению преступления была привлечена Карасева.
15.03.2024 Карасева проследовала к д. 40 по ул. Варшавской, где располагаются избирательные участки №№ 1395, 1396, и бросила бутылку с неустановленной зажигательной смесью в стену указанного дома, в результате чего произошло воспламенение информационной таблички о проходящих выборах.
16.03.2024 Карасевой предъявлено обвинение, вину она признала. Против меры возражала, просила домашний арест.
Срок меры – 14.05.2024.
#московский_спб #мера #стража #выборы
Не позднее 14 часов 47 минут 15.03.2024 неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, располагая информацией о том, что в период с 15.03.2024 по 17.03.2024 на территории г. Санкт-Петербурга проходят выборы Президента Российской Федерации, имея умысел на воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, разработали преступный план, целью которого была дезорганизация работы одного из избирательных участков путем поджога входа. По телефону к совершению преступления была привлечена Карасева.
15.03.2024 Карасева проследовала к д. 40 по ул. Варшавской, где располагаются избирательные участки №№ 1395, 1396, и бросила бутылку с неустановленной зажигательной смесью в стену указанного дома, в результате чего произошло воспламенение информационной таблички о проходящих выборах.
16.03.2024 Карасевой предъявлено обвинение, вину она признала. Против меры возражала, просила домашний арест.
Срок меры – 14.05.2024.
#московский_спб #мера #стража #выборы
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Карасевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.141 УК РФ. Не позднее 14 часов 47…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск УИК №788 к ЧПРГ Сергею Быстрову об отстранении.
Из иска следовало, что Быстров осуществлял съемку прозрачных ящиков для голосования. 15 и 16 марта Быстров проводил агитацию и призывал голосовать против кандидата Путина В.В.
Суд Быстрова отстранил.
#кировский_спб #касрф #опсспб #выборы
Из иска следовало, что Быстров осуществлял съемку прозрачных ящиков для голосования. 15 и 16 марта Быстров проводил агитацию и призывал голосовать против кандидата Путина В.В.
Суд Быстрова отстранил.
#кировский_спб #касрф #опсспб #выборы
"Мы ща будем тулиться"
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Артура Антонова и Хушбахта Хасанова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п.а,б ч.2 ст.115 УК РФ, Рустама Кожевникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Антонов, находясь перед главным входом в ТРЦ "Галерея", с 19 часов 41 минуты по 19 часов 50 минут 01.06.2023, увидев ранее неизвестных ему О., Д., А. и П., которых он по внешнему виду отнес к представителям социальной группы "частная военная компания "Рёдан", действуя умышленно, по мотивам ненависти в отношении представителей данной социальной группы, предложил Хасанову и Кожевникову напасть на указанных лиц.
Далее Антонов, подошел к потерпевшим и в агрессивной форме спросил относятся ли они к представителям социальной группы "ЧВК "Рёдан", после чего, не дождавшись ответа, фигуранты напали на потерпевших и побили их, причинив повреждения, не повлекших вред здоровью, либо причинив легкий вред. Кроме того, Антонов поднял лежащий на площади около потерпевшего П. перцовый баллончик "PROSECURE PS 007" и распылил его содержимое на спину П.
Из материалов дела следует, что Антонов предложил друзьям "влететь" в "пауков", предварительно записав видео следующего содержания: "Собрались редановцы (далее нецензурная брань), там пауки, (далее – нецензурная брань). (Нецензурная брань) мы ща будем тулиться".
Суд назначил наказание:
Антонову – 3 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Хасанову – 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 1.5 года.
Кожевникову – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
#смольнинский_спб #уголовныедела #редан #опсспб #213УКРФ #115УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Артура Антонова и Хушбахта Хасанова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п.а,б ч.2 ст.115 УК РФ, Рустама Кожевникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Антонов, находясь перед главным входом в ТРЦ "Галерея", с 19 часов 41 минуты по 19 часов 50 минут 01.06.2023, увидев ранее неизвестных ему О., Д., А. и П., которых он по внешнему виду отнес к представителям социальной группы "частная военная компания "Рёдан", действуя умышленно, по мотивам ненависти в отношении представителей данной социальной группы, предложил Хасанову и Кожевникову напасть на указанных лиц.
Далее Антонов, подошел к потерпевшим и в агрессивной форме спросил относятся ли они к представителям социальной группы "ЧВК "Рёдан", после чего, не дождавшись ответа, фигуранты напали на потерпевших и побили их, причинив повреждения, не повлекших вред здоровью, либо причинив легкий вред. Кроме того, Антонов поднял лежащий на площади около потерпевшего П. перцовый баллончик "PROSECURE PS 007" и распылил его содержимое на спину П.
Из материалов дела следует, что Антонов предложил друзьям "влететь" в "пауков", предварительно записав видео следующего содержания: "Собрались редановцы (далее нецензурная брань), там пауки, (далее – нецензурная брань). (Нецензурная брань) мы ща будем тулиться".
Суд назначил наказание:
Антонову – 3 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Хасанову – 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 1.5 года.
Кожевникову – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
#смольнинский_спб #уголовныедела #редан #опсспб #213УКРФ #115УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Никитина (https://t.me/SPbGS/16013).
Прокурор просил приговор отменить, направить дело в суд первой инстанции.
Потерпевший указывал, что до сих пор находится в нестабильном состоянии, был не согласен с размером компенсации морального вреда.
Никитин просил снизить размер компенсации морального вреда, указывая, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, увеличив размер компенсации морального вреда, взысканной с Никитина, до 500 000 руб.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #30_105УКРФ #апелляция
Прокурор просил приговор отменить, направить дело в суд первой инстанции.
Потерпевший указывал, что до сих пор находится в нестабильном состоянии, был не согласен с размером компенсации морального вреда.
Никитин просил снизить размер компенсации морального вреда, указывая, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, увеличив размер компенсации морального вреда, взысканной с Никитина, до 500 000 руб.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #30_105УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Никитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996).
Не позднее 21 часа 18 минут 26.08.2003…
Не позднее 21 часа 18 минут 26.08.2003…
И 55 рублей морального вреда. Так просил истец
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александры Печенкиной к ГБО УСОШ № 8 «Музыка» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
Истец указала, что работала в школе учителем ОБЖ. Приказом от 03.05.2023 на неё возложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, однако из приказа не ясно, какой дисциплинарный проступок был ею совершен, что именно было нарушено и к каким последствиям привело. Моральный вред выразился в повышенной нервной возбудимости, что привело к необходимости принимать седативное средство - экстракт валерианы в таблетках. На основании чего истец просила признать указанный приказ незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 руб. за покупку таблеток.
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала, что истцом нарушена должностная инструкция и правила внутреннего трудового распорядка.
Приказом от 03.05.2023 Печенкиной объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания за самовольное изменение расписания уроков 6 класса без согласования с директором школы, за оставление детей без горячего завтрака. Основание: докладная записка классного руководителя, заявление родителей, объяснительная записка Печенкиной.
В объяснениях истец указала, что по согласованию с учителем К. 6 класс был отпрошен с конца третьего урока в связи с тем, что на данный день было запланировано мероприятие «День памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны», урок проводили приглашенные военнослужащие Росгвардии. Он был запланирован на 11.45, однако у гостей возникла необходимость отбыть в часть досрочно, поэтому с разрешения учителя урок был перенесен. Началась встреча в 11.00, основная часть была закончена в 11.30, далее проходило неформальное общение. В это же время заглядывала классный руководитель К., но никаких претензий и напоминаний детям о необходимости отправиться на завтрак высказано не было. Уже после 6 урока К. сообщила, что дети остались без завтрака.
Суд указал, что из содержания оспариваемого приказа усматривается, что истцу вменяется самовольное изменение расписания уроков, при этом, оспариваемый приказ не содержит четкой и понятной формулировки вины работника. В тексте приказа отсутствуют данные о конкретном дисциплинарном проступке, вменяемом истцу. Привлечение Печенкиной к дисциплинарной ответственности за самовольное изменение расписания уроков без указания в приказе на конкретные нормы, какие были последней нарушены, не может являться законным.
Суд признал незаконным указанный приказ, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #дисциплинаноевзыскание
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александры Печенкиной к ГБО УСОШ № 8 «Музыка» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
Истец указала, что работала в школе учителем ОБЖ. Приказом от 03.05.2023 на неё возложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, однако из приказа не ясно, какой дисциплинарный проступок был ею совершен, что именно было нарушено и к каким последствиям привело. Моральный вред выразился в повышенной нервной возбудимости, что привело к необходимости принимать седативное средство - экстракт валерианы в таблетках. На основании чего истец просила признать указанный приказ незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 руб. за покупку таблеток.
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала, что истцом нарушена должностная инструкция и правила внутреннего трудового распорядка.
Приказом от 03.05.2023 Печенкиной объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания за самовольное изменение расписания уроков 6 класса без согласования с директором школы, за оставление детей без горячего завтрака. Основание: докладная записка классного руководителя, заявление родителей, объяснительная записка Печенкиной.
В объяснениях истец указала, что по согласованию с учителем К. 6 класс был отпрошен с конца третьего урока в связи с тем, что на данный день было запланировано мероприятие «День памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны», урок проводили приглашенные военнослужащие Росгвардии. Он был запланирован на 11.45, однако у гостей возникла необходимость отбыть в часть досрочно, поэтому с разрешения учителя урок был перенесен. Началась встреча в 11.00, основная часть была закончена в 11.30, далее проходило неформальное общение. В это же время заглядывала классный руководитель К., но никаких претензий и напоминаний детям о необходимости отправиться на завтрак высказано не было. Уже после 6 урока К. сообщила, что дети остались без завтрака.
Суд указал, что из содержания оспариваемого приказа усматривается, что истцу вменяется самовольное изменение расписания уроков, при этом, оспариваемый приказ не содержит четкой и понятной формулировки вины работника. В тексте приказа отсутствуют данные о конкретном дисциплинарном проступке, вменяемом истцу. Привлечение Печенкиной к дисциплинарной ответственности за самовольное изменение расписания уроков без указания в приказе на конкретные нормы, какие были последней нарушены, не может являться законным.
Суд признал незаконным указанный приказ, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #дисциплинаноевзыскание
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Савватеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
28.09.2023 с 12.30 до 13.50 Савватеев, находясь в квартире дома по ул. Бухарестской, в ходе конфликта с супругой, выстрелил ей в лицо из аэрозольного устройства модели "Премьер-4", причинив здоровью женщины вред средней тяжести.
Конфликт возник из-за того, что потерпевшая спросила у фигуранта "Где деньги?" А именно 30 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Также, в пользу супруги суд взыскал компенсацию морального вреда в 170 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
28.09.2023 с 12.30 до 13.50 Савватеев, находясь в квартире дома по ул. Бухарестской, в ходе конфликта с супругой, выстрелил ей в лицо из аэрозольного устройства модели "Премьер-4", причинив здоровью женщины вред средней тяжести.
Конфликт возник из-за того, что потерпевшая спросила у фигуранта "Где деньги?" А именно 30 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Также, в пользу супруги суд взыскал компенсацию морального вреда в 170 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
Подталкивал граждан к использованию мозга по прямому назначению
Мировой судья судебного участка №128 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дмитрия Яковлева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.
15.03.2024 с 00.00 по 00.05 Яковлев, находясь у д. 21 по пр. Космонавтов, на фонарный столб наклеил агитационную листовку, которую самостоятельно изготовил и распространял. На листовках было про дворцы и яхты.
В судебном заседании Яковлев вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Из письменных объяснений Яковлева следовало, что на учете в ПНД и НД он не состоит. Катался на самокате по двору, наклеил несколько плакатов собственного изготовления с содержанием, которое подталкивает читателя к использованию собственного головного мозга по прямому назначению. Плакаты придумал сам.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_12КоАПРФ #опсспб #выборы
Мировой судья судебного участка №128 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дмитрия Яковлева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.
15.03.2024 с 00.00 по 00.05 Яковлев, находясь у д. 21 по пр. Космонавтов, на фонарный столб наклеил агитационную листовку, которую самостоятельно изготовил и распространял. На листовках было про дворцы и яхты.
В судебном заседании Яковлев вину не признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Из письменных объяснений Яковлева следовало, что на учете в ПНД и НД он не состоит. Катался на самокате по двору, наклеил несколько плакатов собственного изготовления с содержанием, которое подталкивает читателя к использованию собственного головного мозга по прямому назначению. Плакаты придумал сам.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_12КоАПРФ #опсспб #выборы
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кутового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
20.07.2023 около 23.58 Кутовой, управляя Hyundai Santa Fe, на котором в нарушение закона на ветровое стекло было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в виде цветной пленки, следовал по КАД в сторону Софийской ул. Кутовой избрал скорость в 115-125 км/ч и, приближаясь к автомобилю ГИБДД, при наличии впереди аварийных автомобилей Кадиллак и Камаз, их водителей Н. и Р., а также инспектора С., совершил на наезд на Н. и Кадиллак, который сместился и наехал на инспектора и Р., а также на Камаз. С. и Н. скончались.
Кутовой вину признал, раскаялся. Пояснил, что ехал из Новгорода, думал, что Камаз в движении, когда понял, что нет, было уже поздно.
Иски по делу не заявлены. Ущерб частично возмещен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с лишением прав на 2 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
20.07.2023 около 23.58 Кутовой, управляя Hyundai Santa Fe, на котором в нарушение закона на ветровое стекло было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в виде цветной пленки, следовал по КАД в сторону Софийской ул. Кутовой избрал скорость в 115-125 км/ч и, приближаясь к автомобилю ГИБДД, при наличии впереди аварийных автомобилей Кадиллак и Камаз, их водителей Н. и Р., а также инспектора С., совершил на наезд на Н. и Кадиллак, который сместился и наехал на инспектора и Р., а также на Камаз. С. и Н. скончались.
Кутовой вину признал, раскаялся. Пояснил, что ехал из Новгорода, думал, что Камаз в движении, когда понял, что нет, было уже поздно.
Иски по делу не заявлены. Ущерб частично возмещен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с лишением прав на 2 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Лилию Варюшину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Суд установил, что 12.03.2024 около 21.12 Варюшина, находясь у рекламного стенда, расположенного у дома 131 по Московскому пр., черной краской из баллончика нанесла на него (стенд) свастику.
Несмотря на показания свидетелей и наличие видеозаписи, Варюшина вину не признала.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 8 суток.
#московский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
Суд установил, что 12.03.2024 около 21.12 Варюшина, находясь у рекламного стенда, расположенного у дома 131 по Московскому пр., черной краской из баллончика нанесла на него (стенд) свастику.
Несмотря на показания свидетелей и наличие видеозаписи, Варюшина вину не признала.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 8 суток.
#московский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Сапрыкина.
Мы сообщали о мере: https://t.me/SPbGS/15677.
Суд Сапрыкина от уголовной ответственности освободил и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#ленинский_спб #уголовныедела #пммх #105_30УКРФ #опсспб #покушениенаубийство
Мы сообщали о мере: https://t.me/SPbGS/15677.
Суд Сапрыкина от уголовной ответственности освободил и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#ленинский_спб #уголовныедела #пммх #105_30УКРФ #опсспб #покушениенаубийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Сапрыкину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.09.2023, не позднее 02…
Следствие полагает, что 25.09.2023, не позднее 02…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Ильина (https://t.me/SPbGS/16874).
Ильин и защитник полагали, что постановление суда первой инстанции является немотивированным и необоснованным. Обвиняемый считал возможным применение в отношении него иной, более мягкой меры пресечения - домашнего ареста.
Прокурор полагал, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #апелляция
Ильин и защитник полагали, что постановление суда первой инстанции является немотивированным и необоснованным. Обвиняемый считал возможным применение в отношении него иной, более мягкой меры пресечения - домашнего ареста.
Прокурор полагал, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #апелляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Максима Пруса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Прус с использованием своей интернет-страницы в социальной сети разместил комментарий, содержащий высказывание, направленное на оправдание деятельности членов организации, признанной террористической решением Верховного Суда Российской Федерации, то есть совершил публичное оправдание терроризма.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 500 000 рублей.
#1ЗОВС #военныесуды #опсспб #205_2УКРФ
Прус с использованием своей интернет-страницы в социальной сети разместил комментарий, содержащий высказывание, направленное на оправдание деятельности членов организации, признанной террористической решением Верховного Суда Российской Федерации, то есть совершил публичное оправдание терроризма.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 500 000 рублей.
#1ЗОВС #военныесуды #опсспб #205_2УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Деменчёнка, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.111 УК РФ, п.г,д,з ч.2 ст.112 УК РФ, Игоря Слепцова и Даниила Масленникова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мере пресечения Масленникову: https://t.me/SPbGS/13716, а также Слепцову: https://t.me/SPbGS/13712.
29.01.2023 с 01 часа 32 минут до 01 часа 33 минут Деменчёнок, Слепцов и Масленников, выполняя функции охранников бара «Гризли», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Крыленко д. 21 корп. 1 лит. А, помещение 22Н, используя малозначительный повод для выяснения отношений, ограничили повторный доступ в помещение бара В. и К., под надуманным предлогом их асоциального поведения. В результате примененного насилия, Деменчёнок со Слепцовым и Масленниковым, умышленно причинили В. травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а также тяжкий вред здоровью. Совокупностью противоправных действий в отношении К., они причинили последнему вред здоровью средней тяжести. При этом Деменчёнок приискал в помещении бара неустановленный предмет в форме палки, который применял в качестве оружия.
Суд назначил наказание:
Деменчёнку – 3,5 года в ИК строгого режима.
Слепцову и Масленникову – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ суд освободил Слепцова и Масленникова от назначенного наказания в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей. Они освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #112УКРФ
Ранее мы рассказывали о мере пресечения Масленникову: https://t.me/SPbGS/13716, а также Слепцову: https://t.me/SPbGS/13712.
29.01.2023 с 01 часа 32 минут до 01 часа 33 минут Деменчёнок, Слепцов и Масленников, выполняя функции охранников бара «Гризли», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Крыленко д. 21 корп. 1 лит. А, помещение 22Н, используя малозначительный повод для выяснения отношений, ограничили повторный доступ в помещение бара В. и К., под надуманным предлогом их асоциального поведения. В результате примененного насилия, Деменчёнок со Слепцовым и Масленниковым, умышленно причинили В. травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а также тяжкий вред здоровью. Совокупностью противоправных действий в отношении К., они причинили последнему вред здоровью средней тяжести. При этом Деменчёнок приискал в помещении бара неустановленный предмет в форме палки, который применял в качестве оружия.
Суд назначил наказание:
Деменчёнку – 3,5 года в ИК строгого режима.
Слепцову и Масленникову – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ суд освободил Слепцова и Масленникова от назначенного наказания в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей. Они освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #112УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даниила Масленникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ (https://t.me/SPbGS/13712).…
Шаверма и тараканы суду не понравились
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Насимджона Холова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
07.03.2024 года в 11 час. 00 мин. при рассмотрении материалов выездной внеплановой проверки, установлено, что в кафе «Кебаб 24» по адресу г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 2, стр. 1, где свою деятельность осуществляет ИП Холов Н.А., выявлены следующие нарушения: при изготовлении блюд не обеспечена последовательность и поточность технологических процессов; на участках порционирования и раздачи блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не осуществляется контроль температурно-влажностного режима хранения пищевой продукции в складском помещении; не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; технологическая карта «Мясо шавермы жареное» не содержит информацию о температуре и времени приготовления; не указаны условия хранения и сроки реализации готовой продукции; в предприятии общественного питания при количестве посадочных мест 44 для персонала и посетителей используется один туалет, что не исключает контактное микробиологическое и паразитарное загрязнение пищевой продукции; не предъявлена документация, подтверждающая ежедневный контроль фритюрного жира (масла), документация, подтверждающая регулярную замену фритюрного жира (масла); в помещении пищеблока наблюдается наличие тараканов и пр.
Кроме того, согласно экспертному заключению, измеренные уровни шума в жилых комнатах квартиры от работы инженерно-технологического оборудования и музыкального оборудования в максимальном (по шуму) режиме предприятия общественного питания «Кебаб 24» ИП Холова Н.А., не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных правил и норм.
ИП Холов Н.А., а также его защитник Масаев Г.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Кебаб 24» по адресу г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 2, стр. 1, на срок 40 суток.
#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #шаверма
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Насимджона Холова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
07.03.2024 года в 11 час. 00 мин. при рассмотрении материалов выездной внеплановой проверки, установлено, что в кафе «Кебаб 24» по адресу г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 2, стр. 1, где свою деятельность осуществляет ИП Холов Н.А., выявлены следующие нарушения: при изготовлении блюд не обеспечена последовательность и поточность технологических процессов; на участках порционирования и раздачи блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не осуществляется контроль температурно-влажностного режима хранения пищевой продукции в складском помещении; не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; технологическая карта «Мясо шавермы жареное» не содержит информацию о температуре и времени приготовления; не указаны условия хранения и сроки реализации готовой продукции; в предприятии общественного питания при количестве посадочных мест 44 для персонала и посетителей используется один туалет, что не исключает контактное микробиологическое и паразитарное загрязнение пищевой продукции; не предъявлена документация, подтверждающая ежедневный контроль фритюрного жира (масла), документация, подтверждающая регулярную замену фритюрного жира (масла); в помещении пищеблока наблюдается наличие тараканов и пр.
Кроме того, согласно экспертному заключению, измеренные уровни шума в жилых комнатах квартиры от работы инженерно-технологического оборудования и музыкального оборудования в максимальном (по шуму) режиме предприятия общественного питания «Кебаб 24» ИП Холова Н.А., не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных правил и норм.
ИП Холов Н.А., а также его защитник Масаев Г.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Кебаб 24» по адресу г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 2, стр. 1, на срок 40 суток.
#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #шаверма