Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Ищенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
15.04.2022 в 20 часов 20 минут Ищенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Elantra», следовал по третьей (от правого края) полосе проезжей части ЗСД от наб. Макарова в сторону наб. реки Екатерингофки в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Так он, следуя по 14 км ЗСД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, в силу опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию и реагировать на ее изменения, избрал скорость порядка 99,5 км\ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии над его полосой запрещающего движение красного Х-образного сигнала реверсивного светофора, а также стоявшего в его полосе аварийного автомобиля «Subaru Outback» и находившихся у задней части указанного автомобиля пешеходов К. и Б., имея возможность заблаговременно их обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС либо объезду не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на вышеуказанных пешеходов, а также на автомобиль «Subaru Outback», располагая технической возможностью для его предотвращения. После ДТП он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», которую, до взятия у него образцов биологических жидкостей для химико-токсикологического исследования, самовольно покинул, после задержания сотрудниками полиции не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в СПб ГБУЗ «ГНБ», по результатам которого у него (Ищенко) было установлено состояние опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу К. – 450 000 рублей, в пользу Б. – 450 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
15.04.2022 в 20 часов 20 минут Ищенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Elantra», следовал по третьей (от правого края) полосе проезжей части ЗСД от наб. Макарова в сторону наб. реки Екатерингофки в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Так он, следуя по 14 км ЗСД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, в силу опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию и реагировать на ее изменения, избрал скорость порядка 99,5 км\ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии над его полосой запрещающего движение красного Х-образного сигнала реверсивного светофора, а также стоявшего в его полосе аварийного автомобиля «Subaru Outback» и находившихся у задней части указанного автомобиля пешеходов К. и Б., имея возможность заблаговременно их обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС либо объезду не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на вышеуказанных пешеходов, а также на автомобиль «Subaru Outback», располагая технической возможностью для его предотвращения. После ДТП он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», которую, до взятия у него образцов биологических жидкостей для химико-токсикологического исследования, самовольно покинул, после задержания сотрудниками полиции не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в СПб ГБУЗ «ГНБ», по результатам которого у него (Ищенко) было установлено состояние опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу К. – 450 000 рублей, в пользу Б. – 450 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лудина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Лудин, будучи осужденным 03.06.2020 Невским районным судом г. СПб (https://t.me/SPbGS/5376) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, осознавая противоправность своего деяния, около 14 часов 00 минут 18.04.2023, находясь в парикмахерский «Мич» по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Окуловская д.5 лит. Б, в результате внезапно возникшего конфликта с Н., нанес последнему не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область затылочной части головы, в область челюсти справа, в предплечье правой руки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лудин вину признал, возместил потерпевшему в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #116_1УКРФ #побои
Лудин, будучи осужденным 03.06.2020 Невским районным судом г. СПб (https://t.me/SPbGS/5376) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, осознавая противоправность своего деяния, около 14 часов 00 минут 18.04.2023, находясь в парикмахерский «Мич» по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Окуловская д.5 лит. Б, в результате внезапно возникшего конфликта с Н., нанес последнему не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область затылочной части головы, в область челюсти справа, в предплечье правой руки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лудин вину признал, возместил потерпевшему в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #116_1УКРФ #побои
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лудина, Сергея Есина и Илгара Джаниева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.163 УК РФ и пп.а,г,д ч.2 ст.161 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме.…
Дело слушалось в закрытом режиме.…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Алексея Кулакова и Марии Шпыновой на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Мы рассказывали о деле: https://t.me/SPbGS/14131.
Суд апелляционной инстанции решение районного суда отменил и вынес новое решение.
Городской суд иск частично удовлетворил и взыскал с ООО "Яндекс.Еда" в пользу каждого истца 5 000 рублей компенсации морального вреда.
#спбгорсуд #гражданскиедела #апелляция #утечкаданных #ЯндексЕда #моральныйвред
Мы рассказывали о деле: https://t.me/SPbGS/14131.
Суд апелляционной инстанции решение районного суда отменил и вынес новое решение.
Городской суд иск частично удовлетворил и взыскал с ООО "Яндекс.Еда" в пользу каждого истца 5 000 рублей компенсации морального вреда.
#спбгорсуд #гражданскиедела #апелляция #утечкаданных #ЯндексЕда #моральныйвред
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Алексея Кулакова и Марии Шпыновой к ООО "Яндекс.Еда" (https://t.me/SPbGS/11850).
Истцы просили взыскать по 30 000 рублей в пользу каждого компенсации морального вреда. Сообщили, что являются…
Истцы просили взыскать по 30 000 рублей в пользу каждого компенсации морального вреда. Сообщили, что являются…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Адама Гулаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о его соучастниках: Шатохин (https://t.me/SPbGS/16060), Магамедов (https://t.me/SPbGS/16017), Турдиев (https://t.me/SPbGS/15902), Мухаев (https://t.me/SPbGS/15903).
27.11.2023 Гулаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи пояснений по поводу своего отношения к вине Гулаев отказался.
Срок меры - 15.12.2023 (19 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент
Ранее мы рассказывали о его соучастниках: Шатохин (https://t.me/SPbGS/16060), Магамедов (https://t.me/SPbGS/16017), Турдиев (https://t.me/SPbGS/15902), Мухаев (https://t.me/SPbGS/15903).
27.11.2023 Гулаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи пояснений по поводу своего отношения к вине Гулаев отказался.
Срок меры - 15.12.2023 (19 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Дениса Шатохина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел четыре административных иска о признании информации, распространяемой в Интернете, запрещенной.
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлениями, в которых сообщил о проведении мониторинга сети Интернет на предмет нарушений законодательства РФ.
По четырем ссылкам на YouTube размещены информационные материалы, на которых неустановленные лица совершают административные правонарушения, в том числе нарушение скоростного режима, что подтверждается кадрами видеосъемки спидометра транспортного средства, а также осуществляют опасное вождение в городских условиях, создают угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. Посещение страниц свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
Суд указал, что статьей 3 ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. ПДД РФ предусмотрено, что водителям запрещается осуществлять опасное вождение. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В случае нарушения вышеназванных правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по главе 12 КоАП РФ.
Суд административные исковые заявления удовлетворил, признав информацию по четырем ссылкам на YouTube, запрещенной к распространению на территории РФ.
#октябрьский_спб #касрф #запрещеннаяинформация #опсспб #пдд #тс
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлениями, в которых сообщил о проведении мониторинга сети Интернет на предмет нарушений законодательства РФ.
По четырем ссылкам на YouTube размещены информационные материалы, на которых неустановленные лица совершают административные правонарушения, в том числе нарушение скоростного режима, что подтверждается кадрами видеосъемки спидометра транспортного средства, а также осуществляют опасное вождение в городских условиях, создают угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. Посещение страниц свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
Суд указал, что статьей 3 ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. ПДД РФ предусмотрено, что водителям запрещается осуществлять опасное вождение. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В случае нарушения вышеназванных правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по главе 12 КоАП РФ.
Суд административные исковые заявления удовлетворил, признав информацию по четырем ссылкам на YouTube, запрещенной к распространению на территории РФ.
#октябрьский_спб #касрф #запрещеннаяинформация #опсспб #пдд #тс
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора к Кириллу Шакутину о понуждении исполнить обязательства.
На земельном участке по адресу Лиговский пр., д. 251, лит. А находится здание. Участок и здание находятся в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга второй категории и формируют уличный фронт застройки Лиговского пр. и ул. Растанной. По сведениям Росреестра объект - здание до 1917 г. постройки, находится в собственности, в том числе Шакутина.
В сентябре 2020 КГИОП рассмотрел эскизный проект "Капитальный ремонт здания с перепланировкой под гостиницу и торговые помещения". Вместе с тем, по результатам выездного обследования было установлено, что работы ведутся не по проекту, согласованному с КГИОП. Так, изменена конфигурация лицевых скатов крыш 3 и 5 этажных зданий, в результате чего фасады зданий, воспринимаемых по стороны Растанной ул., надстроены на 4 и 6 этажи. По мнению специалиста службы ГАСН, это уже является реконструкцией. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии риска невозможности восстановления исторического облика объекта и с КГИОП не согласовано.
Истец просил суд обязать Шакутина в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить внешний облик исторического здания.
Суд иск удовлетворил.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #историческоездание #опсспб #незаконнаяреконструкция #лиговский
На земельном участке по адресу Лиговский пр., д. 251, лит. А находится здание. Участок и здание находятся в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга второй категории и формируют уличный фронт застройки Лиговского пр. и ул. Растанной. По сведениям Росреестра объект - здание до 1917 г. постройки, находится в собственности, в том числе Шакутина.
В сентябре 2020 КГИОП рассмотрел эскизный проект "Капитальный ремонт здания с перепланировкой под гостиницу и торговые помещения". Вместе с тем, по результатам выездного обследования было установлено, что работы ведутся не по проекту, согласованному с КГИОП. Так, изменена конфигурация лицевых скатов крыш 3 и 5 этажных зданий, в результате чего фасады зданий, воспринимаемых по стороны Растанной ул., надстроены на 4 и 6 этажи. По мнению специалиста службы ГАСН, это уже является реконструкцией. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии риска невозможности восстановления исторического облика объекта и с КГИОП не согласовано.
Истец просил суд обязать Шакутина в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить внешний облик исторического здания.
Суд иск удовлетворил.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #историческоездание #опсспб #незаконнаяреконструкция #лиговский
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Айтимбетова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13170.
22.11.2022 с 00 часов 55 минут по 01 час 32 минуты Айтимбетов, находясь на территории, ограниченной рекой Охта, Муринским ручьем и Муринской дорогой в г. СПб, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к П., толкнул последнюю руками в туловище, отчего она упала, после чего нанес потерпевшей не менее 27 ударов ногами в голову, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть потерпевшей наступила по неосторожности для Айтимбетова от открытой черепно-лицевой травмы.
Айтимбетов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский #уголовныедела #111_4УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13170.
22.11.2022 с 00 часов 55 минут по 01 час 32 минуты Айтимбетов, находясь на территории, ограниченной рекой Охта, Муринским ручьем и Муринской дорогой в г. СПб, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к П., толкнул последнюю руками в туловище, отчего она упала, после чего нанес потерпевшей не менее 27 ударов ногами в голову, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть потерпевшей наступила по неосторожности для Айтимбетова от открытой черепно-лицевой травмы.
Айтимбетов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский #уголовныедела #111_4УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Айтимбетова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
В ходе…
В ходе…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Айтимбетова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13170.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Также суд взыскал с Айтимбетова в пользу потерпевшей П1. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Вячеслава Морозова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства следует, что с 10.06.2022 по 27.06.2023 Морозов, являющийся адвокатом адвокатской палаты г. СПб, имеющий регистрационный номер в реестре адвокатов, и неустановленные лица, получив от К. информацию о том, что З. желает подселить в свою квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 40, корп. 4, лит. А., нанимателя за денежную плату, при этом последний ведет асоциальный образ жизни, склонен к употреблению алкоголя и является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности квартиры по вышеуказанному адресу, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества в отношении недвижимого имущества З., а именно долей в праве общей долевой собственности квартиры. С 10.06.2022 по 30.11.2022 Морозов и неустановленные лица, находясь в вышеуказанной квартире, представляясь представителями нанимателей, дали подписать З. комплект бумаг, сообщив последнему, что эти документы составлены якобы для аренды комнаты в квартире, при этом фактически содержали в себе договор займа между физическими лицами и расписку о получении З. денежных средств в размере 2 500 000 рублей со сроком выплаты указанных денежных средств до 10.06.2023 под 18% годовых, введя, таким образом, последнего в заблуждение, а также получив возможность в последующем наложить арест на имущество З. и похитить его. Далее, 27.06.2023 от имени Г. был подан иск к потерпевшему З. в районный суд г. СПб о взыскании с последнего денежных средств в размере 2 500 000 рублей по договору займа, процентов в сумме 450 000 рублей, с одновременным наложением ареста на имущество потерпевшего - квартиру по вышеуказанному адресу, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени поданный иск в суд не рассмотрен по существу.
29.11.2023 Морозов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд избрал домашний арест сроком по 17.01.2024.
#василеостровский_спб #мера #арест #159УКРФ #мошенничествосквартирой
Из ходатайства следует, что с 10.06.2022 по 27.06.2023 Морозов, являющийся адвокатом адвокатской палаты г. СПб, имеющий регистрационный номер в реестре адвокатов, и неустановленные лица, получив от К. информацию о том, что З. желает подселить в свою квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 40, корп. 4, лит. А., нанимателя за денежную плату, при этом последний ведет асоциальный образ жизни, склонен к употреблению алкоголя и является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности квартиры по вышеуказанному адресу, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества в отношении недвижимого имущества З., а именно долей в праве общей долевой собственности квартиры. С 10.06.2022 по 30.11.2022 Морозов и неустановленные лица, находясь в вышеуказанной квартире, представляясь представителями нанимателей, дали подписать З. комплект бумаг, сообщив последнему, что эти документы составлены якобы для аренды комнаты в квартире, при этом фактически содержали в себе договор займа между физическими лицами и расписку о получении З. денежных средств в размере 2 500 000 рублей со сроком выплаты указанных денежных средств до 10.06.2023 под 18% годовых, введя, таким образом, последнего в заблуждение, а также получив возможность в последующем наложить арест на имущество З. и похитить его. Далее, 27.06.2023 от имени Г. был подан иск к потерпевшему З. в районный суд г. СПб о взыскании с последнего денежных средств в размере 2 500 000 рублей по договору займа, процентов в сумме 450 000 рублей, с одновременным наложением ареста на имущество потерпевшего - квартиру по вышеуказанному адресу, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени поданный иск в суд не рассмотрен по существу.
29.11.2023 Морозов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд избрал домашний арест сроком по 17.01.2024.
#василеостровский_спб #мера #арест #159УКРФ #мошенничествосквартирой
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора Пушкинского района в защиту интересов внутригородского муниципального образования города федерального значения СПб пос. Александровская к Кириллу Кирину о возмещении ущерба.
Постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу установлено, что Кирин совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих закону. Между МА ВМО СПБ пос. Александровская, в лице главы Кирина, и ООО «Коннект» был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по организации местных и участии в городских праздничных и иных зрелищных мероприятиях на сумму 2 000 000 руб. По результатам исполнения муниципального контракта МА ВМО СПБ пос. Александровская осуществлены расходы, а именно: 22.03.2022 перечислены в счет оплаты по муниципальному контракту денежные средства в сумме 130 000 руб. за организацию мероприятия «Международный женский день», которое не является местным и относится к праздничным мероприятиям, финансируемым из бюджета Санкт-Петербурга, в связи с чем, органы местного самоуправления не наделены правом по их организации и расходованию бюджетных средств.
Установленный постановлением по делу об административном правонарушении факт нецелевого расходования средств в размере 130 000 руб. по вине ответчика свидетельствует о причинении последним ущерба муниципальному бюджету в указанном размере.
Суд исковые требования удовлетворил, взыскал с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб. и госпошлину в сумме 3 800 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #бюджетныесредства
Постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу установлено, что Кирин совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих закону. Между МА ВМО СПБ пос. Александровская, в лице главы Кирина, и ООО «Коннект» был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по организации местных и участии в городских праздничных и иных зрелищных мероприятиях на сумму 2 000 000 руб. По результатам исполнения муниципального контракта МА ВМО СПБ пос. Александровская осуществлены расходы, а именно: 22.03.2022 перечислены в счет оплаты по муниципальному контракту денежные средства в сумме 130 000 руб. за организацию мероприятия «Международный женский день», которое не является местным и относится к праздничным мероприятиям, финансируемым из бюджета Санкт-Петербурга, в связи с чем, органы местного самоуправления не наделены правом по их организации и расходованию бюджетных средств.
Установленный постановлением по делу об административном правонарушении факт нецелевого расходования средств в размере 130 000 руб. по вине ответчика свидетельствует о причинении последним ущерба муниципальному бюджету в указанном размере.
Суд исковые требования удовлетворил, взыскал с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб. и госпошлину в сумме 3 800 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #бюджетныесредства
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ключникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п.в ч.2 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ (2 эпизода).
С 18 часов 00 минут 20.04.2021 по 18 часов 00 минут 10.05.2021 Ключников, находясь в квартире д.3 корп. 6 по Ропшинскому шоссе г. Петергофа, желая подавить волю и решимость потерпевшей К. (жена) к сопротивлению, высказал последней словесную угрозу: «сделаю инвалидом», замахнулся в область головы кулаком, а также выдвинул требование о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: мужской золотой цепочки, золотой женской цепочки с 24 вставками из прозрачных бесцветных камней, 3-х золотых колец, женской цепочки золотой. Далее, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, похитил, забрав спрятанное последней под дверным плинтусом вышеуказанное имущество, чем причинил К. ущерб на общую сумму 54 000 рублей.
Также он, с 18 часов 20 минут до 21 часа 45 минут 30.01.2023, выдвинул требование К. о необходимости осуществления звонков знакомым, с целью получения в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей и последующей передачи их ему, при этом угрожая применением насилия, однако, получив отказ, находясь на кухне, схватил потерпевшую за правую руку в районе предплечья, а также за волосы, прижал ее голову к полу, отчего она встала на колени, и, продолжая удерживать ее голову за волосы, нанес ей 1 удар ногой по спине в районе лопаток, а также 1 удар рукой в район головы, в затылок, при этом продолжая удерживать ее за волосы второй рукой около пола, чем причинил ей гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осуществила телефонные звонки своим знакомым с целью получения денег в долг, однако получила отказ, о чем сообщила фигуранту, но Ключников продолжал требовать у потерпевшей чтобы она нашла у кого можно занять денежные средства, а также выдвинул ей требование, чтобы она взяла деньги из кассы по месту работы, заведомо осознавая, что у него нет возможности вернуть их, но получив отказ К. выполнить указанные требования стал угрожать словесно убийством, а также замахнулся в область живота и правого бока К. канцелярскими ножницами.
И он же, с 23 часов 30 минут 29.01.2023 до 20 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, сломал кухонную мебель, защитный короб для труб, на общую стоимостью 50 000 рублей, а также еще сломал на две части ноутбук «Lenovo G50-45», стоимостью 10 000 рублей, вывернув его в обратную сторону, тем самым умышленно уничтожил имущество К., причинив ей ущерб на общую сумму в 60 000 рублей.
Ключников вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #163УКРФ #167УКРФ
С 18 часов 00 минут 20.04.2021 по 18 часов 00 минут 10.05.2021 Ключников, находясь в квартире д.3 корп. 6 по Ропшинскому шоссе г. Петергофа, желая подавить волю и решимость потерпевшей К. (жена) к сопротивлению, высказал последней словесную угрозу: «сделаю инвалидом», замахнулся в область головы кулаком, а также выдвинул требование о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: мужской золотой цепочки, золотой женской цепочки с 24 вставками из прозрачных бесцветных камней, 3-х золотых колец, женской цепочки золотой. Далее, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, похитил, забрав спрятанное последней под дверным плинтусом вышеуказанное имущество, чем причинил К. ущерб на общую сумму 54 000 рублей.
Также он, с 18 часов 20 минут до 21 часа 45 минут 30.01.2023, выдвинул требование К. о необходимости осуществления звонков знакомым, с целью получения в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей и последующей передачи их ему, при этом угрожая применением насилия, однако, получив отказ, находясь на кухне, схватил потерпевшую за правую руку в районе предплечья, а также за волосы, прижал ее голову к полу, отчего она встала на колени, и, продолжая удерживать ее голову за волосы, нанес ей 1 удар ногой по спине в районе лопаток, а также 1 удар рукой в район головы, в затылок, при этом продолжая удерживать ее за волосы второй рукой около пола, чем причинил ей гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осуществила телефонные звонки своим знакомым с целью получения денег в долг, однако получила отказ, о чем сообщила фигуранту, но Ключников продолжал требовать у потерпевшей чтобы она нашла у кого можно занять денежные средства, а также выдвинул ей требование, чтобы она взяла деньги из кассы по месту работы, заведомо осознавая, что у него нет возможности вернуть их, но получив отказ К. выполнить указанные требования стал угрожать словесно убийством, а также замахнулся в область живота и правого бока К. канцелярскими ножницами.
И он же, с 23 часов 30 минут 29.01.2023 до 20 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, сломал кухонную мебель, защитный короб для труб, на общую стоимостью 50 000 рублей, а также еще сломал на две части ноутбук «Lenovo G50-45», стоимостью 10 000 рублей, вывернув его в обратную сторону, тем самым умышленно уничтожил имущество К., причинив ей ущерб на общую сумму в 60 000 рублей.
Ключников вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #163УКРФ #167УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Алексея Данилова (https://t.me/SPbGS/15573).
Прокурор полагал постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Суд первой инстанции не исследовал и не оценил все представленные доказательства, просил постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе, а также избрать Данилову меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представитель потерпевшей апелляционное представление поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник и Данилов полагали постановление суда о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности является законным, обоснованным и справедливым, просили его оставить без изменения, а представление без удовлетворения.
Последнее слово Данилова: «Могу сказать одно, что я не совершал данного преступления, а оговорил себя только под давлением следствия».
Санкт-Петербургский городской суд постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
Данилов взят под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #105_2УКРФ #опсспб #убийство #истечениесроковдавности #апелляция
Прокурор полагал постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Суд первой инстанции не исследовал и не оценил все представленные доказательства, просил постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе, а также избрать Данилову меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представитель потерпевшей апелляционное представление поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник и Данилов полагали постановление суда о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности является законным, обоснованным и справедливым, просили его оставить без изменения, а представление без удовлетворения.
Последнее слово Данилова: «Могу сказать одно, что я не совершал данного преступления, а оговорил себя только под давлением следствия».
Санкт-Петербургский городской суд постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
Данилов взят под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #105_2УКРФ #опсспб #убийство #истечениесроковдавности #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Данилова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: http…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: http…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рамиса Зиверса, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Зиверсу меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11928, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14587.
26.06.2022 с 22.00 до 22.24 Зиверс, находясь у д. 2А по Казанской площади, в присутствии людей, умышленно совершил не менее 1 выстрела из неустановленного следствием предмета, который потом выкинул в канал Грибоедова.
Выпущенный фигурантом из неустановленного следствием предмета сигнальный патрон попал в Н., причинив ее здоровью тяжкий вред.
Зиверс вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #118УКРФ #хулиганство #вредздоровью
Мы сообщали об избрании Зиверсу меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11928, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14587.
26.06.2022 с 22.00 до 22.24 Зиверс, находясь у д. 2А по Казанской площади, в присутствии людей, умышленно совершил не менее 1 выстрела из неустановленного следствием предмета, который потом выкинул в канал Грибоедова.
Выпущенный фигурантом из неустановленного следствием предмета сигнальный патрон попал в Н., причинив ее здоровью тяжкий вред.
Зиверс вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #118УКРФ #хулиганство #вредздоровью
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рамиса Зиверса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
26.06.2022 с 20.30 по 22.24 Зиверс…
26.06.2022 с 20.30 по 22.24 Зиверс…
Впервые в России суд рассмотрит в общем порядке уголовное дело, в котором подсудимые участвуют по видеоконференцсвязи
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Владислава Деминского и Дениса Жданова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Подсудимые находятся под домашним арестом в Краснодаре и заявили ходатайство о рассмотрении дела в режиме онлайн. Суд ходатайство удовлетворил, действующий УПК РФ запрета на подобное рассмотрение не содержит.
Деминский являлся фактическим руководителем ООО «Дэни Колл», ООО «ИК «Стрим», ПАО «Дэникомо Групп» и объединил данные лица в группу компаний «DANYCOM» с местом нахождения в Краснодаре.
В целях финансирования деятельности Деминский организовал выпуск ценных бумаг ООО «Дэни Колл» в количестве 1 000 000 штук, стоимостью 1 000 рублей каждая. Выпуск был допущен к торгам, организуемым ПАО «Московская биржа». Размещение ценных бумаг началось с 23.07.2019 и неограниченный круг лиц стал приобретать облигации. Ввиду возникновения у ООО «Дэни Колл» финансовых трудностей, с 18.12.2019 по 10.03.2020 Деминский разработал план в соответствии с которым надлежало под видом законных сделок по купле-продаже биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» изъять у текущих собственников биржевые облигации, обещая за это быстрое обогащение, таким образом искусственно создать ажиотаж на бирже, что позволит повысить котировки, после чего реализовать полученные ценные бумаги и вырученные от продажи денежные средства, вместо оплаты за полученные облигации, распределить среди подконтрольных ему юр.лиц.
Далее Деминский назначил Жданова ген.директором ПАО «Дэникомо Групп», привлек его к совершению преступления, пообещав денежное вознаграждение. Реализуя преступный план, Деминский разработал «Программу приобретения биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» по номинальной стоимости» и отдал указание Жданову использовать ее при совершении преступления. Предлагаемая условиями Программы стоимость облигаций превышала стоимость, сформированную на организованных биржевых торгах, что вводило в заблуждение собственников облигаций относительно их реальной цены и побуждало принять участие в Программе с целью быстрого получения прибыли. При этом, разработанный Деминским механизм приобретения ПАО «Дэникомо Групп» в собственность биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» без участия ПАО «Московская биржа» на основании гражданско-правовых договоров выводил как фактическое перемещение ценных бумаг, так и оплату за их приобретение из-под контроля биржи и предоставлял Деминскому и Жданову возможность реализовать планируемое хищение. Кроме того, фигуранты организовали публикацию сообщений новостного и рекламного характера на сайте группы компаний и на сайтах, популярных среди частных инвесторов, а также в мессенджерах.
Совокупность указанных действий формировала у собственников облигаций уверенность в стабильности, платежеспособности и юридической обоснованности действий «DANYCOM». При этом финансовое состояние компаний не позволяло исполнить условия договоров по оплате приобретаемых ценных бумаг.
С 18.05.2020 по 21.07.2020 фигуранты заключили 258 договоров купли-продажи ценных бумаг со 188 физическими и 3 юридическими лицами, похитив биржевые облигации в общем количестве 388 961 штука на 272 423 347.50 рублей.
Сегодня в судебном заседании приступили к оглашению обвинительного заключения.
Мы благодарим коллег из Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края (https://t.me/opskuban) и лично руководителя пресс-службы Марию Пирогову за совместную работу. У них в канале видео по ту сторону нашего экрана.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #ВКС #впервыевроссии #опсспб #опскубань #коллаборациясудов #подсудимыедалеко #ценныебумаги
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Владислава Деминского и Дениса Жданова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Подсудимые находятся под домашним арестом в Краснодаре и заявили ходатайство о рассмотрении дела в режиме онлайн. Суд ходатайство удовлетворил, действующий УПК РФ запрета на подобное рассмотрение не содержит.
Деминский являлся фактическим руководителем ООО «Дэни Колл», ООО «ИК «Стрим», ПАО «Дэникомо Групп» и объединил данные лица в группу компаний «DANYCOM» с местом нахождения в Краснодаре.
В целях финансирования деятельности Деминский организовал выпуск ценных бумаг ООО «Дэни Колл» в количестве 1 000 000 штук, стоимостью 1 000 рублей каждая. Выпуск был допущен к торгам, организуемым ПАО «Московская биржа». Размещение ценных бумаг началось с 23.07.2019 и неограниченный круг лиц стал приобретать облигации. Ввиду возникновения у ООО «Дэни Колл» финансовых трудностей, с 18.12.2019 по 10.03.2020 Деминский разработал план в соответствии с которым надлежало под видом законных сделок по купле-продаже биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» изъять у текущих собственников биржевые облигации, обещая за это быстрое обогащение, таким образом искусственно создать ажиотаж на бирже, что позволит повысить котировки, после чего реализовать полученные ценные бумаги и вырученные от продажи денежные средства, вместо оплаты за полученные облигации, распределить среди подконтрольных ему юр.лиц.
Далее Деминский назначил Жданова ген.директором ПАО «Дэникомо Групп», привлек его к совершению преступления, пообещав денежное вознаграждение. Реализуя преступный план, Деминский разработал «Программу приобретения биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» по номинальной стоимости» и отдал указание Жданову использовать ее при совершении преступления. Предлагаемая условиями Программы стоимость облигаций превышала стоимость, сформированную на организованных биржевых торгах, что вводило в заблуждение собственников облигаций относительно их реальной цены и побуждало принять участие в Программе с целью быстрого получения прибыли. При этом, разработанный Деминским механизм приобретения ПАО «Дэникомо Групп» в собственность биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» без участия ПАО «Московская биржа» на основании гражданско-правовых договоров выводил как фактическое перемещение ценных бумаг, так и оплату за их приобретение из-под контроля биржи и предоставлял Деминскому и Жданову возможность реализовать планируемое хищение. Кроме того, фигуранты организовали публикацию сообщений новостного и рекламного характера на сайте группы компаний и на сайтах, популярных среди частных инвесторов, а также в мессенджерах.
Совокупность указанных действий формировала у собственников облигаций уверенность в стабильности, платежеспособности и юридической обоснованности действий «DANYCOM». При этом финансовое состояние компаний не позволяло исполнить условия договоров по оплате приобретаемых ценных бумаг.
С 18.05.2020 по 21.07.2020 фигуранты заключили 258 договоров купли-продажи ценных бумаг со 188 физическими и 3 юридическими лицами, похитив биржевые облигации в общем количестве 388 961 штука на 272 423 347.50 рублей.
Сегодня в судебном заседании приступили к оглашению обвинительного заключения.
Мы благодарим коллег из Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края (https://t.me/opskuban) и лично руководителя пресс-службы Марию Пирогову за совместную работу. У них в канале видео по ту сторону нашего экрана.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #ВКС #впервыевроссии #опсспб #опскубань #коллаборациясудов #подсудимыедалеко #ценныебумаги
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Впервые в России суд рассмотрит в общем порядке уголовное дело, в котором подсудимые участвуют по видеоконференцсвязи Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Владислава Деминского и…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Шиховцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя, но, поскольку фабула обвинения была опубликована ранее в открытых источниках самими же органами предварительного расследования, мы рассказываем.
Следствие указывает, что Шиховцов, являясь начальником 5 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, и Зайцева, являясь следователем по особо важным делам отделения по расследованию особо важных дел о преступлениях экономической направленности, а также в сферах агропромышленного и топливно-энергетического комплексов указанного отдела, не позднее 14.11.2023, при осуществлении Зайцевой предварительного следствия по уголовному делу по ч.4 ст.160 УК РФ, свидетелем по которому является П., вступили в сговор на получение взятки от П. за непривлечение ее к уголовной ответственности. Так, с 14.11.2023
по 23.11.2023, Зайцева стала вызывать в здание ГСУ для производства процессуальных действий адвоката М., представляющего интересы П. в ходе предварительного следствия, при личном общении с которым в иносказательной форме, а также путем демонстрации сообщений на мобильном телефоне довела требование о передаче денежного вознаграждения в сумме 8 000 000 рублей, заявив, что при его неисполнении П. будет привлечена к уголовной ответственности, и вручив адвокату, в подтверждение своих намерений, уведомление о явке совместно с доверителем для предъявления обвинения. По вопросу передачи денежных средств Зайцева указала обратиться к приисканным посредникам – М. и К. При этом, участвовавший в одном из разговоров Шиховцов иносказательно подтвердил, что данные лица являются их посредниками. В дальнейшем, в рамках производства ОРМ «Оперативный эксперимент», 24.11.2023 П. передала посредникам М., а последний – К. пакет с муляжом денежных средств, имитирующим вышеуказанную сумму. После чего, продолжая действовать под контролем оперативных сотрудников, К., находясь у д. 15-17 по Воронежской ул. в г. СПб, передал вышеуказанный пакет Шиховцову, который, проверив содержимое, пакет принял, чем совместно с Зайцевой реализовал преступный умысел на получение от П. взятки.
29.11.2023 Шиховцов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.
Шиховцов и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя, но, поскольку фабула обвинения была опубликована ранее в открытых источниках самими же органами предварительного расследования, мы рассказываем.
Следствие указывает, что Шиховцов, являясь начальником 5 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, и Зайцева, являясь следователем по особо важным делам отделения по расследованию особо важных дел о преступлениях экономической направленности, а также в сферах агропромышленного и топливно-энергетического комплексов указанного отдела, не позднее 14.11.2023, при осуществлении Зайцевой предварительного следствия по уголовному делу по ч.4 ст.160 УК РФ, свидетелем по которому является П., вступили в сговор на получение взятки от П. за непривлечение ее к уголовной ответственности. Так, с 14.11.2023
по 23.11.2023, Зайцева стала вызывать в здание ГСУ для производства процессуальных действий адвоката М., представляющего интересы П. в ходе предварительного следствия, при личном общении с которым в иносказательной форме, а также путем демонстрации сообщений на мобильном телефоне довела требование о передаче денежного вознаграждения в сумме 8 000 000 рублей, заявив, что при его неисполнении П. будет привлечена к уголовной ответственности, и вручив адвокату, в подтверждение своих намерений, уведомление о явке совместно с доверителем для предъявления обвинения. По вопросу передачи денежных средств Зайцева указала обратиться к приисканным посредникам – М. и К. При этом, участвовавший в одном из разговоров Шиховцов иносказательно подтвердил, что данные лица являются их посредниками. В дальнейшем, в рамках производства ОРМ «Оперативный эксперимент», 24.11.2023 П. передала посредникам М., а последний – К. пакет с муляжом денежных средств, имитирующим вышеуказанную сумму. После чего, продолжая действовать под контролем оперативных сотрудников, К., находясь у д. 15-17 по Воронежской ул. в г. СПб, передал вышеуказанный пакет Шиховцову, который, проверив содержимое, пакет принял, чем совместно с Зайцевой реализовал преступный умысел на получение от П. взятки.
29.11.2023 Шиховцов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.
Шиховцов и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Зайцевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16251).
Процесс также проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
29.11.2023 Зайцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Зайцева и защитники возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Процесс также проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
29.11.2023 Зайцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Зайцева и защитники возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Приморский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Черноусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
12.11.2023 с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут неустановленное лицо, находясь в общественном месте у дома 18/1, лит.А по ул. Туристская, нанесло один удар в область головы К., 12.01.2012 года рождения, тем самым причинило последнему физическую боль и моральные страдания.
29.11.2023 Черноусов был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд в ходатайстве следствия отказал, избрав Черноусову запрет определенных действий на 30 суток. Подозреваемому запрещается выходить за пределы жилого помещения, находиться за пределами г. Санкт-Петербурга и поселка Оккервиль Ленинградской области без письменного разрешения, общаться с лицами, являющимися свидетелями и потерпевшими, разглашать данные предварительного расследования, вести переговоры с использованием любых средств связи и интернета.
#приморский_спб #мера #стража #213УКРФ #хулиганство #отказвстраже #зод #опсспб
12.11.2023 с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут неустановленное лицо, находясь в общественном месте у дома 18/1, лит.А по ул. Туристская, нанесло один удар в область головы К., 12.01.2012 года рождения, тем самым причинило последнему физическую боль и моральные страдания.
29.11.2023 Черноусов был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд в ходатайстве следствия отказал, избрав Черноусову запрет определенных действий на 30 суток. Подозреваемому запрещается выходить за пределы жилого помещения, находиться за пределами г. Санкт-Петербурга и поселка Оккервиль Ленинградской области без письменного разрешения, общаться с лицами, являющимися свидетелями и потерпевшими, разглашать данные предварительного расследования, вести переговоры с использованием любых средств связи и интернета.
#приморский_спб #мера #стража #213УКРФ #хулиганство #отказвстраже #зод #опсспб