Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Михайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что Михайлов, будучи ранее подвергнутым административному штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года по постановлению мирового судьи судебного участка №120 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; административному штрафу в 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №64 г. СПб по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, штрафу в 50 000 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а также имеющему судимость по приговору Кировского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года; по приговору Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, заведомо зная о том, чтоб он лишен права управления ТС, осуществлял движение по улицам Санкт-Петербурга, управляя автомобилем марки «ГАЗ 2752», вплоть до момента его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району в 10 часов 45 минут 04.10.2023 у д. 62 по ул. Лени Голикова в г. СПб.

Также он, 19.11.2023 с 02 часов 58 минут по 03 часа 05 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 5 д.145 по пр. Народного Ополчения в г. СПб, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, вручную отжав рычаг эксцентрика, тайно похитил переднее и заднее колесо от велосипеда «STERN», на общую сумму, с учетом износа, в размере 3 500 рублей, принадлежащие К., после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Судом было установлено, что Михайлов вину признал, дал явку с повинной по ч.1 ст.158 УК РФ, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжким хроническим заболеванием.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 14.03.2024 – 4 года 2 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Автомобиль «ГАЗ 2752», принадлежащий на праве собственности Михайлову, суд конфисковал в собственность государства.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ #управлениеТСвсостоянииопьянения

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Николая Фарафонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Фарафонов, находясь по месту своего жительства в г. Вуктыле, действуя с единым умыслом, желая побудить неограниченный круг лиц к осуществлению террористической деятельности, 23 и 24 сентября 2022 года, администрируя созданный им в мессенджере «Telegram» канал «Циничный Комяк», умышленно разместил в нем в открытом доступе материалы, в которых содержались публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, к совершению действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решения о прекращении специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Продолжая свою противоправную деятельность, Фарафонов 28 апреля 2023 года во «ВКонтакте» опубликовал текстовую запись «Героиня нашего времени», оставленную в качестве комментария к статье «Жительницу Коми, которая пыталась поджечь военкомат, не отпустили из СИЗО…». Данный материал был направлен на публичное оправдание терроризма, а именно признание идеологии и практики совершения поджогов, устрашающих население, правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Фарафонов вину не признал и показал, что экстремистских взглядов не разделяет. Своим комментарием «Героиня нашего времени» хотел поддержать человека, попавшего в СИЗО и вынужденного нести все тяготы и лишения, связанные с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.

#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «РЭТ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В отношении ООО «РЭТ» на ул. Большой Конюшенной, д. 19/8, лит. А проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой установлено, что 18.03.2024 в 16 час. 00 мин. предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: при осуществлении процессов производства пищевой продукции не в полном объеме внедрены и поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП, в предприятии имеются встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды, не обеспечены условия хранения пищевой продукции, заявленные изготовителем, допускается замораживание готовых блюд для последующей реализации (соус «Демиглас»), на пищевой продукции «Капуста квашенная» отсутствует дата вскрытия (условия хранения, заявленные изготовителем: после вскрытия годен 10 суток), пищевая продукция забракована и утилизирована в пищевые отходы (тушка цыпленка-бройлера, капуста квашенная, соус «Демиглас») в количестве 1,1 кг, согласно акту браковки от 18.03.2024, отсутствует бактерицидный облучатель на участке порционирования блюд (суши-бар).

20.03.2024 в 23 час. 55 мин. предприятием общественного питания ООО «РЭТ» допущено нарушение: уровни шума, измеренные в жилой комнате квартиры д. 19/8 на ул. Большой Конюшенной, от работы инженерно-технологического оборудования ООО «РЭТ» в максимальном по шуму режиме не соответствуют требованиям санитарных норм и правил.

Защитник в судебном заседании пояснила, что общество признает вину частично, нарушения в части шума не признает, так как шум не от оборудования общества, а также, что имеется документация по разработке ХАССП, бактерицидная лампа приобретена и установлена, все нарушения по продуктам устранены. Просила учесть, что устранены вывяленные шумы путем замены подшипников вентилятора и дополнительного обслуживания вентиляционного и климатического оборудования.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «РЭТ» на срок 30 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления обществом деятельности по функционированию предприятия общественного питания «Ezo Izakaya» на ул. Большой Конюшенной, д. 19/8, лит. А.

#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №12 в отношении Татьяны Жихаревой (https://t.me/dslebedeva_official/97).

Районный суд оставил постановление мирового судьи без изменений.

#василеостровский_спб #дети #побои #жалобыпоАП

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Сахновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13624.

23.01.2023 с 16 часов 26 минут по 17 часов 42 минуты Сахнова, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Угловой переулок, где также находился Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, возникшим в ходе ссоры, нанесла потерпевшему не менее 1 удара ножом в область передней поверхности груди слева. Смерть Д. наступила на месте происшествия.

Сахнова вину признала частично, пояснив, что умысла на убийство у нее не было.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #тяжкийвред #убийство

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Коновалова (https://t.me/SPbGS/16302).

Суд апелляционной инстанции приговор суда изменил, назначив Коновалову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 2 200 000 рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #291_1УКРФ #апелляция

Швартовка судов должна оплачиваться

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГБУ "Мостотрест" к Анне Беляниновой о взыскании неосновательного обогащения.

Истец указал, что за ним закреплен на праве оперативного управления объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, участок набережной реки Мойки «1-й Садовый мост - 2-й Садовый мост», литера А. В ходе осуществления контроля за вверенным объектом, истцом выявлены факты самовольного использования части объекта для швартовки судна с целью посадки и высадки пассажиров, о чем составлено 6 актов осмотра. В соответствии с письмом ГУ МЧС России по г. СПб, ответчик является собственником вышеуказанного судна. Размер неосновательного обогащения, подлежащий оплате Беляниновой за фактическое пользование частью объекта с 02.06.2022 по 16.07.2022 включительно, составляет 69 394,88 руб. Учреждением в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении суммы неосновательного обогащения, которая не была удовлетворена.

Наиболее близким по характеристикам к самовольно занимаемому объекту является участок набережной реки Мойки, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, «1-й Садовый мост - 2-й Садовый мост», литера Б, спуск № 17. Арендная плата за спуск № 17 составляет 46 800 руб. в месяц, в том числе НДС (20%). Плата за фактическое пользование частью объекта составляет 1 560 руб. за один день в июне 2022 года.

Факт неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств каких-либо платежей, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности, Белянинова не представила.

Суд взыскал с ответчика денежные средства за фактическое пользование участком набережной реки Мойки для швартовки судна в размере 69 394,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 282 руб.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #рекаМойка #швартовкасудна

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ахмаджона Шарипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 22.04.2000 до 10 часов 00 минут 23.04.2000 Шарипов (на момент совершения преступления имел иные установочные данные – Шарипов Бадриддин Ахтамович), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке лестницы черного хода, расположенной между 5 этажом и чердачным помещением д.14 по ул. Большой Подьяческой в Адмиралтейском районе г. СПб, где также находился Х., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, нанес Х. не менее 2-х ударов руками и ногами в грудь, живот. Смерть потерпевшего наступила в результате умышленных преступных действий Шарипова на месте происшествия от тупой травмы живота.

Вердиктом коллегии присяжных вина Шарипова единодушно была доказана. Снисхождения фигурант не заслуживает (https://t.me/SPbGS/17331).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

#октябрьский_спб #уголовныедела #111УКРФ #присяжные #обвинительныйприговор #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Грибова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ (20 эпизодов).

Обвинение полагало, что с 01.01.2021 по 10.07.2022 Грибов, находясь по месту своего жительства, незаконно приобрел из различных неустановленных источников в сети «Интернет» материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, хранил их на своем мобильном телефоне, а также осуществил распространение этих материалов неустановленным лицам.

Грибов вину признал.

Суд квалифицировал действия Грибова как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Грибов взят под стражу в зале суда.

На основании ч.2 ст.99 УК РФ суд также применил к Грибову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #242УКРФ #опс_спб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Вонсовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15351.

Обвинение полагало, что с 18:00 25.08.2023 по 02:27 26.08.2023 Вонсович, находясь в квартире д.20 корп.3 по ул. Купчинской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с А., действуя умышленно, высказал в адрес последней угрозы убийством, которые потерпевшая восприняла реально, после чего Вонсович напал на последнюю, обхватил ее рукой за шею и стал сдавливать, тем самым лишая возможности дышать, однако в связи с активным сопротивлением потерпевшей, благодаря которому ей удалось вырваться и отбежать к окну комнаты, в которой они находились, открыть его и позвать на помощь соседей криками, Вонсовичу не удалось удушить А. Далее, подсудимый снова настиг потерпевшую и схватил её за шею, в свою очередь А., осознавая то, что Вонсович может её убить и желая спасти свою жизнь, оказывала ему сопротивление, а именно отталкивала его, кусала за руки и пыталась вывернуться из его захвата. В ходе борьбы потерпевшая переместилась на подоконник указанного ранее открытого ею окна. При этом, в результате действий Вонсовича, пытавшегося довести умысел на убийство А. до конца, понимавшего, что потерпевшая находится в неустойчивом положении на подоконнике окна 3-го этажа и может упасть с высоты, и сознательно допускавшего такое падение в целях лишения потерпевшей жизни, сопротивлявшаяся его действиям А. выпала из окна квартиры. Однако свой умысел Вонсович не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в виду того, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и к месту падения А. прибыли посторонние граждане, а самой потерпевшей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Вонсович вину не признал и пояснил, что в инкриминированный ему период он находился в квартире своей сожительницы А., где они вместе распивали алкоголь. В какой-то момент он заснул на кухне, а когда проснулся, то потерпевшей рядом не было. Он пошёл в другую комнату квартиры и увидел в ней А. – она стояла в проёме открытого окна и хотела выпрыгнуть на улицу. Он попытался схватить её за руку, но не удержал и последняя выпала из окна с высоты третьего этажа, и упала на землю. Он сразу же позвонил по телефону экстренных служб, вызвал медиков и вышел на улицу. Наряд скорой помощи госпитализировал потерпевшую, а прибывшие сотрудники полиции его задержали. Он А. не избивал, не душил, причин для оговора с её стороны он не знает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Хайяма Мирзы-Заде Керим Оглы к Станиславу Блинову о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

Истец указал, что с 06.10.2016 ему принадлежит земельный участок в Ломоносовском районе Ленинградской области, МО «Оржицкое поселение», площадью 25 000 кв.м., который вместе с водными объектами в его пределах находится в границах объекта культурного наследия федерального значения «Водопроводящая система Петергофа, 1720-1721 г.», решением 14-ой сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО № CONF004VII.A в 1990 году включенного в Список объектов всемирного культурного наследия.

С 10.10.2019 по 15.01.2020 ответчик организовал, не имея на то никаких правовых оснований, на данном участке проведение земляных и строительных работ, направленных на организацию свободной циркуляции воды между водными объектами, необходимой для обеспечения нормальной среды для размножения и обитания различных видов рыбы, и контролировал их исполнение. Действия ответчика привели не только к повреждению земельного участка как объекта недвижимости, но и к повреждению особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации, выразившиеся в изменении его внешнего облика в виде уничтожения исторического холма с кустарником и зелеными насаждениями, устройства дамбы, с одновременным причинением истцу убытков в виде повреждения земельного участка как такового, а также в возложенной на него обязанности по восстановлению объекта культурного наследия.

В связи с совершением ответчиком указанных действий, он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ, однако дело было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. При этом сам факт совершения действий, повлекших причинение ущерба истцу, а также факт повреждения объекта культурного наследия был установлен и подтвержден, Блиновым не оспаривался.

Суд взыскал с ответчика в счёт возмещения ущерба 2 262 710,15 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 64 888 рублей.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Мешкова, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.131 УК РФ.

Мешков, находясь в состоянии наркотического опьянения, в 2019 году, в 2022 году совершал действия сексуального характера в отношении девочки 2009 г.р. Также, в 2022 году совершил ее изнасилование.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 21.5 год в ИК строгого режима.
Суд взыскал в пользу потерпевшей 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #131УКРФ #132УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Богмута, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23.03.2023 по 21.06.2023, находясь в помещении ФГБУ "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ "Курчатовский институт", расположенном в Гатчине, Богмут публично распространил на определенном сайте тексты, видеозаписи и изображения с заведомо ложной информацией об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ. Например, фигурант опубликовал видео "Атака на Павлоград, как Путин готовится к оборонительной войне и подрывает боеспособность армии РФ". Данная запись, согласно экспертизе, содержит недостоверную информацию о целях и ходе СВО.

04.04.2024 Богмуту предъявили обвинение. Отношение к обвинению фигурант не высказал. У суда просил запрет определенных действий.

Срок меры - 03.06.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #207_3УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Полуэктова к Александру Тельнову о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указал, что 14.08.2022 в 16 часов 35 минут у дома 40 по ул. Ленинградской в п. Песочном Курортного района г. СПб на пешеходном переходе произошло ДТП. Водитель Тельнов, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, совершил наезд на Полуэктова в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 84 000 руб.

Постановлением от 25.05.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Тельнова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, что Полуэктов выезжает на пешеходный переход на велосипеде, без остановки движения въезжает в полосу движения автомобиля Toyota Land Cruiser, который совершает на него наезд. В данных дорожных условиях, при заданных исходных данных водитель автомобиля не располагал технической возможностью предотвратить ДТП путем торможения, так как имевшееся в его распоряжении расстояние было меньше расстояния, необходимого для остановки автомобиля, при этом в действиях велосипедиста имелись несоответствия требованиям ПДД РФ.

Суд пришел к выводу о том, что вред здоровью истца причинен вследствие, в том числе, грубой неосторожности самого потерпевшего.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.

Рисунок: нейросеть.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #велосипед

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Крупенько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 02.04.2022 около 06 часов 46 минут Крупенько, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Chevrolet Cruze», двигался по проезжей части Дальневосточного пр. в направлении от ул. Коллонтай в сторону ул. Крыленко в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Дыбенко, избрал скорость около 91 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, создающей опасность для других участников движения, при наличии для него желтого (запрещающего движение) сигнала светофора, располагая технической возможностью остановиться перед линией дорожной разметки 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, не прибегая к экстренному торможению, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Ю., пересекавшую проезжую часть Дальневосточного проспекта по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, по красному сигналу светофора. Смерть Ю. наступила 02.04.2022 в 12 часов 45 минут в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от сочетанной тупой травмы тела с повреждением органов брюшной полости.

Крупенько вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Ноль Плюс Медиа» к Евгению Харитонову о защите нарушенных авторских прав.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2021 им был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права ООО «Ноль Плюс Медиа», в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички г. Москва, ул. Комсомольская, д.3, где предлагался к продаже и был реализован товар «Мягкая игрушка». На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства «Лисичка», правообладателем которого является истец.

Как следует из материалов дела, с 01.04.2015 по 31.12.2026 истец является лицензиатом прав на фильм "Ми-ми-мишки", элементом которого является, в частности, графическое изображение персонажа "Лисичка". Истцом у ответчика приобретена игрушка за 1 000 руб. с изображением вышеназванного персонажа.

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2009, а 26.04.2021 его предпринимательская деятельность по розничной продаже потребительских товаров прекращена.

В ходе судебного разбирательства ответчиком указанные выше обстоятельства не опровергнуты, равно как и не представлено доказательств согласия истца на использование принадлежащих ему исключительных прав Харитоновым.

Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей, расходы на приобретение игрушки в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 198,20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #мягкаяигрушка #лисичка