Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Лобачева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.213, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 163-ФЗ).
Обвинение полагало, что около 21 час. 13 мин. 22.08.2020 Лобачев, находясь у второй парадной д. 310 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецке Курортного района г. СПб, беспричинно, их хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, находившихся в непосредственной близости от происходящего, действуя умышленно, используя твердый острый предмет с режущими свойствами, нанес им не менее 5 ударов в область правой кисти, левого предплечья и правой ягодицы Г., причинив ему своими противоправными действиями легкий вред здоровью.
Потерпевшим Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Лобачевым.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Лобачева прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство #115УКРФ #легкийвредздоровью #примирение
Обвинение полагало, что около 21 час. 13 мин. 22.08.2020 Лобачев, находясь у второй парадной д. 310 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецке Курортного района г. СПб, беспричинно, их хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, находившихся в непосредственной близости от происходящего, действуя умышленно, используя твердый острый предмет с режущими свойствами, нанес им не менее 5 ударов в область правой кисти, левого предплечья и правой ягодицы Г., причинив ему своими противоправными действиями легкий вред здоровью.
Потерпевшим Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Лобачевым.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Лобачева прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство #115УКРФ #легкийвредздоровью #примирение
Осторожно! Не ударьтесь головой о... дорожный знак
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Терентьевой к СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», ООО «Т-Траффик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Истец указала, что идя по направлению к своему дому на пересечении улиц Благодатной и Свеаборгской ударилась головой о дорожный знак, в результате чего получила травму лица. Дорожный знак был установлен ниже установленного норматива в нарушение требований ГОСТ. В результате травмы она не смогла принять участие в съемке для бренда по заявке к заключенному договору с модельным агентством. Таким образом, Терентьевой были понесены убытки в размере 20 000 руб. Кроме того, ей в результате травмы были причинены моральные и нравственные страдания.
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали.
Из представленного суду материала КУСП следовало, что 31.05.2022 в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление Терентьевой. Проведенная проверка по материалу показала, что дорожный знак был установлен очень низко, это и способствовало получению пешеходом телесных повреждений.
В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что между государственным заказчиком Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" и ООО "Т-Траффик" заключен государственный контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по содержанию технических средств организации дорожного движения (ТСОДД) в Московском районе Санкт-Петербурга в 2022 году.
Как установлено судом и следовало из материалов дела, истец, вследствие ненадлежащего исполнения ООО «Т-Траффик» своих обязательств по содержанию ТСОДД, получила травму лица. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении телесных повреждений при указанных обстоятельствах.
Определяя размер убытков, причиненных Терентьевой, суд принял во внимание договор от 07.03.2022, заключенный между истцом и модельным агентством «Finch Models», заявку на оказание услуг моделью Терентьевой, согласно которой она 22.06.2022 была приглашена к съемке, гонорар за съемку был установлен в размере 20 000 руб. Указанная съемка не состоялась в связи с получением моделью травмы лица; в течение 2022 года агентство поддерживало связь с Терентьевой, однако заметные следы от повреждений не позволяли предложить ей работу.
Суд взыскал с ООО "Т-Траффик" компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., убытки в размере 20 000 руб., а также госпошлину в размере 1 100 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дорожныйзнак #травмалица
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Терентьевой к СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», ООО «Т-Траффик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Истец указала, что идя по направлению к своему дому на пересечении улиц Благодатной и Свеаборгской ударилась головой о дорожный знак, в результате чего получила травму лица. Дорожный знак был установлен ниже установленного норматива в нарушение требований ГОСТ. В результате травмы она не смогла принять участие в съемке для бренда по заявке к заключенному договору с модельным агентством. Таким образом, Терентьевой были понесены убытки в размере 20 000 руб. Кроме того, ей в результате травмы были причинены моральные и нравственные страдания.
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали.
Из представленного суду материала КУСП следовало, что 31.05.2022 в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление Терентьевой. Проведенная проверка по материалу показала, что дорожный знак был установлен очень низко, это и способствовало получению пешеходом телесных повреждений.
В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что между государственным заказчиком Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга" и ООО "Т-Траффик" заключен государственный контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по содержанию технических средств организации дорожного движения (ТСОДД) в Московском районе Санкт-Петербурга в 2022 году.
Как установлено судом и следовало из материалов дела, истец, вследствие ненадлежащего исполнения ООО «Т-Траффик» своих обязательств по содержанию ТСОДД, получила травму лица. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении телесных повреждений при указанных обстоятельствах.
Определяя размер убытков, причиненных Терентьевой, суд принял во внимание договор от 07.03.2022, заключенный между истцом и модельным агентством «Finch Models», заявку на оказание услуг моделью Терентьевой, согласно которой она 22.06.2022 была приглашена к съемке, гонорар за съемку был установлен в размере 20 000 руб. Указанная съемка не состоялась в связи с получением моделью травмы лица; в течение 2022 года агентство поддерживало связь с Терентьевой, однако заметные следы от повреждений не позволяли предложить ей работу.
Суд взыскал с ООО "Т-Траффик" компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., убытки в размере 20 000 руб., а также госпошлину в размере 1 100 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дорожныйзнак #травмалица
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Норкулы Содикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 24.01.2024 около 16 часов 20 минут Содиков, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 206947-0000000-20», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части Новосмоленской наб. в направлении от ул.
Кораблестроителей в сторону ул. Нахимова в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. При проезде регулируемого светофорными постами перекрестка, образованного пересечением проезжих частей Новосмоленской наб., ул. Наличной и ул. Беринга, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего утратил контроль за движением автобуса, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на 5 пешеходов. В результате ДТП трем потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью.
24.01.2024 Содиков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.01.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Содикову стражу по 23.03.2024.
#василеостровский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб #автобусДТП
Следствие полагает, что 24.01.2024 около 16 часов 20 минут Содиков, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «МАЗ 206947-0000000-20», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по проезжей части Новосмоленской наб. в направлении от ул.
Кораблестроителей в сторону ул. Нахимова в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. При проезде регулируемого светофорными постами перекрестка, образованного пересечением проезжих частей Новосмоленской наб., ул. Наличной и ул. Беринга, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего утратил контроль за движением автобуса, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на 5 пешеходов. В результате ДТП трем потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью.
24.01.2024 Содиков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.01.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Содикову стражу по 23.03.2024.
#василеостровский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб #автобусДТП
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Бинаревича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ.
Не позднее 21 часа 00 минут 21.07.2022 Бинаревич приискал с целью последующего незаконного сбыта обрез, изготовленный из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18, 16 калибра, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, который, находясь напротив д. 11 по ул. Понтонной г. Колпино г. СПб, незаконно сбыл Д., а последний в свою очередь незаконно сбыл его, путем продажи за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, гражданину Т., принимавшему участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего Бинаревич был задержан сотрудниками полиции, а указанный обрез был добровольно выдан Т. в ходе личного досмотра.
Также он, не позднее 19 часов 10 минут 20.04.2023, не имея соответствующего разрешения на право изготовления и хранения боеприпасов, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства 8 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.
Бинаревич вину признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Бинаревичу в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениебоеприпасов
Не позднее 21 часа 00 минут 21.07.2022 Бинаревич приискал с целью последующего незаконного сбыта обрез, изготовленный из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18, 16 калибра, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, который, находясь напротив д. 11 по ул. Понтонной г. Колпино г. СПб, незаконно сбыл Д., а последний в свою очередь незаконно сбыл его, путем продажи за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, гражданину Т., принимавшему участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего Бинаревич был задержан сотрудниками полиции, а указанный обрез был добровольно выдан Т. в ходе личного досмотра.
Также он, не позднее 19 часов 10 минут 20.04.2023, не имея соответствующего разрешения на право изготовления и хранения боеприпасов, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства 8 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.
Бинаревич вину признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Бинаревичу в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениебоеприпасов
Петроградский районный суд г. Санкт- Петербурга рассмотрел иск Ивана Андреева к Александру Старых о взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец указал, что в декабре 2020 года ответчиком, путем размещения информации в сети интернет, на сайте «Галерея Старых» и в социальных сетях, в том числе «ВКонтакте», был объявлен художественный публичный конкурс под названием «Необычный 2020» с целью поддержки профессиональных художников СНГ при помощи сбора работ, написанных для данного конкурса и выкупа лучших полотен в личное пользование. Истец принял в нем участие и был объявлен победителем в категории 500 000 рублей за полотно «Деятели культуры 2020». Однако в той же публикации ответчик уведомляет победителей, что размер призовой суммы снижен им до 350 000 рублей. 17.03.2021 истец передал полотно ответчику в натуре, после чего неоднократно обращался по вопросу выплаты вознаграждения, которое так и не было выплачено. 23.03.2023 истец направил претензию с требованием выплатить вознаграждение в срок до 04.04.2023, которая была оставлена без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно положениям конкурса, творческая работа должна была повествовать о событиях 2020 года, которые возможно повлияют на жизнь целого поколения, или даже не одного, и кардинально что-то изменят. Предпочтение отдавалось жанровым композициям, на которых будет очевидна историческая эпоха повествования. Условиям конкурса удовлетворяли любые важные события, произошедшие в мире в 2020 году по замыслу автора.
Истец, после победы в конкурсе, неоднократно обращался к ответчику по вопросу выплаты вознаграждения. Доказательств выплаты ответчиком представлено не было. Доказательств надлежащего уведомления истца, как участника конкурса, в части изменения размера вознаграждения также не представлено. Из переписки, представленной истцом, следует, что ответчик уже после сдачи работ сообщил участникам об изменении размера вознаграждения.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения, однако, поскольку требования истца связаны с нарушением имущественных прав, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Суд взыскал с ответчика вознаграждение в размере 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств в размере 15 240 рублей, почтовые расходы в размере 496,54 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #художественныйконкурс #творческаяработа
Истец указал, что в декабре 2020 года ответчиком, путем размещения информации в сети интернет, на сайте «Галерея Старых» и в социальных сетях, в том числе «ВКонтакте», был объявлен художественный публичный конкурс под названием «Необычный 2020» с целью поддержки профессиональных художников СНГ при помощи сбора работ, написанных для данного конкурса и выкупа лучших полотен в личное пользование. Истец принял в нем участие и был объявлен победителем в категории 500 000 рублей за полотно «Деятели культуры 2020». Однако в той же публикации ответчик уведомляет победителей, что размер призовой суммы снижен им до 350 000 рублей. 17.03.2021 истец передал полотно ответчику в натуре, после чего неоднократно обращался по вопросу выплаты вознаграждения, которое так и не было выплачено. 23.03.2023 истец направил претензию с требованием выплатить вознаграждение в срок до 04.04.2023, которая была оставлена без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно положениям конкурса, творческая работа должна была повествовать о событиях 2020 года, которые возможно повлияют на жизнь целого поколения, или даже не одного, и кардинально что-то изменят. Предпочтение отдавалось жанровым композициям, на которых будет очевидна историческая эпоха повествования. Условиям конкурса удовлетворяли любые важные события, произошедшие в мире в 2020 году по замыслу автора.
Истец, после победы в конкурсе, неоднократно обращался к ответчику по вопросу выплаты вознаграждения. Доказательств выплаты ответчиком представлено не было. Доказательств надлежащего уведомления истца, как участника конкурса, в части изменения размера вознаграждения также не представлено. Из переписки, представленной истцом, следует, что ответчик уже после сдачи работ сообщил участникам об изменении размера вознаграждения.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения, однако, поскольку требования истца связаны с нарушением имущественных прав, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Суд взыскал с ответчика вознаграждение в размере 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств в размере 15 240 рублей, почтовые расходы в размере 496,54 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #художественныйконкурс #творческаяработа
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Равиля Кутыева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Обвинение полагало, что с 16.06.2021 по 04.06.2022 Кутыев и неустановленное в лицо вступили в сговор на приобретение путем обмана права собственности в отношении однокомнатной квартиры в д. 62 лит. А по ул. Железноводская в г. СПб, стоимостью 8 500 000 рублей, принадлежащей на праве собственности до своей смерти Л., 1937 г.р., умершему 29.05.2022. Так, согласно распределению ролей, Кутыев должен был сообщить соучастнику свои личные персональные данные, данные паспорта, адрес регистрации, после чего подписать изготовленный соучастником поддельный договор купли-продажи квартиры, выступить таким образом в качестве покупателя, принять на себя все права и обязанности по вышеуказанному договору и подать его на государственную регистрацию, а неустановленное лицо должно было приискать поддельный договор купли-продажи квартиры и доверенность от имени Л. на имя приисканного им (соучастником) лица, с правом представлять и получать документы, делать заявления, регистрировать договоры, право собственности и переход права собственности в компетентном регистрирующем органе. Таким образом, Кутыевым и его соучастником, с 16.06.2021 по 04.06.2022, была произведена государственная регистрация указанного выше договора купли-продажи квартиры и права собственности Кутыева по указанному договору, что повлекло лишение законного наследника Л. – Л1. права наследования по закону в отношении вышеуказанной квартиры, стоимостью 8 500 000 рублей, а также повлекло лишение права гражданина на жилое помещение.
Также, с 04.06.2022 по 07.07.2022, Кутыев должен был выступить в качестве продавца вышеуказанного объекта недвижимого имущества, после чего подписать изготовленный соучастником договор купли-продажи квартиры с покупателем, и заключить с представителем покупателя договор проката индивидуального сейфа, принять участие в закладке денежных средств в сейф, в качестве оплаты стоимости квартиры, после чего использовать изготовленную соучастником поддельную выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и забрать из сейфа денежные средства, внесенные в качестве оплаты стоимости квартиры, что он и соучастник и сделали. Таким образом, с 13.07.2022 по 12.08.2022, Кутыев, действуя совместно с неустановленным соучастником, похитил принадлежащие А. денежные средства на общую сумму 1 100 000 рублей.
Кутыев вину и заявленные гражданские иски признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу А. – 1 100 000 рублей.
Исковые требования потерпевшего Л. судом признаны по праву.
#куйбышевский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 16.06.2021 по 04.06.2022 Кутыев и неустановленное в лицо вступили в сговор на приобретение путем обмана права собственности в отношении однокомнатной квартиры в д. 62 лит. А по ул. Железноводская в г. СПб, стоимостью 8 500 000 рублей, принадлежащей на праве собственности до своей смерти Л., 1937 г.р., умершему 29.05.2022. Так, согласно распределению ролей, Кутыев должен был сообщить соучастнику свои личные персональные данные, данные паспорта, адрес регистрации, после чего подписать изготовленный соучастником поддельный договор купли-продажи квартиры, выступить таким образом в качестве покупателя, принять на себя все права и обязанности по вышеуказанному договору и подать его на государственную регистрацию, а неустановленное лицо должно было приискать поддельный договор купли-продажи квартиры и доверенность от имени Л. на имя приисканного им (соучастником) лица, с правом представлять и получать документы, делать заявления, регистрировать договоры, право собственности и переход права собственности в компетентном регистрирующем органе. Таким образом, Кутыевым и его соучастником, с 16.06.2021 по 04.06.2022, была произведена государственная регистрация указанного выше договора купли-продажи квартиры и права собственности Кутыева по указанному договору, что повлекло лишение законного наследника Л. – Л1. права наследования по закону в отношении вышеуказанной квартиры, стоимостью 8 500 000 рублей, а также повлекло лишение права гражданина на жилое помещение.
Также, с 04.06.2022 по 07.07.2022, Кутыев должен был выступить в качестве продавца вышеуказанного объекта недвижимого имущества, после чего подписать изготовленный соучастником договор купли-продажи квартиры с покупателем, и заключить с представителем покупателя договор проката индивидуального сейфа, принять участие в закладке денежных средств в сейф, в качестве оплаты стоимости квартиры, после чего использовать изготовленную соучастником поддельную выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и забрать из сейфа денежные средства, внесенные в качестве оплаты стоимости квартиры, что он и соучастник и сделали. Таким образом, с 13.07.2022 по 12.08.2022, Кутыев, действуя совместно с неустановленным соучастником, похитил принадлежащие А. денежные средства на общую сумму 1 100 000 рублей.
Кутыев вину и заявленные гражданские иски признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу А. – 1 100 000 рублей.
Исковые требования потерпевшего Л. судом признаны по праву.
#куйбышевский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Баканова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Баканов, посредством различных мессенджеров, в том числе «Telegram», вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников - закладок на территории РФ. Так, неустановленное лицо, 11.07.2022 года незаконно приобрело в целях последующего сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,25 гр., которую в тот же период времени передало Баканову, а он в свою очередь доставил его по месту своего жительства, в квартиру по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Кудрово, ул. Столичная, где их расфасовал и там же продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Затем, 28.06.2022 Баканов прибыл в г. Псков, где поместил метадон, массой 5,00 гр. в тайники-закладки, каждый раз производя фотофиксацию их месторасположения. Таким образом, Баканов и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Баканов был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб у д. 14 по ул. Краснодонской, а метадон был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий.
Также, Баканов и неустановленное лицо совершили действия, направленные на незаконный сбыт частей растений, наркотических средств, психотропных веществ, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Баканов был задержан, а запрещенные вещества и средства, такие как: метадон, общей массой 160,98 гр., мефедрон, общей массой 10,05 гр., каннабис (марихуана) общей массой 8,58 гр., были обнаружены и изъяты в служебном кабинете УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, а запрещенные вещества: каннабис (марихуана), массой 201,3 гр., грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, массой 58,4 гр., мефедрон, массой 857,93 гр., метадон, массой 642,09 гр., МДМА, массой 13,4 г, амфетамин, массой 18,39 гр. были обнаружены и изъяты при проведении обыска в его квартире.
Баканов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима.
#красногвардейский #уголовныедела #опсспб #уголовныедела #228УКРФ #сбыт #скажинаркотикамнет
Обвинение полагало, что Баканов, посредством различных мессенджеров, в том числе «Telegram», вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников - закладок на территории РФ. Так, неустановленное лицо, 11.07.2022 года незаконно приобрело в целях последующего сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,25 гр., которую в тот же период времени передало Баканову, а он в свою очередь доставил его по месту своего жительства, в квартиру по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Кудрово, ул. Столичная, где их расфасовал и там же продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Затем, 28.06.2022 Баканов прибыл в г. Псков, где поместил метадон, массой 5,00 гр. в тайники-закладки, каждый раз производя фотофиксацию их месторасположения. Таким образом, Баканов и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Баканов был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб у д. 14 по ул. Краснодонской, а метадон был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий.
Также, Баканов и неустановленное лицо совершили действия, направленные на незаконный сбыт частей растений, наркотических средств, психотропных веществ, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Баканов был задержан, а запрещенные вещества и средства, такие как: метадон, общей массой 160,98 гр., мефедрон, общей массой 10,05 гр., каннабис (марихуана) общей массой 8,58 гр., были обнаружены и изъяты в служебном кабинете УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, а запрещенные вещества: каннабис (марихуана), массой 201,3 гр., грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, массой 58,4 гр., мефедрон, массой 857,93 гр., метадон, массой 642,09 гр., МДМА, массой 13,4 г, амфетамин, массой 18,39 гр. были обнаружены и изъяты при проведении обыска в его квартире.
Баканов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима.
#красногвардейский #уголовныедела #опсспб #уголовныедела #228УКРФ #сбыт #скажинаркотикамнет
За хитрость сотрудников автосервиса заплатит водитель
Мировой судья судебного участка №17 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Фираса Андрианова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
13 декабря 2023 года в 15 часов 08 минут около д. 30 по ул. Наличной в Санкт-Петербурге Андрианов управлял транспортным средством Toyota Camry с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации, а именно буква и цифры заднего государственного знака скрыты снегом, при этом все транспортное средство не имеет следов снежного покрова.
В судебном заседании Андрианов вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что данное событие произошло по недоразумению. Фигурант забрал свой автомобиль из автосервиса, расположенного на 6-ой линии В.О., сотрудники автосервиса поставили его автомобиль для ожидания на проезжей части и прилепили снег на часть номера автомобиля, Андрианов забрал автомобиль, но как водитель не исполнил обязанность по осмотру транспортного средства перед тем как тронуться. Просил ограничиться наказанием в виде штрафа, так как привлекался к административной ответственности только один раз, является законопослушным гражданином и многодетным отцом.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_2КоАПРФ #опсспб #снегнагрз
Мировой судья судебного участка №17 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Фираса Андрианова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
13 декабря 2023 года в 15 часов 08 минут около д. 30 по ул. Наличной в Санкт-Петербурге Андрианов управлял транспортным средством Toyota Camry с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации, а именно буква и цифры заднего государственного знака скрыты снегом, при этом все транспортное средство не имеет следов снежного покрова.
В судебном заседании Андрианов вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что данное событие произошло по недоразумению. Фигурант забрал свой автомобиль из автосервиса, расположенного на 6-ой линии В.О., сотрудники автосервиса поставили его автомобиль для ожидания на проезжей части и прилепили снег на часть номера автомобиля, Андрианов забрал автомобиль, но как водитель не исполнил обязанность по осмотру транспортного средства перед тем как тронуться. Просил ограничиться наказанием в виде штрафа, так как привлекался к административной ответственности только один раз, является законопослушным гражданином и многодетным отцом.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_2КоАПРФ #опсспб #снегнагрз
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Тимофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 12 часов 30 минут 06.04.2022 Тимофеев, имея умысел на хищение имущества Т., воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыл входную дверь в квартиру д. 11 по ул. Суворова в Красносельском районе г. СПб, где, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, прошел в одну из комнат, а когда его действия были обнаружены вернувшейся в квартиру Т., проигнорировав требования последней покинуть ее жилище, а также осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, взял с книжной полки принадлежащие Т. кольцо и браслет из металла желтого цвета, на требование потерпевшей вернуть ее имущество не отреагировал, проследовал вместе с потерпевшей на кухню квартиры, где на повторные требования Т. вернуть похищенное имущество также не отреагировал, а напал на потерпевшую и схватил ее правой рукой сзади за шею, после чего ударил головой о батарею, в результате чего причинил Т. легкий вред здоровью. Далее, Тимофеев сорвал с шеи потерпевшей цепь с крестом из металла серебристого цвета, после чего, оставив на кухонном столе вышеуказанную разорванную цепь, удерживая при себе остальное похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Т. ущерб на общую сумму 16 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 03.02.2022, Кировского районного суда г. СПб от 25.12.2023 – 8 лет в ИК строгого режима.
#красносельский #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Обвинение полагало, что не позднее 12 часов 30 минут 06.04.2022 Тимофеев, имея умысел на хищение имущества Т., воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыл входную дверь в квартиру д. 11 по ул. Суворова в Красносельском районе г. СПб, где, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, прошел в одну из комнат, а когда его действия были обнаружены вернувшейся в квартиру Т., проигнорировав требования последней покинуть ее жилище, а также осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, взял с книжной полки принадлежащие Т. кольцо и браслет из металла желтого цвета, на требование потерпевшей вернуть ее имущество не отреагировал, проследовал вместе с потерпевшей на кухню квартиры, где на повторные требования Т. вернуть похищенное имущество также не отреагировал, а напал на потерпевшую и схватил ее правой рукой сзади за шею, после чего ударил головой о батарею, в результате чего причинил Т. легкий вред здоровью. Далее, Тимофеев сорвал с шеи потерпевшей цепь с крестом из металла серебристого цвета, после чего, оставив на кухонном столе вышеуказанную разорванную цепь, удерживая при себе остальное похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Т. ущерб на общую сумму 16 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 03.02.2022, Кировского районного суда г. СПб от 25.12.2023 – 8 лет в ИК строгого режима.
#красносельский #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Сергея Медведева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.338 УК РФ (дезертирство).
Военный суд установил, что Медведев с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации, без уважительных причин не явился из увольнения в подразделение войсковой части, и, не желая возвращаться на военную службу, скрывался от командования и правоохранительных органов, убыв сначала к месту своего жительства, где без официального оформления работал разнорабочим на строительных площадках, а затем в качестве рыболова в ЛО, до момента его задержания 13 октября 2023 г. сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый, подтвердив изложенные выше обстоятельства неявки на службу, показал, что намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было. Убыв к месту жительства, он понял, что совершил дисциплинарный проступок и испугался ответственности, поэтому обратно в воинскую часть не вернулся, рассчитывая на прекращение мобилизации и освобождение от ответственности.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#224ГВС #военныесуды #338УКРФ #дезертирство #опсспб
Военный суд установил, что Медведев с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации, без уважительных причин не явился из увольнения в подразделение войсковой части, и, не желая возвращаться на военную службу, скрывался от командования и правоохранительных органов, убыв сначала к месту своего жительства, где без официального оформления работал разнорабочим на строительных площадках, а затем в качестве рыболова в ЛО, до момента его задержания 13 октября 2023 г. сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый, подтвердив изложенные выше обстоятельства неявки на службу, показал, что намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было. Убыв к месту жительства, он понял, что совершил дисциплинарный проступок и испугался ответственности, поэтому обратно в воинскую часть не вернулся, рассчитывая на прекращение мобилизации и освобождение от ответственности.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#224ГВС #военныесуды #338УКРФ #дезертирство #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Руслана Савченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 21.11.2023 Савченко и иные неустановленные лица вступили в сговор для осуществления действий в интересах организации, а именно передаче неустановленным лицам МИ ФНС взятки за непроведение выездной налоговой проверки. Фигурант предложил передать ему не менее 1 000 000 рублей как посреднику, что и было сделано.
26.01.2024 Савченко был задержан. Вину признал в полном объеме.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что Савченко является помощником адвоката, в связи с чем обладает специальными познаниями о методах расследования уголовных дел и формировании доказательной базы.
Обвиняемый и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая его необоснованным и немотивированным. Просили запрет определенных действий.
Суд избрал домашний арест по 25.03.2024.
#московский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 21.11.2023 Савченко и иные неустановленные лица вступили в сговор для осуществления действий в интересах организации, а именно передаче неустановленным лицам МИ ФНС взятки за непроведение выездной налоговой проверки. Фигурант предложил передать ему не менее 1 000 000 рублей как посреднику, что и было сделано.
26.01.2024 Савченко был задержан. Вину признал в полном объеме.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что Савченко является помощником адвоката, в связи с чем обладает специальными познаниями о методах расследования уголовных дел и формировании доказательной базы.
Обвиняемый и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, полагая его необоснованным и немотивированным. Просили запрет определенных действий.
Суд избрал домашний арест по 25.03.2024.
#московский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Макарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 20 часов 30 минут до 20 часов 37 минут 09.09.2023 Макаров, находясь в помещении ресторана «ПиццаН», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Невский, д. 96/1, умышленно сообщил сотруднику ресторана П. заведомо ложную информацию о нахождении в помещении ресторана взрывного устройства и готовящемся взрыве здания, тем самым совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов, служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, и сотрудников ресторана «ПиццаН».
Судом было установлено, что Макаров вину признал, дело рассматривалось в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии, участвовал в боевых действиях в ходе проведения СВО в составе ЧВК «Вагнер», имеет положительную характеристику, имеет государственные награды, изъявил желание продолжить участие в боевых действиях, страдает хроническими заболеваниями.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#куйбышевский #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
Обвинение полагало, что с 20 часов 30 минут до 20 часов 37 минут 09.09.2023 Макаров, находясь в помещении ресторана «ПиццаН», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Невский, д. 96/1, умышленно сообщил сотруднику ресторана П. заведомо ложную информацию о нахождении в помещении ресторана взрывного устройства и готовящемся взрыве здания, тем самым совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов, служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, и сотрудников ресторана «ПиццаН».
Судом было установлено, что Макаров вину признал, дело рассматривалось в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии, участвовал в боевых действиях в ходе проведения СВО в составе ЧВК «Вагнер», имеет положительную характеристику, имеет государственные награды, изъявил желание продолжить участие в боевых действиях, страдает хроническими заболеваниями.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#куйбышевский #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении граждан Узбекистана Бенеджона Полвонова, Дониера Носирова, Шохижахона Облокулова, Авазбека Адизова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает, что 21.01.2024 фигуранты, находясь у дома 55 по ул. Ленсовета, напали на Ч., причинив ему множественные повреждения. После чего, против воли Ч., поместили его в салон Hyundai Elantra и увезли в Пушкинский район. Фигуранты утверждают, что Ч. задолжал Адизову.
Суд указал, что обоснованность доводов следствия подтверждена сведениями из больницы, где находится Ч., показаниями брата Ч. о требовании неизвестных лиц о передаче денег после похищения брата, данными о том, что фигуранты находятся на территории РФ незаконно, после совершения преступления скрылись, устойчивых социальных связей не имеют, официально не трудоустроены.
Срок меры - 22.03.2024.
#московский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб #похищение
Следствие полагает, что 21.01.2024 фигуранты, находясь у дома 55 по ул. Ленсовета, напали на Ч., причинив ему множественные повреждения. После чего, против воли Ч., поместили его в салон Hyundai Elantra и увезли в Пушкинский район. Фигуранты утверждают, что Ч. задолжал Адизову.
Суд указал, что обоснованность доводов следствия подтверждена сведениями из больницы, где находится Ч., показаниями брата Ч. о требовании неизвестных лиц о передаче денег после похищения брата, данными о том, что фигуранты находятся на территории РФ незаконно, после совершения преступления скрылись, устойчивых социальных связей не имеют, официально не трудоустроены.
Срок меры - 22.03.2024.
#московский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб #похищение
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Риналя Насырова к ООО «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных перевозкой грузов.
Истец указал, что 14.01.2022 им был приобретен мотоцикл «Yamaha ХV 1900», который передан ответчику по экспедиторской накладной, при выдаче товара были обнаружены повреждения мотоцикла, факт повреждения зафиксирован в коммерческом акте, однако ответчик не возместил истцу ущерб, в связи с чем Насыров просил взыскать убытки, причиненные повреждением груза, в размере 242 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Как установлено судом, в соответствии с приемной накладной для экспедирования по маршруту г. Красноярск – г. Астрахань ООО «Деловые линии» был принят груз в количестве 2 мест, весом 395 кг, объемом 3,71 м3, с объявленной стоимостью 900 000 рублей, в качестве дополнительной услуги истцом заказана и оплачена услуга по страхованию груза. Из представленной накладной следовало, что ответчиком принят к перевозке мотоцикл, сколов и трещин нет. 24.01.2022 при выдаче груза получателю составлен коммерческий акт, в котором отражены повреждения 2 мест, из них: деформация – 1 место, нарушение целостности – 1 место.
17.07.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» утвердило страховой акт, признав порчу груза по вышеуказанной накладной страховым случаем и 19.07.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 123 673,31 рублей на основании экспертного заключения, при этом сумма ущерба определена исходя из величины стоимости восстановительного ремонта с учетом износа согласно договору страхования.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые являются основанием для освобождения экспедитора от ответственности за причинение ущерба в связи с повреждением части груза, ответчиком суду представлено не было.
Суд взыскал с ООО «Деловые линии» 118 626,69 рублей в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 313,35 рублей, а также госпошлину в размере 5 923 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #повреждениегруза #мотоцикл
Истец указал, что 14.01.2022 им был приобретен мотоцикл «Yamaha ХV 1900», который передан ответчику по экспедиторской накладной, при выдаче товара были обнаружены повреждения мотоцикла, факт повреждения зафиксирован в коммерческом акте, однако ответчик не возместил истцу ущерб, в связи с чем Насыров просил взыскать убытки, причиненные повреждением груза, в размере 242 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Как установлено судом, в соответствии с приемной накладной для экспедирования по маршруту г. Красноярск – г. Астрахань ООО «Деловые линии» был принят груз в количестве 2 мест, весом 395 кг, объемом 3,71 м3, с объявленной стоимостью 900 000 рублей, в качестве дополнительной услуги истцом заказана и оплачена услуга по страхованию груза. Из представленной накладной следовало, что ответчиком принят к перевозке мотоцикл, сколов и трещин нет. 24.01.2022 при выдаче груза получателю составлен коммерческий акт, в котором отражены повреждения 2 мест, из них: деформация – 1 место, нарушение целостности – 1 место.
17.07.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» утвердило страховой акт, признав порчу груза по вышеуказанной накладной страховым случаем и 19.07.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 123 673,31 рублей на основании экспертного заключения, при этом сумма ущерба определена исходя из величины стоимости восстановительного ремонта с учетом износа согласно договору страхования.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые являются основанием для освобождения экспедитора от ответственности за причинение ущерба в связи с повреждением части груза, ответчиком суду представлено не было.
Суд взыскал с ООО «Деловые линии» 118 626,69 рублей в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 313,35 рублей, а также госпошлину в размере 5 923 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #повреждениегруза #мотоцикл
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Килимник к Ольге Хомутовой о возмещении ущерба, причинённого пожаром.
Истец указывала, что стороны являются собственниками по ½ доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом в г. Ломоносов. 25.03.2019 в 03 часа 45 минут в доме произошел пожар. В результате пожара обгорела обстановка двух квартир на общей площади 55 кв.м. Из технического заключения следует, что очаговая зона пожара расположена в помещении первого этажа квартиры ответчика. Наиболее вероятной причиной пожара послужило воспламенение сгораемых материалов при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы электрооборудования либо участка электросети. Килимник просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 173 679 руб., расходы по оплате экспертизы 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб.
По ходатайству истца назначена судебная экспертиза для определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта жилого дома после пожара. Как следует из заключения экспертов, техническое состояние конструктивных элементов (стен, перекрытий, крыши) части дома, находящейся в пользовании у истца, пострадавшей в результате пожара и его тушения, аварийное, требующее их полной замены. Стоимость демонтажа конструктивных элементов исследуемого дома, а также стоимость вывоза пожарного мусора и мусора, образовавшегося в результате демонтажа конструкций, составляет 170 531 руб. Рыночная стоимость восстановления необходимого для устранения последствий пожара составляет 2 003 148 руб.
Ответчик, как собственник ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обязана была обеспечить в своем жилом помещении соблюдение требований пожарной безопасности, исключающих причинение вреда третьим лицам, поэтому ответственность за причинение вреда имуществу истца должна быть возложена на него.
С учетом изложенного, принимая во внимание полученную страховую выплату с Хомутовой в пользу Килимник, подлежит взысканию ущерб в размере 1 948 126, 30 руб.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения убытков 1 948 126,30 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 58 240 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб., а также в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2 240,63 руб.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пожар
Истец указывала, что стороны являются собственниками по ½ доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом в г. Ломоносов. 25.03.2019 в 03 часа 45 минут в доме произошел пожар. В результате пожара обгорела обстановка двух квартир на общей площади 55 кв.м. Из технического заключения следует, что очаговая зона пожара расположена в помещении первого этажа квартиры ответчика. Наиболее вероятной причиной пожара послужило воспламенение сгораемых материалов при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы электрооборудования либо участка электросети. Килимник просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 173 679 руб., расходы по оплате экспертизы 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб.
По ходатайству истца назначена судебная экспертиза для определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта жилого дома после пожара. Как следует из заключения экспертов, техническое состояние конструктивных элементов (стен, перекрытий, крыши) части дома, находящейся в пользовании у истца, пострадавшей в результате пожара и его тушения, аварийное, требующее их полной замены. Стоимость демонтажа конструктивных элементов исследуемого дома, а также стоимость вывоза пожарного мусора и мусора, образовавшегося в результате демонтажа конструкций, составляет 170 531 руб. Рыночная стоимость восстановления необходимого для устранения последствий пожара составляет 2 003 148 руб.
Ответчик, как собственник ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обязана была обеспечить в своем жилом помещении соблюдение требований пожарной безопасности, исключающих причинение вреда третьим лицам, поэтому ответственность за причинение вреда имуществу истца должна быть возложена на него.
С учетом изложенного, принимая во внимание полученную страховую выплату с Хомутовой в пользу Килимник, подлежит взысканию ущерб в размере 1 948 126, 30 руб.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения убытков 1 948 126,30 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 58 240 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб., а также в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2 240,63 руб.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пожар
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Туниса Бена Ахмеда Шерифа, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ.
Обвинение полагало, что 21.05.2023 с 21 часа 21 минута по 22 часа 00 минут Бен, находясь в помещении для доставленных дежурной части 59 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола, расположенного в вышеуказанном помещении, оставленный ранее Ш. мобильный телефон «Xiaomi Redmi A6», стоимостью 5 300 рублей, и проездную карточку «Подорожник», материальной ценности не представляющую, которые тайно похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, не позднее 13 часов 50 минут 23.05.2023 приобрел у неустановленного лица метадон (фенадон, долофин), массой 4,72 гр., которое умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания 23.05.2023 года в 13 часов 50 минут у д. 15 корп. 1 по пр. Художников в Выборгском районе г. СПб.
По п.в ч.2 ст.158 УК РФ судом было прекращено производство по делу в связи с примирением сторон.
По ч.2 ст.228 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Бен освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы вам уже рассказывали о Бен Ахмеде Шерифе: https://t.me/SPbGS/14999.
#выборгский #уголовныедела #опсспб #228УКРФ #хранение #скажинаркотикамнет
Обвинение полагало, что 21.05.2023 с 21 часа 21 минута по 22 часа 00 минут Бен, находясь в помещении для доставленных дежурной части 59 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола, расположенного в вышеуказанном помещении, оставленный ранее Ш. мобильный телефон «Xiaomi Redmi A6», стоимостью 5 300 рублей, и проездную карточку «Подорожник», материальной ценности не представляющую, которые тайно похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, не позднее 13 часов 50 минут 23.05.2023 приобрел у неустановленного лица метадон (фенадон, долофин), массой 4,72 гр., которое умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания 23.05.2023 года в 13 часов 50 минут у д. 15 корп. 1 по пр. Художников в Выборгском районе г. СПб.
По п.в ч.2 ст.158 УК РФ судом было прекращено производство по делу в связи с примирением сторон.
По ч.2 ст.228 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Бен освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы вам уже рассказывали о Бен Ахмеде Шерифе: https://t.me/SPbGS/14999.
#выборгский #уголовныедела #опсспб #228УКРФ #хранение #скажинаркотикамнет
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Туниса Бена Ахмеда Шерифа, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).
Мы сообщали о регистрации дела: https:…
Мы сообщали о регистрации дела: https:…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Джахангира Алекперова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 05 часов 23 минут по 06 часов 17 минут 07.01.2022 Алекперов, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля «Chevrolet Cobalt», движущемся от моста Александра Невского в сторону ул. Таллинская г. СПб у д.84 по Малоохтинскому пр., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Р., действуя умышленно, держа в правой руке стеклянную бутылку, нанес ей не менее 1 удара в область головы потерпевшего. Далее, находясь возле припаркованного у д.18 по ул. Таллинская вышеуказанного автомобиля, схватил потерпевшего Р. руками за одежду и стал вытаскивать его с заднего пассажирского сидения, после чего нанес ему не менее 3-х ударов кулаком в область головы, а также, после того как Алекперов вытащил потерпевшего из автомобиля на землю, нанес ему еще не менее 1 удара ногой в туловище, чем причинил Р. тяжкий вред здоровью. Смерть Р. наступила в период с 07:50 07.01.2022 по 02:50 09.01.2022 в квартире д.111 корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб от ЗЧМТ, осложнившейся развитием отека головного мозга.
Алекперов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Обвинение полагало, что с 05 часов 23 минут по 06 часов 17 минут 07.01.2022 Алекперов, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля «Chevrolet Cobalt», движущемся от моста Александра Невского в сторону ул. Таллинская г. СПб у д.84 по Малоохтинскому пр., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Р., действуя умышленно, держа в правой руке стеклянную бутылку, нанес ей не менее 1 удара в область головы потерпевшего. Далее, находясь возле припаркованного у д.18 по ул. Таллинская вышеуказанного автомобиля, схватил потерпевшего Р. руками за одежду и стал вытаскивать его с заднего пассажирского сидения, после чего нанес ему не менее 3-х ударов кулаком в область головы, а также, после того как Алекперов вытащил потерпевшего из автомобиля на землю, нанес ему еще не менее 1 удара ногой в туловище, чем причинил Р. тяжкий вред здоровью. Смерть Р. наступила в период с 07:50 07.01.2022 по 02:50 09.01.2022 в квартире д.111 корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб от ЗЧМТ, осложнившейся развитием отека головного мозга.
Алекперов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Джахангира Алекперова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Обвинение полагало, что с 05 часов 23 минут по 06 часов 17 минут 07.01.2022…
Также суд взыскал с Алекперова в пользу потерпевшей Д. в счет возмещения морального вреда 3 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 179 776 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд осудил. Санкт-Петербургский городской суд и решит снимать ли судимость
18 июня 2009 года приговором суда Олег Белинский был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ. По совокупности с приговором Московского городского суда от 2007 года Белинскому назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
В те года Белинский носил фамилию Маковоз.
Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 10 марта 2023 года Маковоз был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания.
В период УДО Белинский (Маковоз) зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет высшее образование, по месту работы (Белинский - технолог производственного цеха) характеризуется положительно, пользуется уважением коллег, подходит творчески к возложенным на него обязанностям, постоянно повышает свой профессиональный уровень.
С вышеуказанной характеристикой в Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга поступило ходатайство о досрочном погашении судимости.
Из ходатайства также следовало, что Белинский (Маковоз) принес свои извинения потерпевшим, с ними помирился и полностью загладил вред. Потерпевшие свое отношение высказали еще при рассмотрении ходатайства об УДО.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга Белинскому (Маковозу) в досрочном погашении судимости отказал. Постановление обжаловано. Защитник полагает, что суд первой инстанции "занял чрезмерно формальный подход".
Теперь Санкт-Петербургский городской суд будет решать снимать ли досрочно судимость с осужденного Белинского (Маковоза) Олега Юрьевича.
#спбгорсуд #удо #сестрорецкий_спб #снятиесудимости #опсспб
18 июня 2009 года приговором суда Олег Белинский был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ. По совокупности с приговором Московского городского суда от 2007 года Белинскому назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
В те года Белинский носил фамилию Маковоз.
Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 10 марта 2023 года Маковоз был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания.
В период УДО Белинский (Маковоз) зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет высшее образование, по месту работы (Белинский - технолог производственного цеха) характеризуется положительно, пользуется уважением коллег, подходит творчески к возложенным на него обязанностям, постоянно повышает свой профессиональный уровень.
С вышеуказанной характеристикой в Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга поступило ходатайство о досрочном погашении судимости.
Из ходатайства также следовало, что Белинский (Маковоз) принес свои извинения потерпевшим, с ними помирился и полностью загладил вред. Потерпевшие свое отношение высказали еще при рассмотрении ходатайства об УДО.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга Белинскому (Маковозу) в досрочном погашении судимости отказал. Постановление обжаловано. Защитник полагает, что суд первой инстанции "занял чрезмерно формальный подход".
Теперь Санкт-Петербургский городской суд будет решать снимать ли досрочно судимость с осужденного Белинского (Маковоза) Олега Юрьевича.
#спбгорсуд #удо #сестрорецкий_спб #снятиесудимости #опсспб