Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Косиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Геннадия Голубева и Ирины Кокаревой – ч.5 ст.33 – ч.4 ст.159 УК РФ.
07.05.2020 менеджер по продажам ДО ПАО «Сбербанк России» Косинова, находясь возле указанного подразделения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Партизана Германа, д. 14/117, лит. А, пом. 50-Н, вступила в сговор со своим знакомым Голубевым, а через него с Кокаревой, на хищение денежных средств, находящихся на счетах Д. Так, 21.02.2019 Кокарева, являясь социальным работником отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов №2 СПб ГБУ «КЦСОН Красносельского района», оказывала социальные услуги Д., 1940 г.р., посещая её по месту ее проживания, в связи с чем Кокарева, в силу своего служебного положения, имела доступ к персональным данным получателей социальных услуг. Далее, в ходе выполнения своих обязанностей Кокаревой стало известно об имеющейся у Д. крупной сумме денег, хранящихся на счетах в банке, отсутствии у неё наследников и, как следствие, о перспективе поступления денежных средств в случае смерти Д. в собственность РФ. С 01.05.2020 по 07.05.2020, после ухудшения самочувствия Д. и помещения её в СПб ГБУЗ «Городская больница №20» на лечение, Голубев получил от Кокаревой фотографии паспорта Д., а также фотографию свидетельства о смерти сына последней. 09.05.2020 потерпевшая Д. скончалась с диагнозом легочно-сердечной недостаточности, о чём Кокарева в тот же день сообщила Голубеву, а тот, в свою очередь, 10.05.2020 сообщил об этом Косиновой. При этом, у потерпевшей Д. отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, в связи с чем денежные средства, а всего в размере 5 457 834,6 рублей, находившиеся на её счетах, с момента её смерти являлись выморочным имуществом. Далее, Косинова получила от Голубева сведения о наличии у Д. счетов, сведения об отсутствии у неё наследников, а также ее паспортные данные, и в тот же день, находясь на своём рабочем месте в офисе ПАО «Сбербанк», используя служебное положение, осуществила открытие клиентской сессии для клиента Д. с последующим закрытием, злоупотребляя доверием неосведомлённого о преступной деятельности сотрудника банка Ф., подтвердившей закрытие указанной клиентской сессии, в целях получения информации о количестве имеющихся на счетах Д. денежных средств, после чего оформила от имени Д. банковскую карту, необходимую для подтверждения совершения банковских операций со счетами, осуществила безналичные переводы, собрала все денежные средства, ранее принадлежавшие Д., со всех её счетов на счёт, оформленный по подложной доверенности от имени Д. на имя своего знакомого Я., неосведомлённого о совершаемом преступлении, после чего, действуя посредством использования указанного лица, получила денежные средства в сумме 5 443 236, 06 рублей с указанного счёта, часть из которых передала Голубеву, а через него и Кокаревой, а оставшейся частью распорядилась по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Косиновой – 3 года условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой в банковских организациях, сроком на 3 года;
Кокаревой - 3 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 800 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой и социальным обслуживанием граждан пожилого возраста, инвалидов и других социально незащищенных категорий граждан, сроком на 3 года;
Голубеву – 3 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
07.05.2020 менеджер по продажам ДО ПАО «Сбербанк России» Косинова, находясь возле указанного подразделения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Партизана Германа, д. 14/117, лит. А, пом. 50-Н, вступила в сговор со своим знакомым Голубевым, а через него с Кокаревой, на хищение денежных средств, находящихся на счетах Д. Так, 21.02.2019 Кокарева, являясь социальным работником отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов №2 СПб ГБУ «КЦСОН Красносельского района», оказывала социальные услуги Д., 1940 г.р., посещая её по месту ее проживания, в связи с чем Кокарева, в силу своего служебного положения, имела доступ к персональным данным получателей социальных услуг. Далее, в ходе выполнения своих обязанностей Кокаревой стало известно об имеющейся у Д. крупной сумме денег, хранящихся на счетах в банке, отсутствии у неё наследников и, как следствие, о перспективе поступления денежных средств в случае смерти Д. в собственность РФ. С 01.05.2020 по 07.05.2020, после ухудшения самочувствия Д. и помещения её в СПб ГБУЗ «Городская больница №20» на лечение, Голубев получил от Кокаревой фотографии паспорта Д., а также фотографию свидетельства о смерти сына последней. 09.05.2020 потерпевшая Д. скончалась с диагнозом легочно-сердечной недостаточности, о чём Кокарева в тот же день сообщила Голубеву, а тот, в свою очередь, 10.05.2020 сообщил об этом Косиновой. При этом, у потерпевшей Д. отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, в связи с чем денежные средства, а всего в размере 5 457 834,6 рублей, находившиеся на её счетах, с момента её смерти являлись выморочным имуществом. Далее, Косинова получила от Голубева сведения о наличии у Д. счетов, сведения об отсутствии у неё наследников, а также ее паспортные данные, и в тот же день, находясь на своём рабочем месте в офисе ПАО «Сбербанк», используя служебное положение, осуществила открытие клиентской сессии для клиента Д. с последующим закрытием, злоупотребляя доверием неосведомлённого о преступной деятельности сотрудника банка Ф., подтвердившей закрытие указанной клиентской сессии, в целях получения информации о количестве имеющихся на счетах Д. денежных средств, после чего оформила от имени Д. банковскую карту, необходимую для подтверждения совершения банковских операций со счетами, осуществила безналичные переводы, собрала все денежные средства, ранее принадлежавшие Д., со всех её счетов на счёт, оформленный по подложной доверенности от имени Д. на имя своего знакомого Я., неосведомлённого о совершаемом преступлении, после чего, действуя посредством использования указанного лица, получила денежные средства в сумме 5 443 236, 06 рублей с указанного счёта, часть из которых передала Голубеву, а через него и Кокаревой, а оставшейся частью распорядилась по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Косиновой – 3 года условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой в банковских организациях, сроком на 3 года;
Кокаревой - 3 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 800 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой и социальным обслуживанием граждан пожилого возраста, инвалидов и других социально незащищенных категорий граждан, сроком на 3 года;
Голубеву – 3 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Фомича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 03.03.2022 Фомич вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношений которых выделено в отдельное производство) на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Точные технологии», а именно автомобиля «Mercedes-Benz AMG G 63». Согласно распределенным ролям неустановленные лица подыскали заведомо подложные документы, а именно паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Л., 1973 г.р., с вклеенными его (Фомича) фотографиями, которые передали последнему. В свою очередь Фомич, согласно своей преступной роли, 03.03.2022 обратился в ООО «Точные технологии», и, находясь у д. 85 по Невскому проспекту в г. СПб, предоставил представителю ООО «Точные технологии» К. заведомо подложные документы на имя Л. с вклеенными его фотографиями, тем самым обманул последнего, сознательно сообщив ложные сведения о своей личности, финансовом состоянии и намерении возврата по окончании срока аренды вышеуказанного автомобиля, после чего заключил договор аренды автомобиля «Mercedes-Benz AMC G 63», стоимостью 17 500 000 рублей, при этом, во исполнение разработанного плана и отведенной ему преступной роли, Фомич в действительности не имел намерений исполнять договорные обязательства. Далее, получив от представителя ООО «Точные технологии» автомобиль, ключ и свидетельство ТС, данное имущество похитил, с похищенным с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Точные технологии» материальный ущерб на общую сумму 17 500 000 рублей.
Фомич вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 03.03.2022 Фомич вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношений которых выделено в отдельное производство) на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Точные технологии», а именно автомобиля «Mercedes-Benz AMG G 63». Согласно распределенным ролям неустановленные лица подыскали заведомо подложные документы, а именно паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Л., 1973 г.р., с вклеенными его (Фомича) фотографиями, которые передали последнему. В свою очередь Фомич, согласно своей преступной роли, 03.03.2022 обратился в ООО «Точные технологии», и, находясь у д. 85 по Невскому проспекту в г. СПб, предоставил представителю ООО «Точные технологии» К. заведомо подложные документы на имя Л. с вклеенными его фотографиями, тем самым обманул последнего, сознательно сообщив ложные сведения о своей личности, финансовом состоянии и намерении возврата по окончании срока аренды вышеуказанного автомобиля, после чего заключил договор аренды автомобиля «Mercedes-Benz AMC G 63», стоимостью 17 500 000 рублей, при этом, во исполнение разработанного плана и отведенной ему преступной роли, Фомич в действительности не имел намерений исполнять договорные обязательства. Далее, получив от представителя ООО «Точные технологии» автомобиль, ключ и свидетельство ТС, данное имущество похитил, с похищенным с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Точные технологии» материальный ущерб на общую сумму 17 500 000 рублей.
Фомич вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухроба Рахимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
05.11.2023 около 17.58 Рахимов, управляя Mercedes-Benz С 180, следовал по грунтовой дороге у д. 18 корп. 2 по Рыбацкому пр. в направлении к реке Неве, перевозя пассажира Э. Далее Рахимов осуществил стоянку на уклоне проезжей части грунтовой дороги, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение ТС, покинул водительское место и допустил съезд автомобиля в Неву с последующим затоплением. Э. скончалась.
06.11.2023 Рахимов был задержан и ему предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что Рахимов является гражданином иностранного государства, временная регистрация истекла 25.12.2022 и не продлевалась, официально фигурант не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, как и устойчивых социальных связей. Рахимов привлекался к административной ответственности за уклонение от выезда из РФ и за нарушение ПДД, в том числе за нарушение правил перевозки людей.
Рахимов просил иную меру.
Срок меры - 05.01.2024.
#невский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб
05.11.2023 около 17.58 Рахимов, управляя Mercedes-Benz С 180, следовал по грунтовой дороге у д. 18 корп. 2 по Рыбацкому пр. в направлении к реке Неве, перевозя пассажира Э. Далее Рахимов осуществил стоянку на уклоне проезжей части грунтовой дороги, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение ТС, покинул водительское место и допустил съезд автомобиля в Неву с последующим затоплением. Э. скончалась.
06.11.2023 Рахимов был задержан и ему предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что Рахимов является гражданином иностранного государства, временная регистрация истекла 25.12.2022 и не продлевалась, официально фигурант не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, как и устойчивых социальных связей. Рахимов привлекался к административной ответственности за уклонение от выезда из РФ и за нарушение ПДД, в том числе за нарушение правил перевозки людей.
Рахимов просил иную меру.
Срок меры - 05.01.2024.
#невский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухроба Рахимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. 05.11.2023 около 17.58 Рахимов, управляя…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саидхона Исмоилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.в ч.2 ст.115, п.д,з ч.2 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14633.
Напомним, с 01 часа 34 минут по 01 час 37 минут 30.10.2022 Исмоилов, находясь у кафе по адресу: г. СПб, пер. Бринько, д. 4, используя незначительный повод, вызванный конфликтом между ним и ранее незнакомым ему М., демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя нож, нанес К. не менее 2-х ударов в область средней трети передней поверхности левого бедра, М. не менее 3-х ударов в область средней и нижней третей задней поверхности, верхней трети задне-наружной поверхности правого бедра, а также нанес К1. не менее 2-х ударов в область левого бедра. Кроме того, в ходе сопротивления преступным действиям Исмоилова, К1. не менее 1 раза ударился о неустановленный тупой предмет с ограниченной неровной травмирующей поверхностью.
В результате действий Исмоилова потерпевшим были причинены физический и моральный вред, а также: потерпевшему К. легкий вред здоровью, М. вред здоровью средней тяжести, а К1. умер в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» в результате колото-резанного сквозного ранения левого бедра с повреждением по ходу раневого канала бедренных артерии и вены.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #213_115_111УКРФ #хулиганство #легкийвредздоровью #причинениесмертипонеосторожности
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14633.
Напомним, с 01 часа 34 минут по 01 час 37 минут 30.10.2022 Исмоилов, находясь у кафе по адресу: г. СПб, пер. Бринько, д. 4, используя незначительный повод, вызванный конфликтом между ним и ранее незнакомым ему М., демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя нож, нанес К. не менее 2-х ударов в область средней трети передней поверхности левого бедра, М. не менее 3-х ударов в область средней и нижней третей задней поверхности, верхней трети задне-наружной поверхности правого бедра, а также нанес К1. не менее 2-х ударов в область левого бедра. Кроме того, в ходе сопротивления преступным действиям Исмоилова, К1. не менее 1 раза ударился о неустановленный тупой предмет с ограниченной неровной травмирующей поверхностью.
В результате действий Исмоилова потерпевшим были причинены физический и моральный вред, а также: потерпевшему К. легкий вред здоровью, М. вред здоровью средней тяжести, а К1. умер в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» в результате колото-резанного сквозного ранения левого бедра с повреждением по ходу раневого канала бедренных артерии и вены.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #213_115_111УКРФ #хулиганство #легкийвредздоровью #причинениесмертипонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Саидхона Исмоилова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.в ч.2 ст.115, п.з ч.2 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ.
С 01 часа 34 минут по 01 час…
С 01 часа 34 минут по 01 час…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Юлии Виноградовой к СПб ГКУ «Курортный лесопарк», администрации Петродворцового района СПб, МА МО г. Ломоносова о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда.
Истец указала, что 14.06.2019 на стоянке ГМЗ «Ораниенбаум» на её автомобиль марки «Kia Mohave» упало дерево, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а Виноградова доставлена в ГБ № 26 с многочисленными переломами. Согласно заключению эксперта, у истца установлен тяжкий вред здоровью. Виноградова полагала, что соответствующие органы местного самоуправления обязаны возместить расходы на лечение и компенсацию морального вреда, просила взыскать с ответчиков расходы на лечение в размере 14 840,25 руб., компенсацию морального вреда - 300 000 руб.
Указанный участок (стоянка) не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном порядке в целях оформления земельно-правовых отношений. Судом установлено, что вред истцу был причинен в результате падения дерева, произраставшего в пределах территории Петродвороцового района, содержание которого являлось обязанностью администрации. Доказательств, подтверждающих расходы на лечение, истцом в надлежащей форме суду не представлено, но, принимая во внимание сведения, позволяющие сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) администрации и наступившими последствиями в виде причиненного вреда здоровью, суд пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований о компенсации морального вреда.
Суд взыскал с администрации компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., а также государственную пошлину в размере 300 руб.
Рисунок: нейросеть.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #падениедерева
Истец указала, что 14.06.2019 на стоянке ГМЗ «Ораниенбаум» на её автомобиль марки «Kia Mohave» упало дерево, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а Виноградова доставлена в ГБ № 26 с многочисленными переломами. Согласно заключению эксперта, у истца установлен тяжкий вред здоровью. Виноградова полагала, что соответствующие органы местного самоуправления обязаны возместить расходы на лечение и компенсацию морального вреда, просила взыскать с ответчиков расходы на лечение в размере 14 840,25 руб., компенсацию морального вреда - 300 000 руб.
Указанный участок (стоянка) не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном порядке в целях оформления земельно-правовых отношений. Судом установлено, что вред истцу был причинен в результате падения дерева, произраставшего в пределах территории Петродвороцового района, содержание которого являлось обязанностью администрации. Доказательств, подтверждающих расходы на лечение, истцом в надлежащей форме суду не представлено, но, принимая во внимание сведения, позволяющие сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) администрации и наступившими последствиями в виде причиненного вреда здоровью, суд пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований о компенсации морального вреда.
Суд взыскал с администрации компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., а также государственную пошлину в размере 300 руб.
Рисунок: нейросеть.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #падениедерева
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Петра Капустина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Капустин, являясь председателем ТСЖ «Дом Челищева», имея умысел на повреждение объекта культурного наследия регионального значения «Дом Челищева (Мануся)» 1823 г., 1872 г., 1916 г., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Чайковского, д.31, лит. А, действуя умышленно, выбрав чердачное пространство над частью помещений №14, 15,16 и 17 одной из квартир со стороны фасада д.31, руководствуясь хозяйственно-бытовыми нуждами ТСЖ, вопреки интересам общества и государства по сохранению и охране объекта, в отсутствие задания КГИОП на производство работ, не уведомляя, а также не согласовывая производство работ с Администрацией Центрального района г. СПб, с 30.03.2020 по 12.10.2021 самовольно обеспечил доступ к чердачному пространству лицам, не имеющим лицензии Министерства Культуры РФ на производство работ по сохранению объектов культурного наследия, с целью проведения последними работ по его изменению. В результате указанных умышленных действий Купустина был поврежден объект культурного наследия «Дом Челищева (Мануся)» 1823 г., 1872 г., 1916 г., а именно был нанесен вред форме, габаритам и конфигурации скатных крыш дворового корпуса, историческому объемно-планировочному решению в габаритах капитальных стен, характеру отделки дворового фасада, являющимися предметом охраны объекта, на общую сумму 1 991 520 рублей.
Капустиным было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Стороны не возражали.
В соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Указанный срок давности истек 12.10.2023.
Суд уголовное дело в отношении Капустина прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#дзержинский_спб #уголовныедела #243_1УКРФ #опсспб #памятникиисторииикультуры #прекращениепосрокам
Капустин, являясь председателем ТСЖ «Дом Челищева», имея умысел на повреждение объекта культурного наследия регионального значения «Дом Челищева (Мануся)» 1823 г., 1872 г., 1916 г., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Чайковского, д.31, лит. А, действуя умышленно, выбрав чердачное пространство над частью помещений №14, 15,16 и 17 одной из квартир со стороны фасада д.31, руководствуясь хозяйственно-бытовыми нуждами ТСЖ, вопреки интересам общества и государства по сохранению и охране объекта, в отсутствие задания КГИОП на производство работ, не уведомляя, а также не согласовывая производство работ с Администрацией Центрального района г. СПб, с 30.03.2020 по 12.10.2021 самовольно обеспечил доступ к чердачному пространству лицам, не имеющим лицензии Министерства Культуры РФ на производство работ по сохранению объектов культурного наследия, с целью проведения последними работ по его изменению. В результате указанных умышленных действий Купустина был поврежден объект культурного наследия «Дом Челищева (Мануся)» 1823 г., 1872 г., 1916 г., а именно был нанесен вред форме, габаритам и конфигурации скатных крыш дворового корпуса, историческому объемно-планировочному решению в габаритах капитальных стен, характеру отделки дворового фасада, являющимися предметом охраны объекта, на общую сумму 1 991 520 рублей.
Капустиным было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Стороны не возражали.
В соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Указанный срок давности истек 12.10.2023.
Суд уголовное дело в отношении Капустина прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#дзержинский_спб #уголовныедела #243_1УКРФ #опсспб #памятникиисторииикультуры #прекращениепосрокам
В Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Александры Скочиленко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11310.
В прениях прокурор просил назначить Скочиленко наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, сроком на 3 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ #распространениезаведомоложнойинформации
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11310.
В прениях прокурор просил назначить Скочиленко наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, сроком на 3 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ #распространениезаведомоложнойинформации
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Скочиленко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
V for Vendetta
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Сергея Катышева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.
16.06.2023 с 03 часов 15 минут 32 секунд до 05 часов 27 минут 26 секунд Катышев, будучи главным редактором ООО «КИНО ТВ», допустил распространение среди несовершеннолетних художественного фильма «V» значит Вендетта», содержащего демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений со знаком информационной продукции «16+», когда должно было быть «18+».
Катышев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.
Вина Катышева подтверждается, в том числе заключением от 29.06.2023, проведенным по результатам исследования классификации информационной продукции, согласно выводам которого в видеоматериале установлено несоответствие знаку информационной продукции «16+», наличие информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, являющейся запрещенной для распространения среди детей, требует маркировки «18+».
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_21_2КоАПРФ #пропаганда #фильм #нетрадиционныеценности #опсспб
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Сергея Катышева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ.
16.06.2023 с 03 часов 15 минут 32 секунд до 05 часов 27 минут 26 секунд Катышев, будучи главным редактором ООО «КИНО ТВ», допустил распространение среди несовершеннолетних художественного фильма «V» значит Вендетта», содержащего демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений со знаком информационной продукции «16+», когда должно было быть «18+».
Катышев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.
Вина Катышева подтверждается, в том числе заключением от 29.06.2023, проведенным по результатам исследования классификации информационной продукции, согласно выводам которого в видеоматериале установлено несоответствие знаку информационной продукции «16+», наличие информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, являющейся запрещенной для распространения среди детей, требует маркировки «18+».
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_21_2КоАПРФ #пропаганда #фильм #нетрадиционныеценности #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Братухина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
24.03.2021 около 15 часов 06 минут Братухин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Logan (SR)», принадлежащим на праве собственности Т., двигался по КАД в направлении от Таллинского шоссе в сторону Пулковского шоссе в Красносельском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части, по правой полосе. Так он, следуя по 77 км КАД, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и её изменения, избрал скорость движения около 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при выполнения маневра перестроения вправо на полосу движения, ведущую к служебному подъезду к аэропорту «Пулково», не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, в результате которого вернулся в первоначальную полосу движения, где не выдержал необходимый безопасный интервал до попутного автомобиля «Ford Transit 350 L VAN», под управлением водителя С., и совершил с ним столкновение, после чего выехал за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на металлическое силовое ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Renault Logan (SR)» М. был причинен тяжкий вред здоровью.
14.03.2022 постановлением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Братухина было прекращено в связи с примирением сторон.
01.11.2022 Санкт-Петербургским городским судом постановление суда от 14.03.2022 было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Братухин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Следовать Братухин в колонию-поселение должен самостоятельно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #тяжкийвред
24.03.2021 около 15 часов 06 минут Братухин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Logan (SR)», принадлежащим на праве собственности Т., двигался по КАД в направлении от Таллинского шоссе в сторону Пулковского шоссе в Красносельском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части, по правой полосе. Так он, следуя по 77 км КАД, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и её изменения, избрал скорость движения около 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при выполнения маневра перестроения вправо на полосу движения, ведущую к служебному подъезду к аэропорту «Пулково», не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, в результате которого вернулся в первоначальную полосу движения, где не выдержал необходимый безопасный интервал до попутного автомобиля «Ford Transit 350 L VAN», под управлением водителя С., и совершил с ним столкновение, после чего выехал за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на металлическое силовое ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Renault Logan (SR)» М. был причинен тяжкий вред здоровью.
14.03.2022 постановлением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Братухина было прекращено в связи с примирением сторон.
01.11.2022 Санкт-Петербургским городским судом постановление суда от 14.03.2022 было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Братухин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Следовать Братухин в колонию-поселение должен самостоятельно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #тяжкийвред
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Леонида Лагоды, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.me/SPbGS/14090, https://t.me/SPbGS/14327).
Обвинение полагает, что Лагода, являясь с 04.06.2014 заместителем директора ЛОГКУ "Ленобллес", инициировал перед руководством вопрос о проведении аукциона и заключения контракта на приобретение 4 лесопожарных телеустановок марки "Rs-Horizon" у подконтрольной организации ООО "Интерснаб". В действительности Лагода и иные установленные и неустановленные лица знали, что таких установок у ООО "Интерснаб" нет, а требования контракта будут исполнены за счет присвоенных обманным путем у СПб ГКУ "Курортный лесопарк" данных лесопожарных установок. В результате совокупности преступных действий Курортному лесопарку причинен ущерб на 1 400 000 рублей, ЛОГКУ "Ленобллес" - 1 000 000 рублей, а всего 2 400 000 рублей. Легализован был 1 000 000 рублей: 28.12.2017 Комитет финансов ЛО перевел их на счет ООО "Интерснаб" и у Лагоды появилась возможность распорядиться этими деньгами по своему усмотрению.
С 30.06.2019 по 20.05.2020 Лагода, имея умысел на получение взятки от Г., являющегося управляющим ООО "Полар Инвест", за инициирование вопроса о переводе земельного участка, площадью 6.2600 га, расположенного во Всеволожском районе ЛО, из категории земель лесного фонда в категорию земель промышленности, с последующей продажей этого участка указанному обществу, получил взятку не менее 6 036 000 рублей из оговоренных 8 000 000 рублей. Обвинение отмечает, что Лагода настаивал на увеличении суммы взятки, но с учетом того, что свои обязательства перед Г. обвиняемый не выполнил, Г. сумму повышать отказался, а Лагода отказался что-то делать, обратив полученные деньги в свою пользу.
К производству уголовное дело пока не принято, но совокупность статей предполагает наказание до 22.5 лет лишения свободы. А вот Невский районный суд г. Санкт-Петербурга уже принял к производству уголовное дело в отношении Оксаны Леонидовны Лагоды, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
28.12.2022 с 07.08 по 09.00, находясь на лестничной площадке 14 этажа дома по пр. Обуховской Обороны, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при проведении следственных действий, нанесла не менее 2 ударов рукой в голову инспектора специального полка полиции, удерживала его за форменное обмундирование с целью недопущения исполнения им своих должностных обязанностей. В результате Оксана Леонидовна причинила инспектору ссадину с кровоподтеком нижней губы и ссадины верхней.
#василеостровский_спб #невский_спб #уголовныедела #159УКРФ #160УКРФ #290УКРФ #318УКРФ #опсспб
Обвинение полагает, что Лагода, являясь с 04.06.2014 заместителем директора ЛОГКУ "Ленобллес", инициировал перед руководством вопрос о проведении аукциона и заключения контракта на приобретение 4 лесопожарных телеустановок марки "Rs-Horizon" у подконтрольной организации ООО "Интерснаб". В действительности Лагода и иные установленные и неустановленные лица знали, что таких установок у ООО "Интерснаб" нет, а требования контракта будут исполнены за счет присвоенных обманным путем у СПб ГКУ "Курортный лесопарк" данных лесопожарных установок. В результате совокупности преступных действий Курортному лесопарку причинен ущерб на 1 400 000 рублей, ЛОГКУ "Ленобллес" - 1 000 000 рублей, а всего 2 400 000 рублей. Легализован был 1 000 000 рублей: 28.12.2017 Комитет финансов ЛО перевел их на счет ООО "Интерснаб" и у Лагоды появилась возможность распорядиться этими деньгами по своему усмотрению.
С 30.06.2019 по 20.05.2020 Лагода, имея умысел на получение взятки от Г., являющегося управляющим ООО "Полар Инвест", за инициирование вопроса о переводе земельного участка, площадью 6.2600 га, расположенного во Всеволожском районе ЛО, из категории земель лесного фонда в категорию земель промышленности, с последующей продажей этого участка указанному обществу, получил взятку не менее 6 036 000 рублей из оговоренных 8 000 000 рублей. Обвинение отмечает, что Лагода настаивал на увеличении суммы взятки, но с учетом того, что свои обязательства перед Г. обвиняемый не выполнил, Г. сумму повышать отказался, а Лагода отказался что-то делать, обратив полученные деньги в свою пользу.
К производству уголовное дело пока не принято, но совокупность статей предполагает наказание до 22.5 лет лишения свободы. А вот Невский районный суд г. Санкт-Петербурга уже принял к производству уголовное дело в отношении Оксаны Леонидовны Лагоды, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
28.12.2022 с 07.08 по 09.00, находясь на лестничной площадке 14 этажа дома по пр. Обуховской Обороны, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при проведении следственных действий, нанесла не менее 2 ударов рукой в голову инспектора специального полка полиции, удерживала его за форменное обмундирование с целью недопущения исполнения им своих должностных обязанностей. В результате Оксана Леонидовна причинила инспектору ссадину с кровоподтеком нижней губы и ссадины верхней.
#василеостровский_спб #невский_спб #уголовныедела #159УКРФ #160УКРФ #290УКРФ #318УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Развела меня как лоха", - Леонид Лагода
"Театр абсурда", - адвокат обвиняемого
"Не волнуйтесь так, все проверим", - суд
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга о…
"Театр абсурда", - адвокат обвиняемого
"Не волнуйтесь так, все проверим", - суд
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга о…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Юрченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 01.34 06.11.2023, находясь в квартире дома по ул. Караваевская, с целью убийства отца Л. на почве личных неприязненных отношений, Юрченко нанес ему не менее 10 ударов неустановленным следствием острым предметом в спину и шею. Л. скончался на месте происшествия.
06.11.2023 Юрченко предъявлено обвинение. Юрченко против стражи не возражал.
Срок меры - 05.01.2024.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 01.34 06.11.2023, находясь в квартире дома по ул. Караваевская, с целью убийства отца Л. на почве личных неприязненных отношений, Юрченко нанес ему не менее 10 ударов неустановленным следствием острым предметом в спину и шею. Л. скончался на месте происшествия.
06.11.2023 Юрченко предъявлено обвинение. Юрченко против стражи не возражал.
Срок меры - 05.01.2024.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Юрченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Следствие полагает, что не позднее…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Светланы Ивановой к Александру Абдину об установлении временного ограничения на выезд из РФ.
Мы рассказывали о принятии дела к производству: https://t.me/SPbGS/15760.
Суд требования Ивановой удовлетворил, установил Абдину временное ограничение на выезд из РФ сроком до полного погашения задолженности по исполнительному производству.
#смольнинский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #алименты #дети #ограничениеправ
Мы рассказывали о принятии дела к производству: https://t.me/SPbGS/15760.
Суд требования Ивановой удовлетворил, установил Абдину временное ограничение на выезд из РФ сроком до полного погашения задолженности по исполнительному производству.
#смольнинский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #алименты #дети #ограничениеправ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Светланы Ивановой к Александру Абдину об установлении временного ограничения на выезд из РФ и ограничения специальных прав в части водительского удостоверения.…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство и признании незаконным заключения.
Чиркова, Сизова обратились в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения №01-45-1130/22-0-1 от 24.05.2022 о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия эскизного проекта по строительству общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Андреева, Замковая, Плюто и Чернышев подали иск к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство №78-007-0508-2022, выданного 15.09.2022 административным ответчиком ООО «Газпром Лахта».
Куйбышевский районный суд в удовлетворении требований отказал.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #лахта
Чиркова, Сизова обратились в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения №01-45-1130/22-0-1 от 24.05.2022 о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия эскизного проекта по строительству общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Андреева, Замковая, Плюто и Чернышев подали иск к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство №78-007-0508-2022, выданного 15.09.2022 административным ответчиком ООО «Газпром Лахта».
Куйбышевский районный суд в удовлетворении требований отказал.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #лахта
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Кадатского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут 16.09.2023 Кадатский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб К., на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по доставлению его (Кадатского) в 66 о/п за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, нанес не менее 1 удара кулаком по лицу К., чем причинил ему физическую боль.
Кадатский вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении ребенка 2010 г.р. и престарелую мать, страдающую тяжелым заболеванием, положительно характеризуется, по месту жительства характеризуется без нареканий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении.
В колонию Кадатский направлен под конвоем.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут 16.09.2023 Кадатский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб К., на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по доставлению его (Кадатского) в 66 о/п за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, нанес не менее 1 удара кулаком по лицу К., чем причинил ему физическую боль.
Кадатский вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении ребенка 2010 г.р. и престарелую мать, страдающую тяжелым заболеванием, положительно характеризуется, по месту жительства характеризуется без нареканий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении.
В колонию Кадатский направлен под конвоем.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
За случайную стрельбу по окнам школы суд отобрал пистолет
Мировой судья судебного участка №200 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Косенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
12.10.2023 с 10.00 до 14.00 Косенко, находясь у д. 12А по Соляному пер., совершил выстрелы по окнам школы из пневматического газобаллонного пистолета "Umarex Heckler & Koch USP".
Косенко вину признал, раскаялся. Пояснил, что выстрел произвел случайно, полагал, что газ в пистолете закончился. После, он принес публичные извинения директору школы. Намерен восстановить испорченный стеклопакет и повторно извиниться.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_13КоАПРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №200 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Косенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
12.10.2023 с 10.00 до 14.00 Косенко, находясь у д. 12А по Соляному пер., совершил выстрелы по окнам школы из пневматического газобаллонного пистолета "Umarex Heckler & Koch USP".
Косенко вину признал, раскаялся. Пояснил, что выстрел произвел случайно, полагал, что газ в пистолете закончился. После, он принес публичные извинения директору школы. Намерен восстановить испорченный стеклопакет и повторно извиниться.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_13КоАПРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Спортивный клуб «Петроградец» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
24.10.2023 с 13 час. 20 мин. до 15 час. 10 мин. должностным лицом Управления Роспотребнадзора проведен осмотр спортивного клуба «Петроградец», размещенного на ул. Льва Толстого, д. 8. Осмотр проведен в рамках проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний. Решение издано в связи с регистрацией случая серозного менингита у посетителя бассейна.
В состав помещений спортивного клуба «Петроградец» входят: плавательный бассейн, малый бассейн, тренажерный зал, большой зал групповых упражнений, малый зал групповых упражнений, зал борьбы, зал тхэквондо. В ходе проведения осмотра выявлены нарушения: отсутствует система дозирования дезинфицирующего средства; информация о проверке эффективности работы вентиляции не представлена; инструкция или регламент о приготовлении рабочего раствора отсутствует, не представлено регистрационное удостоверение на используемое обеззараживающее средство; не проводится лабораторный контроль за качеством воды в ванне бассейна, остаточного содержания обеззараживающих реагентов (хлор), PH, а также температуры воздуха; прием медицинской сестры учреждения осуществляется в приспособленном помещении без заключения о соответствии и лицензии на осуществляемый вид деятельности; не проводится лабораторный контроль в процессе эксплуатации плавательного бассейна в соответствии с программой производственного контроля за состоянием воздушной среды в зоне дыхания пловцов; не оборудована система, обеспечивающая водообмен в ваннах бассейна, расходомерами или иными приборами, позволяющими определить количество рециркуляционной воды, подаваемой в ванну, а также количество свежей водопроводной воды, поступающей в ванну бассейна и пр.
Законный представитель пояснил, что большая часть нарушений в настоящее время оперативно устранена, о чем представил соответствующие документы. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт пояснила, что проводила административное расследование, установила вышеуказанные нарушения, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд указал: признание вины, раскаяние в содеянном, оперативное устранение нарушений. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.
#петроградский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб #менингит
24.10.2023 с 13 час. 20 мин. до 15 час. 10 мин. должностным лицом Управления Роспотребнадзора проведен осмотр спортивного клуба «Петроградец», размещенного на ул. Льва Толстого, д. 8. Осмотр проведен в рамках проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний. Решение издано в связи с регистрацией случая серозного менингита у посетителя бассейна.
В состав помещений спортивного клуба «Петроградец» входят: плавательный бассейн, малый бассейн, тренажерный зал, большой зал групповых упражнений, малый зал групповых упражнений, зал борьбы, зал тхэквондо. В ходе проведения осмотра выявлены нарушения: отсутствует система дозирования дезинфицирующего средства; информация о проверке эффективности работы вентиляции не представлена; инструкция или регламент о приготовлении рабочего раствора отсутствует, не представлено регистрационное удостоверение на используемое обеззараживающее средство; не проводится лабораторный контроль за качеством воды в ванне бассейна, остаточного содержания обеззараживающих реагентов (хлор), PH, а также температуры воздуха; прием медицинской сестры учреждения осуществляется в приспособленном помещении без заключения о соответствии и лицензии на осуществляемый вид деятельности; не проводится лабораторный контроль в процессе эксплуатации плавательного бассейна в соответствии с программой производственного контроля за состоянием воздушной среды в зоне дыхания пловцов; не оборудована система, обеспечивающая водообмен в ваннах бассейна, расходомерами или иными приборами, позволяющими определить количество рециркуляционной воды, подаваемой в ванну, а также количество свежей водопроводной воды, поступающей в ванну бассейна и пр.
Законный представитель пояснил, что большая часть нарушений в настоящее время оперативно устранена, о чем представил соответствующие документы. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт пояснила, что проводила административное расследование, установила вышеуказанные нарушения, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд указал: признание вины, раскаяние в содеянном, оперативное устранение нарушений. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.
#петроградский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб #менингит
А вы точно знаете номер своей машины?
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Екатерины Маевской на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства, которым Маевская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70, с назначением штрафа в размере 3 000 рублей.
Вина Маевской должностным лицом установлена в следующем: с 17:08 14.06.2023 до 17:51 14.06.2023 на территории платной парковки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Басков пер. (от ул. Короленко до Фонтанной ул.) на участке дороги от ул. Радищева до ул. Фонтанной, транспортным средством Маевской было занято парковочное место на платной парковке без оплаты.
Маевская обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка была оплачена, но была допущена техническая ошибка в номере транспортного средства.
В судебное заседание представитель Комитета по транспорту не явился.
Согласно материалам дела координаты: широта 59.9391500, долгота 30.3658383, отраженные в постановление по делу об АП, определяют место Басков пер., у д. 52 по ул. Некрасова, на указанном участке дороге имеется платное парковочное место.
Суд сказал, что действия Маевской правильно квалифицированы, но имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку фактически Маевская осуществила оплату, просто внесла не тот номер.
Суд постановление отменил. Маевской объявил устное замечание.
#смольнинский_спб #жалобыпоАП #платнаяпарковка #опсспб #делаобАП
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Екатерины Маевской на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства, которым Маевская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70, с назначением штрафа в размере 3 000 рублей.
Вина Маевской должностным лицом установлена в следующем: с 17:08 14.06.2023 до 17:51 14.06.2023 на территории платной парковки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Басков пер. (от ул. Короленко до Фонтанной ул.) на участке дороги от ул. Радищева до ул. Фонтанной, транспортным средством Маевской было занято парковочное место на платной парковке без оплаты.
Маевская обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка была оплачена, но была допущена техническая ошибка в номере транспортного средства.
В судебное заседание представитель Комитета по транспорту не явился.
Согласно материалам дела координаты: широта 59.9391500, долгота 30.3658383, отраженные в постановление по делу об АП, определяют место Басков пер., у д. 52 по ул. Некрасова, на указанном участке дороге имеется платное парковочное место.
Суд сказал, что действия Маевской правильно квалифицированы, но имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку фактически Маевская осуществила оплату, просто внесла не тот номер.
Суд постановление отменил. Маевской объявил устное замечание.
#смольнинский_спб #жалобыпоАП #платнаяпарковка #опсспб #делаобАП
Аморальный образ жизни для проживания в квартире не помеха
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Афанасьевой, Марии Осиповой к Алексею Афанасьеву о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истцы совместно с ответчиком занимают спорное жилое помещение на основании договора найма. Ответчик ведет аморальный образ жизни, распивает алкогольные напитки, использует квартиру как ночлежку для бездомных, коммунальные платежи не платит. Ввиду невозможности проживать с ним в одной квартире, истцы были вынуждены съехать и арендовать жилье. Афанасьев систематически нарушал их права и законные интересы, провоцировал конфликты, между сторонами сложились отношения, исключающие возможность совместного проживания.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором с требованиями полностью согласился.
В ходе рассмотрения дела истец подтвердила, что ответчик является членом её семьи. Он вселен по спорному адресу как член семьи нанимателя, а значит, что в установленном законом порядке. Оснований для вывода о том, что Афанасьев утратил право пользования жилым помещением не имеется, он проживает в спорной квартире, от прав на неё не отказывался. Доказательств того, что состояние жилого помещения ухудшилось по причине виновных действий ответчика в материалы дела не представлено. Доводы о том, что он не производит оплату коммунальных платежей не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку законом предусмотрен иной способ защиты лиц, исполнивших в полном объеме вышеназванную обязанность, вытекающую из жилищного и гражданского законодательства.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #аморальныйобразжизни #конфликт #совместноепроживание
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Афанасьевой, Марии Осиповой к Алексею Афанасьеву о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истцы совместно с ответчиком занимают спорное жилое помещение на основании договора найма. Ответчик ведет аморальный образ жизни, распивает алкогольные напитки, использует квартиру как ночлежку для бездомных, коммунальные платежи не платит. Ввиду невозможности проживать с ним в одной квартире, истцы были вынуждены съехать и арендовать жилье. Афанасьев систематически нарушал их права и законные интересы, провоцировал конфликты, между сторонами сложились отношения, исключающие возможность совместного проживания.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором с требованиями полностью согласился.
В ходе рассмотрения дела истец подтвердила, что ответчик является членом её семьи. Он вселен по спорному адресу как член семьи нанимателя, а значит, что в установленном законом порядке. Оснований для вывода о том, что Афанасьев утратил право пользования жилым помещением не имеется, он проживает в спорной квартире, от прав на неё не отказывался. Доказательств того, что состояние жилого помещения ухудшилось по причине виновных действий ответчика в материалы дела не представлено. Доводы о том, что он не производит оплату коммунальных платежей не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку законом предусмотрен иной способ защиты лиц, исполнивших в полном объеме вышеназванную обязанность, вытекающую из жилищного и гражданского законодательства.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #аморальныйобразжизни #конфликт #совместноепроживание