Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хурсандбека Курязова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
30.11.2022 в 19 часов 48 минут Курязов, передвигаясь на автомобиле «Nissan Sentra» от Искровского пр. по ул. Тельмана в сторону пр. Большевиков в Невском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения отношений, спровоцировал конфликт из-за дорожно-транспортной обстановки с К., передвигавшимся в попутном направлении на автомобиле «BMW X5», после чего, воспользовавшись тем, что последний остановил автомобиль перед закрытым шлагбаумом при въезде во двор д. 49 по ул. Тельмана, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, находившегося в своем автомобиле, взял аэрозольный баллончик «ШПАГА перцовый + С5», и, через приоткрытое левое окно автомобиля, распылил его в лицо последнему, чем причинил К. физическую боль и химический ожог обоих глаз, что расценивается как легкий пред здоровью.
Курязов пояснил, что спешил домой с беременной супругой, после больницы, нервничал и переживал. Попал в пробку, потерпевший К. не пропустил его в дорожном потоке, в связи с чем он разозлился. Фактические обстоятельства не отрицал, принёс публичные извинения.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства, а также взыскал в пользу потерпевшего К. - 100 000 рублей.
Курязов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский #уголовныедела #115УКРФ #опсспб #хулиганство #легкийвредздоровью
30.11.2022 в 19 часов 48 минут Курязов, передвигаясь на автомобиле «Nissan Sentra» от Искровского пр. по ул. Тельмана в сторону пр. Большевиков в Невском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения отношений, спровоцировал конфликт из-за дорожно-транспортной обстановки с К., передвигавшимся в попутном направлении на автомобиле «BMW X5», после чего, воспользовавшись тем, что последний остановил автомобиль перед закрытым шлагбаумом при въезде во двор д. 49 по ул. Тельмана, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, находившегося в своем автомобиле, взял аэрозольный баллончик «ШПАГА перцовый + С5», и, через приоткрытое левое окно автомобиля, распылил его в лицо последнему, чем причинил К. физическую боль и химический ожог обоих глаз, что расценивается как легкий пред здоровью.
Курязов пояснил, что спешил домой с беременной супругой, после больницы, нервничал и переживал. Попал в пробку, потерпевший К. не пропустил его в дорожном потоке, в связи с чем он разозлился. Фактические обстоятельства не отрицал, принёс публичные извинения.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства, а также взыскал в пользу потерпевшего К. - 100 000 рублей.
Курязов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский #уголовныедела #115УКРФ #опсспб #хулиганство #легкийвредздоровью
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Сергея Беспалова к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство, обязании устранить нарушение прав путем отзыва разрешения.
Административный иск был связан, по мнению истца, с нарушениями действующего законодательства при использовании и застройке земельного участка по адресу: ул. Опочинина, д. 2, лит. А. Истец просил признать незаконным разрешение от 29.10.2014 №78-02009620-2014 и решение о его продлении до 31.12.2020. Обязать ответчика разрешение отозвать.
Суд Беспалову отказал.
#куйбышевский_спб #КАСРФ #опсспб #опочинина #строительство
Административный иск был связан, по мнению истца, с нарушениями действующего законодательства при использовании и застройке земельного участка по адресу: ул. Опочинина, д. 2, лит. А. Истец просил признать незаконным разрешение от 29.10.2014 №78-02009620-2014 и решение о его продлении до 31.12.2020. Обязать ответчика разрешение отозвать.
Суд Беспалову отказал.
#куйбышевский_спб #КАСРФ #опсспб #опочинина #строительство
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении Вероники Кузьминой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2 УК РФ, ч.1.1 ст.212 УК РФ.
Следствие указывает, что жительница Всеволожского района ЛО Кузьмина, не позднее 07 часов 10 минут 24 сентября 2022 года, испытывая неприязнь к существующим в Российской Федерации правовому государству, системе органов государственной власти, действуя умышленно, незаконно, с целью склонения и иного вовлечения лиц в совершение организации массовых беспорядков, а также с целью публичного оправдания и пропаганды терроризма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде масштабных нарушений общественного порядка, общественной безопасности, парализации деятельности органов власти и управления, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при помощи неустановленного технического устройства, используя аккаунт «Нiка Кавова» в приложении для обмена сообщениями «Telegram» в чатах, к которым имел доступ неограниченный круг пользователей, склоняла и иным образом вовлекала лиц в подготовку организации массовых беспорядков на территории города Санкт-Петербурга, так и в иных субъектах Российской Федерации, а также умышленно, публично разместила в указанных чатах сообщения, побуждающие к совершению насильственных действий в отношении представителей власти и разрушительных действий в отношении государственных объектов, а также сообщения, оправдывающие и пропагандирующие терроризм, совершение иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти.
17 мая 2023 года Кузьминой предъявлено обвинение. Вину признала в полном объеме.
17 мая 2023 года в отношении Кузьминой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
04 июня 2023 года Кузьмина покинула территорию Российской Федерации и прибыла в Республику Беларусь. После чего, 05 июня 2023 года авиарейсом прибыла в г. Тбилиси, что дает основания полагать, что обвиняемая скрылась от органов предварительного следствия во избежание наказания, в связи с чем, 10 июля 2023 года вынесено постановление об объявлении Кузьминой в федеральный розыск.
11 августа 2023 года Кузьмина объявлена в международный розыск.
Суд избрал Кузьминой стражу на 2 месяца с даты фактического задержания.
#октябрьский_спб #мера #стража #212УКРФ #205_2УКРФ #опсспб #заочнаямера
Следствие указывает, что жительница Всеволожского района ЛО Кузьмина, не позднее 07 часов 10 минут 24 сентября 2022 года, испытывая неприязнь к существующим в Российской Федерации правовому государству, системе органов государственной власти, действуя умышленно, незаконно, с целью склонения и иного вовлечения лиц в совершение организации массовых беспорядков, а также с целью публичного оправдания и пропаганды терроризма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде масштабных нарушений общественного порядка, общественной безопасности, парализации деятельности органов власти и управления, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при помощи неустановленного технического устройства, используя аккаунт «Нiка Кавова» в приложении для обмена сообщениями «Telegram» в чатах, к которым имел доступ неограниченный круг пользователей, склоняла и иным образом вовлекала лиц в подготовку организации массовых беспорядков на территории города Санкт-Петербурга, так и в иных субъектах Российской Федерации, а также умышленно, публично разместила в указанных чатах сообщения, побуждающие к совершению насильственных действий в отношении представителей власти и разрушительных действий в отношении государственных объектов, а также сообщения, оправдывающие и пропагандирующие терроризм, совершение иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти.
17 мая 2023 года Кузьминой предъявлено обвинение. Вину признала в полном объеме.
17 мая 2023 года в отношении Кузьминой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
04 июня 2023 года Кузьмина покинула территорию Российской Федерации и прибыла в Республику Беларусь. После чего, 05 июня 2023 года авиарейсом прибыла в г. Тбилиси, что дает основания полагать, что обвиняемая скрылась от органов предварительного следствия во избежание наказания, в связи с чем, 10 июля 2023 года вынесено постановление об объявлении Кузьминой в федеральный розыск.
11 августа 2023 года Кузьмина объявлена в международный розыск.
Суд избрал Кузьминой стражу на 2 месяца с даты фактического задержания.
#октябрьский_спб #мера #стража #212УКРФ #205_2УКРФ #опсспб #заочнаямера
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алмазбека Алиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 00 часов 00 минут по 02 часа 08 минут 01.01.2023 Алиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Водопад», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Седова, д. 154, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с О., в ходе конфликта с последним, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти последнему, умышленно нанес потерпевшему не менее 2-х ударов кулаком в область груди, не менее 2-х ударов кулаком в область головы, а также стеклянной бутылкой нанес не менее 1 удара в область головы, не менее 1 удара в область верхней правой конечности. Смерть О. наступила 07.01.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Алиев вину признал, раскаялся, а также пояснил, что он защищал честь девушки к которой потерпевший приставал. Очень сожалеет о случившемся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима.
#невский #уголовныедела #111_4УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности
С 00 часов 00 минут по 02 часа 08 минут 01.01.2023 Алиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Водопад», расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Седова, д. 154, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с О., в ходе конфликта с последним, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти последнему, умышленно нанес потерпевшему не менее 2-х ударов кулаком в область груди, не менее 2-х ударов кулаком в область головы, а также стеклянной бутылкой нанес не менее 1 удара в область головы, не менее 1 удара в область верхней правой конечности. Смерть О. наступила 07.01.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Алиев вину признал, раскаялся, а также пояснил, что он защищал честь девушки к которой потерпевший приставал. Очень сожалеет о случившемся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК строгого режима.
#невский #уголовныедела #111_4УКРФ #опсспб #смертьпонеосторожности
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Умный ритейл» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 15.09.2023 с 12.00 до 15.00 был проведен осмотр помещений предприятия на ул. Туристской, д. 35, к. 4 в рамках выездной проверки. Решение о проверке издано в связи с регистрацией случаев отравлений продукцией, распространяющейся через предприятие торговли «Самокат» (https://t.me/SPbGS/15543).
Были обнаружены следующие нарушения: отсутствие системы канализации и водоснабжения, условий для соблюдения работниками личной гигиены, неудовлетворительное санитарное содержание помещений, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений склада, несоблюдение требований по сбору и обращению с отходами, в т.ч. с пищевыми, отсутствует контейнер для мусора (сбор отходов осуществляется в мешки, мешки хранятся возле входа, имеет место захламление), совместное хранение санитарной и уличной одежды, имеется один психрометр в административной зоне, иные устройства для контроля температуры продукции отсутствуют.
Представитель в суде вину общества признала в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга материалы в отношении ООО «Умный ритейл» вернул для исправлений. Из постановления суда мы узнали, что внеплановые выездные проверки проводились по 27 адресам.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вчера также привлек общество к ответственности: https://t.me/SPbGS/15629.
#приморский_спб #кронштадтский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #отравление #самокат
Из протокола следует, что 15.09.2023 с 12.00 до 15.00 был проведен осмотр помещений предприятия на ул. Туристской, д. 35, к. 4 в рамках выездной проверки. Решение о проверке издано в связи с регистрацией случаев отравлений продукцией, распространяющейся через предприятие торговли «Самокат» (https://t.me/SPbGS/15543).
Были обнаружены следующие нарушения: отсутствие системы канализации и водоснабжения, условий для соблюдения работниками личной гигиены, неудовлетворительное санитарное содержание помещений, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений склада, несоблюдение требований по сбору и обращению с отходами, в т.ч. с пищевыми, отсутствует контейнер для мусора (сбор отходов осуществляется в мешки, мешки хранятся возле входа, имеет место захламление), совместное хранение санитарной и уличной одежды, имеется один психрометр в административной зоне, иные устройства для контроля температуры продукции отсутствуют.
Представитель в суде вину общества признала в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга материалы в отношении ООО «Умный ритейл» вернул для исправлений. Из постановления суда мы узнали, что внеплановые выездные проверки проводились по 27 адресам.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вчера также привлек общество к ответственности: https://t.me/SPbGS/15629.
#приморский_спб #кронштадтский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #отравление #самокат
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО "Грин Бокс" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ (https://t.me/SPbGS/15499).
Представитель АО "Грин Бокс" нарушения признал частично, пояснил…
Представитель АО "Грин Бокс" нарушения признал частично, пояснил…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Цветкова и Никиты Фадеева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
10.04.2022 около 02 часов 30 минут Цветков совместно с Фадеевым, находясь у входа в ТК «Фиолент», расположенного по адресу: г. СПб, Ленинский пр. д. 100 корп.1, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ч., умышленно нанесли последнему, каждый, не менее 2-х ударов ногами по голове и туловищу, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и вред здоровью средней тяжести.
Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Цветкову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фадееву – 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Также суд взыскал в солидарном порядке с фигурантов в пользу Ч. в счёт возмещения морального вреда 200 000 рублей.
#красносельский #уголовныедела #112УКРФ #опсспб #вредздоровьюсреднейтяжести
10.04.2022 около 02 часов 30 минут Цветков совместно с Фадеевым, находясь у входа в ТК «Фиолент», расположенного по адресу: г. СПб, Ленинский пр. д. 100 корп.1, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ч., умышленно нанесли последнему, каждый, не менее 2-х ударов ногами по голове и туловищу, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и вред здоровью средней тяжести.
Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Цветкову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фадееву – 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Также суд взыскал в солидарном порядке с фигурантов в пользу Ч. в счёт возмещения морального вреда 200 000 рублей.
#красносельский #уголовныедела #112УКРФ #опсспб #вредздоровьюсреднейтяжести
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валентины Филатовой к Александру Казанджяну о возмещении ущерба.
Истец указала, что 04.03.2022, в ходе встречи с ответчиком в доме 54 по Чкаловскому пр., на лестничной площадке 3 этажа между сторонами произошел очередной конфликт, в ходе которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Истец просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 77 352 руб., потраченную на платные медицинские услуги, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Представители ответчика в судебном заседании в иске просили отказать.
Валентина встретилась с Александром, который пришёл вместе со своей матерью, для передачи ему второго экземпляра ключей от квартиры. При встрече со стороны ответчика начались в адрес истца нецензурная брань, оскорбления, угрозы. Мать ответчика схватила истца за волосы и стала тянуть, а он сам стал бить последнюю кулаками в грудь и вырывать из рук сумку с документами, ключами, деньгами. С целью уйти, истец зашла в общий коридор и стала закрывать дверь с тяжёлым стеклом со стороны общего коридора, в это время ответчик ударил по стеклу со стороны лестничной площадки. Стекло разбилось вверху и, падая вниз, перерезало истцу сухожилия кисти правой руки. На скорой помощи её увезли в больницу, где в последующем сделали операцию, после чего истец проходила многочисленные медицинские обследования.
Суд установил, что указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение, однако суд пришел к выводу об отказе в требованиях о взыскании расходов на лечение, поскольку истец имела право на бесплатное медицинское обслуживание в медицинских учреждениях в рамках полиса ОМС, а также не представила доказательств, подтверждающих нуждаемость в понесенных расходах и отсутствия возможности на их бесплатное получение.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущебра #конфликт #падениестекла #вредздоровью
Истец указала, что 04.03.2022, в ходе встречи с ответчиком в доме 54 по Чкаловскому пр., на лестничной площадке 3 этажа между сторонами произошел очередной конфликт, в ходе которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Истец просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 77 352 руб., потраченную на платные медицинские услуги, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Представители ответчика в судебном заседании в иске просили отказать.
Валентина встретилась с Александром, который пришёл вместе со своей матерью, для передачи ему второго экземпляра ключей от квартиры. При встрече со стороны ответчика начались в адрес истца нецензурная брань, оскорбления, угрозы. Мать ответчика схватила истца за волосы и стала тянуть, а он сам стал бить последнюю кулаками в грудь и вырывать из рук сумку с документами, ключами, деньгами. С целью уйти, истец зашла в общий коридор и стала закрывать дверь с тяжёлым стеклом со стороны общего коридора, в это время ответчик ударил по стеклу со стороны лестничной площадки. Стекло разбилось вверху и, падая вниз, перерезало истцу сухожилия кисти правой руки. На скорой помощи её увезли в больницу, где в последующем сделали операцию, после чего истец проходила многочисленные медицинские обследования.
Суд установил, что указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение, однако суд пришел к выводу об отказе в требованиях о взыскании расходов на лечение, поскольку истец имела право на бесплатное медицинское обслуживание в медицинских учреждениях в рамках полиса ОМС, а также не представила доказательств, подтверждающих нуждаемость в понесенных расходах и отсутствия возможности на их бесплатное получение.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также госпошлину в размере 300 руб.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущебра #конфликт #падениестекла #вредздоровью
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Михайловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
С 11 часов 47 минут до 11 часов 53 минуты 24.11.2022 Михайлова, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Вкустер», расположенного по адресу: г. СПб, Индустриальный пр. д. 11 корп. 1 лит. А, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила 4 геля для душа «Палмолив», а всего на общую сумму 1 134, 32 рубля, которые спрятала в сумку. Далее, Михайлова прошла контрольно-кассовый узел и направилась к выходу из помещения магазина, но пройдя противокражные рамки сработал сигнал, и она, осознавая, что была замечена в совершении преступления, действуя открыто, с целью удержания и реализации похищенного имущества, а также во избежание своего задержания, применила насилие к директору магазина «Вкустер» О., поцарапав ногтем и схватив за большой палец левой руки укусила его зубами, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего скрылась в неизвестном направлении, однако свой преступный умысел до конца не довела, так как была задержана сотрудниками магазина.
Михайлова вину признала частично, в содеянном раскаялась, не согласна с квалификацией ее действий, поскольку имущество магазина было ей похищено тайно, то есть подлежит квалификации как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. При этом показала, что 24.11.2022 она пришла в магазин «Вкустер» и похитила там 4 геля для душа «Палмолив», когда выходила из магазина, то запищали антикражные ворота. Она остановилась, ее попросили показать сумку, но она отказалась. Она была готова показать свою сумку только в присутствии сотрудников полиции, которых попросила вызвать. Однако ее начала фотографировать директор магазина. Она старалась закрыть камеру рукой и просила не фотографировать. Трое людей начали ей выламывать руки, пытаясь вырвать сумку, в результате чего завязалась потасовка. Какой-то покупатель занес ее обратно в магазин, но она развернулась и убежала через черный вход магазина. Скрыться с места преступления она не пыталась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №90 г. СПб от 30.06.2023 – 6 лет в ИК общего режима.
#красногвардейский #уголовныедела #161УКРФ #опсспб #грабеж
С 11 часов 47 минут до 11 часов 53 минуты 24.11.2022 Михайлова, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Вкустер», расположенного по адресу: г. СПб, Индустриальный пр. д. 11 корп. 1 лит. А, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила 4 геля для душа «Палмолив», а всего на общую сумму 1 134, 32 рубля, которые спрятала в сумку. Далее, Михайлова прошла контрольно-кассовый узел и направилась к выходу из помещения магазина, но пройдя противокражные рамки сработал сигнал, и она, осознавая, что была замечена в совершении преступления, действуя открыто, с целью удержания и реализации похищенного имущества, а также во избежание своего задержания, применила насилие к директору магазина «Вкустер» О., поцарапав ногтем и схватив за большой палец левой руки укусила его зубами, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего скрылась в неизвестном направлении, однако свой преступный умысел до конца не довела, так как была задержана сотрудниками магазина.
Михайлова вину признала частично, в содеянном раскаялась, не согласна с квалификацией ее действий, поскольку имущество магазина было ей похищено тайно, то есть подлежит квалификации как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. При этом показала, что 24.11.2022 она пришла в магазин «Вкустер» и похитила там 4 геля для душа «Палмолив», когда выходила из магазина, то запищали антикражные ворота. Она остановилась, ее попросили показать сумку, но она отказалась. Она была готова показать свою сумку только в присутствии сотрудников полиции, которых попросила вызвать. Однако ее начала фотографировать директор магазина. Она старалась закрыть камеру рукой и просила не фотографировать. Трое людей начали ей выламывать руки, пытаясь вырвать сумку, в результате чего завязалась потасовка. Какой-то покупатель занес ее обратно в магазин, но она развернулась и убежала через черный вход магазина. Скрыться с места преступления она не пыталась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №90 г. СПб от 30.06.2023 – 6 лет в ИК общего режима.
#красногвардейский #уголовныедела #161УКРФ #опсспб #грабеж
Артефакты видеокарты
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Смирновой к ООО «Алибаба.Ком (РУ)» о защите прав потребителя.
Истец указала, что 25.02.2022 заказала у ответчика товар – видеокарту «Gigabyte GV-N3070GAMING OC-8GD 2.0 RTX3070 8GB» стоимостью 100 000 руб., оплатила товар в полном объеме. 07.03.2022 вышеуказанный товар был доставлен истцу, однако 16.08.2022 в товаре был обнаружен недостаток. Во время загрузки компьютера на изображении появлялись «артефакты», после чего изображение полностью пропадало. Истцом в адрес ответчика был направлен товар ненадлежащего качества, а также заявление на возврат уплаченных за товар денежных средств, однако денежные средства в срок возвращены не были. Истец просила расторгнуть договор купли-продажи в части продажи видеокарты, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 100 000 руб., неустойку за период с 09.09.2022 по 16.03.2023 в сумме 188 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 529,07 руб., штраф.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Суд указал, что ответчик не представил доказательств того, что в приобретенном истцом товаре не имеется недостатков, также, как и доказательств о принятии мер после обращения потребителя с претензией. При этом, в ходе судебного разбирательства, ответчик исполнил требования истца в части возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 100 000 руб.
Суд исковое заявление удовлетворил частично. Взыскал с ответчика неустойку в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 102 500 руб., почтовые расходы в сумме 529,07 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 525 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителя #видеокарта #артефакты
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Смирновой к ООО «Алибаба.Ком (РУ)» о защите прав потребителя.
Истец указала, что 25.02.2022 заказала у ответчика товар – видеокарту «Gigabyte GV-N3070GAMING OC-8GD 2.0 RTX3070 8GB» стоимостью 100 000 руб., оплатила товар в полном объеме. 07.03.2022 вышеуказанный товар был доставлен истцу, однако 16.08.2022 в товаре был обнаружен недостаток. Во время загрузки компьютера на изображении появлялись «артефакты», после чего изображение полностью пропадало. Истцом в адрес ответчика был направлен товар ненадлежащего качества, а также заявление на возврат уплаченных за товар денежных средств, однако денежные средства в срок возвращены не были. Истец просила расторгнуть договор купли-продажи в части продажи видеокарты, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 100 000 руб., неустойку за период с 09.09.2022 по 16.03.2023 в сумме 188 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 529,07 руб., штраф.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Суд указал, что ответчик не представил доказательств того, что в приобретенном истцом товаре не имеется недостатков, также, как и доказательств о принятии мер после обращения потребителя с претензией. При этом, в ходе судебного разбирательства, ответчик исполнил требования истца в части возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 100 000 руб.
Суд исковое заявление удовлетворил частично. Взыскал с ответчика неустойку в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 102 500 руб., почтовые расходы в сумме 529,07 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 525 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителя #видеокарта #артефакты
"И кроме того, жизнь прекрасна. Она - вечное воскресение из мертвых" или как умершая жена похоронившего ее мужа пережила
В 1998 году прекрасная петербурженка Светлана 32 лет решила уехать на Шри-Ланку. Решила и уехала...
В 1995 году Светлана, проживая на тот момент в одной квартире с бывшим супругом, собрала свои вещи и ушла. Куда ушла бывшему мужу не сказала, а он пытался ее искать, но даже помощь 78 отдела милиции мужчине не помогла. Погоревав 14 лет, Теймураз (муж) пришел с этой историей в суд. Суд направил запросы в поисках Светланы, допросил друзей, ответов не получил и 10 июля 2009 года объявил девушку умершей.
Прожив более 20 лет на Шри-Ланке, Светлана вернулась в Санкт-Петербург, где и узнала, что юридически мертва. И, конечно же, тоже оказалась в суде (не без помощи Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и автора поста (пройти в суд без документов тот еще квест)).
В иске Светлана указала, что с 1998 года по 2021 год проживала в Республике Шри-Ланка. В период с 2004 года по 2009 год была документирована паспортом гражданина РФ, удостоверяющем личность за пределами РФ, выданным посольством России в Шри-Ланке. В Россию девушка вернулась по свидетельству на въезд в РФ, которое было действительно до 01.06.2021. Об объявлении себя умершей Светлана узнала при обращении в миграционную службу для оформления паспорта.
Светлана просила суд отменить решение от 10 июля 2009 года. В качестве заинтересованного лица в заявлении был указан Теймураз. Проводя мероприятия уже по поиску мужчины, суд узнал, что он умер.
В суде Светлана пояснила, что сбежала от бывшего мужа. На Шри-Ланке работала переводчиком и гидом. В Россию вернулась из-за того, что случилась пандемия и бизнес кончился. Дополнила, что заявление бывшего мужа в 2009 году - вранье.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга только что Светлану "воскресил". Решение 2009 года отменил.
#смольнинский_спб #материалы #ШриЛанка #признаниеумершей #опсспб
В 1998 году прекрасная петербурженка Светлана 32 лет решила уехать на Шри-Ланку. Решила и уехала...
В 1995 году Светлана, проживая на тот момент в одной квартире с бывшим супругом, собрала свои вещи и ушла. Куда ушла бывшему мужу не сказала, а он пытался ее искать, но даже помощь 78 отдела милиции мужчине не помогла. Погоревав 14 лет, Теймураз (муж) пришел с этой историей в суд. Суд направил запросы в поисках Светланы, допросил друзей, ответов не получил и 10 июля 2009 года объявил девушку умершей.
Прожив более 20 лет на Шри-Ланке, Светлана вернулась в Санкт-Петербург, где и узнала, что юридически мертва. И, конечно же, тоже оказалась в суде (не без помощи Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и автора поста (пройти в суд без документов тот еще квест)).
В иске Светлана указала, что с 1998 года по 2021 год проживала в Республике Шри-Ланка. В период с 2004 года по 2009 год была документирована паспортом гражданина РФ, удостоверяющем личность за пределами РФ, выданным посольством России в Шри-Ланке. В Россию девушка вернулась по свидетельству на въезд в РФ, которое было действительно до 01.06.2021. Об объявлении себя умершей Светлана узнала при обращении в миграционную службу для оформления паспорта.
Светлана просила суд отменить решение от 10 июля 2009 года. В качестве заинтересованного лица в заявлении был указан Теймураз. Проводя мероприятия уже по поиску мужчины, суд узнал, что он умер.
В суде Светлана пояснила, что сбежала от бывшего мужа. На Шри-Ланке работала переводчиком и гидом. В Россию вернулась из-за того, что случилась пандемия и бизнес кончился. Дополнила, что заявление бывшего мужа в 2009 году - вранье.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга только что Светлану "воскресил". Решение 2009 года отменил.
#смольнинский_спб #материалы #ШриЛанка #признаниеумершей #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Бифовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09.10.2022 Бифова приискала сведения о том, что Д. на основании договора передал КПК «Семейный капитал» денежные средства в сумме не менее 1 000 500 рублей в качестве паевого взноса, которые по истечении срока действия указанного договора ему возвращены не были, в связи с чем она, с целью систематического получения преступной прибыли от завладения денежными средствами Д., достигшего пенсионного возраста и не обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, решила путем обмана предложить ему воспользоваться ее юридическими услугами, заключающимися во взыскании денежных средств, вложенных им в КПК «Семейный капитал», которые она оказывать фактически не собиралась, но за которые получала бы систематическую необоснованную оплату. Так Бифова, позвонила потерпевшему и убедила его за денежное вознаграждение воспользоваться ее юридическими услугами по вопросу взыскания денежных средств, в результате чего 10.10.2022 между Д. и ООО «Правовая защита» в лице генерального директора Х. был заключен договор поручения, предметом которого являлось предоставление Д. устной юридической консультации; разъяснение действующего законодательства РФ по предмету заключенного договора; анализ представленных им документов; выработка правовой позиции по заключенному договору; подготовка, обсуждение и подписание сторонами договора; сбор документальной базы, подготовки и подачи в Арбитражный суд г. СПб и ЛО заявления (требования) о включении в реестр кредиторов в отношении должника КПК «Семейный капитал»; представление интересов в судебных заседаниях. Стоимость юридических услуг по указанному договору составляла 120 000 рублей, которые потерпевший с 10.10.2022 по 19.01.2023 оплатил в полном объеме наличными денежными средствами, передав их Бифовой. Далее Бифова, с 10.10.2022 по 16.01.2023, в ходе личного общения с Д., который был неоднократно приглашен в офис под различными предлогами, систематически просила предоставить денежные средства для последующей их передачи в государственные учреждения якобы с целью ускорения взыскания денежных средств, не обладая при этом такой возможностью, на что Д., будучи введенным в заблуждение, соглашался, передавая деньги в различных суммах, а всего в сумме 3 102 000 рублей. В завершение преступного плана, Бифова, с 17.01.2023 по 19.01.2023, высказала последнему аналогичное требование о выплате дополнительных денежных средств якобы с целью их передачи в государственные учреждения и Д., находясь у станции метро «Московская», передал Бифовой еще 11 000 рублей. Таким образом, Бифова, с 09.10.2022 по 19.01.2023, путем обмана Д. относительно реальности оказания ему юридических услуг по договору поручения, незаконно завладела денежными средствами потерпевшего в общей сумме 3 233 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4,5 года.
#московский #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Не позднее 09.10.2022 Бифова приискала сведения о том, что Д. на основании договора передал КПК «Семейный капитал» денежные средства в сумме не менее 1 000 500 рублей в качестве паевого взноса, которые по истечении срока действия указанного договора ему возвращены не были, в связи с чем она, с целью систематического получения преступной прибыли от завладения денежными средствами Д., достигшего пенсионного возраста и не обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, решила путем обмана предложить ему воспользоваться ее юридическими услугами, заключающимися во взыскании денежных средств, вложенных им в КПК «Семейный капитал», которые она оказывать фактически не собиралась, но за которые получала бы систематическую необоснованную оплату. Так Бифова, позвонила потерпевшему и убедила его за денежное вознаграждение воспользоваться ее юридическими услугами по вопросу взыскания денежных средств, в результате чего 10.10.2022 между Д. и ООО «Правовая защита» в лице генерального директора Х. был заключен договор поручения, предметом которого являлось предоставление Д. устной юридической консультации; разъяснение действующего законодательства РФ по предмету заключенного договора; анализ представленных им документов; выработка правовой позиции по заключенному договору; подготовка, обсуждение и подписание сторонами договора; сбор документальной базы, подготовки и подачи в Арбитражный суд г. СПб и ЛО заявления (требования) о включении в реестр кредиторов в отношении должника КПК «Семейный капитал»; представление интересов в судебных заседаниях. Стоимость юридических услуг по указанному договору составляла 120 000 рублей, которые потерпевший с 10.10.2022 по 19.01.2023 оплатил в полном объеме наличными денежными средствами, передав их Бифовой. Далее Бифова, с 10.10.2022 по 16.01.2023, в ходе личного общения с Д., который был неоднократно приглашен в офис под различными предлогами, систематически просила предоставить денежные средства для последующей их передачи в государственные учреждения якобы с целью ускорения взыскания денежных средств, не обладая при этом такой возможностью, на что Д., будучи введенным в заблуждение, соглашался, передавая деньги в различных суммах, а всего в сумме 3 102 000 рублей. В завершение преступного плана, Бифова, с 17.01.2023 по 19.01.2023, высказала последнему аналогичное требование о выплате дополнительных денежных средств якобы с целью их передачи в государственные учреждения и Д., находясь у станции метро «Московская», передал Бифовой еще 11 000 рублей. Таким образом, Бифова, с 09.10.2022 по 19.01.2023, путем обмана Д. относительно реальности оказания ему юридических услуг по договору поручения, незаконно завладела денежными средствами потерпевшего в общей сумме 3 233 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4,5 года.
#московский #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество