Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Гульчиры Рамазановой к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о взыскании компенсации морального вреда.
Рамазанова просила суд о взыскании с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
Истец указала, что 10.08.2022 года в 17 час. 20 мин. водитель Бетуганов, управляя транспортным средством МАЗ (автобус), по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Танкистов, у д. 30, нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – падение пассажира в салоне автобуса. В результате ДТП пассажир автобуса Рамазанова получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Представитель ответчика была с требованиями согласна по праву, не согласна с размером, полагая его завышенным. Дополнила, что после ДТП Бетуганов предпринял все необходимые меры к оказанию помощи потерпевшей, вызвал сотрудников ГИБДД и скорой.
Суд взыскал в пользу Рамазановой компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #дтп
Рамазанова просила суд о взыскании с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
Истец указала, что 10.08.2022 года в 17 час. 20 мин. водитель Бетуганов, управляя транспортным средством МАЗ (автобус), по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Танкистов, у д. 30, нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – падение пассажира в салоне автобуса. В результате ДТП пассажир автобуса Рамазанова получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Представитель ответчика была с требованиями согласна по праву, не согласна с размером, полагая его завышенным. Дополнила, что после ДТП Бетуганов предпринял все необходимые меры к оказанию помощи потерпевшей, вызвал сотрудников ГИБДД и скорой.
Суд взыскал в пользу Рамазановой компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #дтп
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Оксаны Рязанцевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 09.11.2023 около 17.16. Рязанцева, управляя технически исправным автомобилем марки «SKODA KAROQ», принадлежащим Е., двигалась по проезжей части Кронштадтского шоссе от ул. Адмирала Грейга в сторону ул. Зосимова в г. Кронштадт г. СПб, в условиях темного времени суток, пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении, неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с нерегулируемого перекрестка, образованного примыканием проезжей части Цитадельской дороги к Кронштадтскому шоссе, вблизи д. 2 по Цитадельской дороге, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрала для движения скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., пересекавшего проезжую часть Кронштадтского шоссе справа налево относительно направления движения автомобиля по указанному пешеходному переходу, и ведущего рядом с собой велосипед, своевременно мер к снижению скорости не приняла, не уступила ему дорогу, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода Б. В результате наезда потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рязанцевой в связи с примирением сторон, поскольку последняя полностью загладила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимой Рязанцевой он не имеет.
Прокурор полагал, что ходатайство потерпевшего не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подразумевает два объекта преступного посягательства и возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда не может быть расценено как полное заглаживание ущерба, поскольку не восстанавливает в полной мере нарушенные законные интересы личности, общества и государства. В данном случае вред, причиненный общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, не заглажен. Полагал, что в данной ситуации прекращение уголовного дела за примирением сторон является незаконным и несправедливым. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшего Б. отказать.
Судом было установлено, что Рязанцева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, трудоустроена.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рязанцевой прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон
Обвинение полагало, что 09.11.2023 около 17.16. Рязанцева, управляя технически исправным автомобилем марки «SKODA KAROQ», принадлежащим Е., двигалась по проезжей части Кронштадтского шоссе от ул. Адмирала Грейга в сторону ул. Зосимова в г. Кронштадт г. СПб, в условиях темного времени суток, пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении, неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с нерегулируемого перекрестка, образованного примыканием проезжей части Цитадельской дороги к Кронштадтскому шоссе, вблизи д. 2 по Цитадельской дороге, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрала для движения скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., пересекавшего проезжую часть Кронштадтского шоссе справа налево относительно направления движения автомобиля по указанному пешеходному переходу, и ведущего рядом с собой велосипед, своевременно мер к снижению скорости не приняла, не уступила ему дорогу, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода Б. В результате наезда потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рязанцевой в связи с примирением сторон, поскольку последняя полностью загладила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимой Рязанцевой он не имеет.
Прокурор полагал, что ходатайство потерпевшего не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подразумевает два объекта преступного посягательства и возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда не может быть расценено как полное заглаживание ущерба, поскольку не восстанавливает в полной мере нарушенные законные интересы личности, общества и государства. В данном случае вред, причиненный общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, не заглажен. Полагал, что в данной ситуации прекращение уголовного дела за примирением сторон является незаконным и несправедливым. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшего Б. отказать.
Судом было установлено, что Рязанцева ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, трудоустроена.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рязанцевой прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон
Потерпевшие просили к уголовной ответственности не привлекать
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».
Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.
Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».
Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.
Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Джумаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
25.07.2023 около 22.54 Джумаев, управляя технически исправным автомобилем «JAC JS4», принадлежащим ООО «НТС», следовал по крайней правой полосе движения проезжей части Суворовского пр. в направлении от ул. Одесской в сторону ул. Кавалергардской в Центральном районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде дождя и мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя у д. 50-52 по Суворовскому пр., избрал скорость движения порядка 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода Ч., пересекавшего проезжую часть Суворовского пр. слева направо относительно его направления движения вне зоны пешеходного перехода, видимость на которого ему (Джумаеву) ничем ограничена не была, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему Ч. был причинён тяжкий вред здоровью.
Джумаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Джумаев ранее не судим, официально не трудоустроен, со слов работает, а также является спортсменом СПб ГБПОУ «Олимпийские надежды», имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в ЛО, принес потерпевшему извинения и частично возместил ущерб в сумме 15 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
25.07.2023 около 22.54 Джумаев, управляя технически исправным автомобилем «JAC JS4», принадлежащим ООО «НТС», следовал по крайней правой полосе движения проезжей части Суворовского пр. в направлении от ул. Одесской в сторону ул. Кавалергардской в Центральном районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде дождя и мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя у д. 50-52 по Суворовскому пр., избрал скорость движения порядка 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода Ч., пересекавшего проезжую часть Суворовского пр. слева направо относительно его направления движения вне зоны пешеходного перехода, видимость на которого ему (Джумаеву) ничем ограничена не была, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему Ч. был причинён тяжкий вред здоровью.
Джумаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Джумаев ранее не судим, официально не трудоустроен, со слов работает, а также является спортсменом СПб ГБПОУ «Олимпийские надежды», имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в ЛО, принес потерпевшему извинения и частично возместил ущерб в сумме 15 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Генералова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
21.11.2023 около 15.10 Генералов, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА FSOYSL ЛАДА ЛАРГУС», принадлежащем Н., следовал по проезжей части КАД в направлении от Комендантского пр. в сторону Выборгского шоссе в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия, по левой полосе. Так он, двигаясь по 16 км КАД, избрал скорость порядка 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на полосу, предназначенную для вынужденной остановки, расположенную правее линии, обозначающей край проезжей части и совершил наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Cruze», после чего совершил наезд на пешехода А. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Генералов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Генералов впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, награжден медалью МО, вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которая их приняла.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
21.11.2023 около 15.10 Генералов, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА FSOYSL ЛАДА ЛАРГУС», принадлежащем Н., следовал по проезжей части КАД в направлении от Комендантского пр. в сторону Выборгского шоссе в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия, по левой полосе. Так он, двигаясь по 16 км КАД, избрал скорость порядка 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на полосу, предназначенную для вынужденной остановки, расположенную правее линии, обозначающей край проезжей части и совершил наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Cruze», после чего совершил наезд на пешехода А. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Генералов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Генералов впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, награжден медалью МО, вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которая их приняла.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира ЛО к Вячеславу Шалимову о взыскании денежных сумм.
Истец указал, что 16.06.2023 в 22 часа 30 минут на 88 км 250 м автодороги Санкт-Петербург-Псков Лужского района ЛО, управляя транспортным средством GREAT WALL HOWER, ответчик совершил наезд на лося. Животное в результате совершенного наезда погибло на месте. Просил взыскать с Шалимова 80 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.
Ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Согласно акту о ДТП с участием дикого животного от 17.06.2023, лось (самец, общий вес 300 кг, возраст - 4 года) в результате совершенного наезда погиб на месте. Данное обстоятельство также подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 17.06.2023, актом ветеринарно-санитарного осмотра трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП, от 17.06.2023 ГБУ ЛО «Станция по борьбе с болезнями животных Лужского района».
Договор обязательного страхования на момент ДТП отсутствовал, поэтому ущерб, причиненный гибелью животного от столкновения с автомобилем под управлением ответчика, подлежит взысканию с последнего.
Суд взыскал с Шалимова в счет возмещения материального ущерба 80 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 600 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #наезднаживотное
Истец указал, что 16.06.2023 в 22 часа 30 минут на 88 км 250 м автодороги Санкт-Петербург-Псков Лужского района ЛО, управляя транспортным средством GREAT WALL HOWER, ответчик совершил наезд на лося. Животное в результате совершенного наезда погибло на месте. Просил взыскать с Шалимова 80 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.
Ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Согласно акту о ДТП с участием дикого животного от 17.06.2023, лось (самец, общий вес 300 кг, возраст - 4 года) в результате совершенного наезда погиб на месте. Данное обстоятельство также подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 17.06.2023, актом ветеринарно-санитарного осмотра трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП, от 17.06.2023 ГБУ ЛО «Станция по борьбе с болезнями животных Лужского района».
Договор обязательного страхования на момент ДТП отсутствовал, поэтому ущерб, причиненный гибелью животного от столкновения с автомобилем под управлением ответчика, подлежит взысканию с последнего.
Суд взыскал с Шалимова в счет возмещения материального ущерба 80 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 600 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #наезднаживотное
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никодима Лукина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
14.06.2023 около 18 часов 37 минут Лукин, управляя автомобилем «DODGE GRAND CARAVAN SPORT», следовал по проезжей части ул. Софийской в направлении от Грузового проезда в сторону пр. 9-го Января в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь в автомобильном заторе вдоль д. 66 по ул. Софийской, не убедился в безопасности маневра, при перестроении в правую полосу со скоростью 10 км/ч не уступил дорогу, создав опасность и помеху мотоциклу «Yamaha XVS1100A», под управлением водителя К., следовавшего по правой полосе в попутном направлении со скоростью около 52,9 - 54,5 км/ч без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть К. в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе 26.06.2023.
Лукин вину признал, возместил ущерб потерпевшему К1. в размере 2 000 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
14.06.2023 около 18 часов 37 минут Лукин, управляя автомобилем «DODGE GRAND CARAVAN SPORT», следовал по проезжей части ул. Софийской в направлении от Грузового проезда в сторону пр. 9-го Января в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь в автомобильном заторе вдоль д. 66 по ул. Софийской, не убедился в безопасности маневра, при перестроении в правую полосу со скоростью 10 км/ч не уступил дорогу, создав опасность и помеху мотоциклу «Yamaha XVS1100A», под управлением водителя К., следовавшего по правой полосе в попутном направлении со скоростью около 52,9 - 54,5 км/ч без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть К. в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе 26.06.2023.
Лукин вину признал, возместил ущерб потерпевшему К1. в размере 2 000 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Никольского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
12.09.2023 около 17.25 Никольский, находясь за рулем автомобиля «KIA K5», принадлежащим О., осуществил заезд на территорию зоны прилетов аэропорта «Пулково», через проезд, предназначенный для движения автобусов и такси, с последующей остановкой вблизи платной стоянки для автобусов, после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, перед началом возобновления движения задним ходом по указанному выше проезду в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Пилотов, при наличии пешехода Ж., который пересекал проезжую часть проезда справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно его не обнаружил, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, возобновил движение со скоростью около 5 км/ч, и совершил на него наезд. Впоследствии он не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В результате ДТП потерпевшему Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.
Никольский вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ж. в счёт возмещения материального ущерба 68 712 рублей, в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
12.09.2023 около 17.25 Никольский, находясь за рулем автомобиля «KIA K5», принадлежащим О., осуществил заезд на территорию зоны прилетов аэропорта «Пулково», через проезд, предназначенный для движения автобусов и такси, с последующей остановкой вблизи платной стоянки для автобусов, после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, перед началом возобновления движения задним ходом по указанному выше проезду в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Пилотов, при наличии пешехода Ж., который пересекал проезжую часть проезда справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно его не обнаружил, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, возобновил движение со скоростью около 5 км/ч, и совершил на него наезд. Впоследствии он не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В результате ДТП потерпевшему Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.
Никольский вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ж. в счёт возмещения материального ущерба 68 712 рублей, в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
23.07.2023 около 15.10 Морозов, находясь в состоянии опьянения и управляя технически исправным автомобилем «RENAULT ARKANA», следовал по проезжей части ул. Маршала Захарова в направлении от пр. Героев в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, приближаясь к д. 12 корп. 2 по ул. Маршала Захарова избрал скорость около 88 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населённом пункте и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «BMW X1 XDRIVE18D» и совершил на него наезд, после чего изменил направление движения и выехал за пределы проезжей части влево, совершив наезд на левый бордюрный камень.
В результате ДТП пассажиру автомобиля «RENAULT ARKANA» - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Морозов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
23.07.2023 около 15.10 Морозов, находясь в состоянии опьянения и управляя технически исправным автомобилем «RENAULT ARKANA», следовал по проезжей части ул. Маршала Захарова в направлении от пр. Героев в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, приближаясь к д. 12 корп. 2 по ул. Маршала Захарова избрал скорость около 88 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населённом пункте и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «BMW X1 XDRIVE18D» и совершил на него наезд, после чего изменил направление движения и выехал за пределы проезжей части влево, совершив наезд на левый бордюрный камень.
В результате ДТП пассажиру автомобиля «RENAULT ARKANA» - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Морозов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тулкина Усманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 19.09.2024 около 13.20 Усманов, управляя автомобилем «KIA RIO», следуя по проезжей части Среднего пр. В.О. в направлении от 3 линии В.О. в сторону 6 линии В.О., приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Среднего пр. В.О., 4 и 5 линией В.О., расположенному у д. 21 по Среднему пр., при наличии горизонтальной разметки 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, приступил к выполнению манёвра разворота для движения в обратном направлении, не уступил дорогу приближающемуся со встречного направления прямо автомобилю «VOLVO ХС90», под управлением водителя А., выехавшему на перекресток по зеленому сигналу светофора, и вблизи указанного дома совершил с ним столкновение. В результате чего автомобиль «VOLVO XC90» изменил траекторию движения, выехал на полосу встречного движения, где у правого края проезжей части Среднего пр.
В.О. совершил наезд на пешехода Д. В результате ДТП пешеходу Д. был причинен тяжкий вред здоровью.
19.09.2024 Усманов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Усманову стражу по 18.11.2024.
#василеостровский_спб #мера #стража #опсспб #УКРФ #ДТП
Следствие полагает, что 19.09.2024 около 13.20 Усманов, управляя автомобилем «KIA RIO», следуя по проезжей части Среднего пр. В.О. в направлении от 3 линии В.О. в сторону 6 линии В.О., приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Среднего пр. В.О., 4 и 5 линией В.О., расположенному у д. 21 по Среднему пр., при наличии горизонтальной разметки 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, приступил к выполнению манёвра разворота для движения в обратном направлении, не уступил дорогу приближающемуся со встречного направления прямо автомобилю «VOLVO ХС90», под управлением водителя А., выехавшему на перекресток по зеленому сигналу светофора, и вблизи указанного дома совершил с ним столкновение. В результате чего автомобиль «VOLVO XC90» изменил траекторию движения, выехал на полосу встречного движения, где у правого края проезжей части Среднего пр.
В.О. совершил наезд на пешехода Д. В результате ДТП пешеходу Д. был причинен тяжкий вред здоровью.
19.09.2024 Усманов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Усманову стражу по 18.11.2024.
#василеостровский_спб #мера #стража #опсспб #УКРФ #ДТП