Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
21.3K subscribers
1.9K photos
269 videos
114 files
1.08K links
Канал Алексея Филатова, посвященный небанальным новостям профайлинга, верификации лжи и нейротехнологий.

Сайт www.ProProfiling.com
Чат канала: T.me/ProProfilingChat
Download Telegram
Geektimes опубликовал перевод хорошей статьи о том, как нейросеть научили определять профессию человека, основываясь только на метаданных сотовых операторов.
Сразу предупреждаю, что многобукв, но интересно.

По-большому счету, статья показывает, что те, у кого хорошо развиты технологии работы с данными не нуждаются в расшифровке персонального трафика, чтобы узнать о человеке то, что надо. Достаточно просто анализировать то, что доступно. Очень интересно посмотреть на значащие факторы: тут и соотношение входящих/исходящих смс, и частота и размер пополнений счета, и ширина дисплея в пикселях, и процент ночных голосовых звонков, и много другого. Становится очень понятно, почему банки так рвутся к данным операторов - можно реально сильно снизить процент рискованных кредитов, если не справки смотреть, а на то, что заёмщик о себе рассказал параметрами своего трафика.

https://geektimes.ru/post/283938/

#цифровойпрофайлинг, #цифровыетехнологии, #нейросети, #анализтрафика
Человек с яркими (девиантными) чертами лица имеет больше шансов оказаться преступником.

Китайские криминалисты помощью нейросетей сравнили огромное количество имеющихся фотографий с 1856 года по 2016 г. Анализ строился по четырем классификаторам, с учетом признаков расы, пола, возраст и выражения лица. Почти половина лиц составляли преступники, а другие обычные, не связанные с криминалом люди.

Нейросеть точно смогла отличить фотографию преступника от не преступника. Нашлись определенные черты, которые позволяли прогнозировать преступность по чертам лица, таким как искривление губ, углов глаз, углов носа - рта и т.д. Но это не главный вывод, который делают криминалисты. Самым важным открытием этого исследование является то, что уголовные и «обычные» лица отличаются многообразием. Изменений среди криминальных лиц больше, чем у «обычных». Т.е. лица люди с уголовным прошлым имеют больше отличий от усредненного лица, чем «обычные» люди. Преступники имеют большое количество несходств по внешности по целому ряду параметров.

Также, интересно, что неуголовные лица имеют меньше расхождений между собой, приближаясь к усредненному стандарту внешности. Преступники же отличаются и между собой сильным разбросом черт, отклоняющихся от стандартной внешности.

Исследование на английском языке
https://arxiv.org/abs/1611.04135

#криминалистика, #исследования, #профайлинг, #нейросети
Искусственный интеллект научится определять по фото IQ и политические взгляды – говорит Михал Косински.

Конечно научится, но скорее всего не так быстро, как он думает. Современные автоматизированные решения оценки интеллекта еще очень слабы. В частности, тот же самый Applymagicsauce уже довольно давно над этим бьется, но пока не очень успешно. Хотя политические предпочтения в англоязычном тексте они выявляют практически без ошибок.

Но факт в том, - что это уже не табу. В Китае, в частности, после проведения закона об обязательной идентификации пользователя в сети по документам, Baidu стала собирать с пользователей информацию, которую собирает Applymagicsauce для своей аналитики. В том, что они ей воспользуются – нет никаких сомнений.

Клаус Шерер еще в 1979 году опубликовал объемное исследования о том, что среднестатистический человек интуитивно определяет уровень интеллекта собеседника (только по голосу, без изображения) с довольно небольшой погрешностью – в среднем укладывающейся в +/- 12%. А данные исследований российской выборки в 2012 году получили похожие результаты при анализе фотографий (Барабанщиков и коллеги, 2012). Стало быть, «оптимизм» Косински вполне обоснован.

Почитайте небольшую статью – там есть и радость за успехи, и опасения к чему этот успех может привести.

https://hightech.fm/2017/09/14/michal_kosinski

#лицо, #профайлинг, #нейросети, #мэтры
На выходных просмотрел весь канал от начала и до конца и решил навести порядок в тегах. Думаю – пригодится всем, но особенно тем, кто присоединился недавно. В канале уже 570 постов и в них нужно иметь хоть какую-то навигацию. Посмотрите, возможно какие-то теги для вас будут особенно интересны.

Эмоции, лицо, мимика: #айтрекинг, #анимация, #базовыеэмоции, #детскоелицо, #морфинг, #мимика, #лицо, #отвращение, #тревога, #страх, #стресс, #эмоции, #RestingBitchFace, #привлекательность, #радость, #физиогномика.

Верификация лжи и полиграфология: #верификация, #верификациялжи, #детекциялжи, #ложь, #полиграф, #полиграфология, #фейк, #фейки, #правдаиложь, #криминалистика, #скрининг, #признакилжи, #постправда, #экспертиза, #причастный, #присяжные, #fakenews, #Шурыгина.

Безопасность: #авиационнаябезопасность, #авиационныйпрофайлинг, #безопасность, #информационнаябезопасность, #полиция, #следствие, #преступность, #расследования, #суд, #мошенники, #проишествия, #ФБР.

Автоматизация, Интернет, программы: #аватар, #автоматизация, #большойбрат, #базыданных, #Интернет, #ИИ, #камеры, #нейросети, #нейросеть, #программы, #приложения.

IT-гиганты, BigData, “цифра” и соцсеты: #Инстаграм, #Телеграм, #Facebook, #FAANG, #Facereader, #SearchInform, #Twitter, #Youtube, #FindFace, #Google, #IT, #ITгиганты, #LipNet, #MITT, #Baidu, #BigData, #Фейсбук, #цифровойпрофайлинг, #цифровойслед, #цифровыетехнологии, #соцсети, #персональныеданные, #конфиденциальность.

Наука, исследования, мэтры науки, практика: #исследования, #мэтры, #наука, #литература, #мероприятия, #Косински, #рецензии, #Экман, #эксперименты, #Рассел, #публикации, #обзоры, #Филатов, #критика, #Harvard, #EQ.

Социология, восприятие, социальные взаимодействия: #восприятие, #гендер, #дети, #доверие, #время, #выбор, #мемы, #массовыетехнологии, #медиа, #статус, #социальнаяпсихология, #социальное, #социальныйстатус, #эффектывосприятия, #фильтрывосприятия, #этническаяпсихология, #коммуникация, #HR.

Тесты, обучение, статьи, книги, видео, скачать: #видео, #книга, #конференции, #лекции, #скачать, #обучение, #тест, #тесты, #тренировка.

Невербалика: #голос, #жестикуляция, #жесты, #невербалика, #калибровка, #музыка, #улыбка, #FACS.

Нейронауки, нейротехнологии, анатомия, физиология: #анатомия, #гормоны, #нейронауки, #мозг, #дискуссии, #нейромедиаторы, #нейротехнологии, #мракобесие, #нейронет, #нейробиология, #нейроинтерфейсы, #нейрохимия, #нейрохимиямозга, #химиямозга.

Развитие, государство, политика, бизнес, законодательство, аналитика: #аналитика, #будущее, #будущее_рядом, #будущеездесь, #будущеерядом, #бизнес, #банк, #государство, #закон, #законодательство, #законы.

Характер, психотипология: #акцентуации, #критическоемышление, #метапрограммы, #методики, #МайерсБриггс, #психотип, #психотипологии, #психотипы, #характер, #типологии, #шизойд, #Big5, #BigFive, #DISC, #стандарты, #темперамент, #темнаятриада, #психопатия, #психопаты, #социопатия, #психодиагностика.

Когнитивистика, менталистика: #интуиция, #искажения, #когнитивистика, #когнитивныеискажения, #когнитивныестили, #эвристики, #стереотипы, #привычки, #эффекты, #теорияигр.

Классика профайлинга: #профайлинг, #профиль, #классика, #прикладнойпрофайлинг, #политическийпрофайлинг.

Разное: #алкоголь, #журналисты, #иллюзии, #история, #кейсы, #ликбез, #нейромаркетинг, #оценкаперсонала, #практика, #простыефакты, #размышления, #своимысли, #схемы, #технологии, #хайп, #цитаты, #fun, #скандалы.

#профайлинг, #теги
Интересное видео с коллегами на РБК.
Посмотрите, довольно объективно нейросетях в психоиагностике по лицу, полиграфе и профайлинге.
Со всеми коллегами я лично знаком и в их профессионализме не сомневаюсь.

Про нейросеть, о которой на видео говорил Александр Качур (кстати, Саша – привет), я писал несколько раз в прошлом году (можно почитать здесь, здесь и здесь). Надо сказать, что какую бы нам аналитику нейросеть не давала (достоверность этой аналитики – важный, но совсем другой вопрос), люди в большинстве своем пока не готовы этой аналитике верить, считая, что бездушной машине это просто не под силу. Не созрели мы еще до того, чтобы в это верить, даже если качество будет 100%-м (чего я не утверждаю).

Многие нейросети, которые были созданы при участии мэтров уровня М.Косински, определяющие по фото политические, сексуальные и криминальные тенденции человека в последствии были раскритикованы и была доказана их несостоятельность. Но это с учетом того, что создатели таких нейросетей декларировали достоверность в районе 90% и более. При этом у большинства приличных ученых есть уверенность, что уровень достоверности таких нейросетей уже сегодня можно довести до 60-65% (что уже много!), но не более. Про бОльшую достоверность, что бы там не говорили и не писали физиогномисты, - скорее всего утопия: для более достоверной диагностики не достаточно одного фото, а нужен видеоряд, т.е. динамика. Но и это, признаться, еще не точно. Хотя результаты нескольких исследовательских групп их Азии, Европы и Америки дают надежду на то, что при оценке видео можно увеличить уровень достоверности даже до 80%.

Про полиграф и про то, как его обмануть – тоже отдельная история. Вообще применение полиграфа «на камеру» дело спорное и безусловно, как минимум, снижающее его достоверность. При чем при полиграфной проверке тоже важны многие параметры, начиная от установки и методики тестирования, до условий и времени проверки. Предполагаю, что с установкой на тестирование в режиме шоу и видеосъемок довольно трудно)).

С моей точки зрения, которая, кстати и мелькала в словах Александра Калафати, использование психологических техник и приемов профайлинга в работе полиграфолога очень важно и помогают не только лучше установить контакт, но и лучше понимать его вербальные и невербальные сигналы. Прелесть профайлинга заключается в том, что мы, в отличии от полиграфологов, можем задавать практически любые вопросы и видеть и оценивать реакцию на них. Это хоть и с трудом «пришьешь» к делу, но в умелых руках может быть также эффективно, как и полиграф.

Просто так по невербальным признакам определить ложь, без задавания дополнительных вопросов и как правильно сказал Александр Будницкий, без пересмотра на несколько раз видеозаписи беседы, определить ложь сложно. Но комплексная работа полиграф + профайлинг, уверен, даст более надежные результаты.

#детекциялжи, #детекторлжи, #ложь, #невербалика, #стресс, #профайлинг, #анализповедения, #полиграф, #эмоции, #нейросети, #коллеги, #мэтры, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг_Филатов