Недавно пробегала новость о том, что и Киев, подобно Москве, устанавливает в городе более 3000 видеокамер, подключенных к модулю поиска и оценки лиц. Теоретически считается, что именно эти видеокамеры, а не полицейские должны искать преступников и негодяев. И вроде бы все так и происходит, но почему-то все нет и нет «Вау-эффекта». Почему?

Все дело в том, что полиция не справляется с тем объемом информации, которая к ней поступает. И так происходит не только в РФ и Украине, но и в большинстве других «цивилизованных» странах. У нас, кстати, даже еще не все так плохо по сравнению со многими другими.

На днях мне попался отчет Объединённого королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны (Британский аналитический центр по оборонным вопросам) «Большие данные и полиция». https://rusi.org/sites/default/files/rusi-bigdata-press-2017.pdf
Слоганом этого отчета может быть такой: У британской полиции есть Большие данные, но нет Большой аналитики

https://www.methodspace.com/report-britains-cops-big-data-not-big-analysis/ .

В отчете показано довольно удручающее положение. Железа и софта хватает. И даже люди есть! Однако:
— аналитических методик нет;
— централизованных баз нет;
— через административные барьеры мало что может просочиться, и это не дает возможности бороться с фрагментацией данных;
— новые решения не совместимы с действующими системами и законодательством;
— полицейские не имеют доступа к передовым аналитическим инструментам для траления и анализа неструктурированных данных, таких как изображения и видео, и по этой причине не могут в полной мере использовать возможности широкомасштабного наблюдения Великобритании.

В результате:
✔️ Операционная эффективность полиции и ее возможности борьбы с преступностью остаются на прежнем уровне.
✔️ Эффективного применения технологий Больших данных добиться пока не удается. Полиция тонет в данных.
✔️ Большинство аналитических задач, по-прежнему, решается полицейскими вручную.

И это Британия! В США проблем на порядок больше: размеры, перетягивание канатов между центром и штатами и т.д.

А что у нас? Примерно так же. Любопытно, но за достаточно значительное время использования этих технологий в Москве (в том числе и в тестовом периоде) было поймано не более 30 (! 😀 ) преступников! И в то же время любой уважающий себя блоггер-подросток умеет только по одной фото с помощью FindFace находить аккаунты нижненовгородской девушки со «сниженной социальной ответственностью», парсить всю необходимую информацию и троллить-троллить-троллить.

Так что, похоже, что вопрос автоматизации профайлинга – автоматизированной оценки первичной профилирующей информации дело очень перспективное и нужное.

#профайлинг, #автоматизация, #полиция, #коллеги

Сегодня профайлинг связан с большим количеством дисциплин и наук, а раньше, в стадии своего зарождения он применялся лишь в криминалистике.

Об этих истоках написано здесь. Лонгрид на 20 мин.

https://clck.ru/DSBdx

#профайлинг, #история, #криминалистика, #полиция

На выходных просмотрел весь канал от начала и до конца и решил навести порядок в тегах. Думаю – пригодится всем, но особенно тем, кто присоединился недавно. В канале уже 570 постов и в них нужно иметь хоть какую-то навигацию. Посмотрите, возможно какие-то теги для вас будут особенно интересны.

Эмоции, лицо, мимика: #айтрекинг, #анимация, #базовыеэмоции, #детскоелицо, #морфинг, #мимика, #лицо, #отвращение, #тревога, #страх, #стресс, #эмоции, #RestingBitchFace, #привлекательность, #радость, #физиогномика.

Верификация лжи и полиграфология: #верификация, #верификациялжи, #детекциялжи, #ложь, #полиграф, #полиграфология, #фейк, #фейки, #правдаиложь, #криминалистика, #скрининг, #признакилжи, #постправда, #экспертиза, #причастный, #присяжные, #fakenews, #Шурыгина.

Безопасность: #авиационнаябезопасность, #авиационныйпрофайлинг, #безопасность, #информационнаябезопасность, #полиция, #следствие, #преступность, #расследования, #суд, #мошенники, #проишествия, #ФБР.

Автоматизация, Интернет, программы: #аватар, #автоматизация, #большойбрат, #базыданных, #Интернет, #ИИ, #камеры, #нейросети, #нейросеть, #программы, #приложения.

IT-гиганты, BigData, “цифра” и соцсеты: #Инстаграм, #Телеграм, #Facebook, #FAANG, #Facereader, #SearchInform, #Twitter, #Youtube, #FindFace, #Google, #IT, #ITгиганты, #LipNet, #MITT, #Baidu, #BigData, #Фейсбук, #цифровойпрофайлинг, #цифровойслед, #цифровыетехнологии, #соцсети, #персональныеданные, #конфиденциальность.

Наука, исследования, мэтры науки, практика: #исследования, #мэтры, #наука, #литература, #мероприятия, #Косински, #рецензии, #Экман, #эксперименты, #Рассел, #публикации, #обзоры, #Филатов, #критика, #Harvard, #EQ.

Социология, восприятие, социальные взаимодействия: #восприятие, #гендер, #дети, #доверие, #время, #выбор, #мемы, #массовыетехнологии, #медиа, #статус, #социальнаяпсихология, #социальное, #социальныйстатус, #эффектывосприятия, #фильтрывосприятия, #этническаяпсихология, #коммуникация, #HR.

Тесты, обучение, статьи, книги, видео, скачать: #видео, #книга, #конференции, #лекции, #скачать, #обучение, #тест, #тесты, #тренировка.

Невербалика: #голос, #жестикуляция, #жесты, #невербалика, #калибровка, #музыка, #улыбка, #FACS.

Нейронауки, нейротехнологии, анатомия, физиология: #анатомия, #гормоны, #нейронауки, #мозг, #дискуссии, #нейромедиаторы, #нейротехнологии, #мракобесие, #нейронет, #нейробиология, #нейроинтерфейсы, #нейрохимия, #нейрохимиямозга, #химиямозга.

Развитие, государство, политика, бизнес, законодательство, аналитика: #аналитика, #будущее, #будущее_рядом, #будущеездесь, #будущеерядом, #бизнес, #банк, #государство, #закон, #законодательство, #законы.

Характер, психотипология: #акцентуации, #критическоемышление, #метапрограммы, #методики, #МайерсБриггс, #психотип, #психотипологии, #психотипы, #характер, #типологии, #шизойд, #Big5, #BigFive, #DISC, #стандарты, #темперамент, #темнаятриада, #психопатия, #психопаты, #социопатия, #психодиагностика.

Когнитивистика, менталистика: #интуиция, #искажения, #когнитивистика, #когнитивныеискажения, #когнитивныестили, #эвристики, #стереотипы, #привычки, #эффекты, #теорияигр.

Классика профайлинга: #профайлинг, #профиль, #классика, #прикладнойпрофайлинг, #политическийпрофайлинг.

Разное: #алкоголь, #журналисты, #иллюзии, #история, #кейсы, #ликбез, #нейромаркетинг, #оценкаперсонала, #практика, #простыефакты, #размышления, #своимысли, #схемы, #технологии, #хайп, #цитаты, #fun, #скандалы.

#профайлинг, #теги

В резонансном деле убийства полицейского в московском метро появились обстоятельства, которые пока увеличивают количество вопросов.
Еще вчера, посмотрев видео первого допроса подозреваемого в убийстве Нурлана Муратова, складывалось устойчивое впечатление, что он не договаривает. Но оно и понятно: в таких ситуациях все недоговаривают.

На форумах пишут, что Муратова, мол остановили для проверки документов, когда он был в метро в нетрезвом состоянии. После этого Муратов попросился в туалет и его туда отвели, он долго оттуда не выходил и полицейский решил проверить, - все ли в порядке и был застрелен, возможно из собственного табельного пистолета.

Если все было так, то поведение Мурадова очень странно, - «рядового» задержания ему особо бояться нечего – у него российское гражданство и прописка в Оренбурге и максимум, что ему светило в этой ситуации – административный штраф: какой смысл в такой ситуации идти на убийство, даже если паспорт не при тебе – твою личность быстро установят. Даже если при задержании у него в кармане оказалось что-то не его – то тоже убийство полицейского совсем не выход. И, кстати, есть сведения, что такие задержания у Мурадова уже были.

Вопросов стало еще больше, когда появилось видео встречи убитого полицейского Андрея Райского с Муратовым: создается впечатление, что все выглядит абсолютно рутинно – Муратов выходит из вагона метро, встречается с Райским (пока никакой проверки документов нет!) и сразу отправляется в сторону туалета, куда Райский заходит первым и потом – Муратов. Ну явно не создается впечатление, что они зашли туда по малой нужде.

Дальше есть видео, как Муратову выхода из туалета секунд 10 что-то объясняет уборщице, быстро заходит в подъехавшее метро и уезжает. На следующее утро его задерживают в метро когда он как ни в чем ни бывало едет на работу (по другим источникам – дома). Странно.

Пока рано делать выводы, но есть над чем подумать:
1) Странно, что согласно паспорту патрулирования Райский не должен был находиться в то время в том месте. Почему он там находился и так «рутинно» принял Мурадова?
2) Еще странно, что 6-го сентября у Райского увольнение. Это его последний рабочий день.
3) Почему Райский и Мурадов так согласованно и без проверки документов пошли в туалет? Почему Райский шел впереди? Зачем они вообще туда пошли?
4) Почему Мурадов не особо спешил убегать с места убийства и что-то объяснял уборщице? И почему не постарался скрыться по-лучше?
5) Зачем без веской причины в туалете в столь тесном помещении полицейскому доставать табельный пистолет? Как пьяный Мурадов смог так легко разобраться с Райским, который должен был понимать его состояние?
6) Почему одежда Мурадова – чистейшая и без признаков борьбы, не смотря на то, что по фото в туалете есть следы борьбы?
7) Почему на первичном допросе полицейский утверждал, что Мурадов до сих пор пьян, хотя с момента убийства прошло больше 10-ти часов? 10 часов назад он шел не шатаясь.

Ну что ж, будем ждать анализа смыва с рук и поиска остатков веществ на одежде, теперь эксперты должны сказать свое слово. Хотя эта экспертиза ответит далеко не на все вопросы.

#криминалистика, #профайлинг, #полиция, #происшествия

Есть ли связь между спецификой работы полицейского и особенностями профессиональной деформации?

Исследование учёных из Архангельска показало, что есть. У сотрудников ОВД, занимающихся расследованием и раскрытием преступлений (например, следователей), выше показатели по таким видам профессиональной деформации, как профессиональная агрессия и поведенческий трансфер по сравнению с полицейскими, занимающимися профилактической работой (участковые). Последние, как отмечают авторы, судя по полученным результатам, лучше умеют контролировать своё эмоциональное состояние, не поддаются на провокации и сами не провоцируют конфликтные ситуации.

Есть ли связь между профессиональной деформацией и эффективностью работы полицейского?

Да, результаты исследования подтвердили и это. Если полицейские чувствуют себя неуспешными в работе, то они имеют более высокие показатели профессиональной деформации по таким шкалам, как профессиональная агрессия, поведенческий трансфер, консерватизм, тревожность. Они менее удовлетворены своей рабочей деятельностью, чаще конфликтуют с гражданами и коллегами, на работу идут без желания, испытывают бессилие после неё.

В особой зоне риска, как отмечают учёные, находятся полицейские со сниженной эффективностью из отделов расследования и раскрытия преступлений. У них самая высокая выраженность профессиональной агрессии. «У сотрудников данной группы возможно снижена самокритичность и способность к конструктивному решению конфликтных ситуаций, а также может наблюдаться эмоциональная неустойчивость, отсутствует стремление учитывать интересы других, они склонны применять различные виды насилия», — отмечают авторы. В результате речь может идти о нарушении целостности самой личности и негативном влиянии на других людей.

#полиция, #профессия, #исследования, #статьи, #безопасность, #личностныекачества, #профайлинг_филатов, #Proprofiling