🔴 برهانی اخلاقی برای طبیعت گرایی - تبیین شباهات اخلاقی

تحت فرض درستی طبیعت گرایی، یکی از پیش‌بینی های این دیدگاه را میتوان شباهت های اخلاقی بین خداباوران (در اینجا خداباوری را به شکل کلاسیک آن در ادیان ابراهیمی در نظر دارم) و خداناباوران دانست. درواقع دین در طبیعت‌گرایی، خود پدیده ای طبیعی است که در برخورد با شرایط اجتماعی، فرهنگی شرایط زیستی و جغرافیایی و… شکل گرفته است. به عقیده فیلسوف طبیعت گرایی آمریکایی #فیلیپه_لئون اگر طبیعت گرایی درست باشد، تحت طبیعت گرایی انتظار میرود که خداباوران و خداناباوران دارای خصوصیات اخلاقی تقریبا مشابهی بوده و خصوصیت های اخلاقی آنان در طول زندگی مشابه باشد. چرا که در هردو سمت (با وجود نداشتن خدا تحت طبیعت گرایی) معیارهای اخلاقی مستقلی از سمت خدا شکل نگرفته است که باعث تفاوت اخلاقی میان خداباوران و خداناباوران شود. اگر طبیعت گرایی نادرست باشد درواقع باید (چنانچه بیشتر خداباوران فکر میکنند) شاهد تفاوت های فاحش اخلاقی بین خداناباوران و خداباوران- به ویژه در خصوصیت های اخلاقی آنان باشیم.
در این پست مختصری از این برهان را بر پایه براهین بیضی آورده ام.
#اخلاق #تبیین

#مناظره #اخلاق

🎤 #شلی_کیگان که امروزه به عنوان مهم‌ترین منتقد گونه پرستی شناخته می‌شود، مناظره ای با کریگ، فیلسوف مسیحی داشت که تا مدت ها سر زبان ها افتاده بود. تماشای آن را توصیه می‌کنم.

#ویدئو

#خبر #کلاب_هاوس

اخلاق در خداباوری و طبیعت گرایی - یک گفتگو

🎤قرار است شنبه (ساعت 17:30 به وقت ایران) را به گفتگویی با عزیزان مسیحی و خداباوران عزیز بگذرانیم.
یک ساعت گفتگو و یک ساعت شنیدن و پاسخ به مخاطبانی که حضور دارند.

تلاش این است که از مسابقات جیغ و داد و حاشیه دار معمول در این فضا بکاهیم و در عوض به همراه عزیزان به فهم مواضع و مسائل پیرامون موضوع بپردازیم.
چنانچه این گفتگو تلاشی نتیجه بخش باشد، امیدوارم که حداقل بتواند پله نخست برای گفتگوهای بهتر میان مخالفان در این بحث را فراهم کند.

#گفتگو #اخلاق

#کلاب_هاوس #اخلاق

مدتی پیش در کلاب هاوس به گفتگویی درباره اخلاق «نسبی بودن و {عینی} بودن » آن پیوستم. تلاش من این بود که از واقع گرایی اخلاقی در برابر دیگر مواضع فرا-اخلاقی دفاع کنم. بحث بعد از مدتی اما در دایره تکرار افتاد چراکه مرز هستی شناسی اخلاق، متافیزیک اخلاق و معرفت شناسی اخلاق به طور مرتب یکی گرفته می‌شد. در این گفتگو نزدیک ترین موضع به من از سمت وریا امیری مطرح شد که واقع گرایی طبیعی گرایانه بود هرچند که من با چنین نگرشی به اخلاق مخالف هستم و تصور میکنم که نگرش اخلاقی با واقع گرایی ناطبیعی گرایی خوش تر است. فایل صوتی این گفتگو توسط شخص دیگری ویرایش شده و اشتراک گذاشته شده که متاسفانه به نظر میرسد در بخش ابتدایی آن اشکالاتی داشته باشد. متاسفانه بخشی از بحث به دلیل استفاده از واژه مطلق -به جای عینی-در عنوان سوال، مدام از سمت هستی شناسی به معرفت شناسی اخلاق می‌رفت.

#فرا_اخلاق #گفتگو

#شر #اخلاق

بر خلاف ادبیات عمیق و تلاش های گسترده خداباوران شک گرا، برخی فلاسفه دین واقعا بیان کردند که وجود نداشتن تجاوز، مرگ کودکان و سرطان، جهان را جای بهتری میکند (!!!)

#کنایه #خداباوری_شک_گرایانه

#گفتگو
لینک ضبط شده

🛑اخلاق باور
گوش کنید به گفتگوی ذخیره شده در کلاب هاوس

با عزیزان
میثم مولایی
وریا امیری
اردشیر منصوری
حسین بیات
سروش دباغ

به میزبانی عزیزان مولایی و حجت فدائی

#معرفت_شناسی #اخلاق

#مقاله

تولد عیسی از مریم باکره بخشی از محتوی ادیان ابراهیمی است. مقاله جدیدی از بلیک هرث به چاپ رسیده که به بررسی اخلاق جنسی، رضایت مریم در حاملگی و تلاش های متفاوتی برای حفظ این اعتقاد میپردازد. هرث نتیجه میگیرد که دفاع های مختلف از این اعتقاد کاری نیست و شایسته تر است که معتقدان به آن، چنین باوری را کنار بگذارند. بلیک در فلسفه دین، هوش مصنوعی و اخلاق نیز قلم میزند. (لینک).

#اخلاق

#گفتگو

🛑با توجه به اینکه مدل های مختلفی از واقع گرایی اخلاقی برای بیخدایی مطرح شده اند (هیومر، شافر لاندو، دیوید ایناک، ویلنبرگ و دیگران) در نگاه اکثر فلاسفه، هستی شناسی اخلاق و براهین وجود خدا برای آن دارای نقیض های مختلفی است که گذر به انواع دیگری از براهین اخلاقی را پیش کشیده است. این دسته از براهین اخلاقی معرفت شناسی را در اخلاق طبیعت گرایی هدف قرار داده اند و در میان ادبیات فرااخلاق مانند دیگر براهین وجود خدا مواضع اقلیت نیستند و پختگی بیشتری دارند. چند روز پیش #داستین_کرامت😍، فیلسوف مسیحی جوان و بسیار خلاقی که از خوبان اندیشه معاصر در فلسفه دین است، با #لوئیز_آنتونی😍، فیلسوف بیخدای آمریکایی، درباره برهان معرفت شناسی اخلاقی برای وجود خدا گفتگویی داشتند. حاصل گفتگو مطلوب بود اما زمان برای بررسی عمیق این برهان لازم نبود و گاهی نکات اصلی در صحبت های طرفین گم میشد. به هرحال، تصور میکنم که کرامت در طرح و معرفی این برهان بسیار خلاقیت به خرج داده هرچند که شاید پخته شدن آن زمان ببرد اما در نظرم به این واسطه که تواضع و پذیرش بیشتری در میان فلاسفه دارد، آینده خوبی دارد. میتوانید این گفتگو را در این «لینک» مشاهده کنید.

#اخلاق

#آیونیا

🎤امروز مصاحبه ای داشتم با فیلسوف مسیحی، سـِـینت جان #لمبرت درباره مقاله اخیر وی در دفاع از سازگاری نظریه خطا - error theory- در اخلاق با خداباوری. مقاله ای بسیار جالب که حاصل رساله دکتری وی است. نکته جالب اینکه وی خود را یک بیان انگار اخلاقی -moral expressivism- میداند و ملاحظات موضع اخلاقی خود را کاملا برآمده از نگاه خداباورانه میداند. در این قسمت درباره مقاله وی صحبتی داشتیم و همچنین درباره اینکه با فرض درستی نتیجه آن، چه بلایی بر سر مسئله شر و ارزش شناسی مان می‌آید. این قسمت در آینده آپلود خواهد شد.

#اخلاق

#پادکست

🎤 در «این قسمت» درباره دوراهی جدید اوتیفرون با #جرمی_کونز صحبت کردم. تلاشم این بود که دو مقاله ای که وی پیش از این نوشته بود را پوشش داده و به برخی پاسخ های احتمالی به آن نیز تمرکز کنیم. با اینکه گاها مشکل صدا داشتیم اما نتیجه مطلوب بود. پیش از این در «اینجا» درباره دوراهی جدید اوتیفرون صحبت کرده بودم. مشکل نه بر معرفت شناسی اخلاق بلکه بر تبیین هستی شناسی از اخلاق تمرکز کرده و بیان میکند که اینهمانی خدا با اخلاق، صفات خدا را خالی از محتوای اخلاقی میکند و به این واسطه، یا خدا با هرصفاتی اینهمان باشد، خوب خواهد شد (حتی ظالم، مفسد و ...) و یا اینکه صفات خدا محتوای خاصی دارند که خدا به واسطه داشتن آن صفاتِ خاص و سپس اینهمانی آنان با خود، خوب میشود. حالت اول محتوای خوبی خدا را دلبخواهی و حالت دوم نیز آنرا مستقل از خدا میکند. دو پاسخ بیان شده به این مسئله را بررسی کرده و تلاش کردیم درباره تقریبا تمامی پاسخ های موجود دیگر نیز کمی بحث کنیم.

#آیونیا #اخلاق

#پادکست

🎤در «این قسمت» از پادکست آیونیا مصاحبه ای با #سینت_جان_لمبرت درباره سازگاری خداباوری و نظریه خطا در اخلاق داشتم. موضوع بسیار جالبی که در تلاش است نشان دهد، چنانچه صدق نظریه خطا ممکن باشد، خداباوری بازهم با مشکلی مواجه نیست. در این مسیر اما پیوندی که به طور پیش فرض میان خداباوری و واقع گرایی اخلاقی برقرار میشود، مورد نقد قرار میگیرد. لمبرت پیش از این به شکل مفصل تری در خدمت بیان انگاری و خداباوری پایان نامه دکتری خود را قلم زده است. تصور میکنم که سوالات بسیاری دست نخورده باقی ماند اما اطمینان دارم که بعد از گوش دادن به این قسمت، به جنبه های جدیدتری از ارزش شناسی، کاربرد مسئله شر و فهم اخلاقی - تحت نظریه خطا دست خواهید یافت که نیاز به بررسی بسیار بیشتری دارد. در توضیحات این قسمت،لینک مقالات وی و پایان نامه وی نیز موجود است.

#آیونیا #اخلاق

#خبر

📄مقاله اخیر #سینت_جان_لمبرت دوراهی ای را مطرح میکند که خداباور به واسطه آن در باور به اخلاق ناطبیعی، با مشکل روبرو می‌شود. روایت مقاله از این ایده جدا از دو راهی اوتیفرون است اما با این ایده مرز مشترک هم دارد. می‌توانید «اینجا» آن را مطالعه کنید.

#اخلاق