✍🏼آيت‌الله شبیری زنجانی


✅‏امام صادق علیه السلام می‌فرماید:
هر كه بر علیه مؤمنی سخنی بگويد و قصدش عيب‌جویی از او و ريختن آبرويش باشد و بخواهد او را از چشم مردم بیندازد، خداوند او را از ولایت خود خارج مى‌کند و تحت سرپرستى شیطان قرار مى‌دهد؛ ولى شیطان هم او را نمى‌پذیرد!
#توییت

🆔 @MostafaTajzadeh

📝 چرا #رهبر که رای‌ندادن را گناه کبیره می‌خواند، به علل و عوامل دلسردی عمومی نمی‌پردازد و با آزاد‌کردن انتخابات راه بر مشارکت همه ایرانیان نمی‌گشاید؟ نمی‌شود اطلاعات سپاه #مشارکت_حداکثری را اقدام علیه امنیت ملی بخواند و نامزدها را قلع و قمع کند و رهبر به حرمت رای‌ندادن فتوا دهد.
#توییت
@MostafaTajzadeh

🔴 سروش محلاتی: جریانی برخلاف امام جمهوریت را قبول ندارد/ احساس خطر می‌کنم

امام به جمهوریت و حق مردم در حکومت باور داشت.

اما یک جریان فکری که میداندار شده و خود را به امام هم منتسب می‌کند، هیچ توجهی به این مفهوم ندارد.

از نظر امام، حاکم صالح هم درصورت نخواستن مردم باید کنار برود.

آیت‌الله جنتی چند سال پیش در یک گردهمایی گفتند ملّت به عنوان ایتام محسوب می‌شوند و عالمان در حکم قیّم و والیان امر هستند، طفل صغیر مهجور است و رای او درباره دارایی اش اعتبار ندارد.

آیت‌الله مومن از فقهای شورای نگهبان تاکید داشتند که حتی یک نفر از مردم حق دخالت در امر حکومت را ندارد و همه به ولی فقیه واگذار شده است.

👈 متن کامل

http://www.kaleme.com/1400/03/15/klm-287273/

✅@Kaleme

📱روایت‌های مجازی: انتقاد توییتری عبدالناصر همتی، نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، از ساختار و محتوای مناظره دیروز و بی‌توجهی به دو مساله کلیدی تحریم و کرونا

@javadrooh

🔎 نگاهی به توئیت‌های منتخب روز:

https://twitter.com/mhmehrzad/status/1401199634664636416?s=28

✅ poorya soori:
امشب برخلاف اعلام نظر صریح #همایون_شجریان و #سهراب_پورناظری مبنی بر اینکه صداوسیما حق پخش و هرگونه استفاده تبلیغی از ترانه #ایران_من را ندارد بخشی از این ترانه (نه همه‌ی آن با همه‌ی مفاهیمش) در #مناظره #انتخابات۱۴۰۰ پخش شد، من هم به عنوان شاعر این اثر نسبت به پخش این قطعه‌ معترضم

✅ مجید تفرشی:
برخلاف رویه مثبت اندیشم باید بگویم که فصل مشترک همه نامزدها در مناظره امروز، ضعف و ناآمادگی همه بود.
برنده اصلی این مناظره «هیچکدام» بود و بازنده، نظام بود که با وجود دارا بودن نخبگان فکری و اجرایی، پس از ۴۲ سال، این افراد را به عنوان بهترین محصولات فکری- اجرایی خود معرفی میکند.

✅ پروانه سلحشوری:
بازنده بزرگ این مناظرات مردم ایران بودند که سطح ریاست‌ جمهوری تا این حد تقلیل داده شد.
اساسا این #مناظره نبود بلکه یک مشاجره سخیف بود.
تقلیل دادن سطح ما به ریاست جمهوری یکی از این افراد، مایه تاسف است.

✅ giti khazaie:
بله.میان‌مایگی در این مناظره توی ذوق می‌زد. بدجور. اما همه انگار فراموش کرده‌اند که این مناظره‌ی میان‌مایه، متهمی ندارد الا ۴۰سال حذف، اخراج و تبعید سیاستمداران و متخصصانی که امروز می‌توانستند به عنوان نمایندگان «جمهور» در این مناظره حاضر باشند. #کودتا_علیه_جمهوریت
#چهل‌سال‌حذف

✅ نوید لطیفی:
کاندیداهای پوششی، بیش از دیگران به تزلزل #رئیسی دل بسته‌اند و #رئیسی هم بیش از دیگران به پوششی بودن #زاکانی، #قاضی_زاده_هاشمی و #جلیلی دلخوش کرده. میانمایگیِ از قاب بیرون زده‌ی رئیسی و مهندسی تاریخیِ #شورای_نگهبان، این سؤال را در ذهن پوششی‌ها ایجاد کرده که اصلا چرا ما نه؟

✅ رحمت‌اله بیگدلی:
آقای رییسی، شما در ۲۰ سالگی با سه چهار سال تحصیل حوزوی دادستان شده‌اید، اگر راست می‌گویید مدرک ارائه کنید که با کدام مدرک پایه و رتبه کنکور وارد دانشگاه شده و با ده‌ها مشغله تمام‌وقت ملی چطور در کلاس‌های دانشگاهی حضور یافته و تحصیل کرده‌اید؟!
به جای تهدید و توهین مدرک ارائه کنید!

✅ Parviz Amini:
مناظره اول نشان داد برخی افراد تأیید صلاحیت شده، صلاحیت عقلی، شخصیتی و اخلاقی و کفایت سیاسی و مدیریتی نمایندگی جمهور ایرانیان را ندارند و برخی دیگر حتی در سطح نامزد رئیس‌جمهور و حتی پایین‌تر نیستند.

✅ Meysam Ramezanali:
توهین به شعور مردم است که کنار هم نشستن و سوال‌های پاکت‌ها را پاسخ دادن، اسمش «مناظره» شود

✅ خیزران:
خانم @elmira_sharifi داره می‌گه هیچ تفاوتی بین این هفت نفر نیست و فقط یک قرعه کشی هست که جای نشستن رو مشخص می‌کنه.
آره خب هیچ تفاوتی نیست جز اینکه پنج نفر از اینها در واقع یک نفرن :))

✅ Saied Morvarid:
وقتي از مطهري و بهشتي و شريعتي و سروش رسيديد به پناهيان و رائفي پور، نبايد هم انتظار مناظره رياست جمهوري جز اين داشته باشيد.

✅ صباآذرپیک:
من نماینده آقای روحانی نیستم
من از بانک مرکزی کنار گذاشته شدم
اما صادقانه بگویم آقای روحانی از ۵نامزد فعلی ریاست‌جمهوری، دنیادیده‌تر، دقیق‌تر و سخن‌ور‌تر است.
اما مشکل من با ایشان این بود که بینش اقتصادی نداشتند، این نامزدها هم درکی از اقتصاد ندارند. گرفتاری من هم این بود
#همتی

✅ امیر سیدین:
زاکانی به همتی: اگر بقیه کاندیداها تایید صلاحیت می‌شدند شما اینجا نبودید.
- ترجمه: بزرگان حذف شدند تا ما پنج نفر بتونیم از پس شما بربیایم.

✅ Asal Dadashloo:
فکر کن بهت وقت بدن که مردم رو توجیه کنی بهت رای بدن
بعد تو از تجدید شدنت دفاع کنی
#زاکانی
#انتخابات۱۴۰۰

✅ Saham Boorghani:
دایی حالا برات نوشتند و از رو می‌خونی عیبی نداره. اون پِیک با پیک کرونا فرق داره
#زاکانی

✅ علی اصغر شفیعیان:
یاد خاتمی بخیر. با ادب، با وقار، اندیشمند، خوش سخن، ...
به کجا می‌رویم؟ مشاوران کاندیداها لااقل بگویند ادب و احترام دیگران را رعایت کنند حتی اگر چیزی در چنته ندارند
البته نقد اصلی به شورای نگهبان است که این صحنه را پیش روی ملت گذاشته‌اند!

✅ علی علیزاده:
چرا باید علیرضا زاکانی یا قاضی زاده هاشمی که بندگان خدا خودشان هم ذره‌ای خیال یا توهم ریاست جمهوری ندارند باید اینجا باشند و فردی مثل مسعود پزشکیان که میتوانست نماینده‌ی بخشی از طبقه متوسط باشد حذف شود؟
گمانم تنها جواب این است که فردی مثل پزشکیان شانس پیروزی داشت. همین!

✅ Mohamad Ali Abtahi:
افرین به مردانگی #مهر_علیزاده
وفادارانه در تلویزیون که ممنوعه اسم اقای #خاتمی را برد

✅ شَبَرْ:
به نظر من جای استاد تمام مناظره تاجزاده خالیه


🆔@MostafaTajzadeh

‍ ‍ 🌷🌷 نُه ویــژگی روشنفکـر 🌷🌷

سخنرانی "استاد مصطفی ملکیان" در مراسم بزرگداشت دکتر محمّد‌علی اسلامی‌ندوشن؛
(در خانه‌ی هنرمندان ایران)

❇️ روشنفکر واقعی؛ چه ایرانی و چه غیر ایرانی، چه مذهبی و چه سکولار، باید ۹ ویژگی داشته باشد؛
به بیان دیگر داشتنِ این ۹ ویژگی در یک فرد، او را تبدیل به یک روشنفکر واقعی می‌کند:

۱-نخست یک روشنفکر موفّق، روشنفکری را شغل و حرفه‌ی خود نمی‌داند و یا حتّی آن را جزو علقه‌های خود بر نمی‌شمارد. روشنفکر موفّق، فردی رایگان بخش است. فرآیند هستی، رایگان بخش است که چیزهای بسیاری را به طور رایگان در اختیار ما می‌گذارد. این رایگان بخشی وقتی در فرد محقّق می‌شود، ارزشی بزرگ و بی‌همتا دارد، چرا که این فرد می‌تواند داشته‌های خود را به طور رایگان در اختیار هموطنان خود قرار دهد

۲-ویژگی دوّم این است که روشنفکر باید حقیقت طلب باشد و همواره در مسیر حقیقت گام بر دارد و برای رسیدن به آن تلاش کند. یک روشنفکر واقعی به دنبال ایدئولوژی‌ها نمی‌رود، او تنها به دنبال حقیقت است.

۳-ویژگی سوم یک روشنفکر این است که او آکادمسین به معنای یک فرد دانشگاهی صرف نیست، بلکه او در میان جامعه نیز حضور دارد.

۴-ویژگی چهارم این است که یک روشنفکر موفّق، نماینده و سخنگوی مردم نیست، روشنفکر نباید از مردم اطاعت کند، روشنفکر باید مردم را داوری کند. اگر یک جامعه اگر سیاست اگر اقتصاد مشکل دارد، برای حلّ این مشکل‌ها نیاز به مرمّت روانیِ تک‌تکِ افراد جامعه ضروری است.

۵-ویژگی پنجم واقع بینی است، یک روشنفکر باید همواره واقع بین باشد و از مردم به اندازه‌ی توانِ آن‌ها انتظار داشته باشد.

۶-ویژگی ششم این است که روشنفکر باید به "انسان" توجّه کند، نه به مکاتب و ایسم‌ها، برای او "انسان" باید مهم باشد.

۷-ویژگی هفتم این است که روشنفکر باید مسئله را از شِبه مسئله برای مردم مشخّص کند.

۸-ویژگی هشتم این است که روشنفکر باید هیچ مرزی بین انسان‌ها ایجاد نکند، برای او باید تنها انسان بدون هیچ ایدئولوژی مهم باشد، صرف انسان بودن است که اهمّیّت بسیار زیادی دارد.

۹-ویژگی آخر این است که روشنفکر باید آسان سخن بگوید، آسان سخن گفتن نیز به معنای سطحی صحبت کردن نیست، او باید مسائل پیچیده و مشکل را با زبانی ساده برای مردم در میان بگذارد.

✅ همه‌ی این ۹ ویژگی در دکتر اسلامی‌ندوشن به طور پُر رنگ حضور دارند و همین امر او را تبدیل به یک روشنفکر واقعی کرده است.

#مصطفی_ملکیان

💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی‌ندوشن

🆔 @sarv_e_sokhangoo

🌐اقتصاد ۵ سال آینده ایران به روایت اکونومیست

🔹اکونومیست با تکیه بر لغو تحریم های آمریکا در صورت احتمال زیاد احیای برجام و همکاری با چین ، تصویری کلی از اقتصاد ۵ سال آینده ایران ارایه کرد .

🔹اکونومیست در گزارشی اعلام کرد: پیش‌بینی اقتصاد ایران طی 5 سال آینده نشان می‌دهد در این دوره وابستگی شدیدی به وضعیت تحریم‌ها دارد و احتمالاً تا سال ۲۰۲۲ ، توافق موقت برای کاهش غنی‌سازی اورانیوم در مقابل کاهش تحریم های نفتی ایران حاصل می شود اما تا سال ۲۰۲۴ روابط تیره خواهد شد.

🔹براساس این گزارش، ایران با وجود سه سال رکود عمیق و تحریم‌های آمریکا، همچنان دومین اقتصاد بزرگ منطقه با دومین نرخ جمعیت است که در صورت تنش‌ زدایی با واشنگتن، چشم‌انداز اغواکننده‌ای برای سرمایه‌گذاران خواهد داشت.

🔹با توجه به انگیزه‌های طرفین، احتمالاً تا سال آینده، توافق موقت برای کاهش غنی‌سازی اورانیوم در مقابل کاهش تحریم های نفتی ایران حاصل می شود اما در بلندمدت، اختلافات اساسی م وجب تیرگی روابط آنها تا سال 2024 خواهد شد.

🔹با وجود اینکه بایدن مواضع نرم‌تری نسبت به سیاست‌های فشار حداکثری ترامپ در پیش گرفته اما تجربه نشان می‌دهد هرگونه خطای محاسباتی ایران از جانب رئیس‌جمهور آمریکا بدون پاسخ نخواهد ماند.

🔹اقتصاد ایران که تحت فشارهای سه‌جانبه تحریم‌ها، قیمت‌های پایین نفت و اثرات همه‌گیری ویروس کرونا قرار دارد با محدودیت دسترسی به منابع مالی خارجی و محدودیت نقدینگی در داخل مواجه است. از طرف دیگر، افزایش مخارج دولت تا حدی از طریق پولی کردن کسری بودجه تأمین می‌شود که در اثر این سیاست، فشارهای تورمی بالا در اقتصاد باقی خواهد ماند.

🔹البته با گذشت زمان طی دوره 5 ساله، دولت تلاش خواهد کرد هزینه‌های مرتبط با ویروس کرونا را مهار کند و درعین‌حال، افزایش قیمت و افزایش صادرات نفت باعث رشد درآمدها خواهد شد. بنابراین انتظار می‌رود کسری بودجه طی سال های 24-2023 الی 26-2025 به‌طور متوسط به میزان 1.5 درصد از تولید ناخالص داخلی تثبیت شود.

🔹همچنین دولت برای تأمین کسری بودجه به انتشار اوراق قرضه داخلی و استقراض از چین و روسیه روی خواهد آورد. باوجود این شرایط، چنانچه دولت در میان‌مدت مخارج را به‌ طور معقولانه‌تری مدیریت نکند، کشور وارد مارپیچ ابرتورمی و پولی شدن کسری بودجه می شود.

🔹سند همکاری 25 ساله ایران و چین قصد دارد نشان دهد ایران از پشتوانه اقتصادی بین‌المللی برای مقاومت در برابر تحریم‌ها برخوردار است و حمایت سیاسی لازم را در ارتباط با تقاضا مبنی بر لغو تحریم‌ها پیش از بازگشت به اجرای کامل توافق هسته‌ای دارد.

🔹ایران تا رفع تحریم‌ها بر تقویت روابط اقتصادی با چین متمرکز خواهد شد. به‌ویژه در زمینه ترغیب چین به خرید نفت بیشتر در ازای دسترسی ترجیحی به قراردادهای زیرساختی در ایران برای شرکت‌های چینی.

@economistfarsi
🌐کانال اکونومیست فارسی

📝📝📝بیانیه اعلام حضور سیدمصطفی تاجزاده

✅باوجود تاکید قانون اساسی بر حق حاکمیت ملی، متاسفم که بگویم بزرگ‌ترین مانع انتخابات آزاد که تجلی‌گاه حضور و حاکمیت ملت است، شورایی است که اعضایش از ملت حقوق می‌گیرند تا از قانون اساسی کشور نگهبانی کنند، اما به حقوق ملت تجاوز می‌کنند.

🆔 @MostafaTajzadeh

مدرسین پرس: عملکرد جانبگرایانه شورای نگهبان تقریبا در تمام انتخابات های قبلی مورد انتقاد اصلاح طلبان بوده است ولی در انتخابات ریاست جمهوری این دوره به قول معروف آش به قدری شور شد که صدای بسیاری از چهرهای اصولگرا نیز در آمد و در نهایت رهبر انقلاب نیز در سخنرانی خود مطالب مطرح شده در مورد برخی کاندیداها در عدم احراز صلاحیت ها را ظلم و جفای به ایشان و خانواده ایشان دانست و درخواست جبران در این خصوص نمودند که همگان اشاره ایشان را به رد صلاحیت آقای علی لاریجانی دانستند.

پس از این اظهار نظر موجی در فضای مجازی مبنی بر تجدید نظر شورای نگهبان به راه افتاد و همه منتظر ورود کاندیداهای جدید به این عرصه بودند ولی در کمال ناباوری هیچ اتفاقی در این خصوص نیافتاد و شورای نگهبان با تأکید بر این که گزارش های غیرصحیح تأثیری در رد صلاحیت ها نداشته است، بر اقدام قبلی خود صحه گذارد و همین موضوع منجر به اظهار نظرهای بی سابقه ای در مورد شورای نگهبان شد که به برخی از آنها می پردازیم:

#محمد مهاجری روزنامه نگار و فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به بیانیه شورای نگهبان و توئیت عباسعلی کدخدایی در کانال تلگرامی خود نوشت: «آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان بعد از بیانات رهبرمعظم انقلاب در باره روا داشته شدن ظلم به برخی کاندیداها و جبران آن در توییتی نوشت: بیانات رهبرانقلاب فصل الخطاب است.

توییت آقای سخنگو به این معنا بود که شورای نگهبان برای رفع ظلم اقدام می کند. دوسه ساعت بعد، بیانیه شورای نگهبان، نظر سخنگو را ریجکت کرد و کلا منکر شد که اطلاعات غلط، باعث ردصلاحیت شده! این یعنی پاک کردن ماهرانه صورت مسئله! با این موضع شورای نگهبان، انتظار جبران از بقیه، یعنی انتظار اتفاق محال.»

#رسول جعفریان پژوهشگر تاریخ ایران در پاسخ به مهدی فضائلی که در توئیتر خود نوشته بود «تعریض رهبر انقلاب به جفا و ظلم به برخی نامزدها تاثیری در نظر شورای نگهبان ندارد»، نوشت:

« برخی دنبال خط دادن به شورای نگهبان هستند، از همان گروه که تا به حال هم با دادن گزارش های اشتباه به این شورا، آبروی آن را در معرض خطر قرار داده اند. هیچ راهی جز تأیید صلاحیت آقای لاریجانی نیست، چون اساس آن تصمیم گیری خطا بوده است.

#داود سلیمانی فعال اصلباح طلب نوشت:
ضرورت اصلاح ساختار حقوقی و قانونی نهاد شورای نگهبان

امروز به گواهی برخی اطلاعات و آمار از یک سو و تاریخ گذشته ی انتخابات و عملکرد شورای نگهبان در آن ها ، از سوی دیگر و بیشترین اعتراض حقوقی حقوقدانان بر شورای نگهبان مبنی بر عدول محرز و مسلم شورای نگهبان از وظیفه ی ذاتی خود، مساله ای است که یک عقل سلیم لزوم اصلاح در نهاد ناظر بر انتخابات ها را ضروری می داند. از این رو ، نیاز باصلاح نهاد شورای نگهبان و جایگزین نمودن آن با نهادی دیگر امری لازم است.

معتقدم، برخلاف قولی که تمامی اعمال و رفتار و عملکرد شورای نگهبان را تایید می کند، وجود این شورا اینک نه از نظر شرعی و نه حقوقی و قانونی و نه از نظر اخلاقی ، بدلیل استحاله ی ماهوی آن، مشروعیت ندارد.
دلایل عدم مشروعیت سیاسی و حقوقی شورای نگهبان در چند مساله زیر خلاصه می شود:

الف. قلب و انقلاب پدید آمده و استحاله ی فلسفه ی پدید آیی شورای نگهبان. (انقلاب ماهیت) توضیح آنکه، فلسفه ی شورا جلوگیری از دست اندازی حاکمیت بر رای مردم بود که اینک برعکس شده و شورا در رای و انتخاب مردم دست اندازی می کند. فلذا قلب ماهیت آن را از قانونی بودن می اندازد.

ب. فراقانونی و پاسخگو نبودن شورای نگهبان از نظر حقوقی به هیچ یک از نهادهای قانونی و عدم وجود قانون مشخص بر این امر. در اینجا حق وجود دارد ولی پاسخگویی وجود ندارد.حق و مسئولیت دو روی یک سکه اند که شورا فاقد آن است حق دارد ولی خود را مسئول و پاسخگو نمی داند

ج. دور بودن انتخاب شورای نگهبان توسط رهبری و تایید رهبری توسط شورا.

د. اجماع اجمالی اکثریت حقوقدانان غیر حکومتی بر فرا قانونی بودن نهاد شورای نگهبان

ه‌. خطی، جناحی، سلیقه ای عمل کردن شورا در ادوار گذشته و حال انتخابات ها و تفسیر های خطی به تناسب اهداف خطی جناحی و سیاسی برای حذف رقبا و مخالفان.

و. نگاه بسته و ایدئولوژیک و جزمی و بدون توجه به شرایط زمان و مکان و مقتضیات و شرایط روز.

با توجه به آنچه آمد، بنده با تغییر افراد و اینکه اصولگرای معتدل یا اصلاح طلب و غیر آن باشند، بدلیل غیر عقلانی بودن سازوکار انتخاب اعضای شورا و پاسخگو نبودن آن اساسا مخالفم.

#عصر ایران در این موضوع طی مطلب مفصلی نوشت:

شورای نگهبان! این تذهبون؟! ظلمی که رهبری بدان تصریح کردند، الان جبران شد؟
متن کامل:
https://modaresinpress.ir/news/630/

‍ 📺#ببینید

✅چگونه فساد در کشور ما سیستماتیک شد؟

🔰منتخبی از سه مناظره #سید_مصطفی_تاجزاده با علیرضا زاکانی

📌دولت موسوی و دولت خاتمی از پاکدست‌ترین دولتها بودند و فساد در دولتی سیستماتیک شد که حکومت یکدست شد و تمام اختیارات و مقاکات انتصابی و انتخابی از سال ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ در دست اصولگرایان قرار گرفت.

📌ریشه فساد به انسداد سیاسی و نظارت استصوابی برمی‌گردد که شایستگان را حذف و عرصه را برای جولان دادن مشتی بله‌قربان‌گو و فرصت‌طلب باز می‌کند.

📌ریشه فساد به ستاد مهندسی انتخابات و سردار مشفقی برمی‌گردد که تکلیف ۱۱۰کرسی را از قبل مشخص می‌کند تا مجلس مقتدر و مستقل شکل نگیرد.

📌گسترش فساد به روش آقای جنتی برمی‌گردد که نمی‌گذارد امثال مدرس وارد مجلس شوند.

📌ضعف مفرط قوه قضائیه و آلوده‌شدن بخش‌هایی از آن به فساد از جمله علل فراگیرشدن فساد است. علت نیز انتصاب سیاسی منصوبین این قوه است.

📌اگر مسئولین دستگاه قضایی از میان قضات شایسته که تعدادشان نیز کم نیست برگزیده شوند، مبارزه با فساد جدی و غیرجناحی خواهد شد.

📌تا زمانی‌که آزادی رسانه و اطلاع‌رسانی و امنیت قضایی افشاگران فساد تامین نشود، مبارزه با فساد به‌جایی نخواهد رسید.

📌وقتی آقای علم‌الهدی رسما اعلام می‌کند مال مردم‌خوردن چون پنهان است محاربه با خدا نیست اما بدحجابی نشان جنگ با خداست، معلوم است که فساد فراگیر و سیستماتیک می‌شود.

📌آقای الویری می‌گفت در یک فرهنگسرا یک دختر ۸ساله رقصید. ساعت ده و نیم همان شب شهردار تهران را احضار کردند. ولی ما ۱۲پرونده فساد را به‌صورت کامل تقدیم قوه قضائیه کرده‌ایم، انگار نه انگار! هیچ اقدامی نکرده‌اند.

📌آقایان شماره اعلام کرده‌اند که مردم علیه هم جاسوسی کنند و بگویند شال و روسری چه کسی عقب‌ رفته است. اگر قوه قضائیه یک‌دهم توان خود را در مبارزه با بدحجابی، به مبارزه با فساد اختصاص داده بود و شماره می‌داد تا مردم مفاسد اقتصادی را اعلام کنند، فساد مهار می‌شد.

📌قوه قضاییه ۳۰ سال در اختیار رهبری بوده است. چرا با فساد مقابله موثر نکرده‌ است؟چه کسی مانع بوده است؟

📌بازجوها به من گفتند که من هیچ پرونده اخلاقی و اقتصادی ندارم. گفتم اگر می‌خواستم دست از پا خطا کنم، باوجود شنود تلفنم و داخل منزلم و حتی در اتاق خوابم، و نیز تعقیب و مراقبت رفت و آمدم و احیانا قراردادن پرستو در مسیرم، آیا امکان خطا را داشتم؟

📌شما نمی‌دانید نظارتتان چقدر باعث سلامت ما و سهل‌انگاری و دادن چک سفید امضا به هم‌پالگی‌ها و دوستانتان چقدر باعث فساد آن‌ها شده است.

📌بارجوها گفتند پول‌های ستاد انتخاباتی شما مشکوک است. پیشنهاد دادم ۳ تا ۵ قاضی خوشنام را مسئول رسیدگی به وضعیت ستادهای موسوی و معین و احمدی نژاد و قالیباف کنید. هر حکمی دهند، ما می‌پذیریم.

📌فساد شرط ناپذیر است. هرکس از موردی باخبر است باید افشا کند و اگر افشای فساد را منوط به شرطی کرد بدانید که می‌خواهد معامله کند. همچنین ما باید با فساد در درون خود نیز مقابله کنیم.
🆔@MostafaTajzadeh

🔎 نگاهی به توئیت‌های منتخب روز:

https://twitter.com/hadinik/status/1400507204579508228?s=28

✅ امید فراغت:
سخنان رهبر انقلاب نشان داد شورای نگهبان بی‌اشتباه نیست! بنابراین جمهوریت هم به عنوان شاقول مشروعیت‌بخشی‌ست! پروژه نفوذ یا همان اندیشه طالبانیسم و داعشیسم با باد کردن اقلیت و موجه نشان دادن عملکردشان به دنبال اسلام هراسی‌ و نابودی ایران هستند! مملکت‌داری با پشتوانه اکثریت امکان‌پذیر است!

✅ پدرام سلطانی:
وعده‌ها‌ همان وعده‌هاست، اما؛
مردم دیگر همان مردم نیستند.
‎#انتخابات۱۴۰۰

✅ علی شکوری‌راد:
خدمت مقام‌معظم‌رهبری عرض می‌کنم یک مورد که شما می‌شناسید و او هم به شما دسترسی دارد را متوجه شده‌اید که مورد #ظلم_و‌‌_جفا واقع شده‌است و خواستار جبران شدید. مطمئن باشید از این موارد بسیار زیاد است ولی یا آنها را نمی‌شناسید و نمی‌خواهید و یا برای #تظلم‌خواهی‌ به شما دسترسی ندارند.

✅ وحیدهروآبادی:
آقایان کاندیداها آمده‌اند و در توییتر و تلگرام ولو شده‌اند، خجالت هم نمی‌کشند که این دو شبکه اجتماعی و پیام رسان به روی ملت فیلتر هستند، بعد هم به بهانه اینترنت ملی می‌خواهند همین‌ها را هم بگیرند، خب ما برویم به این‌ها رأی بدهیم که محدودترمان کنند؟

✅ عباس عبدی:
یکی از دوستان که در گروهی مختلط از اصلاح.ط و اصول.گ است برایم پیام داد که:
ارزشی‌ها تا حالا خیلی منفعل بودند، تازه داشتند خودشان را با شرایط تطبیق می‌دادند و فعال می‌شدند، ولی پس از سخنان رهبری دوباره بهم ریختند و رفتند تو‌ کُما.
پ.ن.
فکر کنم پس از واکنش شورای.ن کلا بیهوش شوند.

✅ محمدعلی کامفیروزی:
حالا که نگران #جبران_ظلم شدیم، کاش میشد آن شلیکهای به شقیقه از فاصله ۳متری در آبان۹۸ را هم جبران کرد
یا دوبار شلیک به هواپیمای مسافربری
یا اصابت سر زهرا کاظمی به جسم سخت و یا مرگ دیگر زندانیان
یا ۳۵ضربه چاقو به تن فروهرها
یا کشتن مردم معترض در ۷۱ و ۷۲ و ۸۸ و ۹۶
و یا آن اعدامها...

✅ مهدی نصیری:
در حالیکه قبلا دو عضو ش نگهبان، آ آملی و شب زنده دار، از مساله تابعیت به عنوان علت عدم احراز صلاحیت آ لاریجانی سخن گفته بودند، اطلاعیه یک ساعت پیش شورا این مساله را تکذیب کرد و گفت علت، مساله دیگری بوده و این یعنی تحریک فضای مجازی برای گمانه زنی ها و نشر اتهامات جدید!
#جبران_ظلم!

✅ عبدالله گنجی:
رهبر انقلاب فرمود:من خواهشم این است مطالبه این است از دستگاه‌های مسئول جبران کنند....این را جبران کنند و اعاده حیثیت کنند
در بیانیه شورای نگهبان چنین چیزی نبود آقا هم پشت بلند گو گفتند یعنی جبران باید برای مردم روشن باشد.لابد نهاد دیگری مورد خطاب بوده است و باید منتظر جبران باشیم

✅ Yaser Mirdamadi:
این تحلیل‌ شوخی است که می‌گوید رهبری با تذكر به جفا در جریان رد صلاحیت‌ها و خواستار جبران خطا،از«جمهوریت»دفاع کرد اما ش. ن. تمکین نکرد!تاریخ‌چه‌ی به‌فرموده‌گیِ ش. ن. نشان می‌دهد که داستان، تنها قبول نکردن مسؤولیت است. ش. ن. فدایی رهبر شد تا شعارها از رهبری برگردد به شورای نگهبان.

✅ نوید لطیفی:
بیانیه #شورای_نگهبان چیزی بود شبیه پاسخ #رئیسی به سؤال تأمین مسکن.
#جبران
#رد_صلاحیت

✅ Zahra Peyman:
پسر۱۳ساله روستای مرزی سیستان وبلوچستان،مادرزادی مثانه اش خارج از بدنشه،برای درمان باید مشهد بره #جمعیت_امام_علی مانع مالی را برمیدارد.اما پسرشناسنامه ندارد و در مناطق مرزی وارد شدن ب جاده حتی با اتوبوس نیاز ب شناسنامه دارد آقایان بفرمایند چ برنامه برای کودکان بی شناسنامه دارند

✅ مجید تفرشی:
۱۵ سال است درباره سرنوشت و تاریخچه ناو بالگرد خارک تحقیق میکنم، سند جمع میکنم و مطالبی نیز منتشر کرده ام.
از عجایب زندگی ام این است که پس از چند سال گفتگو با گروههای مختلف، درست در روزی که قراری برای ساخت یک مستند بلند فاخر بین المللی در باره آن داشتم، حادثه سوختن آن ناو رخ داد.

✅ mohammad mohajeri:
انتشاراطلاعات #دروغ علیه کاندیداها به تعبیر #رهبرمعظم، ظلم است.
بیانیه #شورای_نگهبان که گفته دروغها تاثیری درنظرش نداشته یعنی ردصلاحیت به دلایل بزرگتر بوده.این بیانیه یعنی مجوز شایعات بزرگتر،یعنی #ظلم بزرگتر.
بایددوباره بخوانم نمازهایی را که پشت سر برخی اعضای این شورا خوانده ام

✅ Farnaz Miri:
چرا دیگه گروه سنی جدید برای زدن #واکسن اعلام نمی‌شه؟!
مگه قرار نبود از این هفته واکسیناسیون ۶۵ سال به بالا شروع بشه؟

✅ Parviz Amini:
وضعیت پیش آمده در انتخابات 1400 اگر بتواند به این بدنه مذهبی بفهماند که نباید #عقل را در سیاست و حکمرانی تعطیل و #نقل_های یواشکی را جایگزین آن کرد و سازوکارها در ج.ا.ا خطاپذیرند و بنابراین باید نقدپذیر باشند، دستاورد قابل اعتنایی است.

✅ حسن آقاجانی:
هم‌اکنون در برخی گروه‌ها:
چطوری حرفای رهبری رو تحریف کنیم تا به پروژه‌هامون لطمه نخوره



🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📝📝📝رای دادن یا ندادن؟ مسئله این است

✍🏼غزل
#رشتو

✅می‌دانیم تا چند سال پیش اکثر افرادی که پایگاه دانشگاهی داشتند از نقطه نظر فردی دل به اصلاح حکومت ایران بسته بودند اما اکنون اکثرا به این نتیجه رسیده‌اند که نظام نه می خواهد و نه می تواند خودش را اصلاح کند‌. حس غالب این است که آنها

✅‏راهشان را انتخاب کرده اند که ادامه دادن همین مسیر به هر قیمتی تا انتهاست. بنده با وجود مسائلی که ذکر میکنم در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت نخواهم کرد.

✅نظارت استصوابی:
نظارت استصوابی جدای از آنکه در تناقضی آشکار با دمکراسی است، اجرای آن‌هم به‌صورت فعلی مغایر با قانون است.

✅‏"تعیین صلاحیت" صرفا به‌صورت یک ابزار سیاسی در خدمت نظام درآمده تا جلوی ورود هرکس را که ازنظر سیاسی مطابق طبع و مطیع آنها نیست بگیرند. اکنون که سازوکار دموکراسی انتخاباتی، با نظارت استصوابی و مهندسی انتخابات، نتیجه دلخواه برای اکثریت قاطع مردم را ندارد، مردم دیگر به چه امیدی

✅‏باید در انتخابات شرکت کنند؟
انتخاب میان بد و بدتر:
روند انتخاب بد بجای بدتر حداقل به تثبیت بد و حداکثر سیر نزولی شر و شرارت در نظام سیاسی منجر میشود. بنظر ارنت، استدلال "شرکمتر" یکی از سازوکارهای ماشین وحشت و آدم‌کشی نظام است. از اصل انتخاب بد به جای بدتر، آگاهانه استفاده ‏می‌شود تا کارکنان دولت همچون تمامی مردم برای پذیرفتن “شر/بدی” به معنای دقیق کلمه آماده شوند.

✅فاجعه پس از انتخابات:
آنچه عملا رای دادن در جمهوری اسلامی را کاملا بی‌معنا کرده است نه تنها انتخاب میان "بد و بدتر" است بلکه فاجعۀ پس از آن است یعنی هربار که مردم بین بد و بدتر، ‏بد را انتخاب کردند، پس از مدتی آن یکی بدتر رفت و مقام بالاتری گرفت و قدرت بیشتری کسب کرد. نمونه‌ دم دستش جناب آقای رئیسی، قالیباف و میرسلیم است که مردم در انتخابات دوره پیش ریاست جمهوری رای داند تا این حضرات وارد عرصه سیاست نشوند، حالا هر کدام قدرتی بیش از رئیس جمهور دارند.

✅‏نهادهای انتصابی و حزب پادگانی:
دراین سالها بعد از انتخاب گفتمان اصلاح‌طلبی توسط مردم عملا شاهد بودیم که سپاه، قوه قضائیه، صدا و سیما، شورای نگهبان و سایر نهادهای انتصابی اجازه ندادند هرگز امید مردم به اصلاح حکومت و جامعه برآورده شود و به همین مانع سازی و ناامید کردن مردم در ‏آینده هم ادامه خواهند داد.

✅عدم وجود چشم‌اندازی مفید در قبال رای دادن ما:
اصولا وجود فساد، رانتخواری، چپاول اموال عمومی و به ویژه اختصاص دو سوم از پول نفت که هر ساله تماما نصیب سازمانهای رنگارنگ روحانیت می‌شود و متاسفانه هر ساله هم سیر تصاعدی دارد، معظلی نیست که با رای دادن ‏ما به کاندیدای مورد تایید اصلاح‌طلبان قابل اصلاح باشد...
پ.ن: تمام آنچه که برشمردم خارج از نقص‌ ساختارها و اشکالات اساسی گفتمان اصلاح‌ طلبی و اصلاح‌طلبان موجود است که انشاءالله در فرصت مناسب به آن هم خواهم پرداخت.


🆔 @MostafaTajzadeh
https://twitter.com/Ghazal1377/status/1354045999921000448?s=09

‍ ✍🏼مرتضی صارمی

✅انتخابات مکانیزم دنیای مدرن برای جلوگیری از جنگ همه علیه همه و هرج و مرج تاسیس شد و به حکم انشایی در ایران برای اداره کشور قانونمند گردید.

✅انتخابات و مجلس به عنوان مظهر آن، در طول تاریخ فراز و فرودهایی داشته است که حاکمان اقتدارگرا همواره برای تضعیف و هدم آن، اقداماتی نظیر به توپ بستن مجلس یا تبدیل کردن به مهر پلاستیکی و افول آن تا حد بیعت بکار گرفته اند که با هوشیاری مردم ناکام شده اند.

✅انتخابات ۱۴۰۰ صحنه مشارکت یا عدم مشارکت هوشمندانه مردم است تا از افول این ساز و کار مترقی جلوگیری کنند.

✅به عنوان یک خیر خواه به اقتدارگرایان توصیه می کنم مگر حاکمانی که انتخابات را با به توپ بستن مجلس و افول آن در حد مهر پلاستیکی موفق شدند که اکنون در دنیای فوق مدرن، شما به دنبال تبدیل ان به بیعت ۱۴۰۰ سال قبل هستید؟!

🆔 @MostafaTajzadeh

‍ 🔸در حال مطالعه کتاب "تکنوکراسی و سیاستگذاری اقتصادی در ایران" به روایت "رضا نیازمند" هستم. قبلا از او کتاب علمانه"شیعه چه می‌گوید" را خوانده بودم. نکات جالب در این کتاب تا بخش پنجم کتاب زیاد است. مثلا اینکه سازمان برنامه بعد جنگ جهانی موسسه آمریکایی ماورا بحار را استخدام میکند. ترن‌برگ به نیازمند میگوید کاهش جنگلها، از تهدیدهای جدی آتی ایران است بالاخص اینکه مردمتان برای گرما، زغال می سوزانند. باید آنها را ترغیب به استفاده از چراغ نفتی کنیم. قبل از اجرایی این طرح برو بین روستایی‌ها تحقیق کن ببین اگر چراغ نفتی باشد استفاده میکنند و اگر نمی‌کنند چرا؟ نیازمند به ۱۵ روستای مسیر ساوه و قم سر میزند می‌بیند مردم زغال و تاپاله می‌سوزانند و به انواع بیماری‌های چشمی دچارند. علت: فقدان چراغ مخصوص و قیمت بالای نفتی. چراغ را طراحی می‌کنند و دولت قیمت نفت مصرفی روستاییان را کم می‌کند. مصرف زغال و قطع درختان کنار گذاشته می‌شود.

🔸بعد از رفتن رضاشاه، متوجه می‌شوند در ونک کارخانه مخفی بوده که به امر او ماسک ضد گاز سمی تولید انبوه و دپو شده بوده است چون رضا شاه شنیده بوده که استفاده از گازسمی در جنگ متداول شده و مقرر کرده بود تا تولید شود تا اگر فرنگی‌ها بمب گاز سر تهران ریختند مردم در امان بمانند.

🔸سازمان برنامه مقرر می‌کند تا واژه های فارسی برای واژه‌های مرسوم مدیریت جایگزین شود منجمله برای Investment،که بازارداری معنایش را نمی‌رسانده. نیازمند خبری در مورد سرمایه‌گذاری آیزنهاور در ایران می خواند(کیهان).سرمایه‌گذاری بهترین جایگزین است. نویسنده خبر که بود؟ امیر طاهری

🔸دوران ریاست کارآمد ابتهاج بر سازمان برنامه هم خواندنی است. فردی سختگیر،عصبی مزاج ، منظم و مدیر با مدادهای رنگارنگ که نوشته هرکدام معنی خودش را دارد. ابتهاج نسبت به پاکدستی، دانش و حتی رسم الخط حساس است.(جناب نیازمند: مشکل، نه مشگل/با مداد نارنجی). زمان کاری که ابتهاج به شما می‌سپرد مهم است: سه ماه بعد سه شنبه ساعت ده صبح!/به دستور ابتهاج نمایندگان مجلس به دلیل تقاضای غیر معقول حق ورود به سازمان برنامه را ندارند. میراشرافی وکیل مشکین شهر زیربار نمی رود، وارد می‌شود، فحاشی می‌کند و ابتهاج هم دوات را سرش خالی می‌کند!

🔸ما پنج شنبه‌ها می‌نشستیم،تصمیم گرفتیم ضدهم کار نکنیم.جلوی پای صنعتگران باز باشد.چشم‌تنگ نباشیم.اگر کسی میلیونر شدنگوییم میلیونر شده پدرش را در بیاوریم.تا آدمها میلیونر نشوند مملکت جلو نمی رود.عالیخانی این بزرگ‌بینی را به شورای اقتصاد و شاه منتقل کرد و شاه تکنوکراسی را پذیرفت.

🔸شاه در سفری به ایتالیا از سازمان بازسازی صنایع ایتالیا که دولتی است ولی از قوانین دولتی تبعیت نمیکند، دیدن کرد. شیوه ی عمل این سازمان برای او جذاب بود بنابراین در بازگشت، من را مامور بررسی آن سازمان و تشکیل سازمانی مشابه کرد و سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران ایجاد شد.
#معرفی_کتاب
@sahandiranmehr

مستندی مهرعلیزاده به گفته بسیاری یک کار تمیز و دیدنی بوده که با توجه به سانسور شدید باز هم تماشایی بودنش از دست نرفته بود.

اینک ایران‌تایمز این فیلم را بدون سانسور به نمایش می‌گذارد.

@iran_times

🔰سیدحسن خمینی: خیلی ها می خواستند از «جمهوریت» انتقام بگیرند

🔺یادگار امام:

🔸حادثه نیمه خرداد یک حادثه بسیار بزرگ است و خیلی باید مراقب باشیم که به فراموشی سپرده نشود. علت آن این است که ۱۵ خرداد عنصر جدیدی را وارد مبارزات مردم ایران کرده که این عنصر نهایتا نهضت را به پیروزی رسانده است. تا قبل از آن نهضت های ایران یا ملی، یعنی ضد استعمار، و یا آزادی خواهانه، یعنی ضد استبداد، بوده است.

🔸جریان ملی شدن نفت یک جریان ملی البته بسیار مورد قبول و در زمان خودش یک جریان بسیار ارزشمند بوده است. به خصوص مقطعی که همه با هم و همدوش بودند. جریان مشروطه نیز یک جریان ضد استبداد است و مقابل یک سلطنت استبدادی شکل گرفته است. ولی از نیمه خرداد عنصر جدیدی وارد فضای سیاسی کشور و مبارزات شده و آن «دین» است.

🔸میراث بزرگ امام «جمهوری اسلامی» است و باید با حفظ احترام و تکریمی که رهبر معظم انقلاب نسبت به بحث جمهوریت داشتند و تأکیدی که روی این مسأله کردند به هوش باشیم در مقام عمل هم کسانی نباشند که این را لطمه بزنند.

🔸در حوزه نظری نیز نباید «جمهوریت» لطمه بخورد و به همان اندازه که اسلام برای ما مقدس است، جمهوریت هم رکن بزرگی برای حکومت اسلامی است. لذا باید به این هم توجه داشت و البته این را هم بدانیم که اگر «جمهور» برود اسلام هم لطمه می بیند و حکومت اسلامی هم باقی نمی ماند. لذا تنبه روز گذشته ایشان امر بسیار مبارکی بود و جای تکریم دارد.

🔸دومین آرمان ما «آزادی» است. آزادی به معنای استقلال در مقیاس فردی است، کما اینکه استقلال به معنای آزادی در مقیاس ملی است. آزادی هم تقابل با استبداد و آن هم آرمان ملت ایران است. آن هم استبداد وحشتناک سلطنتی قاجار و بعد در دوره پهلوی و اینکه انقلاب اسلامی میخ تابوت را بر تفکر سلطنتی بر این کشور زده است. خود این یکی از دستاوردهای بزرگ انقلاب اسلامی است.

🔸رکن سوم «جمهوری» است که مردم تصمیم گیر هستند. البته وقتی می گوییم مردم به معنای اکثریت است چون همه که نمی توانند با هم همراه باشند. اکثریت به مکانیزم های پذیرفته شده جهانی تن می دهند و مسیر را پیش می برند. اینکه امام بلافاصله بعد از پیروزی اصل رفراندوم را مطرح کردند.

🔰در لینک زیر بخوانید:
http://sobhema.news/?p=14406

#صبح_ما
@sobhema_ir

🎥 فیلم تبلیغاتی میرحسین موسوی برای انتخابات ریاست جمهوری، خرداد ۱۳۸۸ / قسمت اول

🔹 حجم کم

@Taalaatomm

🔸رؤیای تحول پارادایمی جمهوری اسلامی به جمهوری دموکراتیک توده‌ای
✍🏻احمد هاشمی

✅عبارت «جمهوری اسلامی» ترکیبی شکننده و مظلوم است. هر کسی از ظن خود به این معنی نزدیک می‌شود و تفسیری نزدیک به سلوک خود برایش می‌سازد؛ از دموکراسی به معنی هر آنچه مردم خواسته‌اند تا حکومت اسلامی مبتنی بر شرعیات. هیچ‌گاه یکی از این دو مسلط نشده است و تفسیر غالب هر دوره بین دو سر این طیف در حرکت بوده است.

✅آیت‌الله سید محمد بهشتی در تدوین قانون اساسی جمهوری اسلامی نقشی بی‌بدیل داشت. وی در آثار خود به تئوریزه کردن درک نسل اول انقلابیون از حکومتداری پرداخته است. شهید بهشتی در کتاب حکومت در اسلام انواع حکومتداری را به چهار دسته تقسیم می‌کند؛ فردی، طبقه خاص، حکومت عامه یا دموکراسی و درنهایت تئوکراسی (خداسالاری). در همین راستا سه هدف برای حکومتداری برمی‌شمارد: 1. تأمین خواست حاکم یا هیئت حاکمه؛ 2. تأمین خواست مردم؛ 3. تأمین مصالح مردم. حکومت‌های فردی و طبقاتی از نوع نخست و حکومت‌های ملی از نوع دوم‌اند. در نوع دوم اخلاق، دین و مصالح تابع خواست عموم است. نوع سوم با توجه به تنوع مصلحت، انواع گوناگونی دارد. در عالی‌ترین نوع آن، مصالحِ مادی، معنوی، اخلاقی و دینی برای همه افراد، طبقات و نژادها در همه نسل‌ها و زمان‌ها رعایت می‌شود.

✅از نظر شهید بهشتی «سیاست و اداره اجتماع یعنی اداره در خدمت هدف و در راه تحقق بخشیدن به مسلک و آرمان‌های مسلک نه خواسته‌های توده مردم یا اکثریت مردم یا قشر خاص» در جوامع دموکراتیک اگر اکثریت مردم به قوانین سقط جنین یا مرگ خودخواسته بیماران رأی دهند، در زمره قوانین قرار می‌گیرد، اما در جامعه مسلکی هنگامی که آرای عمومی در تضاد با احکام شرع باشد قابلیت اجرا نخواهد داشت. چالش اصلی در این نظریه انتخاب حاکمی است که جانشین پیامبر و امامان باشد. از نظر بهشتی در جامعه مسلکی حاکم قدرت خود را از آرای مردم می‌گیرد. درواقع فرض این است که در چنین جامعه‌ای قاطبه مردم متدین و دیندار هستند، بنابراین حاکمی را برمی‌گزینند که در مسائل شرعی اجتهاد داشته باشد و جامعه را بر اساس قوانین دینی اداره کند، هرچند برخی از این قوانین مخالف رأی اکثریت مردم باشد. در این میان پرسش مهم این است که در صورت بروز خطای حاکمان چگونه باید جلوی انحراف گرفته شود؟

✅در جامعه مسلکی مورد نظر شهید بهشتی، نظر حاکم بر رأی اکثریت اولویت دارد. این مردم چگونه می‌توانند اراده خود را اعمال کنند؟ گذشته از آن در جامعه‌ای که حاکمان چنین اختیاراتی داشته باشند، چه تضمینی وجود دارد که اجازه اظهارنظر به منتقدان داده شود؟ لابد حزب باید در چارچوب‌های تعیین‌شده حاکمان فعالیت کند و مطبوعات هم خط قرمزهای مصوب را رعایت کند!

✅تفسیر نسل جدید نظریه‌پردازان حکومت این مشکل را تا حدی حل کرده است، اما نه به نفع مردم. حجت‌الاسلام پناهیان معتقد است همانطور که فرمان پلیس بر قانون مقدم است، اراده حاکم، بر هر امری برتری دارد: «النَّبِی أَوْلَی بِالْمُؤْمِنِینَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ... تو در مقابل او از خودت اختیاری نداری... در تمام امور دنیا و دین. یک جامعه‌ای هست که همه با هم برابرند و مناسبات برقرار است، ولی وقتی رسول خدا آمد قضیه فرق میکند... کلمه اطاعت در قرآن بیشتر برای پیامبر است نه برای خدا... آیه قرآن که از خدا بترسید و از من اطاعت کنید». این نظریه مبتنی بر اطاعت از صاحب امر زمان و جانشین پیامبر است، بنابراین بیعت جای انتخاب را می‌گیرد و نقد حاکمان بسیار دشوار خواهد بود. این بیان نمونه‌ای از گفتار رسمی برخی نظریه‌پردازان حکومت اسلامی است که احتمالاً در سال‌های آینده درباره آن بیشتر خواهیم شنید. افرادی همچون رائفی‌پور همین خط فکری را بی‌پرواتر ترویج می‌کنند، با این مثال که در کشور یک میلیارد و 380 میلیون نفری چین تنها هشتاد میلیون نفر اعضای حزب کمونیست چین حق رأی دارند و عضویت در این حزب نیز پس از گزینش‌های سختگیرانه امکان‌پذیر است و هر «ننه‌قمری» نمی‌تواند عضو حزب شود.

✅واقعیت این است که دو گروه اصلاح‌طلب و اصولگرا طیف گسترده‌ای از مردم را نمایندگی نمی‌کنند. هرکدام از این دو گروه پایگاه رأی ثابتی دارند، اما انتخابات زمانی پررونق می‌شود که طیف خاموش جامعه وارد کارزار شود. رأی‌دهندگانی که متمایل به اصلاح‌طلبان هستند، اما رأیشان بیشتر نفی گروه مقابل است. همین‌ها هستند که در بزنگاه‌ها ورق را برمی‌گردانند. هم‌اکنون دست‌کم بخشی از نهادهای حاکمیتی به این نتیجه رسیده‌اند که از خیر حضور این افراد در انتخابات بگذرند. نتیجه مطلوب حاکمیت، مهم‌تر از مشارکت حداکثری است. رد صلاحیت‌های گسترده داوطلبان نامزدی شورای شهر گواه روشن چنین رویکردی است.

منبع: چشم‌انداز ایران شماره 127

@cheshmandaz_iran

https://bit.ly/2SMwF16

🔰ضرورت اصلاح ساختار حقوقی و قانونی نهاد شورای نگهبان

✍🏻داود سلیمانی

🔸امروز به گواهی برخی اطلاعات و آمار از یک سو و تاریخ گذشته انتخابات و عملکرد شورای نگهبان در آن ها ، از سوی دیگر و بیشترین اعتراض حقوقی حقوقدانان بر شورای نگهبان مبنی بر عدول محرز و مسلم شورای نگهبان از وظیفه ذاتی خود، مساله ای است که یک عقل سلیم لزوم اصلاح در نهاد ناظر بر انتخابات ها را ضروری می داند.. از این رو ، نیاز باصلاح نهاد شورای نگهبان و جایگزین نمودن آن با نهادی دیگر امری لازم است.

🔸معتقدم، برخلاف قولی که تمامی اعمال و رفتار و عملکرد شورای نگهبان را تایید می کند، وجود این شورا اینک نه از نظر شرعی و نه حقوقی و قانونی و نه از نظر اخلاقی، بدلیل استحاله ماهوی آن ، مشروعیت ندارد.

🔸دلایل عدم مشروعیت سیاسی و حقوقی شورای نگهبان در چند مساله زیر خلاصه می شود:

🔸الف. قلب و انقلاب پدید آمده و استحاله فلسفه پدید آیی شورای نگهبان. (انقلاب ماهیت) توضیح آنکه، فلسفه شورا جلوگیری از دست اندازی حاکمیت بر رای مردم بود که اینک برعکس شده و شورا در رای و انتخاب مردم دست اندازی می کند. فلذا قلب ماهیت آن را از قانونی بودن می اندازد.

🔸ب. فراقانونی و پاسخگو نبودن شورای نگهبان از نظر حقوقی به هیچ یک از نهادهای قانونی و عدم وجود قانون مشخص بر این امر. در اینجا حق وجود دارد ولی پاسخگویی وجود ندارد.حق و مسئولیت دو روی یک سکه اند که شورا فاقد آن است حق دارد ولی خود را مسئول و پاسخگو نمی داند.

🔸ج. دور بودن انتخاب شورای نگهبان توسط رهبری و تایید رهبری توسط شورا.

🔸د. اجماع اجمالی اکثریت حقوقدانان غیر حکومتی بر فرا قانونی بودن نهاد شورای نگهبان

🔸ه‌. خطی، جناحی، سلیقه ای عمل کردن شورا در ادوار گذشته و حال انتخابات ها و تفسیر های خطی به تناسب اهداف خطی جناحی و سیاسی برای حذف رقبا و مخالفان.

🔸و. نگاه بسته و ایدئولوژیک و جزمی و بدون توجه به شرایط زمان و مکان و مقتضیات و شرایط روز.

🔸با توجه به آنچه آمد، بنده با تغییر افراد و اینکه اصولگرای معتدل یا اصلاح طلب و غیر آن باشند، بدلیل غیر عقلانی بودن سازوکار انتخاب اعضای شورا و پاسخگو نبودن آن اساسا مخالفم. بلکه نیازمند اصلاح قانون اساسی و سایر قوانین عادی در این خصوص است که می تواند یکی از مطالبات جامعه مدنی رفراندوم برای حذف نهاد شورای نگهبان و جایگزینی نهادی مردمی با انتخاب مردم و با شیوه دموکراتیک مانند هیات منصفه بجای آن باشد. این امر مستلزم اصلاح قانون اساسی است و یکی از مصادیق اصلاح ساختار حقوقی در نظام همین مساله است.

🔰در لینک زیر بخوانید:
http://sobhema.news/?p=14382

#صبح_ما
@sobhema_ir

✅مدرک دکتری منتشر شده آقای ‎رییسی

✍ محمدشریف شاهی

بر اساس قانون ممنوعیت ادامه تحصیل کارگزاران کشور در ساعات اداری، اشتغال و ادامه تحصیل کارگزاران شاغل در جمهوری اسلامی ایران که شامل قوه قضائیه نیز هست در ساعات اداری ممنوع و مستلزم مأموریت و یا مرخصی است.

مدرک دکتری منتشر شده آقای ‎رییسی دلالت بر اشتغال همزمان تحصیل ایشان با تصدی معاون اولی قوه قضائیه دارد (تاریخ اخذ مدرک اردیبهشت ۱۳۹۲ که ایشان در آن تاریخ سمت معاون اول رئیس قوه قضائیه را داشته‌اند).

ضمانت اجرای قانون منع اشتغال به تحصیل همزمان با اشتغال، انفصال از خدمت از یک تا سه سال است؛ بنابراین در صورت صحت مدرک منتشر شده، ایشان قاعدتا نه شرط تصدی ‎ریاست جمهوری را دارند نه ‎ریاست قوه قضاییه!
‎
حاکمیت قانون و تعهد نسبت به عدم وجود تعارض منافع، مستلزم رسیدگی به این موضوع یا وجود دلایل موجهه در قانون مذکور (سابقه ایثارگری طبق قانون) است. گام نخست در مبارزه با فساد تعهد به حاکمیت قانون است هر چند به ضرر خود شخص باشد.

این امر برای رییس قوه قضائیه که خود وظیفه نظارت و مطالبه اجرای قوانین را دارد از اهمیت بیشتری برخوردار است.
@Sahamnewsorg

🔰جزییات طرح جدید فیلترینگ فضای مجازی که خبرگزاری تسنیم آن را منتشر و سپس حذف کرد!

🔺با امضای ۱۷۰ نماینده اصولگرای مجلس اقلیت:

🔸پیام رسان های خارجی مسدود می شوند، مگر اینکه قانون ما را بپذیرند.

🔸همه کاربران باید احراز هویت شوند

🔸حبس و جزای نقدی برای توزیع و انتشار فیلترشکن

🔸کنترل و شنود پیام ها در صورت «شروع» به ارتکاب به جرائم علیه امنیت داخلی و ده ها جرم دیگر

🔸رضا تقی پور، نماینده مجلس انقلابی از طرح مجلس برای محدود سازی بیشتر فضای مجازی خبر داده، از مسدود سازی کامل پیامرسان های غیرایرانی تا احراز هویت کامل کاربران و حتی کنترل و خواندن پیام‌های کاربران در صورت صلاحدید!

📌این خبرگزاری به دلایلی نامعلوم پس از ساعتی خبر مذکور را از خروجی خود برداشت. اما به نظر می رسد که این اقدام با هدفی انتخاباتی انجام شده باشد.

🔰در لینک زیر بخوانید:
http://sobhema.news/?p=14419


#صبح_ما
@sobhema_ir