🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
17K subscribers
503 photos
18 videos
1.03K links
Канадский иммиграционный адвокат.
Ответы на самые сложные вопросы.

⚡️Канал без рекламы
⚡️Чат без спама: @canadianlawyer

Контакты:
info@lawpoint.ca
lawpoint.ca / lawpoint.ru

Условия использования:
lawpoint.ru/channel-terms-and-conditions/
Download Telegram
📅 Срок пребывания в Канаде

Его вам определят на границе
, когда вы будете въезжать в Канаду. Откроют ваш паспорт (или с чем вы летите), и поставят в него штамп, а на штампе от руки напишут дату. Если дату не напишут - отсчитайте 6 месяцев с даты прилёта.

До этой даты вы можете легально находиться в Канаде.

И не спрашивайте "а какую дату поставят" или "а надолго ли пустят" – заранее этого никто точно не знает. 🤷На это у пограничников свои инструкции и свои соображения. На сколько пустят, на столько и пустят. Если вы прилетаете с визой #CUAET, то "получить срок" меньше полугода практически нереально.

Не позже чем за месяц до конца указанного срока нужно начинать готовить заявление на #продление пребывания. Это сложнее, чем CUAET (просто потому что CUAET упростили до предела), но всё равно вполне выполнимо. Такое заявление должно быть подано, пока вы в легальном статусе.
А будет ли "это" расценено как сокрытие информации?

Хороший вопрос, вне зависимости от того, какое именно "это" имеется в виду. Кто-то забыл (или "забыл" 🤥) указать отказ в визе, кто-то не смог припомнить точный адрес проживания пять лет назад или упустил из виду короткий транзит при заполнении истории поездок.

Как отличить преднамеренное сокрытие сведений (что может повлечь за собой не только отказ в визе, но и воспитательные меры в виде запрета на въезд в Канаду) от обычной ошибки, которые мы все делаем время от времени?

Если не вдаваться в юридические дебри и детали судебных разбирательств (ситуации могут быть очень сложными и крайне неоднозначными), то самая существенная разница между ошибкой и преднамеренным введением в заблуждение заключается в том, есть ли от неё явная польза заявителю.

🟢 Первый пример. Заявитель не смог вспомнить точный адрес проживания несколько лет назад и не указал номер квартиры. Или случайно не упомянул свой визит в Хорватию. В обоих случаях заявитель не получает никакой выгоды от того, что нужные сведения не попали в заявление: вероятность одобрения визы не зависит от того, какой номер приколочен к двери квартиры, а упущение в истории поездок может наоборот повысить вероятность отказа. Это – очевидные ошибки, которые не будут расценены как преднамеренное введение властей в заблуждение.

🔴 Второй пример. На вопрос "были ли у вас отказы в визах?" заявитель ответил "нет", хотя и были. Причины не столь важны – он мог забыть, мог посчитать, что "отказ был в старом паспорте" или "это было давно и не считается". Иммиграционные власти приходят в такой ситуации к однозначному выводу: факт отказа был преднамеренно скрыт, чтобы повысить шансы на получение визы.

#misrep
🌇 По дороге из офиса 1,5 часа назад. Yonge/Finch, Toronto.
💡 Не забываем про Amazon

Небольшой совет прибывающим в Канаду: ищите необходимое на Амазоне. Рассмотрите возможность купить сервис Amazon Prime – сейчас вроде бы продаётся ещё по старой цене ($79 CAD в год), с июня будет стоить $99 CAD в год. Этот сервис даёт в первую очередь право на бесплатную и очень быструю доставку покупок с Амазона. Выбор больше, чем в любом кирпичном магазине. Очень многие категории товаров доставляются на следующий день (а некоторые в тот же день).

❗️Не ошибитесь - регистрируйтесь на amazon.ca, не на amazon.com

Вложение окупится – вам не придётся тратить время и деньги на поездки по магазинам (а общественный транспорт в Канаде недёшев). Просто выбираете необходимое, в пару кликов оформляете заказ, и на следующий день его получаете. Не понравилось или не подошло – в большинстве случаев (уточняйте при покупке!) так же легко и без вопросов возвращаете обратно.
🤔 Откажут ли в визе, если есть второе гражданство?

С этим вопросом обращаются многие – кроме гражданства Украины, которое даёт право воспользоваться программой #CUAET и получить канадскую визу, у людей бывает например гражданство России или Беларуси, или вид на жительство в европейской стране.

Опасения, что Канада откажет в визе таким людям, основываются на предположении, что они и без канадской визы могут избежать войны. А обладатели российского гражданства беспокоятся, что визу им не дадут из-за связи со страной-агрессором.

Дальше голосом Арестовича: никаких оснований для беспокойства нет. Канада конечно может отказать в визе, но совершенно точно не из-за наличия гражданства или ПМЖ другой страны – таких оснований для отказа иммиграционное законодательство Канады не предусматривает. Слухи вроде "у Мыколы кроме украинского есть ещё гражданство России, и ему не дали визу" вполне могут быть правдой. Может он наврал в заявлении, или оказался в списках Интерпола, или у него фальшивый паспорт – причины могут быть разными, но можно ручаться, что отказали не из-за гражданства.

Отказ из-за наличия второго гражданства, если бы какой-нибудь совершенно безумный иммиграционный офицер отважился его вынести, можно было бы легко оспорить в вышестоящей инстанции как незаконный.

Рассказывать подробнее о том, как рассматривают визовые заявления?
🏆 Хороший вопрос озвучен в комментах:

Могут ли украинцу отказать в визе #CUAET на основании того, что он давно проживает за пределами Украины и поэтому не подвергается непосредственной опасности?

Вопрос справедливый: цель программы CUAET – спасти людей от войны. То есть теоретически для отказа в такой ситуации есть основания.

Но точного ответа на этот вопрос пока нет.

Практика показывает, что в подобных ситуациях заявления вполне себе одобряют, а если отказы и есть, то имеются веские причины помимо проживания заявителя в безопасной стране.

Постскриптум: в комментариях несколько человек также подтвердили вышесказанное, успешно пройдя процесс получения виз.

А точный ответ дать можно будет тогда, когда нам предоставят документы, регламентирующие процесс рассмотрения заявлений CUAET. Поскольку в Канаде действует законодательство, разрешающее доступ к подобной информации, 🇨🇦Иммиграционный Адвокат запросил эти документы, и как только запрос будет выполнен и документы изучены, всё станет ясно безо всяких догадок.

Обо всём расскажем на канале, подписывайтесь!
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо сейчас в Украине.

К сожалению зарубежные поездки канадского премьера уже не раз превращались в мировое посмешище (вспомнить хотя бы фиаско в Индии, демонстративное игнорирование 🤡 на встречах G7 и совсем недавние инциденты в Брюсселе) , и нет особой надежды на то, что эта будет в чём-то действительно полезной. Но посмотрим.
Есть ли у судимости срок давности?

Вот допустим хочет человек податься на визу, а в заявлении есть вопрос о судимости. Что отвечать, если #судимость была, скажем, 10 лет назад? Если она снята или погашена?

При подготовке заявления всё понятно: на простой вопрос "была ли судимость?" нужно отвечать "да", если она была. Была она год назад или 20 лет назад, снята или погашена, обвинили справедливо или подставили – неважно. Судимость была? Да, судимость была.

Когда речь идёт о влиянии судимости на въезд в Канаду (admissibility), всё сложнее. Здесь возможны разные ситуации, например:

🟢 Судимость была за лёгкое преступление, наказание отбыто, других правонарушений не было, прошёл определённый канадским иммиграционным законодательством срок автоматической реабилитации – нет проблем.

🟡 Судимость, хоть и давняя, была за не такое уж и лёгкое преступление – в этом случае автоматической реабилитации может и не быть, но может быть возможность попросить о реабилитации, если, опять же, прошёл определённый канадским иммиграционным законодательством срок, после которого это можно сделать.

🔴 Ну и конечно бывают судимости, для которых ни срока давности, ни реабилитации и быть не может – Канаде не нужен уголовный элемент с тёмным прошлым.

Важно обратить внимание на выделенные выше слова – "определённый канадским иммиграционным законодательством срок". Ещё раз подчёркиваем, что погашение/снятие судимости в той юрисдикции (стране), где она имела место, никакой роли не играет! Канада сама решает, можно ли считать судимость давней и не играющей роли.
🇺🇦 Посольство Канады в Киеве, как и было обещано, только что открылось.

Официально на данный момент известно, что там оказываются только консульские услуги.

Визовый офис при посольстве пока, очевидно, не функционирует, центр приёма биометрии тоже. Иными словами, для заявителей в Украине пока ничего не изменилось.
К вопросу о рассмотрении визовых заявлений

Оговорка:
пока нет достоверных подтверждений, что сказанное ниже относится к заявлениям #CUAET

Не так давно выяснилось, что канадские визовые офисы используют при рассмотрении визовых заявлений самодельную, сделанную буквально на коленке, "систему" на основе Excel.

С одной стороны вроде бы всё чин чином: у этой системы есть название – Chinook, есть руководство пользователя, она активно применяется в десятках визовых офисов.

Но с другой стороны всё очень и очень плохо: система разработана неофициально, без ТЗ и без консультаций с юристами. Никаких записей в логах система не сохраняет, то есть проверить как и что она натворила просто невозможно. Работа с сопроводительными документами не поддерживается.

Как было обнаружено внедрение и использование системы Chinook (случайно!), как оно повлияло на процент отказов (их количество резко возросло!), почему #отказ с использованием этой системы может дойти до суда и много других подробностей, включая скриншоты и фрагменты кейсов из #GCMS – в материале на нашем сайте:

https://www.lawpoint.ru/makeshift-chinook-app-refuses-your-application/
🚔 Поймали пьяным за рулём. Считается ли за судимость?

Отвечаем на вопрос, поднятый в комментах. Если человека наказали за вождение в нетрезвом виде, считается ли это судимостью?

Как уже говорилось, если речь идёт о допуске в Канаду, #судимость или правонарушение оцениваются с точки зрения канадского законодательства, безотносительно законодательства той страны, где они имели место.

Если в "послужном списке" есть факт вождения в нетрезвом виде, открываем уголовный кодекс Канады, статью 320.14(1) – в ней описывается это правонарушение, и статью 320.19(1) – в ней говорится о том, какое наказание за него полагается, и выясняем, что вождение в нетрезвом виде – это преступление, за которое можно получить до 10 лет тюрьмы.

Канадское иммиграционное законодательство определяет, что преступление с таким сроком наказания делает человека невъездным по основанию "criminality".

Это, если можно так сказать, одно из "лёгких" оснований, поскольку в зависимости от ситуации человек с таким вердиктом может рассчитывать на реабилитацию (т.е. отмену невъездного статуса) автоматически, либо по отдельному заявлению.

Всё сказанное относится как к вождению в нетрезвом виде, так и к вождению под наркотиками. Такое правонарушение описывается термином #DUI – driving under influence.
🇺🇦 Интересная ситуация с посольством Канады в Киеве 🤔

Официальная страница Embassy of Canada to Ukraine, in Kyiv в разделе Services and information указывает, хоть и туманно, паспортные сервисы, вопросы гражданства, виз и иммиграции. Этот текст очень похож на типовую болванку.

А не менее официальная страница Canada and Ukraine гораздо более чётко сообщает (скриншот): Услуги, предоставляемые в этом офисе: консульские услуги. И есть основания полагать, что именно эта информация является верной, особенно учитывая, что в официальном списке пунктов приёма биометрии киевский до сих пор числится временно закрытым.

Консульский отдел не занимается визовыми вопросами. Визовый офис - отдельная служба, и очевидно она при киевском посольстве ещё не возобновила работу.

Следим за событиями, держим руку на пульсе.
❗️Если кто-то получит точную информацию непосредственно из посольства – отпишитесь пожалуйста в комментах.
Ещё о посольстве в Киеве

Уже неоднократно в комментах приводился фрагмент чата, показанный на скриншоте. На вопрос отвечает некий Канадский Консультационно-Иммиграционный Центр, который находится в Украине. Легко догадаться (и несложно проверить), что это посторонняя контора, не имеющая отношения к официальным властям Канады. Законность (а с учётом данного ответа - и качество) оказания услуг этой организацией – под большим вопросом (если интересно, что такое "законно" и "незаконно", когда речь идёт о визовых услугах – расскажем отдельно).

А вот VFS Global – тоже посторонняя контора, но аккредитованная иммиграционными властями Канады, и её информации можно доверять:

🚫 The Canada Visa Application Centres in Kyiv and Lviv, Ukraine will remain closed until further notice.

(визовые центры Канады в Киеве и Львове закрыты)
Получить work permit и стать частным предпринимателем

Разрешение на работу, выдаваемое по программе #CUAET, является т.н. "открытым", то есть даёт право работать на любого работодателя с некоторыми ограничениями, напечатанными внизу документа. Среди этих ограничений нет запрета на самостоятельную занятость. Вам ничто не мешает работать как индивидуальному предпринимателю (sole proprietor).

Как зарегистрироваться в качестве предпринимателя?

Самое интересное, что никак!
В Канаде просто нет такого процесса. Каждый, кто имеет право работать в Канаде – сам по себе готовый предприниматель, отдельная бумажка не нужна.

Как частный предриниматель вы просто оказываете услугу или продаёте товар, получаете некий доход и платите подоходный налог. До тех пор, пока ваш оборот не достигнет $30,000 CAD в год, не требуется даже взимать и платить в казну GST/HST.

Можно зарегистрировать название для своего бизнеса, но и это не обязательно – ничто не запрещает выставлять счета клиентам от своего имени.

Нужно больше информации? Начните со страницы на официальном сайте.

#soleprop
Кое-что об отказах и их пересказах

В чатах можно встретить людей с отказами в визах, спрашивающих совета. Практически во всех случаях мы имеем дело с пересказом: человек получает #отказ, читает (или просматривает) письмо, и идёт делиться своей бедой, объясняя суть проблемы так, как он её понял.

Разумеется, находятся желающие дать совет, и во многих случаях к сожалению неправильный. Хорошо если просто бесполезный, но ведь бывает, что дают и откровенно вредные советы.

Прежде чем что-то предпринимать в случае отказа, важно точно знать, что произошло, и в этом есть свои сложности. Во-первых, сам получатель письма может неверно понять его суть – хотя бы потому, что не владеет в достаточной мере английским и терминологией (а дальнейший пересказ в этом случае только добавляет путаницы). Во-вторых, даже письмо с отказом содержит не все подробности (почему так? об этом будет отдельный пост). В-третьих, ситуацию правильно оценивать в контексте, то есть имея достаточное понимание о самом заявлении и приложенных к нему документах.

Первым делом в случае отказа:

🧘‍♀️ Успокоить нервы и не паниковать! Отказ – это не конец света. С отказами можно и нужно работать: устранять ошибки, просить пересмотра заявления, апеллировать в конце концов.

🔍 Внимательно изучить отказное письмо. Если не уверены в своём английском – загоните текст в переводчик (deepl.com – наверное лучший из вариантов).

⚖️ Оценить правомочность отказа. Иммиграционные офицеры – тоже люди, и тоже делают ошибки. Если перед вами очевидный случай такой ошибки – скорее всего её будет можно исправить.

💬 Спросить совета. Если не хватает собственных познаний в визовых вопросах – найдите компетентных людей. Обращаясь к коллективному разуму в онлайн-сообществах имейте в виду, что скорее всего вы получите советы от специалистов такого же уровня, как вы сами. Многие из советчиков помогают не потому что знают, как это сделать, а потому что хотят сделать и сказать хоть что-то. Делайте на это поправку.

❗️Напишите в комментах 🇨🇦Иммиграционному Адвокату. Кратко и точно опишите ситуацию и задайте свой вопрос. Здесь вам постараются ответить настолько, насколько это возможно в рамках канала, причём совершенно бесплатно. Если не хотите выносить свой вопрос на публику – напишите на info@lawpoint.ca (в этом случае лучше всего полностью прислать отказное письмо – конфиденциальность будет обеспечена).

Сложности, с которыми приходится сталкиваться при получении виз и ПМЖ, очень объёмная и важная тема. На канале мы будем касаться её ещё не раз.
👷‍♂️ Предприниматель-маляр-штукатур

В комментах к посту напомнили одну историю - просто к сведению, хотите верьте, хотите нет, и делайте выводы.

Относительно недавно, в 2019 году, 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат общался с инженером, занимавшимся послепродажной гарантией на новые дома. С его слов:

В индустрии малоэтажного строительства ощутимая нехватка разных специальностей, и в частности... маляров! Очень трудно найти людей, которые бы просто приезжали на стройплощадки и красили, красили, красили, красили... каждый день, качественно и без лишних вопросов.

Инженер рассказал про знакомого маляра, который только это и делал - приезжал со своим инструментом, красил весь день, уезжал. Этот маляр за 2018 налоговый год задекларировал около $300,000 дохода. При этом работает он по 7..9 месяцев в году, а остальное время тратит на путешествия.

Это может звучать потусторонне, но для Канады - вполне реальная ситуация. Оплата работы вряд ли почасовая, скорее всего т.н. piecework.
🛂 Ещё вопрос из комментов: как общаться с офицером на границе при въезде в Канаду?

Что говорить а что не говорить? Для тех, кто приезжает по визе #CUAET всё довольно просто, беспокоиться не о чем: пограничнику понятна цель визита (избежать войны) и понятна его длительность (пока идёт война). Эти два вопроса если и будут заданы, то лишь формально.

Вас могут спросить где вы планируете остановиться (желательно помнить точный адрес); встречает ли вас кто-нибудь в аэропорту (если да, то желательно иметь номер телефона); сколько у вас денег с собой (знать с точностью до сотен долларов) и сколько на банковском счёте; понимаете ли вы, что ваш статус в Канаде временный; есть ли у вас обратный билет (если нет, то это в данной ситуации нормально).

Помните, что офицеры на границе – обычные, вполне нормальные и адекватные люди. У них нет намерения усложнить вам жизнь или запретить въезд в Канаду. Какие бы вопросы вам не задавали, всегда придерживайтесь одной общей линии: вы приехали в Канаду чтобы избежать войны, вы намерены всегда и во всём соблюдать канадские законы, в том числе в отношении работы в стране и поддержания легального статуса.

❗️Не забудьте попросить разрешение на работу! Предъявите letter of introduction (документ 4 в этом списке), а если такого письма нет, то объясните на словах, что вам требуется work permit.
UCI и номер файла – в чём разница?

Номер файла (application number)
присваивается каждому поданном заявлению. Для заявлений на не-иммиграционные визы (включая временные, #CUAET, разрешения на работу и учёбу) одно заявление – один человек – один номер файла. Для заявлений на ПМЖ одно заявление – одна семья – один номер файла. В номере файла обычно одна буква и 9 цифр. Номер файла присутствует в каждом официальном письме, которое иммиграционные власти присылают заявителю.

UCI (unique client identifier) – уникальный номер клиента. Его присваивают не заявлению, а заявителю. UCI человека присваивается иммиграционными властями при подаче им первого заявления и в дальнейшем не меняется. UCI, которые сейчас присваивают, содержат 10 цифр и начинаются с 11.

Когда вы обращаетесь в иммиграционные власти с вопросом или дополнениями по своему заявлению, используйте именно номер файла (UCI указывать не обязательно).

#доки
🎓 Про подтверждение дипломов в Канаде просили рассказать

Прежде всего опять оговорка: подтверждать дипломы можно для разных целей (учиться, получать лицензии), но ниже – только о подтверждении дипломов для иммиграции в Канаду, т.е. для процесса получения ПМЖ, и только в очень общих чертах, поскольку процесс оценки сильно зависит от страны, ВУЗа и оценивающей организации.

Если вы закончили [вписать любое послешкольное учебное заведение] за пределами Канады, вам скорее всего для иммиграционного процесса потребуется оценить образование в канадской аккредитованной организации – иммиграционные власти не хотят ломать голову, соответствует ваш диплом североамериканскому бакалавру или, допустим, магистру. Очевидно же, что "бакалавр" где-нибудь в Микронезии может сильно отличаться от "бакалавра" в Канаде или США.

Оценивающих организаций, аккредитованных министерством гражданства и иммиграции для этой цели, всего 7. Из них пять оценивают любое образование и две – только специализированное.

Если вы не врач (коды профессий NOC 3111 и 3112), или если вы врач, но основная профессия (primary occupation в контексте заявления на ПМЖ) отличается от 3111 и 3112, скорее всего вы выберете для оценки World Education Services (WES). Эта контора позволяет выполнить оценку относительно просто, в разумные сроки, с приемлемым результатом. Но вообще выбор любой из пяти оценивающих организаций общего профиля – ваш личный выбор.

Итак, WES. Идём на сайт www.wes.org, выбираем "получить оценку", вариант "для Канады", "для иммиграции (IRCC)". Создаём аккаунт. В аккаунте отвечаем на все вопросы – имя, личные данные, сведения об оконченных ВУЗах. Заполнив все вопросники, попадаем на страницу, где для каждого оконченного ВУЗа будут расписаны подробные инструкции: какие документы нужны, где и как заверить, какой требуется перевод, как оформить, куда отправить на оценку. Оплачиваем, следуем инструкциям, ждём результат.

Основная сложность – выполнить требования к документам (это может быть например апостилирование, или документы в конверте, запечатанном ВУЗом). В зависимости от страны нахождения ВУЗа процедуры могут сильно различаться. Например в довоенной Украине оценку можно было делать с помощью Информационно-имиджевого центра, но работает ли он сейчас, и как именно – нужно уточнять.

Есть смысл также посмотреть требования других оценивающих организаций – возможно процедуры для вашего ВУЗа в какой-то из них более приемлемы.

Какими будут специальные меры для тех, чьи альма матер сейчас лежат в руинах – наверное скоро узнаем. Если вы узнаете первыми – рассказывайте в комментах, будем собирать информацию и делиться со всеми.

Подробности об оценке образования на официальном сайте министерства иммиграции на этой странице.

#eca #wes