Вот такой документ прислали, просили прокомментировать.
Это подтверждение получения заявления на снятие ограничений с WP (то есть заявления на новый WP).
Ключевой момент — дата, 5 марта 2024 года. Она фигурирует в письме и совпадает с датой окончания срока действия имеющегося (с ограничениями) WP.
В этом случае письмо выглядит абсурдно — оно «разрешает» человеку работать на условиях имеющегося WP до той даты, до которой этот WP и без разрешения действует сам по себе.
🪲 Такое письмо — результат некорректной работы системы. Во всех случаях, когда содержимое письма противоречит закону (который устанавливает, что этот заявитель остаётся в прежнем статусе до вынесения решения по новому заявлению), письмо игнорируем, закон выполняем. Законно работаем до получения решения по новому заявлению.
Такие накладки случаются; это не первый случай, и не последний.
#wp #доки #stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Это подтверждение получения заявления на снятие ограничений с WP (то есть заявления на новый WP).
Ключевой момент — дата, 5 марта 2024 года. Она фигурирует в письме и совпадает с датой окончания срока действия имеющегося (с ограничениями) WP.
В этом случае письмо выглядит абсурдно — оно «разрешает» человеку работать на условиях имеющегося WP до той даты, до которой этот WP и без разрешения действует сам по себе.
🪲 Такое письмо — результат некорректной работы системы. Во всех случаях, когда содержимое письма противоречит закону (который устанавливает, что этот заявитель остаётся в прежнем статусе до вынесения решения по новому заявлению), письмо игнорируем, закон выполняем. Законно работаем до получения решения по новому заявлению.
Такие накладки случаются; это не первый случай, и не последний.
#wp #доки #stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🚫 Наглядная иллюстрация того, насколько ошибочным является подход к визовому процессу, при котором заявитель ожидает одобрения заявления лишь на том основании, что отправил все документы по чеклисту.🤦♂️
На самом деле всё гораздо гораздо гораздо сложнее, чем просто собрать бумажки!
У нас на сайте об этом длинный и очень подробный материал, в котором чеклисту отдельный раздел посвящён.
#trv #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
На самом деле всё гораздо гораздо гораздо сложнее, чем просто собрать бумажки!
У нас на сайте об этом длинный и очень подробный материал, в котором чеклисту отдельный раздел посвящён.
#trv #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️🇺🇦 Программа получения ПМЖ для украинцев, родственники которых обладают постоянным статусом в Канаде, открывается меньше чем через месяц, 23 октября.
Дата приближается, но подробностей о критериях, требованиях и процессе подачи заявлений пока нет.
Требования могут появиться как заранее, так и в день открытия программы (такое тоже случалось), но подумать на эту тему можно уже сегодня.
Основной критерий программы — наличие родственника с постоянным статусом в Канаде. Соответственно, от заявителей обязательно потребуется подтверждение родства.
Украинцы, подающие заявления на ПМЖ по новой временной программе, могут быть в отношении граждан или постоянных резидентов Канады:
🔸 Супругами. В этом случае подтверждением родства будет свидетельство о браке.
🔸 Гражданскими супругами. Тут сложнее, поскольку потребуется подтверждать документами гражданский брак. Об этом подробнее тут, но вообще тема обширная и многогранная, нередко заставляет как следует подумать, чтобы прийти к решению (например это касается ситуаций, когда гражданский брак только что был оформлен официально, или наоборот, супруги официально развелись но продолжают жить вместе).
🔸 Родителями или детьми. Родство подтверждается в этом случае свидетельством о рождении.
🔸 Внуками/внучками, бабушками/дедушками. Здесь потребуется уже два свидетельства о рождении, одно из которых будет подтверждать родственную связь между детьми и их родителями, второе — между родителями и их родителями.
🔸 Братьями/сёстрами. В этом случае для подтверждения родства тоже требуются два свидетельства о рождении — в них для должны быть указаны общие родители.
❌ И не спрашивайте «а как же дяди/тёти, двоюродные братья и троюродные племянники» — все, кто не упомянут выше, к программе отношения не имеют (по крайней мере в контексте предварительно анонсированных требований).
Чтобы подготовить документы подтверждающие родство, нет необходимости ждать публикации официальных требований и чеклистов, этим можно заниматься прямо сейчас.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Дата приближается, но подробностей о критериях, требованиях и процессе подачи заявлений пока нет.
Требования могут появиться как заранее, так и в день открытия программы (такое тоже случалось), но подумать на эту тему можно уже сегодня.
Основной критерий программы — наличие родственника с постоянным статусом в Канаде. Соответственно, от заявителей обязательно потребуется подтверждение родства.
Украинцы, подающие заявления на ПМЖ по новой временной программе, могут быть в отношении граждан или постоянных резидентов Канады:
🔸 Супругами. В этом случае подтверждением родства будет свидетельство о браке.
🔸 Гражданскими супругами. Тут сложнее, поскольку потребуется подтверждать документами гражданский брак. Об этом подробнее тут, но вообще тема обширная и многогранная, нередко заставляет как следует подумать, чтобы прийти к решению (например это касается ситуаций, когда гражданский брак только что был оформлен официально, или наоборот, супруги официально развелись но продолжают жить вместе).
🔸 Родителями или детьми. Родство подтверждается в этом случае свидетельством о рождении.
🔸 Внуками/внучками, бабушками/дедушками. Здесь потребуется уже два свидетельства о рождении, одно из которых будет подтверждать родственную связь между детьми и их родителями, второе — между родителями и их родителями.
🔸 Братьями/сёстрами. В этом случае для подтверждения родства тоже требуются два свидетельства о рождении — в них для должны быть указаны общие родители.
❌ И не спрашивайте «а как же дяди/тёти, двоюродные братья и троюродные племянники» — все, кто не упомянут выше, к программе отношения не имеют (по крайней мере в контексте предварительно анонсированных требований).
Чтобы подготовить документы подтверждающие родство, нет необходимости ждать публикации официальных требований и чеклистов, этим можно заниматься прямо сейчас.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Медкомиссия: техническая часть
Каждый, кто претендует на ПМЖ в Канаде, проходит медкомиссию.
В самом простом случае выглядит это следующим образом: человек выбирает удобный медицинский офис из списка, назначает дату и время, приходит с паспортом (могут также попросить фото), проходит медкомиссию, получает на руки подтверждение вроде того, что на картинке, уходит домой.
Больше ничего не требуется!
Всё остальное делают медицинский офис (загружает результаты в систему GCMS), и иммиграционные власти (интерпретирует результаты и оценивает состояние здоровья в контексте иммиграционного процесса).
#доки #medicals
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Каждый, кто претендует на ПМЖ в Канаде, проходит медкомиссию.
В самом простом случае выглядит это следующим образом: человек выбирает удобный медицинский офис из списка, назначает дату и время, приходит с паспортом (могут также попросить фото), проходит медкомиссию, получает на руки подтверждение вроде того, что на картинке, уходит домой.
Больше ничего не требуется!
Всё остальное делают медицинский офис (загружает результаты в систему GCMS), и иммиграционные власти (интерпретирует результаты и оценивает состояние здоровья в контексте иммиграционного процесса).
#доки #medicals
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Справка о несудимости из Крыма
Где брать? У властей россии или у властей Украины?
Крим — це Україна, поэтому (казалось бы!) справку о несудимости нужно брать у украинских властей.
Но вопрос глубже, чем представляется. Разбираем на атомы:
1️⃣ Справка о несудимости нужна Канаде не просто так, а чтобы знать, что ее обладатель не совершал преступлений на территории того или иного государства.
2️⃣ Каким бы украинским не был Крым, в настоящее время Украина не имеет возможности знать такие подробности и поручиться за то, что человек в Крыму не нарушал закона.
3️⃣ Крым сейчас находится под управлением российских властей — именно они там администрация, закон, юстиция и всё такое. Если кто-то может знать, грешил ли человек на территории Крыма с 2014 года по н.в., то это только российские власти.
Вывод: справку о несудимости из Крыма нужно получать от российских властей.
Те, кто до этого места читал внимательно, скорее всего заметили важный момент: если человек жил в Крыму до 2014 года, то информацией о его прегрешениях в этот период располагает Украина! Унаследовали российские власти эту информацию, оккупировав полуостров, или они ведут досье только с 2014 года — никто не знает. Поэтому в этой ситуации лучше подстраховаться и, если есть возможность, получить справку о несудимости из Украины тоже.
Получать две справки о несудимости — дело муторное и неприятное, но у нас всегда один подход к решению таких задач: лучше перебдеть, чем недобдеть. Иммиграция — процесс очень ответственный, на кону будущее, экономить на таких мелочах просто непростительно.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Где брать? У властей россии или у властей Украины?
Крим — це Україна, поэтому (казалось бы!) справку о несудимости нужно брать у украинских властей.
Но вопрос глубже, чем представляется. Разбираем на атомы:
1️⃣ Справка о несудимости нужна Канаде не просто так, а чтобы знать, что ее обладатель не совершал преступлений на территории того или иного государства.
2️⃣ Каким бы украинским не был Крым, в настоящее время Украина не имеет возможности знать такие подробности и поручиться за то, что человек в Крыму не нарушал закона.
3️⃣ Крым сейчас находится под управлением российских властей — именно они там администрация, закон, юстиция и всё такое. Если кто-то может знать, грешил ли человек на территории Крыма с 2014 года по н.в., то это только российские власти.
Вывод: справку о несудимости из Крыма нужно получать от российских властей.
Те, кто до этого места читал внимательно, скорее всего заметили важный момент: если человек жил в Крыму до 2014 года, то информацией о его прегрешениях в этот период располагает Украина! Унаследовали российские власти эту информацию, оккупировав полуостров, или они ведут досье только с 2014 года — никто не знает. Поэтому в этой ситуации лучше подстраховаться и, если есть возможность, получить справку о несудимости из Украины тоже.
Получать две справки о несудимости — дело муторное и неприятное, но у нас всегда один подход к решению таких задач: лучше перебдеть, чем недобдеть. Иммиграция — процесс очень ответственный, на кону будущее, экономить на таких мелочах просто непростительно.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Срок действия справки о несудимости
Этот вопрос — как та булочка, мимо которой много раз проходили джентльмены в поисках выхода из лабиринта. Мы тоже каждый раз возвращаемся к нему 🙃
Тут нужно помнить всего три вещи:
Первое: справка о несудимости действует бессрочно, если человек после её получения не посещал выдавшую её страну. Не посещал — значит не мог совершить на её территории ничего противозаконного.
Второе: если вы подаёте заявление, проживая за пределами Канады, и из страны проживания вам требуется справка о несудимости, получать её нужно в последнюю очередь. Заявление желательно подать не позже, чем через три месяца после даты выдачи справки.
Третье: иммиграционные власти всегда могут попросить свежую справку о несудимости на своё усмотрение, руководствуясь своими соображениями. В этом случае нужно будет выполнить что просят.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Этот вопрос — как та булочка, мимо которой много раз проходили джентльмены в поисках выхода из лабиринта. Мы тоже каждый раз возвращаемся к нему 🙃
Тут нужно помнить всего три вещи:
Первое: справка о несудимости действует бессрочно, если человек после её получения не посещал выдавшую её страну. Не посещал — значит не мог совершить на её территории ничего противозаконного.
Второе: если вы подаёте заявление, проживая за пределами Канады, и из страны проживания вам требуется справка о несудимости, получать её нужно в последнюю очередь. Заявление желательно подать не позже, чем через три месяца после даты выдачи справки.
Третье: иммиграционные власти всегда могут попросить свежую справку о несудимости на своё усмотрение, руководствуясь своими соображениями. В этом случае нужно будет выполнить что просят.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
С 11 января Канада использует апостиль.
Что это изменит?
Практически ничего, по крайней мере пока.
🔸Было:
Если кому-то в Канаде требовалось легализовать некий документ, чтобы он был принят в другой стране, это делалось через Global Affairs Canada (раньше называлось DFAIT — Department of Foreign Affairs and International Trade), или попросту через министерство иностранных дел. Туда можно было отправить документ (отвечающий некоторым простым требованиям), и получить его обратно вот с таким штампом (со словами «Министерство подтверждает верность подписи на этом документе»). Можно было сделать и лично — в офисе министерства в Оттаве, просунуть документ в окошечко, через три минуты получить обратно с заверением. С таким красным штампом документ становился легализованным.
🔸Стало:
Вместо красного штампа будет апостиль. И пока на этом всё.
Все заявления (на визы, WP/SP/PR/PN/VR и проч.) вам нужно комплектовать по чеклистам так же, как и раньше. Если после 11 января в чеклисты внесут изменения — например, будет требоваться апостиль для каких-то документов, раз уж Канада стала его признавать — значит нужен будет апостиль. А пока там ничего такого не сказано, то и предпринимать ничего отдельно на этот счёт не нужно.
Если интересуют подробности про апостилирование, идти сюда.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Что это изменит?
Практически ничего, по крайней мере пока.
🔸Было:
Если кому-то в Канаде требовалось легализовать некий документ, чтобы он был принят в другой стране, это делалось через Global Affairs Canada (раньше называлось DFAIT — Department of Foreign Affairs and International Trade), или попросту через министерство иностранных дел. Туда можно было отправить документ (отвечающий некоторым простым требованиям), и получить его обратно вот с таким штампом (со словами «Министерство подтверждает верность подписи на этом документе»). Можно было сделать и лично — в офисе министерства в Оттаве, просунуть документ в окошечко, через три минуты получить обратно с заверением. С таким красным штампом документ становился легализованным.
🔸Стало:
Вместо красного штампа будет апостиль. И пока на этом всё.
Все заявления (на визы, WP/SP/PR/PN/VR и проч.) вам нужно комплектовать по чеклистам так же, как и раньше. Если после 11 января в чеклисты внесут изменения — например, будет требоваться апостиль для каких-то документов, раз уж Канада стала его признавать — значит нужен будет апостиль. А пока там ничего такого не сказано, то и предпринимать ничего отдельно на этот счёт не нужно.
Если интересуют подробности про апостилирование, идти сюда.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Не служил? А почему?
Это в двух словах. А если подробнее, то иммиграционные власти стали довольно часто присылать запросы на дополнительные документы, которые поясняют, почему заявитель не служил в армии, хотя по идее должен был.
Запрос довольно странный, наподобие требования показать хрестоматийную «справку, что ты не верблюд». Разумеется, в большинстве случаев нет такой справки. Приходится выкручиваться.
Будем исходить из того, что запрос получил человек, который не служил просто так. Не уклонялся целенаправленно, не прятался, не делал липовые справки, не симулировал сколиоз — просто ему не пришла повестка например. Что отвечать в таком случае?
Самое главное — ничего противозаконного заявитель не совершал, стало быть и беспокоиться не о чем. Это же не его вина, что повестку не прислали / на учёт не поставили / в армию не призвали. Поэтому самым простым вариантом ответа на запрос будет краткое, но ёмкое письмо, с основными фактами: не служил в армии по той простой причине, что государство не поставило под ружьё, а почему именно оно этого не сделало — не знаю, мне не сообщали. Конституционную обязанность пройти военную службу признаю, от неё никогда не уклонялся и ничего противозаконного в этом отношении не совершал.
И обязательно закончить письмо фразой наподобие «…если вы тем не менее считаете, что этого пояснения недостаточно, пожалуйста сообщите, какие именно документы вы хотели бы видеть, и я сделаю всё возможное, чтобы такие документы предоставить». Вроде бы с одной стороны простая вежливость, а с другой — аргумент в пользу того, что вы готовы сотрудничать по всем вопросам, и ожидаете, что власти уточнят свой запрос, если нужно, а не просто откажут в заявлении. Это может пригодиться в самом крайнем случае, если всё пойдёт не так как ожидалось, и рассудить вас должна будет вышестоящая инстанция.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Это в двух словах. А если подробнее, то иммиграционные власти стали довольно часто присылать запросы на дополнительные документы, которые поясняют, почему заявитель не служил в армии, хотя по идее должен был.
Запрос довольно странный, наподобие требования показать хрестоматийную «справку, что ты не верблюд». Разумеется, в большинстве случаев нет такой справки. Приходится выкручиваться.
Будем исходить из того, что запрос получил человек, который не служил просто так. Не уклонялся целенаправленно, не прятался, не делал липовые справки, не симулировал сколиоз — просто ему не пришла повестка например. Что отвечать в таком случае?
Самое главное — ничего противозаконного заявитель не совершал, стало быть и беспокоиться не о чем. Это же не его вина, что повестку не прислали / на учёт не поставили / в армию не призвали. Поэтому самым простым вариантом ответа на запрос будет краткое, но ёмкое письмо, с основными фактами: не служил в армии по той простой причине, что государство не поставило под ружьё, а почему именно оно этого не сделало — не знаю, мне не сообщали. Конституционную обязанность пройти военную службу признаю, от неё никогда не уклонялся и ничего противозаконного в этом отношении не совершал.
И обязательно закончить письмо фразой наподобие «…если вы тем не менее считаете, что этого пояснения недостаточно, пожалуйста сообщите, какие именно документы вы хотели бы видеть, и я сделаю всё возможное, чтобы такие документы предоставить». Вроде бы с одной стороны простая вежливость, а с другой — аргумент в пользу того, что вы готовы сотрудничать по всем вопросам, и ожидаете, что власти уточнят свой запрос, если нужно, а не просто откажут в заявлении. Это может пригодиться в самом крайнем случае, если всё пойдёт не так как ожидалось, и рассудить вас должна будет вышестоящая инстанция.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚠️ Поддельные справки о состоянии счёта и банковская тайна.
Довольно часто приходится наблюдать, как люди говорят громкие слова, не до конца понимая их смысл. Чаще всего встречаются «презумпция невиновности» (в контексте «иммиграционный офицер должен доказать, что я что-то нарушил»*) и «банковская тайна», когда речь идёт о наличии денег на банковском счёте, и особенно о намерении нафотошопить банковскую выписку, чтобы показать наличие финансов. То есть люди искренне верят, что банковская тайна защитит их от проверки этого документа!
❌ Увы, нет. Банковская тайна — совсем не об этом. Не защитит.
Почитайте скриншот из реального визового дела чтобы понять, насколько просто проверяются банковские документы безо всякого нарушения банковской тайны. Такое происходит довольно часто, и кого ловят на подлоге, потом об этом сильно сожалеют.
(* и нет, презумпция невиновности в таком контексте тоже не работает)
#доки #fraud #pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Довольно часто приходится наблюдать, как люди говорят громкие слова, не до конца понимая их смысл. Чаще всего встречаются «презумпция невиновности» (в контексте «иммиграционный офицер должен доказать, что я что-то нарушил»*) и «банковская тайна», когда речь идёт о наличии денег на банковском счёте, и особенно о намерении нафотошопить банковскую выписку, чтобы показать наличие финансов. То есть люди искренне верят, что банковская тайна защитит их от проверки этого документа!
❌ Увы, нет. Банковская тайна — совсем не об этом. Не защитит.
Почитайте скриншот из реального визового дела чтобы понять, насколько просто проверяются банковские документы безо всякого нарушения банковской тайны. Такое происходит довольно часто, и кого ловят на подлоге, потом об этом сильно сожалеют.
#доки #fraud #pof
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
С 11 января 2024 года Канада умеет делать апостиль.
Апостиль — это дополнительное заверение документа, выданного в Канаде, которое может потребоваться, чтобы документ был принят за рубежом.
Самый простой пример — доверенность. Человек в Канаде хочет, чтобы его квартиру (машину, яхту, коллекцию марок...) в Казахстане продал его родственник. Он подписывает у канадского нотариуса соответствующую доверенность, после чего получает на неё апостиль и отправляет всё это почтой в Казахстан, где чиновники ахают, удивляются, разглядывают со словарём и разрешают проведение сделки доверенному лицу.
Апостиль — это красивая внушительная грамота (см. Рис.1), которая прикрепляется к документу круглыми металлическими заклёпками (люверсами).
В Торонто получить апостиль на документ можно по адресу 222 Jarvis St. Потребуется заполнить форму запроса на апостилирование — бумажные формы имеются в достатке в самом офисе, но можно сделать заранее онлайн.
В офисе придётся поскучать в очереди (см. Рис.2) — если повезёт, то минут 15, а если не очень, то около часа. Из очереди вас вызовут к окошку, в окошке возьмут документ, бегло проверят его, примут оплату в размере $16 CAD, назовут номер заказа и попросят подождать.
Минут через 5..10 вы услышите свой номер, подойдёте к другому окошку и получите готовый документ.
Что было до 11 января? Ровно то же самое. Только вместо красивой грамоты, подшитой к документу, на документ ставили менее красивый красный штамп (картинка тут; там же ссылка на официальный сайт с подробностями).
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Апостиль — это дополнительное заверение документа, выданного в Канаде, которое может потребоваться, чтобы документ был принят за рубежом.
Самый простой пример — доверенность. Человек в Канаде хочет, чтобы его квартиру (машину, яхту, коллекцию марок...) в Казахстане продал его родственник. Он подписывает у канадского нотариуса соответствующую доверенность, после чего получает на неё апостиль и отправляет всё это почтой в Казахстан, где чиновники ахают, удивляются, разглядывают со словарём и разрешают проведение сделки доверенному лицу.
Апостиль — это красивая внушительная грамота (см. Рис.1), которая прикрепляется к документу круглыми металлическими заклёпками (люверсами).
В Торонто получить апостиль на документ можно по адресу 222 Jarvis St. Потребуется заполнить форму запроса на апостилирование — бумажные формы имеются в достатке в самом офисе, но можно сделать заранее онлайн.
В офисе придётся поскучать в очереди (см. Рис.2) — если повезёт, то минут 15, а если не очень, то около часа. Из очереди вас вызовут к окошку, в окошке возьмут документ, бегло проверят его, примут оплату в размере $16 CAD, назовут номер заказа и попросят подождать.
Минут через 5..10 вы услышите свой номер, подойдёте к другому окошку и получите готовый документ.
Что было до 11 января? Ровно то же самое. Только вместо красивой грамоты, подшитой к документу, на документ ставили менее красивый красный штамп (картинка тут; там же ссылка на официальный сайт с подробностями).
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🚫 Если форма не загружается в документоприёмник на сайте IRCC (выскакивает невнятное сообщение наподобие «не может быть загружена» или что-то в этом роде), откройте форму в Adobe Acrobat Reader и посмотрите, верифицируется ли электронная цифровая подпись.
Цифровая подпись — это не вырезанная фотошопом ваша подпись с бумажного документа, и не закорючка, которую вы нарисовали стилусом или пальцем на экране смартфона; это совсем другое.
Если очень упрощённо, то цифровая подпись выполняет две важных функции: 1) подтверждает, что подписанный файл не был изменён с момента подписания; 2) удостоверяет, что файл подписан конкретным человеком или конкретной организацией.
А для того, чтобы всё это сработало, приложению нужен не только файл с электронной подписью, но и доступ к онлайн-ресурсам, которые подтвердят, что право подписи действует, подпись не отозвана, не просрочена, принадлежит кому следует и проч.
И если до какого-то из требуемых ресурсов не удаётся достучаться (сломался интернет, сломался ресурс и т.п.), полная верификация подписи невозможна. Приложение сможет удостовериться, что документ с момента подписания не был изменён (для этого интернет не нужен), но не сможет получить подтверждение о действительности самой подписи(т.е. подтверждение «Петрович, подписавший этот документ, всё ещё жив, дееспособен, и имеет полномочия подписывать такие документы»)
🚫 Поэтому иногда и выскакивает сообщение «Подлинность сертификации документа неизвестна, автор документа не может быть проверен», как на скриншоте.
🚫 Поэтому форма и не пролазит туда, куда её положено загружать при подаче заявления.
Обычно эта мелкая неприятность скоро исправляется сама по себе — где-то там кто-то что-то ремонтирует, центр сертификации снова начинает отвечать на запросы, и приложение (и портал) снова получают возможность полностью проверять цифровые подписи безо всяких ошибок. Вы просто подождёте, откроете тем же приложением тот же файл, и увидите, что волшебным образом всё заработало.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Цифровая подпись — это не вырезанная фотошопом ваша подпись с бумажного документа, и не закорючка, которую вы нарисовали стилусом или пальцем на экране смартфона; это совсем другое.
Если очень упрощённо, то цифровая подпись выполняет две важных функции: 1) подтверждает, что подписанный файл не был изменён с момента подписания; 2) удостоверяет, что файл подписан конкретным человеком или конкретной организацией.
А для того, чтобы всё это сработало, приложению нужен не только файл с электронной подписью, но и доступ к онлайн-ресурсам, которые подтвердят, что право подписи действует, подпись не отозвана, не просрочена, принадлежит кому следует и проч.
И если до какого-то из требуемых ресурсов не удаётся достучаться (сломался интернет, сломался ресурс и т.п.), полная верификация подписи невозможна. Приложение сможет удостовериться, что документ с момента подписания не был изменён (для этого интернет не нужен), но не сможет получить подтверждение о действительности самой подписи
🚫 Поэтому иногда и выскакивает сообщение «Подлинность сертификации документа неизвестна, автор документа не может быть проверен», как на скриншоте.
🚫 Поэтому форма и не пролазит туда, куда её положено загружать при подаче заявления.
Обычно эта мелкая неприятность скоро исправляется сама по себе — где-то там кто-то что-то ремонтирует, центр сертификации снова начинает отвечать на запросы, и приложение (и портал) снова получают возможность полностью проверять цифровые подписи безо всяких ошибок. Вы просто подождёте, откроете тем же приложением тот же файл, и увидите, что волшебным образом всё заработало.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
✈️ О штампах в паспорте и истории поездок
В комментах опять поднята эта тема. Она стара, как сама иммиграция. Интерпретации разные, но сводятся как правило к тому, тождественны ли понятия «штампик в паспорте» и «зарубежная поездка».
У нас даже были случаи, причём не один, когда люди не указывали в иммиграционном заявлении зарубежные поездки, логически объясняя это тем, что «они же были в старом паспорте, он уже недействителен». Поездки. Были. В паспорте.
Всё, забыли про штампики!
Везде, где у вас спрашивают историю поездок, вопрос стоит «посещали ли вы страны», а не «есть ли у вас штампики в действующем паспорте».
Штампики — это же вообще архаика. Без них просто нельзя было раньше — во времена, когда доступ к интернету был такой же, как сейчас к адронному коллайдеру. Тогда штампики ставили и читали, чтобы понять кто, где и как пересёк границу, и что из этого следует. Другого варианта просто не было!
Но сейчас-то мы в 21 веке живём. Каждый паспорт, даже не биометрический, легко читается компьютером. Есть хоть одна причина ставить штампик, исключая дань следования чернильной традиции? Наверное нет. Поэтому их ставят всё реже и реже.
Не так уж долго осталось ждать времени, когда их совсем не будет, по крайней мере в цивилизованной части света.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В комментах опять поднята эта тема. Она стара, как сама иммиграция. Интерпретации разные, но сводятся как правило к тому, тождественны ли понятия «штампик в паспорте» и «зарубежная поездка».
У нас даже были случаи, причём не один, когда люди не указывали в иммиграционном заявлении зарубежные поездки, логически объясняя это тем, что «они же были в старом паспорте, он уже недействителен». Поездки. Были. В паспорте.
Всё, забыли про штампики!
Везде, где у вас спрашивают историю поездок, вопрос стоит «посещали ли вы страны», а не «есть ли у вас штампики в действующем паспорте».
Штампики — это же вообще архаика. Без них просто нельзя было раньше — во времена, когда доступ к интернету был такой же, как сейчас к адронному коллайдеру. Тогда штампики ставили и читали, чтобы понять кто, где и как пересёк границу, и что из этого следует. Другого варианта просто не было!
Но сейчас-то мы в 21 веке живём. Каждый паспорт, даже не биометрический, легко читается компьютером. Есть хоть одна причина ставить штампик, исключая дань следования чернильной традиции? Наверное нет. Поэтому их ставят всё реже и реже.
Не так уж долго осталось ждать времени, когда их совсем не будет, по крайней мере в цивилизованной части света.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Фамилия в справке о несудимости
Маленький нюанс: сразу делайте так, чтобы в справке о несудимости были указаны все ваши фамилии (и имена).
Например сменили фамилию в браке — убедитесь, что в справке присутствуют и девичья, и нынешняя.
Это вроде бы нигде не прописаноupdate: по крайней мере для РФ прописано отдельно , но на практике работает именно так. Если в иммиграционном заявлении указаны две фамилии, а в справке о несудимости одна — попросят переделать.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Маленький нюанс: сразу делайте так, чтобы в справке о несудимости были указаны все ваши фамилии (и имена).
Например сменили фамилию в браке — убедитесь, что в справке присутствуют и девичья, и нынешняя.
Это вроде бы нигде не прописано
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Немножко о переводах и именах в них
🔸В комментах накопились вопросы об этом — в частности спрашивали, как быть, если часть документов на русском, а часть на украинском. Одно и то же имя, соответственно, может быть записано например как Володи́мир (Volodymyr) в одном документе, и Владимир (Vladimir) в другом.
Тут могут быть разные варианты. Самый простой — придерживаться того написания, которое присутствует в загранпаспорте. Если в нём написано «Volodymyr», то и во всех документах «Владимир» переводить как «Volodymyr». Если конечно переводчик не заартачится из принципа. В этом случае можно оставить всё на его усмотрение. Даже если в переводах будет вперемежку Volodymyr, Volodimyr, Vladimir и Volodimir — большой беды не будет, это вполне обычное дело.
🔸Отдельный вопрос про отчества — мало того, что они могут различаться в документах (Миколайович/Николаевич), так ещё и само понятие «отчество» для Канады и прочих англоязычных стран совершенно незнакомо.
Тут тоже беспокоиться не о чем: если в исходном документе указано отчество, то и в переводе оно должно присутствовать, но не более того. Про отчество (patronymic) нигде в иммиграционных заявлениях не спрашивается. Его вообще не нужно вписывать в формы — ни в поле «First name(s)», ни в «Middle name(s)», ни в «Other names you have used».
Было предостаточно случаев, когда люди впихивали свои отчества в заявления, и потом об этом жалели — оно появлялось в официальных документах в самых нелепых местах, и на PR карточке могло красоваться что-нибудь наподобие «SERGEEVA ALEKSANDRA AFANASIE» — просто потому что места не хватило, что влезло то и влезло.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔸В комментах накопились вопросы об этом — в частности спрашивали, как быть, если часть документов на русском, а часть на украинском. Одно и то же имя, соответственно, может быть записано например как Володи́мир (Volodymyr) в одном документе, и Владимир (Vladimir) в другом.
Тут могут быть разные варианты. Самый простой — придерживаться того написания, которое присутствует в загранпаспорте. Если в нём написано «Volodymyr», то и во всех документах «Владимир» переводить как «Volodymyr». Если конечно переводчик не заартачится из принципа. В этом случае можно оставить всё на его усмотрение. Даже если в переводах будет вперемежку Volodymyr, Volodimyr, Vladimir и Volodimir — большой беды не будет, это вполне обычное дело.
🔸Отдельный вопрос про отчества — мало того, что они могут различаться в документах (Миколайович/Николаевич), так ещё и само понятие «отчество» для Канады и прочих англоязычных стран совершенно незнакомо.
Тут тоже беспокоиться не о чем: если в исходном документе указано отчество, то и в переводе оно должно присутствовать, но не более того. Про отчество (patronymic) нигде в иммиграционных заявлениях не спрашивается. Его вообще не нужно вписывать в формы — ни в поле «First name(s)», ни в «Middle name(s)», ни в «Other names you have used».
Было предостаточно случаев, когда люди впихивали свои отчества в заявления, и потом об этом жалели — оно появлялось в официальных документах в самых нелепых местах, и на PR карточке могло красоваться что-нибудь наподобие «SERGEEVA ALEKSANDRA AFANASIE» — просто потому что места не хватило, что влезло то и влезло.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Не так давно в комментах было, а вот теперь ещё и на email свалился вопрос:
«А что если» (ох как мы любим такое начало! :) у заявителя изменилась фамилия, часть документов оформлена на прежнюю фамилию, часть на новую.
Выяснилось, что под вопросом «а что если» понималось «Как подавать заявление? Какие документы прикладывать — на прежнюю фамилию или на нынешнюю? Или и те и другие? Или срочно переоформлять документы?» (речь, в частности, шла о переоформлении work permit'а).
Итак, ситуация: человек получает work permit, потом меняет фамилию. Есть в этом что-то необычное? Противозаконное? Вроде бы нет, самая бытовая заурядность.
Утратил ли силу work permit? Нет, не утратил. Work permit выдан конкретному человеку, и разрешает ему работать. Этот человек может сколько угодно менять фамилии. При этом он остаётся всё тем же индивидуумом, которому власти Канады разрешили работать.
Скажете «на work permit'е прежняя фамилия?» И что с того? У человека есть документ, подтверждающий смену фамилии. Если посмотреть на оба сразу — на этот документ и на work permit — разве останутся сомнения в том, что у этого человека есть право на работу?
Обратите внимание: формулировка «фамилия на work permit'е» правильная, а формулировка «work permit на фамилию» — нет! Work permit не «на фамилию», а «на человека».
🤔 Подумайте вот о чём: сменив фамилию, вы уже поменяли свой университетский диплом, или он стал недействительным вместе с полученным образованием? Поменяли ли вы свидетельство о праве собственности на квартиру, или квартира перестала вам принадлежать, поскольку в документе до сих пор прежняя фамилия?
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
«А что если» (ох как мы любим такое начало! :) у заявителя изменилась фамилия, часть документов оформлена на прежнюю фамилию, часть на новую.
Выяснилось, что под вопросом «а что если» понималось «Как подавать заявление? Какие документы прикладывать — на прежнюю фамилию или на нынешнюю? Или и те и другие? Или срочно переоформлять документы?» (речь, в частности, шла о переоформлении work permit'а).
Итак, ситуация: человек получает work permit, потом меняет фамилию. Есть в этом что-то необычное? Противозаконное? Вроде бы нет, самая бытовая заурядность.
Утратил ли силу work permit? Нет, не утратил. Work permit выдан конкретному человеку, и разрешает ему работать. Этот человек может сколько угодно менять фамилии. При этом он остаётся всё тем же индивидуумом, которому власти Канады разрешили работать.
Скажете «на work permit'е прежняя фамилия?» И что с того? У человека есть документ, подтверждающий смену фамилии. Если посмотреть на оба сразу — на этот документ и на work permit — разве останутся сомнения в том, что у этого человека есть право на работу?
Обратите внимание: формулировка «фамилия на work permit'е» правильная, а формулировка «work permit на фамилию» — нет! Work permit не «на фамилию», а «на человека».
🤔 Подумайте вот о чём: сменив фамилию, вы уже поменяли свой университетский диплом, или он стал недействительным вместе с полученным образованием? Поменяли ли вы свидетельство о праве собственности на квартиру, или квартира перестала вам принадлежать, поскольку в документе до сих пор прежняя фамилия?
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
...в контексте сказанного о смене фамилии подача любых иммиграционных заявлений тоже становится понятнее:
🔸на документах, выданных после смены фамилии, должна присутствовать новая фамилия;
🔸документы, выданные до смены фамилии, переоформлять не обязательно…
🔸…кроме паспорта, который должен быть с новой фамилией;
🔸к заявлению можно прикладывать документы как на прежнюю, так и на нынешнюю фамилию;
🔸обязательно правильно заполнить в заявлении поля «…other names you have ever used» и приложить документы, подтверждающие смену фамилии.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔸на документах, выданных после смены фамилии, должна присутствовать новая фамилия;
🔸документы, выданные до смены фамилии, переоформлять не обязательно…
🔸…кроме паспорта, который должен быть с новой фамилией;
🔸к заявлению можно прикладывать документы как на прежнюю, так и на нынешнюю фамилию;
🔸обязательно правильно заполнить в заявлении поля «…other names you have ever used» и приложить документы, подтверждающие смену фамилии.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔬Если кому-то интересно, как проверяют трудоустройство, то например вот так.
Это Альберта, AOS. Но подобным образом может проверять как любая провинция, так и федеральные власти. И ещё другими способами, этот далеко не единственный.
Обратите внимание на deadline — всего 4 дня. Короткие дедлайны в таких случаях в порядке вещей.
#доки #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Это Альберта, AOS. Но подобным образом может проверять как любая провинция, так и федеральные власти. И ещё другими способами, этот далеко не единственный.
Обратите внимание на deadline — всего 4 дня. Короткие дедлайны в таких случаях в порядке вещей.
#доки #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация