#بازتاب
#نقد
🔴📣 متن یادداشت آقای عباس محمدی، از فعالان باسابقه و کارشناس حوزه محیط زیست و منابع طبیعی، در خصوص نامه شورای هماهنگی خطاب به صدا و سیما با موضوع پخش مستند دومینو (سگ‌کشی):
آقای محمد اله‌موتی
دبیر گرامی شورای هماهنگی شبکه‌ی تشکلهای مردم‌نهاد محیط زیست
سلام
درباره‌ی نامه‌ی مورخ 20/9/1400 به رییس سازمان صدا و سیما با موضوع «ملاحظات... در خصوص مستند دومینو یا سگ‌کشی» چند نکته را یادآور می‌شوم:
* موضوع حفاظت از محیط زیست اساساً با موضوع «حمایت از حیوانات» متفاوت است و شبکه‌ی تشکلهای محیط زیستی نباید از موضوع‌هایی مانند نگهداری حیوانات خانگی و رساندن غذا به حیوانات دست‌آموزِ رهاشده و مسایلی مانند این‌ها حمایت کند. وظیفه‌ی تشکل محیط زیستی در موضوع حیوانات، حمایت از حیات وحش است.
* خودتان می‌دانید که بسیاری از گروه‌های حامی غذارسانی به سگ‌های ولگرد با هیاهوی بسیار و آشوبگری توانسته‌اند مأموران شهرداری‌ها و محیط‌بانان و دیگر مسوولان را از ایفای وظیفه‌ای که در موضوع سگ‌های رهاشده دارند (یعنی جمع‌آوری و دور ساختن آنها از محیط‌های عمومی و عرصه‌های طبیعی) بازدارند. شبکه با ارسال این نامه، به «حامی‌نماها» که حقوق گونه‌های مختلف حیات وحش را نادیده می‌گیرند، کمک کرده است.
* قرار نیست که در هر مستند یا جلسه‌ای، موافقان و مخالفان یک امر مناظره کنند؛ هدف اصلی مستند دومینو رساندن صدا و نظر مدافعان محیط زیست بوده است. گو این که در فیلم، دوستداران سگ هم حرف زده‌اند. بهتر بود که شبکه فقط پیشنهاد میکرد که صدا و سیما برنامه‌های مناظره‌ای هم در این زمینه برگزار کند.
* مدافعان غذارسانی به سگ‌های ولگرد و طرفداران رهاسازی غیرمسوولانه‌ی سگ در شهر و طبیعت، مکرراً گفته‌اند که جمع‌آوری و معدوم‌سازی سگها تأثیری در کاهش جمعیت آنها نداشته است. شما هم در نامه همین را تکرار کرده‌اید. این گزاره غلط است، زیرا اگر سگ‌های ولگرد به حال خود رها شده بودند، جمعیت آنها می‌توانست چندین برابر جمعیت فعلی باشد. از این گذشته، تجربه‌ی عینی، مثلاً در شهر تهران، نشان داده که مبارزه با حیوانات ولگرد مؤثر بوده و امروزه برخلاف گذشته‌های نه‌چندان دور، تعداد سگها در کوچه و خیابان (مگر در اطراف شهر) بسیار کم‌تر است.
* در نامه به‌درستی به خطر سگ‌های گله برای حیات وحش اشاره کرده‌اید و خواستار «مدیریت اخلاقی» این سگها شده‌اید، اما تلویحاً خطر سگ‌های بی‌صاحب یا ولگرد را کمرنگ کرده‌اید. در صورتی که اگر وجود سگ گله از نظر کمک به معیشت مردم و تأمین مواد پروتئینی توجیه داشته باشد، حضور سگ ولگرد در کوه و بیابان جز ضرر و زیان هیچ خاصیتی ندارد.
* شما همچون طرفداران افراطی غذارسانی به حیوانات ولگرد، نکته‌های مشخص را در گفتار کارشناسانی که در مستند دومینو صحبت کرده‌اند، مورد نقد قرار نداده‌اید و فقط با پیش کشیدن مباحثی مانند «رویکرد اخلاقی» و «حقوق حیوانات» درواقع از ادامه‌ی وضعیت کنونی (آزاد بودن عمل ضدمحیط زیستی و غیربهداشتی غذارسانی) و از تکثیر سگ و گربه‌ها در سکونتگاه‌های انسانی و فضاهای طبیعی حمایت کرده‌اید.
* طرح چند نکته، مانند «نگاه کنایه‌آمیز و تحقیرآمیز» در بعضی برنامه‌های صدا و سیما در مورد سازمانهای غیردولتی، بی‌ارتباط با موضوع نامه بوده و فقط سبب انحراف از اصل قضیه شده است.
* شبکه آشنایی کافی با کارشناسان مستند دومینو (که بعضاً عضو یا همکار شبکه هستند) دارد؛ جا داشت که پیش از صدور این نامه، با چند تن از ایشان (دست‌کم خود من که از همکاران دیرین شبکه هستم) تماس می گرفتید و متن نامه را با نظرخواهی از ایشان تنظیم می‌کردید.
* خلاصه‌ی نظر من این است که نامه‌ی یادشده، نه‌تنها با وظایف شبکه‌ی تشکلهای محیط زیستی و منابع طبیعی همخوانی ندارد، بلکه مضمون آن برخلاف آرمان‌های محیط زیستی است.
عباس محمدی
۲۶ آذر ۱۴۰۰
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✳️ شورای هماهنگی تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور، ضمن سپاس فراوان از جناب آقای محمدی بزرگوار، آماده انعکاس سایر نظرات کارشناسی و تخصصی این حوزه، در خصوص نامه شورای هماهنگی و یا یادداشت انتقادی حاضر خواهد بود.
🔹 سپاسگزار خواهیم شد نظرات و یادداشتهای خود را به نشانی ایمیل شبکه ملی:
iranengos@gmail.com
ارسال بفرمایید
با احترام؛
🆔 @IranENGOs
#نقد
🔴📣 متن یادداشت آقای عباس محمدی، از فعالان باسابقه و کارشناس حوزه محیط زیست و منابع طبیعی، در خصوص نامه شورای هماهنگی خطاب به صدا و سیما با موضوع پخش مستند دومینو (سگ‌کشی):
آقای محمد اله‌موتی
دبیر گرامی شورای هماهنگی شبکه‌ی تشکلهای مردم‌نهاد محیط زیست
سلام
درباره‌ی نامه‌ی مورخ 20/9/1400 به رییس سازمان صدا و سیما با موضوع «ملاحظات... در خصوص مستند دومینو یا سگ‌کشی» چند نکته را یادآور می‌شوم:
* موضوع حفاظت از محیط زیست اساساً با موضوع «حمایت از حیوانات» متفاوت است و شبکه‌ی تشکلهای محیط زیستی نباید از موضوع‌هایی مانند نگهداری حیوانات خانگی و رساندن غذا به حیوانات دست‌آموزِ رهاشده و مسایلی مانند این‌ها حمایت کند. وظیفه‌ی تشکل محیط زیستی در موضوع حیوانات، حمایت از حیات وحش است.
* خودتان می‌دانید که بسیاری از گروه‌های حامی غذارسانی به سگ‌های ولگرد با هیاهوی بسیار و آشوبگری توانسته‌اند مأموران شهرداری‌ها و محیط‌بانان و دیگر مسوولان را از ایفای وظیفه‌ای که در موضوع سگ‌های رهاشده دارند (یعنی جمع‌آوری و دور ساختن آنها از محیط‌های عمومی و عرصه‌های طبیعی) بازدارند. شبکه با ارسال این نامه، به «حامی‌نماها» که حقوق گونه‌های مختلف حیات وحش را نادیده می‌گیرند، کمک کرده است.
* قرار نیست که در هر مستند یا جلسه‌ای، موافقان و مخالفان یک امر مناظره کنند؛ هدف اصلی مستند دومینو رساندن صدا و نظر مدافعان محیط زیست بوده است. گو این که در فیلم، دوستداران سگ هم حرف زده‌اند. بهتر بود که شبکه فقط پیشنهاد میکرد که صدا و سیما برنامه‌های مناظره‌ای هم در این زمینه برگزار کند.
* مدافعان غذارسانی به سگ‌های ولگرد و طرفداران رهاسازی غیرمسوولانه‌ی سگ در شهر و طبیعت، مکرراً گفته‌اند که جمع‌آوری و معدوم‌سازی سگها تأثیری در کاهش جمعیت آنها نداشته است. شما هم در نامه همین را تکرار کرده‌اید. این گزاره غلط است، زیرا اگر سگ‌های ولگرد به حال خود رها شده بودند، جمعیت آنها می‌توانست چندین برابر جمعیت فعلی باشد. از این گذشته، تجربه‌ی عینی، مثلاً در شهر تهران، نشان داده که مبارزه با حیوانات ولگرد مؤثر بوده و امروزه برخلاف گذشته‌های نه‌چندان دور، تعداد سگها در کوچه و خیابان (مگر در اطراف شهر) بسیار کم‌تر است.
* در نامه به‌درستی به خطر سگ‌های گله برای حیات وحش اشاره کرده‌اید و خواستار «مدیریت اخلاقی» این سگها شده‌اید، اما تلویحاً خطر سگ‌های بی‌صاحب یا ولگرد را کمرنگ کرده‌اید. در صورتی که اگر وجود سگ گله از نظر کمک به معیشت مردم و تأمین مواد پروتئینی توجیه داشته باشد، حضور سگ ولگرد در کوه و بیابان جز ضرر و زیان هیچ خاصیتی ندارد.
* شما همچون طرفداران افراطی غذارسانی به حیوانات ولگرد، نکته‌های مشخص را در گفتار کارشناسانی که در مستند دومینو صحبت کرده‌اند، مورد نقد قرار نداده‌اید و فقط با پیش کشیدن مباحثی مانند «رویکرد اخلاقی» و «حقوق حیوانات» درواقع از ادامه‌ی وضعیت کنونی (آزاد بودن عمل ضدمحیط زیستی و غیربهداشتی غذارسانی) و از تکثیر سگ و گربه‌ها در سکونتگاه‌های انسانی و فضاهای طبیعی حمایت کرده‌اید.
* طرح چند نکته، مانند «نگاه کنایه‌آمیز و تحقیرآمیز» در بعضی برنامه‌های صدا و سیما در مورد سازمانهای غیردولتی، بی‌ارتباط با موضوع نامه بوده و فقط سبب انحراف از اصل قضیه شده است.
* شبکه آشنایی کافی با کارشناسان مستند دومینو (که بعضاً عضو یا همکار شبکه هستند) دارد؛ جا داشت که پیش از صدور این نامه، با چند تن از ایشان (دست‌کم خود من که از همکاران دیرین شبکه هستم) تماس می گرفتید و متن نامه را با نظرخواهی از ایشان تنظیم می‌کردید.
* خلاصه‌ی نظر من این است که نامه‌ی یادشده، نه‌تنها با وظایف شبکه‌ی تشکلهای محیط زیستی و منابع طبیعی همخوانی ندارد، بلکه مضمون آن برخلاف آرمان‌های محیط زیستی است.
عباس محمدی
۲۶ آذر ۱۴۰۰
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✳️ شورای هماهنگی تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور، ضمن سپاس فراوان از جناب آقای محمدی بزرگوار، آماده انعکاس سایر نظرات کارشناسی و تخصصی این حوزه، در خصوص نامه شورای هماهنگی و یا یادداشت انتقادی حاضر خواهد بود.
🔹 سپاسگزار خواهیم شد نظرات و یادداشتهای خود را به نشانی ایمیل شبکه ملی:
iranengos@gmail.com
ارسال بفرمایید
با احترام؛
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خــــبــــرداااار
#بازتاب
#پاسخ
#نقد
✳️ پاسخ کارگروه تخصصی حفاظت و حمایت از حقوق حیوانات، به یادداشت انتقادی آقای عباس محمدی، کنشگر محترم محیط زیستی و عضو شبکه تشکلهای استان تهران؛ بخش یکم:
🔸 توضیح مهم ابتدایی:
⬅️ همانگونه که مستحضرید، شورای هماهنگی تشکلهای مردم‌نهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور، طی نامه‌ای خطاب به دکتر جبلی، رئیس محترم سازمان صدا و سیما، در تاریخ ۲۰ آبان ۱۴۰۰، نکاتی را در خصوص قسمت نخست سریال مستند سگ‌کشی (دومینو) مطرح نموده و پیشنهاد برگزاری برنامه زنده تلویزیونی با حضور کارشناسان را ارائه داده بودند.
🔹 پس از انتشار عمومی این نامه که به عبارتی پس از سه روز رایزنی اعضاء کارگروه تخصصی، تنظیم و تدوین شده بود، استاد بزرگوار ما، آقای عباس محمدی، در یادداشتی که در رسانه‌ها انعکاس یافت، در مقام دفاع از این اقدام صدا و سیما و تأکید بر مواضعی که در خود مستند دومینو، به عنوان کارشناس محیط زیست بیان نموده بودند، به نقد محتوای نامه شبکه ملی پرداختند.
متن این یادداشت انتقادی، به محض وصول، در اختیار کلیه دبیران و اعضاء شوراهای هماهنگی استانها و همچنین اعضاء کارگروه تخصصی قرار گرفت و در کانال تلگرامی شبکه ملی در تاریخ ۲۵ آذر ۱۴۰۰ منتشر شد.
✳️ شورای هماهنگی شبکه ملی ضمن تشکر فراوان از ایشان و کلیه فعالان و کنشگران محترمی که مسؤولانه، با قصد اصلاح و با حساسیت بالا، نسبت به مواضع رسمی شبکه واکنش نشان می‌دهند و با تأکید بر این نکته بسیار مهم که فقر و فقدان گفتگو در این حوزه تخصصی و اختصاصی، به حدی است که امکان آگاه‌سازی، شفاف‌سازی و ترویج اطلاعات درست و علمی تاکنون به صورتی مداوم و جامع فراهم نبوده است و همین مسأله به بروز سوءبرداشت‌ها و خطاهای تحلیلی انجامیده است، ذکر این نکته را ضروری می‌داند که در چارچوب همین اعتقاد به انجام گفتگوها، در نامه ارسالی به رئیس محترم رسانه ملی، اصل تولید چنین برنامه‌هایی مورد نقد قرار نگرفته و اتفاقا از آن تقدیر هم به عمل آمده است؛ ولی آنچه محل اشکال قرار گرفته، ورود یکطرفه به موضوع و عدم استفاده از سایر نظرات کارشناسی موجود در این حوزه و ترویج نگاهی خاص نسبت به حیوانات شهری، بدون ایجاد امکان برابر جهت پاسخگویی به ادعاهای مطروحه در این سریال مستند بوده است. امری که در خیلی از موضوعات دیگر مبتلابه جامعه هم، مورد انتقاد فعالان و کارشناسان قرار گرفته. و دقیقا از همین منظر هم، برگزاری مناظره زنده تلویزیونی، موضوع تقاضا بوده است.
✳️ با ذکر این توضیح و مقدمه ضروری، ذیلا پاسخ «کارگروه تخصصی حفاظت و حمایت از حقوق حیوانات» به یادداشت جناب آقای عباس محمدی را با هم مرور می‌کنیم:
🔸 به‌نام خدا 🔸
✳️ از آنجاییکه محتوای یادداشت جناب آقای محمدی ممکن است سبب برداشت غیرواقعی عده‌ای از دوستان شده و این اختلاف برداشت ممکن است بر تحلیل‌ها اثرگذار باشد، به‌طور مختصر نکاتی عرض میشود:
🔹 یکم: ایشان نوشته‌اند موضوع حمایت از حیوانات، از بحث حفاظت از محیط‌زیست جداست و شبکه نباید در این موضوع ورود میکرد!
فارغ از نادرستی این گزاره به دلیل وجود حق قانونی اظهارنظر تشکلهای مردم‌نهاد در خصوص همه موضوعات مرتبط با حوزه فعالیت تشکل، موضوع ماده ۲۹ آیین‌نامه تشکلهای مردم‌نهاد، نخستین پرسش این است اگر این دو از هم جدا هستند، پس چرا ایشان در مقام فعال محیط زیست در این برنامه به عنوان کارشناس حضور داشتند؟
با فرض اینکه ایشان در موضوع حمایت و یا مدیریت حیوانات، تخصص یا تجربه جدی دارند، دلیل حضور و اظهارنظرشان، آنطور که فرمودند، آسیبی است که سگها به محیط زیست و حیات وحش وارد میکنند. و اگر این دلیل برای ایشان، توجیه‌کننده ارتباطشان با موضوع و طرح نظرات و عقاید شخصی‌شان است، آیا این حق را برای مجموعه‌ای از دیگر فعالان محیط زیستی قائل هستند؟ به طور مثال، برای کسانی که نگران آسیبهای محیط زیستی ناشی از نگاه و رویکرد خاص نسبت به حیوانات شهری هستند و اتفاقا از خرد جمعی هم یاری گرفته‌اند.
نکته دیگر آنکه کدام فعال محیط‌زیستی می‌تواند بین اجزای طبیعت مرزکشی کند؟ تعاریفی مثل حیوان خانگی، گاو شیری، مرغ تخمگذار، حیات‌وحش، سگ نگهبان، اسب مسابقه و... عملاً تعاریفی انسان‌ساخت است برای بهره‌کشی و توجیه ستم به حیوانات.
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش یکم؛ ادامه در پست بعدی👇]
#بازتاب
#پاسخ
#نقد
✳️ پاسخ کارگروه تخصصی حفاظت و حمایت از حقوق حیوانات، به یادداشت انتقادی آقای عباس محمدی، کنشگر محترم محیط زیستی و عضو شبکه تشکلهای استان تهران؛ بخش یکم:
🔸 توضیح مهم ابتدایی:
⬅️ همانگونه که مستحضرید، شورای هماهنگی تشکلهای مردم‌نهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور، طی نامه‌ای خطاب به دکتر جبلی، رئیس محترم سازمان صدا و سیما، در تاریخ ۲۰ آبان ۱۴۰۰، نکاتی را در خصوص قسمت نخست سریال مستند سگ‌کشی (دومینو) مطرح نموده و پیشنهاد برگزاری برنامه زنده تلویزیونی با حضور کارشناسان را ارائه داده بودند.
🔹 پس از انتشار عمومی این نامه که به عبارتی پس از سه روز رایزنی اعضاء کارگروه تخصصی، تنظیم و تدوین شده بود، استاد بزرگوار ما، آقای عباس محمدی، در یادداشتی که در رسانه‌ها انعکاس یافت، در مقام دفاع از این اقدام صدا و سیما و تأکید بر مواضعی که در خود مستند دومینو، به عنوان کارشناس محیط زیست بیان نموده بودند، به نقد محتوای نامه شبکه ملی پرداختند.
متن این یادداشت انتقادی، به محض وصول، در اختیار کلیه دبیران و اعضاء شوراهای هماهنگی استانها و همچنین اعضاء کارگروه تخصصی قرار گرفت و در کانال تلگرامی شبکه ملی در تاریخ ۲۵ آذر ۱۴۰۰ منتشر شد.
✳️ شورای هماهنگی شبکه ملی ضمن تشکر فراوان از ایشان و کلیه فعالان و کنشگران محترمی که مسؤولانه، با قصد اصلاح و با حساسیت بالا، نسبت به مواضع رسمی شبکه واکنش نشان می‌دهند و با تأکید بر این نکته بسیار مهم که فقر و فقدان گفتگو در این حوزه تخصصی و اختصاصی، به حدی است که امکان آگاه‌سازی، شفاف‌سازی و ترویج اطلاعات درست و علمی تاکنون به صورتی مداوم و جامع فراهم نبوده است و همین مسأله به بروز سوءبرداشت‌ها و خطاهای تحلیلی انجامیده است، ذکر این نکته را ضروری می‌داند که در چارچوب همین اعتقاد به انجام گفتگوها، در نامه ارسالی به رئیس محترم رسانه ملی، اصل تولید چنین برنامه‌هایی مورد نقد قرار نگرفته و اتفاقا از آن تقدیر هم به عمل آمده است؛ ولی آنچه محل اشکال قرار گرفته، ورود یکطرفه به موضوع و عدم استفاده از سایر نظرات کارشناسی موجود در این حوزه و ترویج نگاهی خاص نسبت به حیوانات شهری، بدون ایجاد امکان برابر جهت پاسخگویی به ادعاهای مطروحه در این سریال مستند بوده است. امری که در خیلی از موضوعات دیگر مبتلابه جامعه هم، مورد انتقاد فعالان و کارشناسان قرار گرفته. و دقیقا از همین منظر هم، برگزاری مناظره زنده تلویزیونی، موضوع تقاضا بوده است.
✳️ با ذکر این توضیح و مقدمه ضروری، ذیلا پاسخ «کارگروه تخصصی حفاظت و حمایت از حقوق حیوانات» به یادداشت جناب آقای عباس محمدی را با هم مرور می‌کنیم:
🔸 به‌نام خدا 🔸
✳️ از آنجاییکه محتوای یادداشت جناب آقای محمدی ممکن است سبب برداشت غیرواقعی عده‌ای از دوستان شده و این اختلاف برداشت ممکن است بر تحلیل‌ها اثرگذار باشد، به‌طور مختصر نکاتی عرض میشود:
🔹 یکم: ایشان نوشته‌اند موضوع حمایت از حیوانات، از بحث حفاظت از محیط‌زیست جداست و شبکه نباید در این موضوع ورود میکرد!
فارغ از نادرستی این گزاره به دلیل وجود حق قانونی اظهارنظر تشکلهای مردم‌نهاد در خصوص همه موضوعات مرتبط با حوزه فعالیت تشکل، موضوع ماده ۲۹ آیین‌نامه تشکلهای مردم‌نهاد، نخستین پرسش این است اگر این دو از هم جدا هستند، پس چرا ایشان در مقام فعال محیط زیست در این برنامه به عنوان کارشناس حضور داشتند؟
با فرض اینکه ایشان در موضوع حمایت و یا مدیریت حیوانات، تخصص یا تجربه جدی دارند، دلیل حضور و اظهارنظرشان، آنطور که فرمودند، آسیبی است که سگها به محیط زیست و حیات وحش وارد میکنند. و اگر این دلیل برای ایشان، توجیه‌کننده ارتباطشان با موضوع و طرح نظرات و عقاید شخصی‌شان است، آیا این حق را برای مجموعه‌ای از دیگر فعالان محیط زیستی قائل هستند؟ به طور مثال، برای کسانی که نگران آسیبهای محیط زیستی ناشی از نگاه و رویکرد خاص نسبت به حیوانات شهری هستند و اتفاقا از خرد جمعی هم یاری گرفته‌اند.
نکته دیگر آنکه کدام فعال محیط‌زیستی می‌تواند بین اجزای طبیعت مرزکشی کند؟ تعاریفی مثل حیوان خانگی، گاو شیری، مرغ تخمگذار، حیات‌وحش، سگ نگهبان، اسب مسابقه و... عملاً تعاریفی انسان‌ساخت است برای بهره‌کشی و توجیه ستم به حیوانات.
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش یکم؛ ادامه در پست بعدی👇]
بیانیه_انجمن_علمی_جنگلبانی_ایران_به_مناسبت_هفتادمین_سالگرد_استاد.pdf
229.4 KB
#بازنشر #بیانیه #نقد
🔴📣 مـــهـــمـــ ـــفـــوریــــ 🔴📣
✳️ بیانیه انجمن علمی جنگلبانی ایران در نقد عملکرد وزارت جهاد کشاورزی و سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور که به مناسبت هفتادمین سالگرد استاد کریم ساعی منتشر شده است
🆔 @IranENGOs
🔴📣 مـــهـــمـــ ـــفـــوریــــ 🔴📣
✳️ بیانیه انجمن علمی جنگلبانی ایران در نقد عملکرد وزارت جهاد کشاورزی و سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور که به مناسبت هفتادمین سالگرد استاد کریم ساعی منتشر شده است
🆔 @IranENGOs
#یادداشت #نقد
🔰 نیاز به گزاره‌ی جایگزین «گفتگو»/ نقدی به روش و سخنان رییس موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور در نشست ساری
✍ #حنیف_رضا_گلزار
✳️ آیا برای صیانت و پاسداری از محیط‌زیست و منابع طبیعی ایران، به گزاره‌ای فراتر یا اثرگذارتر از «گفتگو» نیاز نداریم؟
🔸 رییس جدید موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور یا آنقدر «خام و بی‌تجربه» است که خودش هم درک نکرد که در نشست دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری خطاب به کنشگران، روزنامه‌نگاران و کارشناسان مستقل مخالف اقدام کاشت یک میلیارد نهال چه گفت و یا برخلاف دیگر همگنانش آنچنان «صادق و بی‌پروا» است که منویات درونی و کنه و عمق اندیشه و نگرش خود و هم صنفانش را اینگونه در نشستی علمی به زبان آورد.
🔸 هرکدام از این تصورات که درباره او درست باشد، اگرچه دردی را از منابع طبیعی و محیط‌زیست کشور درمان نمی‌کند ولی تاکید می‌کند که از ساختار موجود نباید انتظار درمان دردهای این حوزه را داشت چرا که این ساختار، خود بخشی از این دردهای جانکاه موجود است.
🔹متن کامل یادداشت را در سلامت‌نیوز بخوانید:
https://www.salamatnews.com/news/355300
✳️ ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
🔰 نیاز به گزاره‌ی جایگزین «گفتگو»/ نقدی به روش و سخنان رییس موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور در نشست ساری
✍ #حنیف_رضا_گلزار
✳️ آیا برای صیانت و پاسداری از محیط‌زیست و منابع طبیعی ایران، به گزاره‌ای فراتر یا اثرگذارتر از «گفتگو» نیاز نداریم؟
🔸 رییس جدید موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور یا آنقدر «خام و بی‌تجربه» است که خودش هم درک نکرد که در نشست دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری خطاب به کنشگران، روزنامه‌نگاران و کارشناسان مستقل مخالف اقدام کاشت یک میلیارد نهال چه گفت و یا برخلاف دیگر همگنانش آنچنان «صادق و بی‌پروا» است که منویات درونی و کنه و عمق اندیشه و نگرش خود و هم صنفانش را اینگونه در نشستی علمی به زبان آورد.
🔸 هرکدام از این تصورات که درباره او درست باشد، اگرچه دردی را از منابع طبیعی و محیط‌زیست کشور درمان نمی‌کند ولی تاکید می‌کند که از ساختار موجود نباید انتظار درمان دردهای این حوزه را داشت چرا که این ساختار، خود بخشی از این دردهای جانکاه موجود است.
🔹متن کامل یادداشت را در سلامت‌نیوز بخوانید:
https://www.salamatnews.com/news/355300
✳️ ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
سلامت نیوز
نیاز به گزاره ای فراتر از "گفت وگو"
سلامت نیوز: دکتر علی علیزاده رییس "موسسه جنگل ها ومراتع کشور" در سخنرانی خود در دانشگاه علم کشاورزی ومنابع طبیعی ساری در "همایش فرصت ها وچالش های کاشت یک میلیارد درخت" که در روز چهارشنبه 27 اردیبهشت 1402 در سالن کنفرانس سازمان مرکزی این دانشگاه برگزار شد،…
#بیانیه #نقد #لایحه_حفاظت_از_رودخانه_ها
✳️ بیانیه جمعی از کنشگران و فعالان و تشکلهای مردم‌نهاد محیط زیست و منابع طبیعی در واکنش به گزارش اخیر مرکز پژوهشهای مجلس در خصوص لایحه موسوم به «حفاظت رودخانه‌ها و کاهش اثرات سیل»
⬅️ روزنامه #پیام_ما، ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
✳️ شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور با صدور بیانیه‌ای، واکنش جمع کثیری از تشکلها و کنشگران این حوزه را نسبت به گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی دربارۀ «لایحه حفاظت رودخانه‌ها و کاهش خطرات سیل» بازتاب داد؛ بیانیه‌ای که طی آن، کنشگران و کارشناسان محیط زیستی، این گزارش را «آرزونامه‌ای برای وزارت نیرو» خوانده‌اند.
🔹 در این بیانیه، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس دربارۀ لایحه حفاظت از رودخانه‌ها، «متنی به دور از انصاف و عدالت در رعایت حقوق و منافع عمومی» خوانده شده که «شاید خود وزارت نیرو هم نمی‌توانست با این همه شور و تعصب برای تحقق رؤیای دیرینۀ خود، یعنی مالکیت رودخانه‌ها و تبدیل این منابع ملی به اموال دولتی، آن را تدوین کند!»
🔸 در این بیانیه که گزارش مرکز پژوهشهای مجلس، به «آرزونامه‌ای برای وزارت نیرو» تشبیه شده است، با انتقاد شدید از رویکرد مرکز پژوهشهای مجلس در نگارش گزارش کارشناسی خود دربارۀ لایحۀ حفاظت از رودخانه‌ها، تهیۀ این گزارش را حاوی «نگاه مغرضانه و جانبدارانه» دانسته که در آن «به نظرات متخصصین درخصوص علت تشدید خسارات سیل در کشور» بی‌توجهی شده، به نحوی که «گویی آن مرکز در مقام وکیل مدافع وزارت نیرو ظاهر شده است نه در کسوت کارشناسان مجلس نمایندگان مردم.»
🔹 در گزارش مرکز پژوهش‌ها پیشنهادهایی همچون واگذاری آبراهه‌های متروک و مالکیت و اختیار وزارت نیرو برای این پهنه‌های آبی مطرح شده بود. مواردی که در لایحۀ اصلی با احتیاط دربارۀ آنها صحبت شده بود.
🔸 تشکلها و فعالان محیط زیستی در بیانیه خود نقش وزارت نیرو در ایجاد بحران آب در کشور را آشکار خوانده و نوشته‌اند: «مرکز پژوهش‌ها با این گزارش کوشیده است هم وزارت نیرو را تبرئه کند و هم این وزارتخانه را به آرزوی خود برساند و دست آن را در نابودی‌های بیشتر بگشاید؛ مقدمه، متن و مؤخره‌ی این گزارش چیزی نیست جز القاء این تصور نادرست که گرمایش زمین مقصر افزایش سیلاب در سرزمین بوده و عده‌ای هم به‌سبب نقصِ قوانین، دست به تجاوز به بسترهای آبی کشور زده‌اند و به‌راحتی از همین دو گزاره چنین نتیجه‌گیری شده که در مواجهه با کنترل سیلاب و رفع تعرضات، مالکیت اسناد رودخانه به وزارت و شرکت‌های تابعه داده شود.»
🔹 این بیانیه با رد برخی موارد درج‌شده در گزارش مرکز پژوهشهای مجلس دربارۀ مالکیت وزارت نیرو بر پهنه‌های آبی و بستر رودخانه‌ها و لزوم این کار برای حفاظت بهتر رودخانه‌ها، بلاتکلیف بودن مالکیت پهنه‌های آبی و در نهایت، صلاحیت وزارت نیرو برای مالکیت عرصه‌های آبی نوشته است: «از وضعیت فلاکت‌بار منابع آب زیرزمینی و روزمینی و ورشکستگی شرم‌آور آبی کشور که به اختصار ذکر آن رفت هم اگر بگذریم، اگر و اگر صرفاً به «بهانه» صدور لایحۀ مزبور یعنی تعرضات به بسترهای آبی توجه نشان دهیم، همین کافی‌ست تا عدم صلاحیت وزارت نیرو در انجام اختیارات قانونی دستگاهی بر ما مشخص شود.»
https://payamema.ir/payam/articlerelation/85222
✳️ ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
✳️ بیانیه جمعی از کنشگران و فعالان و تشکلهای مردم‌نهاد محیط زیست و منابع طبیعی در واکنش به گزارش اخیر مرکز پژوهشهای مجلس در خصوص لایحه موسوم به «حفاظت رودخانه‌ها و کاهش اثرات سیل»
⬅️ روزنامه #پیام_ما، ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
✳️ شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور با صدور بیانیه‌ای، واکنش جمع کثیری از تشکلها و کنشگران این حوزه را نسبت به گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی دربارۀ «لایحه حفاظت رودخانه‌ها و کاهش خطرات سیل» بازتاب داد؛ بیانیه‌ای که طی آن، کنشگران و کارشناسان محیط زیستی، این گزارش را «آرزونامه‌ای برای وزارت نیرو» خوانده‌اند.
🔹 در این بیانیه، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس دربارۀ لایحه حفاظت از رودخانه‌ها، «متنی به دور از انصاف و عدالت در رعایت حقوق و منافع عمومی» خوانده شده که «شاید خود وزارت نیرو هم نمی‌توانست با این همه شور و تعصب برای تحقق رؤیای دیرینۀ خود، یعنی مالکیت رودخانه‌ها و تبدیل این منابع ملی به اموال دولتی، آن را تدوین کند!»
🔸 در این بیانیه که گزارش مرکز پژوهشهای مجلس، به «آرزونامه‌ای برای وزارت نیرو» تشبیه شده است، با انتقاد شدید از رویکرد مرکز پژوهشهای مجلس در نگارش گزارش کارشناسی خود دربارۀ لایحۀ حفاظت از رودخانه‌ها، تهیۀ این گزارش را حاوی «نگاه مغرضانه و جانبدارانه» دانسته که در آن «به نظرات متخصصین درخصوص علت تشدید خسارات سیل در کشور» بی‌توجهی شده، به نحوی که «گویی آن مرکز در مقام وکیل مدافع وزارت نیرو ظاهر شده است نه در کسوت کارشناسان مجلس نمایندگان مردم.»
🔹 در گزارش مرکز پژوهش‌ها پیشنهادهایی همچون واگذاری آبراهه‌های متروک و مالکیت و اختیار وزارت نیرو برای این پهنه‌های آبی مطرح شده بود. مواردی که در لایحۀ اصلی با احتیاط دربارۀ آنها صحبت شده بود.
🔸 تشکلها و فعالان محیط زیستی در بیانیه خود نقش وزارت نیرو در ایجاد بحران آب در کشور را آشکار خوانده و نوشته‌اند: «مرکز پژوهش‌ها با این گزارش کوشیده است هم وزارت نیرو را تبرئه کند و هم این وزارتخانه را به آرزوی خود برساند و دست آن را در نابودی‌های بیشتر بگشاید؛ مقدمه، متن و مؤخره‌ی این گزارش چیزی نیست جز القاء این تصور نادرست که گرمایش زمین مقصر افزایش سیلاب در سرزمین بوده و عده‌ای هم به‌سبب نقصِ قوانین، دست به تجاوز به بسترهای آبی کشور زده‌اند و به‌راحتی از همین دو گزاره چنین نتیجه‌گیری شده که در مواجهه با کنترل سیلاب و رفع تعرضات، مالکیت اسناد رودخانه به وزارت و شرکت‌های تابعه داده شود.»
🔹 این بیانیه با رد برخی موارد درج‌شده در گزارش مرکز پژوهشهای مجلس دربارۀ مالکیت وزارت نیرو بر پهنه‌های آبی و بستر رودخانه‌ها و لزوم این کار برای حفاظت بهتر رودخانه‌ها، بلاتکلیف بودن مالکیت پهنه‌های آبی و در نهایت، صلاحیت وزارت نیرو برای مالکیت عرصه‌های آبی نوشته است: «از وضعیت فلاکت‌بار منابع آب زیرزمینی و روزمینی و ورشکستگی شرم‌آور آبی کشور که به اختصار ذکر آن رفت هم اگر بگذریم، اگر و اگر صرفاً به «بهانه» صدور لایحۀ مزبور یعنی تعرضات به بسترهای آبی توجه نشان دهیم، همین کافی‌ست تا عدم صلاحیت وزارت نیرو در انجام اختیارات قانونی دستگاهی بر ما مشخص شود.»
https://payamema.ir/payam/articlerelation/85222
✳️ ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
روزنامه پیام ما
مرکز پژوهش‌ها آرزونامۀ وزارت نیرو را نوشت - روزنامه پیام ما
متنی به دور از انصاف و عدالت در رعایت حقوق و منافع عمومی» خواند که «شاید خود وزارت نیرو هم نمی‌توانست با این همه شور و تعصب برای تحقق رؤیای دیرینۀ خود، یعن
#برنامه_هفتم #نقد
🔴📣 خـــبــــردااار 🔴📣
✳️ کارگروه حقوق بشر اسکودا با مشارکت دبیرخانه حقوقی و قوانین شبکه محیط زیست و منابع طبیعی کشور برگزار میکنند:
🔸 نشست بررسی برنامه هفتم توسعه از منظر حقوق محیط زیست
⬅️ زمان: دوشنبه؛ ۳۰ امرداد ۱۴۰۲؛ ساعت ۱۳ تا ۱۵
⬅️ مکان: میدان آرژانتین، خیابان احمد قصیر، خیابان بهزاد شفق (۱۷)، پلاک ۲۰
🔹 منتظر و مشتاق حضؤرتان هستیم
🔹 حضور در جلسه برای عموم علاقمندان آزاد است؛
✳️ با احترام
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خـــبــــردااار 🔴📣
✳️ کارگروه حقوق بشر اسکودا با مشارکت دبیرخانه حقوقی و قوانین شبکه محیط زیست و منابع طبیعی کشور برگزار میکنند:
🔸 نشست بررسی برنامه هفتم توسعه از منظر حقوق محیط زیست
⬅️ زمان: دوشنبه؛ ۳۰ امرداد ۱۴۰۲؛ ساعت ۱۳ تا ۱۵
⬅️ مکان: میدان آرژانتین، خیابان احمد قصیر، خیابان بهزاد شفق (۱۷)، پلاک ۲۰
🔹 منتظر و مشتاق حضؤرتان هستیم
🔹 حضور در جلسه برای عموم علاقمندان آزاد است؛
✳️ با احترام
🆔 @IranENGOs
Forwarded from شورای ملی توسعه و حمایت از تشکلها
گزارش_نقد_و_بررسی_پيش‌نويس_قانون_تشكل‌های_اجتماعی.pdf
1.1 MB
#گزارش #نقد_و_بررسی #قانون_تشکلهای_اجتماعی
🔴📣 تـــوجـــهــــ ـــمـــهـــم 🔴📣
✳️ متن گزارش نقد و بررسی متن پیش‌نویس قانون تشکلهای اجتماعی که توسط "مرکز پژوهشهای توسعه و آینده‌نگری سازمان برنامه و بودجه" تنظیم و تدوین شده و شهریور ۱۴۰۲ منتشر شده است.
🔹 این گزارش جدا از چند خطای کوچک در بیان سیر تاریخی تدوین و تصویب قوانین و مقررات این حوزه و دو سه مورد اشکال تایپی، از آنجا که در گروه مشورتی تدوین‌کنندگان آن جمعی از فعالان و کنشگران با سابقه و صاحبنظر از سازمانهای غیردولتی و مردم‌نهاد حضور داشته‌اند، به موارد اساسی و مهم و محوری موضوع پرداخته شده و به عبارتی، این گزارش را بیشتر میتوان بازتاب نظرات کلی و اجماعی فعالان سازمانهای مردم‌نهاد دانست.
🔹 پیشنهاد کلی این گزارش، تنقیح و اصلاح قوانین و مقررات موجود این حوزه به صورت تدریجی در نظام برنامه‌ریزی و اجرایی کشور، به جای تصویب قانون تشکلهای اجتماعی است
🔹 با احترام؛ نمایندگان سازمانهای مردم‌نهاد در شورای ملی توسعه و حمایت از تشکلها؛ ۲۳ شهریور ۱۴۰۲
🆔 @NGOsNationalCouncil
🔴📣 تـــوجـــهــــ ـــمـــهـــم 🔴📣
✳️ متن گزارش نقد و بررسی متن پیش‌نویس قانون تشکلهای اجتماعی که توسط "مرکز پژوهشهای توسعه و آینده‌نگری سازمان برنامه و بودجه" تنظیم و تدوین شده و شهریور ۱۴۰۲ منتشر شده است.
🔹 این گزارش جدا از چند خطای کوچک در بیان سیر تاریخی تدوین و تصویب قوانین و مقررات این حوزه و دو سه مورد اشکال تایپی، از آنجا که در گروه مشورتی تدوین‌کنندگان آن جمعی از فعالان و کنشگران با سابقه و صاحبنظر از سازمانهای غیردولتی و مردم‌نهاد حضور داشته‌اند، به موارد اساسی و مهم و محوری موضوع پرداخته شده و به عبارتی، این گزارش را بیشتر میتوان بازتاب نظرات کلی و اجماعی فعالان سازمانهای مردم‌نهاد دانست.
🔹 پیشنهاد کلی این گزارش، تنقیح و اصلاح قوانین و مقررات موجود این حوزه به صورت تدریجی در نظام برنامه‌ریزی و اجرایی کشور، به جای تصویب قانون تشکلهای اجتماعی است
🔹 با احترام؛ نمایندگان سازمانهای مردم‌نهاد در شورای ملی توسعه و حمایت از تشکلها؛ ۲۳ شهریور ۱۴۰۲
🆔 @NGOsNationalCouncil
نامه_976_شورای_هماهنگی_بیانیه_تشریحی_نشست_گفتگوی_آبی_واکاوی_طرحهای.pdf
1.1 MB
#بیانیه #گفتگوی_آبی #نقد
🔴📣 خبردار 🔴📣
✳️ در تاریخ ۱۴۰۲/۹/۵ نشستی در محل شرکت مدیریت منابع ایران، در قالب سلسله گفتگوهایی که باعنوان «گفتگوی آبی» تنظیم و برنامه‌ریزی شده بود و در نخستین ایستگاه، موضوع «واکاوی طرحهای انتقال آب دریا» را با هدف بررسی ابعاد انتقال آب از پهنه آبی جنوبی کشور به برخی از سایتهای صنعتی-معدنی و شرب شهرهای بزرگ و کوچک در شرق و فلات مرکزی، محور گفتگو قرار داده بود، برگزار شد؛
🔹 شبکه تشکلهای مردم‌نهاد و اجتماع‌محور محیط زیست و منابع طبیعی کشور، بر اساس رویه مألوف خود در زمینه ارائه گزارش نشستها و تعهدی که به ایجاد شفافیت در مسیر حکمروایی در بخشهای مرتبط با موضوع فعالیت خود دارد، گزارشهایی از این نشست را پیشتر به سمع و نظر علاقمندان موضوع رسانده است؛ با اینحال، ضمن سپاس از این اقدام وزارت نیرو که قدمی هرچند کوچک در پساواقعه است اما گامی به سمت شفافیت هم قلمداد میشود، از آنجا که محدودیت زمان جلسه، فرصت طرح همه نظرات را نداد، از این طریق، مجموعه نقدهای تشکلها و کنشگران این حوزه را اجمالا در قالب بیانیه‌ای، برای اطلاع مخاطبین محترم، منتشر می‌نماید
🔹 با احترام؛ ۱۵ آذر ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خبردار 🔴📣
✳️ در تاریخ ۱۴۰۲/۹/۵ نشستی در محل شرکت مدیریت منابع ایران، در قالب سلسله گفتگوهایی که باعنوان «گفتگوی آبی» تنظیم و برنامه‌ریزی شده بود و در نخستین ایستگاه، موضوع «واکاوی طرحهای انتقال آب دریا» را با هدف بررسی ابعاد انتقال آب از پهنه آبی جنوبی کشور به برخی از سایتهای صنعتی-معدنی و شرب شهرهای بزرگ و کوچک در شرق و فلات مرکزی، محور گفتگو قرار داده بود، برگزار شد؛
🔹 شبکه تشکلهای مردم‌نهاد و اجتماع‌محور محیط زیست و منابع طبیعی کشور، بر اساس رویه مألوف خود در زمینه ارائه گزارش نشستها و تعهدی که به ایجاد شفافیت در مسیر حکمروایی در بخشهای مرتبط با موضوع فعالیت خود دارد، گزارشهایی از این نشست را پیشتر به سمع و نظر علاقمندان موضوع رسانده است؛ با اینحال، ضمن سپاس از این اقدام وزارت نیرو که قدمی هرچند کوچک در پساواقعه است اما گامی به سمت شفافیت هم قلمداد میشود، از آنجا که محدودیت زمان جلسه، فرصت طرح همه نظرات را نداد، از این طریق، مجموعه نقدهای تشکلها و کنشگران این حوزه را اجمالا در قالب بیانیه‌ای، برای اطلاع مخاطبین محترم، منتشر می‌نماید
🔹 با احترام؛ ۱۵ آذر ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#مشارکت #نظارت #نقد #یک_میلیارد_درخت
✳️ گفتگوی یوسف مرادی و محمد الموتی در برنامه صبح بخیر ایران با موضوع مشارکت مردم با اشاراتی به طرح کاشت یک میلیارد درخت
🔹 برای نخستین بار در نظام حکمروایی مشارکتی کشور، قرار است سازمانهای مردم‌نهاد رسما نظارت بر اجرای این طرح را که اشکالات و ضعف‌های عدیده مقدمات و برنامه‌ریزی آن توسط فعالان محیط زیست و منابع طبیعی کشور، برشمرده و اعلام شد، به عهده داشته باشند و بدون مماشات و به صورت حرفه‌ای و استاندارد، دیده‌بان اجرای این طرح و برنامه‌های حفاظتی ادارات استانها و شهرستانها باشند
🔹 چهارم دی ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
✳️ گفتگوی یوسف مرادی و محمد الموتی در برنامه صبح بخیر ایران با موضوع مشارکت مردم با اشاراتی به طرح کاشت یک میلیارد درخت
🔹 برای نخستین بار در نظام حکمروایی مشارکتی کشور، قرار است سازمانهای مردم‌نهاد رسما نظارت بر اجرای این طرح را که اشکالات و ضعف‌های عدیده مقدمات و برنامه‌ریزی آن توسط فعالان محیط زیست و منابع طبیعی کشور، برشمرده و اعلام شد، به عهده داشته باشند و بدون مماشات و به صورت حرفه‌ای و استاندارد، دیده‌بان اجرای این طرح و برنامه‌های حفاظتی ادارات استانها و شهرستانها باشند
🔹 چهارم دی ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
نامه_995_شورای_هماهنگی_دکتر_سلاجقه_اعتراض_به_صدور_مجوز_شکار.pdf
779.6 KB
#درخواست_گری #مجوز_شکار #پیوست_اجتماعی #نقد
🔴📣 تـــوجـــهـــ ـــمـــهـــم 🔴📣
✳️ نامه شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور خطاب به دکتر سلاجقه، معاون محترم رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، موضوع اعتراض به صدور مجوز شکار ۶۴ رأس کل و قوچ در ۷ استان کشور
🔸 با احترام؛ ۱ بهمن ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
🔴📣 تـــوجـــهـــ ـــمـــهـــم 🔴📣
✳️ نامه شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور خطاب به دکتر سلاجقه، معاون محترم رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، موضوع اعتراض به صدور مجوز شکار ۶۴ رأس کل و قوچ در ۷ استان کشور
🔸 با احترام؛ ۱ بهمن ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
#نقد #گفتگو #اصلاح #بهبود #کنشگری
✳️ یادداشت فعال و کنشگر عزیز حوزه محیط زیست و منابع طبیعی کشور، آقای حنیف‌رضا گلزار را در نقد رویکرد شبکه ملی در زمینه طرح مکیمد و سایر ساحت‌های محتوایی و ساختار شبکه تشکلهای کشور، با هم بخوانیم
🔸 با سپاس از نقد ایشان، امیدواریم این یادداشت آغازی بر نگاه منتقدانه با هدف تقویت ساز و کارهای کنشگری و فعالیت اجتماعی کارآمد و مستقل باشد، ان‌شاءالله
🔹 در اولین فرصت پیش‌رو، نشستی با این موضوع برگزار خواهد شد و با همراهی همه دلسوزان و کارشناسان فعال، به گفتگو در این زمینه خواهیم پرداخت.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔻واکاوی کارکرد شبکه ملی تشکل های محیط زیست و منابع طبیعی کشور
🔰 از"نمایندگی ابتر"کنشگران تا "دلبری اظهر" برای کارگزاران - سلامت نیوز
✍ #حنیف_رضا_گلزار
▪️پذیرش «نظارت» بر اقدام غیر کارشناسی و نمایشی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور در خصوص کاشت یک میلیارد نهال، بزرگترین دهان کجی شبکه ملی به جامعه مدنی کنشگر و کارشناسان هزینه داده ای که ماه ها کوشیدند تا ریشه های نادرست این کار را واکاوی و بیان کنند بود! از این روی این شبکه را نماینده جامعه مدنی کنشگر در بخش محیط زیست و منابع طبیعی نمی دانم.
🔹متن کامل یادداشت؛
https://www.salamatnews.com/news/367074/
🔸 با احترام؛ ۹ بهمن ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
✳️ یادداشت فعال و کنشگر عزیز حوزه محیط زیست و منابع طبیعی کشور، آقای حنیف‌رضا گلزار را در نقد رویکرد شبکه ملی در زمینه طرح مکیمد و سایر ساحت‌های محتوایی و ساختار شبکه تشکلهای کشور، با هم بخوانیم
🔸 با سپاس از نقد ایشان، امیدواریم این یادداشت آغازی بر نگاه منتقدانه با هدف تقویت ساز و کارهای کنشگری و فعالیت اجتماعی کارآمد و مستقل باشد، ان‌شاءالله
🔹 در اولین فرصت پیش‌رو، نشستی با این موضوع برگزار خواهد شد و با همراهی همه دلسوزان و کارشناسان فعال، به گفتگو در این زمینه خواهیم پرداخت.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔻واکاوی کارکرد شبکه ملی تشکل های محیط زیست و منابع طبیعی کشور
🔰 از"نمایندگی ابتر"کنشگران تا "دلبری اظهر" برای کارگزاران - سلامت نیوز
✍ #حنیف_رضا_گلزار
▪️پذیرش «نظارت» بر اقدام غیر کارشناسی و نمایشی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور در خصوص کاشت یک میلیارد نهال، بزرگترین دهان کجی شبکه ملی به جامعه مدنی کنشگر و کارشناسان هزینه داده ای که ماه ها کوشیدند تا ریشه های نادرست این کار را واکاوی و بیان کنند بود! از این روی این شبکه را نماینده جامعه مدنی کنشگر در بخش محیط زیست و منابع طبیعی نمی دانم.
🔹متن کامل یادداشت؛
https://www.salamatnews.com/news/367074/
🔸 با احترام؛ ۹ بهمن ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
سلامت نیوز
از"نمایندگی ابتر"کنشگران تا "دلبری اظهر" برای کارگزاران
سلامت نیوز : حنیف رضا گلزار کارشناس ارشد خاک وآب و کنشگر محیط زیست ومنابع طبیعی در یادداشتی درباره مواضع اخیر "شبکه سازمان های مردم نهاد محیط زیست ومنابع طبیعی کشور" در یک یادداشت اختصاصی برای "سلامت نیوز" نوشت: ساختاری که به نام "مردم" بنیان نهاده شد ولی…
#نقد #بهبود_روشها #شبکه_ملی #شبکه_استانی
🔴📣 خـــبـــردااار 🔴📣
✳️ مدرسه روزنامه نگاری زاگرس مهربان در چارچوب سلسله‌نشست‌های مجازی خود که هر هفته، یکشنبه‌ها ساعت ۲۱ برگزار میشود، در نظر دارد، نشستی با موضوع نقد عملکرد شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور و با عنوان: «شبکه تشکلهای محیط زیستی، آنچه هست و آنچه باید باشد» را در تاریخ ۲۰ اسفند ۱۴۰۲ برگزار نماید؛
🔸به این منظور، طی انتشار اطلاعیه‌ای، از کلیه عزیزانی که تمایل به حضور در این نشست، در کسوت منتقد دارند، دعوت نموده است که حضور خود را اعلام نمایند.
✳️ شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور، ضمن استقبال از برگزاری اینگونه نشستها که قطعا موجب بهبود و اصلاح روشها و ارتقاء عملکرد خواهد شد، از مدیران و اعضاء محترم تشکلهای مردم‌نهاد عضو، غیر عضو، فعالان و کنشگران محترم سراسر کشور خواهشمند است جهت ارائه نقدهای ارزشمند خود، اعلام حضور نمایند.
✳️ ذیلا متن اطلاعیه برگزاری این نشست، عینا تقدیم میشود:
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
⬅️ درخواست معرفی منتقد
مدرسه روزنامه نگاری کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان برگزار می کند
شبکه تشکل های محیط زیستی آنچه هست، شبکه تشکل های محیط زیستی آنچه باید باشد
از فعالان و تشکل های محیط زیستی سراسر کشور که آمادگی دارند در این نقد شرکت کنند تقاضا دارم اعلام کنند.
زمان : یکشنبه ۲۰ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۲۱
با حضور دبیر و اعضای شبکه تشکلهای محیط زیستی کشور
متقاضیان تا این لحظه:
۱- ایمان کاکش قهرمان تالاب و دبیر انجمن مدافعان محیط زیست و منابع طبیعی خوزستان
۲- بهمن ایزدی دبیر کانون سبز فارس
از همه دوستان تقاضا دارم منتقدین عملکرد شبکه را به اینجانب جهت دعوت در پنل معرفی کنند
شماره واتس‌اپ جهت اعلام حضور به‌عنوان منتقد:
09366950211
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✳️ با احترام؛ شورای هماهنگی شبکه ملی؛ ۲۶ بهمن ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خـــبـــردااار 🔴📣
✳️ مدرسه روزنامه نگاری زاگرس مهربان در چارچوب سلسله‌نشست‌های مجازی خود که هر هفته، یکشنبه‌ها ساعت ۲۱ برگزار میشود، در نظر دارد، نشستی با موضوع نقد عملکرد شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور و با عنوان: «شبکه تشکلهای محیط زیستی، آنچه هست و آنچه باید باشد» را در تاریخ ۲۰ اسفند ۱۴۰۲ برگزار نماید؛
🔸به این منظور، طی انتشار اطلاعیه‌ای، از کلیه عزیزانی که تمایل به حضور در این نشست، در کسوت منتقد دارند، دعوت نموده است که حضور خود را اعلام نمایند.
✳️ شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی کشور، ضمن استقبال از برگزاری اینگونه نشستها که قطعا موجب بهبود و اصلاح روشها و ارتقاء عملکرد خواهد شد، از مدیران و اعضاء محترم تشکلهای مردم‌نهاد عضو، غیر عضو، فعالان و کنشگران محترم سراسر کشور خواهشمند است جهت ارائه نقدهای ارزشمند خود، اعلام حضور نمایند.
✳️ ذیلا متن اطلاعیه برگزاری این نشست، عینا تقدیم میشود:
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
⬅️ درخواست معرفی منتقد
مدرسه روزنامه نگاری کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان برگزار می کند
شبکه تشکل های محیط زیستی آنچه هست، شبکه تشکل های محیط زیستی آنچه باید باشد
از فعالان و تشکل های محیط زیستی سراسر کشور که آمادگی دارند در این نقد شرکت کنند تقاضا دارم اعلام کنند.
زمان : یکشنبه ۲۰ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۲۱
با حضور دبیر و اعضای شبکه تشکلهای محیط زیستی کشور
متقاضیان تا این لحظه:
۱- ایمان کاکش قهرمان تالاب و دبیر انجمن مدافعان محیط زیست و منابع طبیعی خوزستان
۲- بهمن ایزدی دبیر کانون سبز فارس
از همه دوستان تقاضا دارم منتقدین عملکرد شبکه را به اینجانب جهت دعوت در پنل معرفی کنند
شماره واتس‌اپ جهت اعلام حضور به‌عنوان منتقد:
09366950211
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✳️ با احترام؛ شورای هماهنگی شبکه ملی؛ ۲۶ بهمن ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
#نقد. #یادداشت
✅ در نقد شبکه تشکلهای مردم‌نهاد
🔺 حرکت شبکه تشکلهای محیط زیست خلاف جریان جامعه
⬅️ سلامت نیوز: الهام فریدونی کارشناس ارشد ارزیابی وآمایش سرزمین در یک یادداشت اختصاصی برای سلامت نیوز در نقد شبکه ملی تشکل های محیط زیست ومنابع طبیعی نوشت:
«نه فقط ویژگی انسانی امید داشتن، که مسئولیت اجتماعی و بالاتر از آن پرداخت دین خود به تمام کسانی که جان و یگانه فرصت زیستن‌شان در هستی را فدای حفاظت از این سرزمین کردند، ایجاب می‌کند که به دور افتادن شبکه ملی تشکلهای منابع‌طبیعی از اصل، اساس و رسالتش، عادت نکنیم و در مقابل خطاها و انحرافات رخ داده در این شبکه سکوت نکنیم؛ همانطور که در برابر تخلفات مسئولین و مدیران سازمانهای متولی حفاظت و صیانت از منابع‌طبیعی و محیط‌زیست کشورمان هرگز سکوت نکردیم؛ که اینجا پای نهادی در میان است که بدون آن مطالبات مردمی تحقق نمی‌یابد.»
متن کامل یادداشت را در نشانی ذیل بخوانید.
https://www.salamatnews.com/news/368054/
@Zaminonline
🆔 @IranENGOs
✅ در نقد شبکه تشکلهای مردم‌نهاد
🔺 حرکت شبکه تشکلهای محیط زیست خلاف جریان جامعه
⬅️ سلامت نیوز: الهام فریدونی کارشناس ارشد ارزیابی وآمایش سرزمین در یک یادداشت اختصاصی برای سلامت نیوز در نقد شبکه ملی تشکل های محیط زیست ومنابع طبیعی نوشت:
«نه فقط ویژگی انسانی امید داشتن، که مسئولیت اجتماعی و بالاتر از آن پرداخت دین خود به تمام کسانی که جان و یگانه فرصت زیستن‌شان در هستی را فدای حفاظت از این سرزمین کردند، ایجاب می‌کند که به دور افتادن شبکه ملی تشکلهای منابع‌طبیعی از اصل، اساس و رسالتش، عادت نکنیم و در مقابل خطاها و انحرافات رخ داده در این شبکه سکوت نکنیم؛ همانطور که در برابر تخلفات مسئولین و مدیران سازمانهای متولی حفاظت و صیانت از منابع‌طبیعی و محیط‌زیست کشورمان هرگز سکوت نکردیم؛ که اینجا پای نهادی در میان است که بدون آن مطالبات مردمی تحقق نمی‌یابد.»
متن کامل یادداشت را در نشانی ذیل بخوانید.
https://www.salamatnews.com/news/368054/
@Zaminonline
🆔 @IranENGOs
سلامت نیوز
حرکت شبکه تشکلهای محیط زیست خلاف جریان جامعه
سلامت نیوز: الهام فریدونی کارشناس ارشد ارزیابی وآمایش سرزمین در یک یادداشت اختصاصی برای سلامت نیوز در نقد شبکه ملی تشکل های محیط زیست ومنابع طبیعی نوشت:« نه فقط ویژگی انسانی امید داشتن، که مسئولیت اجتماعی و بالاتر از آن پرداخت دین خود به تمام کسانی که جان…
#بیانیه #شبکه_استانی #مطالبه_گری #نقد_مدیریت #استان_فارس
🔴📣 خـــبـــردااار 🔴📣
✳️ بیانیه ۴۲ تشکل مردم‌نهاد حوزه محیط زیست و منابع طبیعی استان فارس در اعتراض به عملکرد مدیریتی مدیرکل حفاظت محیط زیست استان
🔹 در این بیانیه که به پیوست نامه شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی استان، خطاب به دکتر ساجقه، رئیس محترم سازمان حفاظت محیط زیست صادر شده، ۴۲ تشکل مردم‌نهاد این حوزه، ضمن اشاره به سیمای کلی وضعیت محیط زیست استان فارس و پیشگامی کنشگران این استان در طول دهه‌های گذشته که نشان‌دهنده کیفیت حوزه مشارکت مردمی در این خطه از کشور عزیزمان است، مصادیقی از عملکرد مدیرکل حفاظت محیط زیست استان را برشمرده و فهرستی از مسائل عمده محیط زیستی در جای‌جای استان فارس را که ارتباط مستقیم با نگاه و دیدگاه و عملکرد مدیریتی دارد، ارائه داده‌اند و با توجه به ضعف سرمایه اجتماعی موجود و لزوم تغییر در شیوه‌های مدیریتی محیط زیست استان، خواستار اتخاذ تصمیم مقتضی در این زمینه شده‌اند.
🔹 متن کامل نامه شبکه استانی و بیانیه صادره از سوی تشکلهای استان فارس را در تصاویر پیوست، مطالعه بفرمایید
✳️ با احترام؛ ۱۹ اسفند ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خـــبـــردااار 🔴📣
✳️ بیانیه ۴۲ تشکل مردم‌نهاد حوزه محیط زیست و منابع طبیعی استان فارس در اعتراض به عملکرد مدیریتی مدیرکل حفاظت محیط زیست استان
🔹 در این بیانیه که به پیوست نامه شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی استان، خطاب به دکتر ساجقه، رئیس محترم سازمان حفاظت محیط زیست صادر شده، ۴۲ تشکل مردم‌نهاد این حوزه، ضمن اشاره به سیمای کلی وضعیت محیط زیست استان فارس و پیشگامی کنشگران این استان در طول دهه‌های گذشته که نشان‌دهنده کیفیت حوزه مشارکت مردمی در این خطه از کشور عزیزمان است، مصادیقی از عملکرد مدیرکل حفاظت محیط زیست استان را برشمرده و فهرستی از مسائل عمده محیط زیستی در جای‌جای استان فارس را که ارتباط مستقیم با نگاه و دیدگاه و عملکرد مدیریتی دارد، ارائه داده‌اند و با توجه به ضعف سرمایه اجتماعی موجود و لزوم تغییر در شیوه‌های مدیریتی محیط زیست استان، خواستار اتخاذ تصمیم مقتضی در این زمینه شده‌اند.
🔹 متن کامل نامه شبکه استانی و بیانیه صادره از سوی تشکلهای استان فارس را در تصاویر پیوست، مطالعه بفرمایید
✳️ با احترام؛ ۱۹ اسفند ۱۴۰۲
🆔 @IranENGOs
#نقد #شبکه #گفتگو #بهبود_روشها
🔴📣 خـــبـــردااار 🔴📣
✳️ در امتداد سلسله گفتگوهای کنشگران اجتماعی و مردم با فعالان محیط زیست؛ مدرسه روزنامه‌نگاری کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان برگزار می‌کند
⬅️ عنوان جلسه:
🔸 شبکه تشکلهای محیط زیستی؛ آنچه هست، آنچه باید باشد
⬅️ با حضور:
🔸 بهمن ایزدی؛ پایه‌گذار گنجه زیست بوم ایران
🔸 عباس محمدی؛ عضو انجمن دیده‌بان کوهستان
🔸 ایمان کاکش؛ دبیر انجمن مدافعان محیط زیست و منابع طبیعی خوزستان
🔸 میترا البرزی‌منش؛ کنشگر محیط زیست و مدیر اسبق انجمن پایشگران محیط زیست ایران (پاما)
🔸محمد الموتی؛ دبیر شبکه تشکلهای محیط زیستی کشور
⬅️ زمان: یکشنبه؛ ۲۰ اسفند ۱۴۰۲؛ ساعت ۲۱
⬅️ نشانی اتاق گفتگو:
https://www.skyroom.online/ch/zagrosmehraban/goftogohayeab
✳️ این جلسه به‌صورت آنلاین و پرسش و پاسخ خواهد بود.
🔹 لطفا قبل از شروع جلسه برای پیوستن به اتاق، صرفا مرورگرهای فایرفاکس، کروم و اپرا را نصب و از طریق لینک فوق به اتاق گفتگو وارد شوید
@sedayepayeab1
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خـــبـــردااار 🔴📣
✳️ در امتداد سلسله گفتگوهای کنشگران اجتماعی و مردم با فعالان محیط زیست؛ مدرسه روزنامه‌نگاری کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان برگزار می‌کند
⬅️ عنوان جلسه:
🔸 شبکه تشکلهای محیط زیستی؛ آنچه هست، آنچه باید باشد
⬅️ با حضور:
🔸 بهمن ایزدی؛ پایه‌گذار گنجه زیست بوم ایران
🔸 عباس محمدی؛ عضو انجمن دیده‌بان کوهستان
🔸 ایمان کاکش؛ دبیر انجمن مدافعان محیط زیست و منابع طبیعی خوزستان
🔸 میترا البرزی‌منش؛ کنشگر محیط زیست و مدیر اسبق انجمن پایشگران محیط زیست ایران (پاما)
🔸محمد الموتی؛ دبیر شبکه تشکلهای محیط زیستی کشور
⬅️ زمان: یکشنبه؛ ۲۰ اسفند ۱۴۰۲؛ ساعت ۲۱
⬅️ نشانی اتاق گفتگو:
https://www.skyroom.online/ch/zagrosmehraban/goftogohayeab
✳️ این جلسه به‌صورت آنلاین و پرسش و پاسخ خواهد بود.
🔹 لطفا قبل از شروع جلسه برای پیوستن به اتاق، صرفا مرورگرهای فایرفاکس، کروم و اپرا را نصب و از طریق لینک فوق به اتاق گفتگو وارد شوید
@sedayepayeab1
🆔 @IranENGOs