Компании Maritime Launch Services и Isar Aerospace завершили разработку технического задания и программных этапов, необходимых в рамках ранее объявленного соглашения об использовании космодрома в Новой Шотландии.

https://www.maritimelaunch.com/news/MLS-Isar-Aerospace-Finalize-Statement-of-Work-Advance-to-Execution

#Германия

По ряду причин решил получше ознакомить с биографией американского пионера космонавтики Роберта Годдарда. Одна из них - получить какую-то преспективу, чтобы более объемно для себя ответить на вопрос: почему американцы, без всяких сомнений великая инженерная нация, слишком многое из того что сами у себя уже сделали, в первом приближении, не могут сами же и развить и завершить, а вместо этого притаскивают к себе сомнительных иностранцев, которым и дают подряд на эти работы.

Встретил интересную вещь, которая в популярной литературе называется "эффект обзора". (Иногда за рубежом даже с помощью этого "эффекта" пытаются ответить на вопрос о том, зачем нужно летать в космос.)

https://www.thespacereview.com/article/5224/1
Эффект обзора — это реальный психологический феномен, о котором сообщают многие астронавты, наблюдавшие за Землей из космоса.
«С самого начала пилотируемой космонавтики некоторые астронавты описывали глубокий когнитивный сдвиг, возникающий при взгляде на Землю с орбиты, — этот опыт получил название “эффект обзора” (Уайт, 1987). Это явление часто связывают с желанием глобального единства, осознанием важности окружающей среды и ощущением незначительности политических границ. С такой высоты Земля кажется единой системой без границ…» 
Мы согласны с тем, что это явление реально, но сразу же возникает вопрос: каковы последствия этого опыта. 
Стоун подразумевает, что, по моему мнению, эффект обзора автоматически приведет к изменению принципов взаимодействия людей и государств на Земле. Я в это не верю.

Американцы создают традицию, в рамках которой Годдарду приписывают лавры первооткрывателя этого состояния.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Goddard
Его решимость осуществить космический полет укрепилась 19 октября 1899 года. 17-летний Годдард залез на вишню, чтобы обрезать засохшие ветки. Он был заворожен небом, и его воображение разыгралось. Позже он писал:

В тот день я забрался на высокую вишню, растущую за амбаром... и, глядя на поля на востоке, представил, как было бы здорово создать какое-нибудь устройство, которое могло бы даже долететь до Марса, и как бы оно выглядело в уменьшенном масштабе, если бы взлетело с луга у моих ног. У меня есть несколько фотографий этого дерева, сделанных с тех пор, с маленькой лестницей, которую я сделал, чтобы забраться на него.
Тогда мне показалось, что груз, вращающийся вокруг горизонтального вала и движущийся быстрее сверху, чем снизу, может создавать подъемную силу за счет большей центробежной силы в верхней точке траектории.
Когда я спускался с дерева, я был совсем другим человеком, не таким, каким был, когда поднимался на него. Наконец-то существование обрело смысл.

До конца своих дней он отмечал 19 октября как «День годовщины» — личный праздник в честь дня, который вдохновил его больше всего.

Ничего не имею против ни Годдарда, ни "эффекта обзора". Но хотелось бы зафиксировать две вещи.

1. Повторяется ситуация советского анекдота: "Люди уже гуляют, а мы с интеллигентом все стакан ищем".

2. Если говорить о русском космизме - то там все совершенно другое. И главный там, конечно, Федоров. Что он по сути говорит? "Наука без всяких сомнений решит все проблемы человечества. И люди даже перестанут умирать, мы победим смерть. Но что, мы в этом своем райском мире - забудем наших предков, наших отцов, только с помощью которых мы и смогли приблизиться к этому миру? Нет, такого не будет. Мы и их воскресим. А весь мир - передалаем, очеловечим, и Землю, и Космос".

Впрочем, "стакан ищем" не только мы. Пока американцы чуть ли не начинают третью мировую, ядерную войну по совету электрического болванчика, а также рассуждают о том, что если обещания создателей ИИ окажутся правдой, то никакого капитализма не будет, а будет только та или иная разновидность феодализма
https://www.noemamag.com/the-end-of-upward-mobility/

Китайцы достаточно разумно рассуждают о том, что массовое внедрение ИИ создает новый этап развития цивилизации. Не-западный этап. Не-западность они видят в переходе от алфавитного к иероглифическому письму.

https://www.noemamag.com/whose-ai-will-rule-the-world/

Говорят, что китайские иероглифы в свое время придумали развращенные аристократы-правители. Но больше ничего от этих правителей не осталось. (Привет американским мечтам о новом феодализме с ними во главе.)

Интересно рассуждают о логике китайской письменной культуры. Говоярт, что их письменность развилась из гадания на костях: на кости специальными символами описывали разные сценарии развития ситуации ("промпт"), затем подвергали ее неким воздействиям ("скармливали" богам - через сожжение), кость разламывалась, и на основе осколков делали вывод о том, например, в какую часть леса этим аристократам лучше идти охотиться. Аристократов нет, леса тоже нет, а иероглифы остались. И особый тип восприятия реальности, на них основанный, тоже остался.
Причем это тип восприятия, основанный на попытке "заклясть" реальность.

"Прибытие" что ли пересмотреть. И вообще, Чан - один из самых интересных американских идеологов сейчас, и вообще очень не глупый человек. Может быть поэтому против ИИ и выступает в Санта-Фе)

Что касается американских ИИ-феодалов. То если отсеять множество убогих пропагандистких клише из первого текста, то суть в следующем. Сейчас в США типа "меритократия". 10% элиты, из них примерно 3% - "сами себя сделали" - топ-менеджмент, имеющий сравнимый доход как от зарплаты, так и от владения капиталом. Говорят, что ключевой вопрос - что с этими 3%, которые и отличают США от всего остального мира, будет в случае, если ИИ действительно продолжить развиваться. Один вариант - ИИ будут развивать как помощника человека, в т.ч. этого топ-менеджмента. Тогда эти 3% займут все 10% элиты и станут наследной аристократией. Из плюсов - аристократии придется вкалывать. Но вход туда будет закрыт, и со временем все это сгниет. Второй вариант - ИИ будут развивать как заменителя человека. Тогда эти 3% просто станут капиталистами, а сам капитализм превратится в феодлализм: небольшое число людей, живущих с купонов с капитала - те же 10%, и все остальные, находящиеся в нищите.

В принципе, да. Если средства произвоства совсем сильно развились - то или социализм, или совсем темный, дегуманизированный феодализм.

В той части текста, где идет критика неолиберализма, - интересно. Но дальше, в части "конструктивных предложени" - туши свет.
Отчасти перекликается с текстом про ИИ в посте выше. Если сложить одно и другое - получается, что неолиберализм возник как попытка остановить эту американскую "меритократию", ограничить ее долю этими 30% элиты, сохранив 70% у владельцев капитала.

https://aeon.co/essays/why-western-democracy-is-ailing-and-how-to-fix-it
Рейган и Тэтчер утверждали, что либерализация рынков и сокращение государственного вмешательства обеспечат процветание. Их знаковые инициативы по дерегулированию промышленности, снижению налогов, либерализации рынка и реформированию рынка труда одержали победу.

Однако вскоре стало очевидно, что эффект просачивания благ от снижения налогов, финансируемого за счет государственного долга, оказался катастрофическим. Самым очевидным примером стал обвал фондового рынка в «черный понедельник» в октябре 1987 года. Неолиберализм снизил способность государственных институтов управлять системными рисками, и по мере того, как власть и возможности правительства по регулированию промышленности сокращались, росло моральное разложение.

Обещания процветания, которые давали Рейган, Тэтчер и другие сторонники неолиберализма, оказались ошибочными, поскольку привели к ослаблению ранее процветавших демократических государств. Либерализация рынка и финансиализация привели к замедлению экономического роста, росту долгового бремени, институциональной слабости и снижению общественного доверия.

Больше всего от 50 лет неолиберальной политики выиграл финансовый сектор. По мере того как государственный долг и задолженность домохозяйств выходили из-под контроля, глобальный капитал становился все более свободным, склонность банкиров к риску возрастала, а спекулятивная деятельность процветала. Финансовые институты значительно расширились и усилили свое влияние. В США и Великобритании финансовые институты стали влиятельной силой с точки зрения прибыли и политического влияния. Они создали примерно семилетний цикл рыночных пузырей, за которыми следовали крах и рецессия, что привело к появлению сверхприбылей у инвестиционной элиты. В то же время для представителей среднего класса и ниже владение собственным жильём и комфортная жизнь на пенсии стали недостижимыми, особенно для поколения Y.

В полете 4 китайских радарных спутника PIESAT-2

19 сентября 2026 года в 10:50 всемирного времени с космодрома Тайюань осуществлен пуск ракеты-носителя "Чанчжэн-2D" с четырьмя спутниками дистанционного зондирования Земли 📷 PIESAT-2.

Космические аппараты успешно выведены на околоземную орбиту.

🛰🛰🛰🛰 PIESAT-2 13–16 — четыре радарных спутника, принадлежащих компании Zhuzhou Space Interstellar Satellite Technology Co Ltd (株洲太空星际卫星科技有限公司). Аппараты разработаны пекинской компанией GalaxySpace (银河航天) и оснащены системой интеллектуальной обработки данных дистанционного зондирования на орбите.

В марте 2023 года были запущены четыре спутника PIESAT-1. Затем, в ноябре и в декабре 2024 года, на орбиту выводились четверки аппаратов PIESAT-2. Таким образом, численность радарной группировки PIESAT достигла 16 аппаратов.

Zhuzhou Space Interstellar Satellite Technology (株洲太空星际) — компания, созданная в 2022 году для управления коммерческими спутниковыми группировками. Она создана по инициативе компании Piesat Information Technology Co Ltd (航天宏图) и финансируется последней через целевые инвестиционные фонды.

Группировка PIESAT задумана как часть спутниковой группировки Nüwa (女娲), которая должна состоять из 114 радарных и оптических спутников. Название группировки дано в честь Нюйвы — богини-создательницы человечества в китайской мифологии.

#китай #SAR

Компания Билли Гейтса TerraPower и её проект быстрого натриевого реактора Natrium получили на прошлой неделе мощную оплеуху. Их ключевой партнёр по инжинирингу, закупкам и строительству для сооружения первого Natrium компания Bechtel без публичного объяснения причин отказалась от дальнейшего сотрудничества.

Попробовать объяснить можно. В TerraPower, как нам рассказывали, немало ребят из MIT и т.п., считающих себя гениями по умолчанию («Мы всё придумали, теперь вам нужно всего-навсего это построить»). В свою очередь, Bechtel – это компания, построившая в XX веке больше блоков, чем кто-либо из TerraPower видел воочию, и себя она ценит очень высоко. Между двумя компаниями и их сотрудниками просто обязано было заискрить, и это произошло. Для нас, кстати, это хорошая новость. Доброе утро, атом!

P.S. Объявление для читателей сайта AtomInfo.Ru. В пятницу скончался наш сервер. Жаль, но он своё отработал сполна. Сайт мы перенесли в срочном порядке на другой хостинг, по форуму надеемся решить в ближайшие дни.

🇷🇺#физики #россия #обзор
Российский инвестор похож на осла или медоеда, оценили в Минфине — ЭКСПЕРТ

Первый зампред ВТБ сравнил российского инвестора с рыбой — ТАСС

В Москве проходит XI Московский финансовый форум

И как с таким инвестором строить "частную космонавтику"?)

Фонд Пентагона по развитию энергетических возможностей (OECIF) выбрал компанию Katalyst Space для демонстрации передачи энергии из космоса в удалённые районы Земли и на космические аппараты.
 
В рамках программы Advanced Scalable Growth Architecture for Robotic Deployment (ASGARD) компания Katalyst разработает и запустит космический аппарат с роботом на борту, который соберет на орбите крупноформатную систему передачи энергии, после чего энергия будет передаваться на Землю и на другие космические аппараты.
Космический аппарат будет собран на платформе NEXUS компании Katalyst. Это многоцелевой роботизированный космический аппарат, предназначенный для обеспечения мобильности, манипулирования и автономности, необходимых для создания и эксплуатации сложных систем в космосе.
 
Научно-исследовательская лаборатория ВМС США (NRL) ранее разработала технологию сэндвич-панелей преобразования излучения Солнца в микроволновое излучение для передачи энергии.
https://t.me/IngeniumNotes/235
https://t.me/IngeniumNotes/793
Изготовитель панелей - Национальная лаборатория в Беркли.
 
Космический аппарат NEXUS будет выведен на низкую орбиту и с помощью роботизированных манипуляторов соберет крупноформатную систему передачи энергии.
 
«Эта важная, первая в своем роде демонстрация открывает новые возможности для получения энергии в космосе, — заявила директор по операционной энергетике и инновациям РутЭнн Дарлинг. — Демонстрация этой революционной технологии, позволяющей автономно собирать крупномасштабные энергетические установки в космосе, — это первый и основополагающий шаг».
 
 
«Для развития космической передачи энергии необходимы партнерские отношения между государством и промышленностью, — заявил исполняющий обязанности директора Военно-морского центра космических технологий NRL Бернард Келм. — OECIF — отличный пример того, как государственно-частное партнерство может ускорить создание орбитальных возможностей».
 
«Мы рады сотрудничеству с Национальной лабораторией в рамках программы ASGARD и возможности использовать опыт NRL для ускорения перехода к эксплуатации, — сказал Гонхи Ли, генеральный директор Katalyst Space. — Роботизированное обслуживание позволяет кардинально изменить космические операции, в том числе передачу энергии. Система с самого начала проектируется с учетом возможности пополнения запасов, расширения и масштабирования. Мы представляем себе будущее, в котором эта возможность будет расти от киловатт до мегаватт, обеспечивая устойчивую передачу энергии в больших масштабах».

Источник.
 
#солнечная_космическая_энергетика

Комментарий подписчика

Вот где тот редкий случай, когда надо брать пример с Маска. Его четко завели в прибыльные отрасли — пуски и связь. Про дзз этот фантазер не заикается даже в своих фирменных обещаниях.
Потому что все знают — сырые данные дзз не стоят ничего, частного рынка для них нет. Конечному потребителю нужна семантика.
Геоинформационщики, которые её делают, имеют маржи не густо, покупать данные за дорого не будут. Тем более есть научные и государственные миссии, дающие бесплатные или почти бесплатные данные.
Высокое разрешение в сочетании с оперативностью за большие бабки нужны только военным — "рынок" состоит опять из одного покупателя в лице государства.
Но у нас рассуждают о перспективах гчп в дзз, Окей.

Он не технолог, он идеолог. Идеологию не скрывают.

Он может такое говорить только в случае, если считает что в развитии военного применения ИИ обнаружились гигантские проблемы.


https://t.me/abulaphia/6616

Российские космические аппараты связи последние несколько лет подвергаются преднамеренным постановкам помех со стороны соседнего государства. Об этом заявил генеральный директор ФГУП "Космическая связь" Алексей Волин, передаёт ТАСС.
"Последние несколько лет мы все живем в условиях постоянных и преднамеренных помех с территории соседнего государства, что увеличивает потребности в свободном резерве, потому что иначе просто мы не уйдем от помех никуда", - сказал он на 31-й Международной конференции операторов и пользователей сети спутниковой связи и вещания в РФ Satcomrus-2026.

В докладе RAND (нежелательная организация в России) «Разбитое стекло, пропавшие руки» рекомендуется, чтобы Космические силы США инвестировали в создание промышленной базы.
Несмотря на то, что компании могут многое сделать самостоятельно, организуя программы ученичества и обеспечивая сохранение квалифицированных кадров, по мнению RAND, только государство может проводить политику, рассматривающую рабочую силу как актив национальной безопасности.
В докладе Космическим силам рекомендуется:

1) разработать четкую политику, которая свяжет кадровый потенциал оборонно-промышленной базы с приоритетами национальной безопасности;

2) инвестировать в стажировки и стипендии, а также продвигать карьеру в космической отрасли;

3) разрешить выпускникам программы вневойсковой подготовки офицеров запаса выполнять свои служебные обязательства после окончания учебы, работая в одобренных компаниях, связанных с национальной безопасностью и космической отраслью;

4) изучить, как автоматизация может помочь восполнить нехватку рабочей силы, а также привлечь больше людей к квалифицированным космическим специальностям.

https://payloadspace.com/schiess-becomes-cso-amid-space-workforce-shortages/

#кадры

Айзекман: ​​Коммерциализация не решит проблем NASA
 
Цель NASA — совершать невозможное и вдохновлять человечество. По словам руководителя NASA Джареда Айзекмана, создание новых коммерческих отраслей не является главной задачей агентства.
 
«Если цель состоит в том, чтобы извлекать экономическую выгоду из каждого начинания NASA, то агентству, вероятно, следовало бы находиться в ведении Министерства торговли, — написал Айзекман. — Но NASA — это независимое ведомство с более широкой миссией».
 
«Нельзя просто навешивать ярлык "коммерческий" на любую проблему или возможность, стучать кулаком по столу с требованием "отменить обременительные требования NASA" и полагать, что это автоматически приведет к появлению более доступного и качественного решения, поддерживаемого процветающим рынком, — написал Айзекман. — Иногда такой рынок действительно формируется. Но зачастую он существует лишь в теории. Нам следует исходить из реальности, а не делать вид, что рынок уже существует, когда это не так».
 
Заявление Айзекмана – ответ на статью Фила Макалистера, который в прошлом году покинул пост старшего советника NASA, проработав в агентстве почти 20 лет. Макалистер выразил опасение, что NASA рискует «потерять доступ» к низкой околоземной орбите. Айзекман согласился с тем, что у страны должно быть больше возможностей для доставки экипажей на низкую околоземную орбиту, однако отметил, что у агентства нет ни безграничных ресурсов, ни времени, чтобы закрывать все пробелы в орбитальной инфраструктуре.
 
«За сколько масштабных задач вы хотите, чтобы NASA взялось одновременно? — написал Айзекман. — Мы пытаемся вернуться на Луну, построить там базу, начать внедрение ядерных энергетических установок, запустить новые научные миссии, заменить Международную космическую станцию ​​коммерческим аналогом — и при этом нам теперь нужно финансировать еще и несколько новых пилотируемых кораблей?»
 
https://payloadspace.com/isaacman-commercial-wont-solve-every-nasa-problem/

НОВЫЙ НОМЕР
Газета «Суть времени» №682

◽️Памяти Юрия Бялого
◽️Осеннее «обострение»
◽️Кризис как предчувствие
◽️Судьба, война, поэзия
◽️«Слава нашему Господу Богу»
◽️Цифровой оккультизм. Магия чисел и истоки цифровой реальности

Газета «Суть времени» №682 (электронная версия)

Напоминаем о возможности подписаться на бумажную версию газеты «Суть времени»