Комментарий

Что двигатель отработал - ну и что? А что там могло не отработать? (Насколько можно понять из фото, разработана и изготовлена только камера сгорания и сопло). Вопрос в эффективности двигателя. Например, на вид он уж слишком много весит, мог бы быть и поменьше.

Режет глаз комментарий о том, что сопротивление каналов диаметром 0,8 мм неожиданно оказалось больше, чем расчётная величина. Любой, кто видел напечатанную металлическую деталь знает, что она шероховатая. Если толщина канала - 0,8 мм, то очевидно что сопротивление шероховатого канала будет резко больше, чем не шероховатого (ктсати, как и теплообмен). Как этого можно было не знать заранее? Тем более если они разрабатывают на этой своей системе теплообменники?

Ну ладно, система не знала. Хотя должна была знать. Создать шероховатость - это очевидный способ повысить эффективность теплообмена. А люди куда смотрели?

ЖРД - это очень хорошо описанная и формализованная вещь. Автоматизировать процесс его расчёта и черчения - чтобы на выходе были средненькие двигатели - не самая сложная задача. Разработка сопла и камеры сгорания (а судя по фото на этой машине сделали только это) - это и вовсе автоматизировали еще в 90-е, если не раньше. Видимо, поэтому за данную тему и взялись. И скорее вызывает удивления то, что получилось так плохо, чем то что вообще получилось.

А вообще - повторюсь.

Ну хорошо, рисовать всю технику будут нейросети, изготавливать 3D принтеры, а собирать - роботы.

А кто это будет проверять? Что нарисовано что-то нормальное? Кто будет запускать эту собранную машину? Кто скажет что именно с ней не так?

Шаманы с бубнами будут камлать? "Злой дух украл часть души двигателя, сейчас покамлаем и вернём, а в качестве оберега поставим другой клапан". Так что ли будет?

Казалось бы шутка, но вот элитновписанные люди говорят, что так и должно быть. Что всё должно быть только формализуемо. Что в России и СССР была дурацкая инженерная школа, основанная на личной передаче неформализуемого опыта. И что пора от этой ерунды избавиться.

А если всё формализуемо - то конечно ИИ лучше человека.

Но ведь "дыры" в таком формализованном описании мира никуда не денутся. (В этом плане Канта пока никто не отменил.) А тот, кто может "ходить" по этим "дырам", "доставать" что-то оттуда, и достав - изменять наличную реальность - чем не шаман?

Только кто будет готовить этих шаманов?

☁️В объектив камеры марсохода Perseverance попали облака в атмосфере Красной планеты, подсвеченные первыми лучами Солнца во время рассвета.

​​США произвели запуск гиперзвуковой испытательной платформы и отследили её полет со спутника

Испытания прошли около двух недель назад.

За полётом ракеты наблюдали два спутника гиперзвукового и баллистического слежения.

Об испытаниях сообщило Агентство по противоракетной обороне США (MDA). Агентство космического развития США (SDA) пока не подтвердило, отслеживали ли ее спутники запуск.

Всего у США сейчас 10 спутников слежения за гиперзвуковыми ракетами на орбите - восемь от SDA и два от MDA. Ранее сообщалось, что SDA и MDA работают вместе над созданием группировки таких спутников.

Всего в группировке должно быть 100 спутников. Сообщается, что для глобального охвата необходимо не менее сорока космических аппаратов. Наличные 10 штук не обеспечивают полного покрытия. И отдельной задачей при проведении испытаний было согласование момента запуска ракеты со временем, когда над этим местом будет пролетать спутник.

MDA не раскрыло дату испытаний. Но известно, что стартовала ракета с острова Уоллопс в Вирджинии.

Полет, который отслеживали спутники, был первым для гиперзвукового испытательного стенда MDA HTB-1. Аппарат служит платформой для различных гиперзвуковых экспериментов.

"Это испытание - огромный успех для MDA и наших партнеров. Оно положило начало использованию доступного испытательного стенда для проведения гиперзвуковых экспериментов. HTB-1 представляет собой значительный шаг вперед в возможностях проведения гиперзвуковых испытаний. HTB позволит США отработать широкий спектр новейших технологий", - заявил генерал-лейтенант Хит Коллинз.

Анонсированы испытания были ещё в начале апреля. Тогда утверждалось, что испытания пройдут "в ближайшие недели".

Тогда же отмечалось, что спутники слежения за гиперзвуковыми ракетами собирают очень большой количество данных. И есть проблемы с их передачей на Землю.

"После того, как мы сделали снимок события, требуется один-два дня, чтобы собрать все эти данные для последующей обработки алгоритмами", - заявил Дерек Турнер, директор SDA.

Напомню, четыре года назад я начинал вести канал с обсуждения именно этой программы.

#SDA

В пропаганде частной космонавтики ведущую роль играет тезис о том, то "частник из-за конкуренции и из-за того, что он умеет считать деньги, сделает всё дешевле, чем государственная компания".

Недавно NYT публиковало интересный график, согласно которому, с учетом инфляции, сейчас власти США тратят на SpaceX столько, сколько 15 лет назад тратили вообще на все запуски. И еще столько же - тратится на всех остальных - https://t.me/IngeniumNotes/1220

Сейчас же - обратим внимание на статьи Defensenews "Космические силы США планируют усилить конкуренцию за бизнес-запуски. Сработает ли это?" и "Космические силы выбирают три фирмы, которые поборются за контракты на запуски на сумму $ 5,6 млрд".

Заголовки говорят сами за себя.

Все эти рассуждения про эффективность рынка и т.д. работают только в каких-то придуманных идеальных условиях. Условно, это линейная и равновесная модель. Линейная - потому что предполагает, что как бы кто-то не вырос, он не сможет повлиять на правила игры. Равновесная - потому что не предполагает, что просто на содержание бизнеса нужно тратить суммы, сравнимые с оборотом рынка. В реальном же мире, если появляется такой эффективный поставщик как SpaceX, у которого действительно цена запуска ниже чем у других, - вместо сокращения расходов приходится их увеличивать. Потому что в основе деятельности коммерческих компаний лежит не запуск ракет, освоение косомса или что-то там еще.

Цель существования коммерческие компании - получение коммерческой прибыли.

А цель существования государства во внешнеполитической сфере - обеспечение обороноспособности. А также обеспечение интересов господствующей в стране социальной группы.
В сфере внутренней политики - удержание ситуации от войны всех против всех а также от гражданской войны.
Кроме элит - есть народ, который несет этот крест государственности. Если государственность созвучна идеальным представлениям народа.
А есть ещё и миссия, предназначение. Для Российской империи - крест над Святой Софией, для СССР - мировая победа коммунизма, для постсоветской России до недавнего времени - интеграция с Западом. Для США - вначале "Град на холме", потом - борьба "за свободу" во время холодной войны, после - построение Pax Americana, сейчас - уже, наверное, неприкрытое господство.

И для того, чтобы эти цели государства и коммерческих компаний могли быть соединены в единую систему - необходим посредник. В данном случае - в виде раздутого бюджета на покупку пусковых услуг.

Если деньги раздувать бюджет есть - то всё хорошо, система работает. А если денег нет - так, как это у нас. Или деньги начинают заканчиваться, - так, как это происходит в США. То что делать тогда?

VIII заседание Межведомственной комиссии по использованию результатов космической деятельности (МВК РКД) 27.06.2024

00:00 Вступительное слово. Хайлов М. Н. (Роскосмос)
08:30 Отчет организационного комитета о выполнении протокола 7-го заседания МВК РКД и деятельности организационного комитета в период после 7-го заседания МВК РКД. Заичко В. А. (Роскосмос)
36:25 Основные положения доклада Президенту Российской Федерации о результатах выполнения в 2023 году плана мероприятий на 2022-2025 годы по реализации Основ государственной политики в области использования результатов космической деятельности в интересах модернизации экономики Российской Федерации и развития ее регионов на период до 2030 года. Перминов А. Н. (РКС)
1:02:30 О реализации Госкорпорацией "Роскосмос" дорожной карты по направлению "Перспективные космические системы и сервисы". Заичко В. А. (Роскосмос)
1:15:35 Программа “Универсат” госкорпорации “Роскосмос”. Мироничев В. А. (Роскосмос)
1:26:11 Перспективные системы и сервисы, реализуемые на базе сборочного производства космических аппаратов. Масалов С. А. (Газпром СПКА)
1:37:07 Развитие наземной инфраструктуры для приёма данных в рамках проекта “Дорожная карта”. Баринберг В. С. (СканЭкс)
1:51:00 Космические системы “Стилсат”. Бурмак А. В. (Стилспэйс)
2:06:09 Государственно-частное партнерство в космической деятельности. Севастьянов Н. Н. (Sitronix)
2:32:30 Реализация федерального проекта “Комплексное развитие космических информационных технологий” (“Сфера”). Леус Н. А. (Агат, Роскосмос)
2:41:41 Суверенная система глобального мониторинга Земли “Грифон”. Рукавишникова Е. Л. (Терра Тех)
3:02:02 О законодательных инициативах Государственной корпорации по космической деятельности “Роскосмос” в области использования результатов космической деятельности. Заичко В. А. (Роскосмос)
3:36:49 Региональный портал мониторинга опасных явлений как прикладная составляющая центра компетенций по использованию РКД в Мурманской области. Гогоберидзе Г. Г. (Мурманский арктический университет)
3:47:29 Создание научно-образовательного центра компетенций по использованию РКД в Новосибирской области. Хамедов В. А. (СГУГиТ)
4:02:33 Федеральный фонд данных ДЗЗ — единый портал для доступа к данным ДЗЗ, полученных с государственных и негосударственных космических аппаратов ДЗЗ. Павлов А. В. (РКС)

4:15:43 ПЕРЕРЫВ (1 час)

5:16:54 ЕТРИС ДЗЗ — основа НКИ ДЗЗ. Об основных направлениях развития ЕТРИС ДЗЗ. Возможности ЕТРИС по приему, обработке, хранению и распространению данных ДЗЗ, продуктов, сервисов и услуг. Макеров А. И. (НИИ ТП)
5:27:15 Создание новых информационных продуктов на основе глобального монтажа данных с КА “Электро-Л”, “Арктика-М” и “Метеор-М”. Иванов С. В. (НЦ ОМЗ)
5:41:06 Соглашение об уровне предоставления услуг (SLA) ЕТРИС ДЗЗ и концепция заложенная в “Отдельные технические требования к космическим аппаратам ДЗЗ для интеграции с наземными системами управления и целевого применения (ОТТ)”. Мороз В. В. (НЦ ОМЗ)
5:57:15 Обоснование рекомендаций по развитию космических продуктов и сервисов. Жиганов А. Н. (ЦНИИмаш)
6:11:40 О развитии инфраструктуры ГЛОНАСС (развитие наземных станций, новые продукты и услуги). Жиленко С. Д. (ИАЦ КВНО)
6:25:18 Развитие сервисов на базе ГАИС “ЭРА-ГЛОНАСС“. Кораблев М. Е. (ГЛОНАСС)
6:36:51 Развитие инфраструктуры СДКМ-КФД Сернов В. Г. (РКС)
6:57:46 Анонсы конференций и форумов
7:03:11 Развитие средств метрологического и фундаментального обеспечения системы ГЛОНАСС. Каверин А. М. (ВНИИФТРИ)
7:14:33 О деятельности центра компетенций ФГУП “Космическая связь”. Волин А. К. (Космическая связь)
7:27:59 Новые продукты и услуги МКСР “Луч” и МСПСС “Гонец-Л1М”. Левочкин С. А. (Гонец)
7:43:53 Развитие системы КОСПАС-САРСАТ. Старик С. И. (Морсвязьспутник)
8:01:14 Внедрение в Российской Федерации персональных аварийных радиобуев. Степанов Н. А. (НИИ КП)

Беспилотные наземные аппараты THeMIS эстонского производства, работающие на Украине, будут оснащены спутниковой связью Starlink. Это позволит управлять ими с расстояния в тысячи километров, объявил производитель роботов.

На выставке Eurosatory 2024 была представлена оснащенная таким образом машина Milrem Robotics.

Компания Milrem принадлежит инвесторам из ОАЭ и базируется в Эстонии.

Очередное подтверждение того, что SpaceX и Starlink - это не про деньги, а про инфраструктуру. Такую инфраструктуру, без доступ к которой в XXI государственную дееспособность сохранить будет нельзя.

​​Не лишенное ряда нетривиальных моментов интервью чиновника Роскосмоса, посвященное ракете "Амур-СПГ".

Рассказывает заместитель директора департамента перспективных программ и проекта "Сфера" Игорь Пшеничников (на фото).

Место посадки ракеты
Цитата: «Нерюнгринский район, Республика Саха, Якутия. Там место сложное: летом грунтовка, а зимой дорог нет, только зимники. В 20 километрах проходит БАМ, там есть и автомобильная дорога и железная.
Сначала думали ступень везти вертолетами, но оказалось, что одного недостаточно, нужно два вертолета, ступень как-то разбирать. Делать это прямо на месте будет сложно и дорого, особенно в зимних условиях.
У нас основная задача – минимизировать затраты, поэтому рассматриваются различные варианты. Возможно, эффективнее один раз протянуть железку туда. И все необходимое к пуску подвозить прямо на поезде перед запуском. За два три дня поставить маячки, бытовки. После приземления кранами всё перегрузили на железную дорогу и забрали всё, включая бытовки».

А в 2020 году говорили об Охотском море, посадке по-самолётному и роботах-муллах навроде тех что делает Boston Dynamics.

Всё ничего, но строительство ракеты плавно превращается в очередное строительство инфраструктуры.

Двигатели
2020 год: «На первой ступени ракеты планируется разместить пять метаново-кислородных двигателей РД-0169А, разрабатываемых сейчас в воронежском Конструкторском бюро химавтоматики».

2024: «Сейчас проходит сборка. В АО «Конструкторское бюро химавтоматики» (АО КБХА) изготавливается под первую сборку РД-0177. Это двигатель-образец, он станет прототипом РД-169А, который будет использоваться в ракете. Он и готовится для проведения испытаний. Они должны начаться в октябре. Конечно, трудности есть, потому что двигатели в большей мере делаются на аддитивных технологиях, которые определяют новые подходы к технологическим процессам, испытаниям и конструкции».

«Меня пугает, что наша промышленность предлагает заниматься упрощенным методом проектирования и делать все из того, что уже есть под рукой. Вот есть двигатели, надо их взять и прикрутить. Не надо ничего придумывать и создавать нового.
Но ведь это кризис, который уже на протяжении большого количества времени существует, и он убивает просто потому, что он не способствует развитию. При этом я понимаю, что изменение нынешней ситуации потребует совсем другого облика промышленности. Чтобы она везде шла от продуктового целеполагания».

Описание истории разработки двигателя. Этот РД-169А - уже какая реинкарнация, седьмая? Может быть, всё же стоит хоть что-то уже наконец прикрутить и запустить?

И, опять же, хотелось бы подробностей. Нежелание создавать новое и вместо этого использовать старое - это про что? Про РД-0177, про РД-169А, или про что-то ещё? А главное - кто субъект этого нежелания?

Ниже - тексты нескольких информационных сообщений, опубликованных в последнее время. Все они имели какое-то обсуждение в телеграмм-каналах. Но, мне кажется, если собрать их в одном месте - то выглядеть вся ситуация начинает по-новому.

https://tass.ru/kosmos/21218003
Заместитель директора департамента автоматических космических комплексов, систем навигации и ДЗЗ госкорпорации "Роскосмос" Валерий Заичко заявил, что необработанные данные ДЗЗ не будут ничего стоить уже через 2-3 года. Поэтому необходимо фокусироваться на аналитике данных для получения итогового продукта.

"Я боюсь, что через три года максимум даже данные сверхвысокого разрешения стоить ничего не будут. Поэтому рынок будет заключаться только в "бантиках" и "фантиках" - как хотите, их назовите. Это услуги и сервисы. <...> Уже даже сам снимок, если честно, никому не нужен. Он нужен только как приложение для доказательной базы. Больше волнует геоаналитическая обработка, геопространственная обработка данных, и соответственно, такая предоставляемая потребителям аналитика", - добавил замдиректора департамента.

Via Satellite
Директор Barclays Марк Робинс на первом саммите по ДЗЗ в Лондоне в ответ на вопрос о том, что может придать новый импульс инвесторам на рынке ДЗЗ, ответил:

"Вопрос в том, насколько велик этот рынок и каков будущий рост этого рынка. <...> Каков ваш путь к положительной EBITDA? Если вы посмотрите на компании первого поколения, занимающиеся ДЗЗ, то они только сейчас начинают выходить на безубыточность. Один из вопросов заключается в том, как компаниям достичь прибыльности намного раньше? Доходы правительства важны, но также важен и послужной список. Инвесторы, естественно, склоняются к рынку государственных услуг".

__________
Мы видим, что малая коммерческая прибыль в области ДЗЗ и её уменьшение со временем, коммерческая неокупаемость отрасли, - это мировая тенденция. Как с ней работать частным компаниям? Один из очевидных вариантов - стать не искателем золота, а продавцом лопат для искателей.
__________

https://tass.ru/kosmos/21215803
Сборочное производство космических аппаратов (СПКА), организуемое компанией "Газпром СПКА" начнет работу в июле и в 2025 году планирует выйти на производство двух спутников в неделю. <...>
Первые спутники будут созданы в рамках сотрудничества с частными компаниями - начиная с 2025 года, они рассчитывают выйти на производство ста малых аппаратов в год.

__________
Можно продавать спутники технологически менее развитым странам.
__________

https://tass.ru/kosmos/19190237
Сборочное производство космических аппаратов, организуемое компанией "Газпром СПКА" в Щелкове, откроет новые двери для международного сотрудничества, заявил гендиректор частного Научно-производственного концерна (НПК) "БАРЛ" Сергей Басков.

Концерн заключил с "Газпром космические системы" договор о сотрудничестве. В Щелкове будет проходить сборка и испытания аппаратов, разработанных в НПК "БАРЛ". <...>

Сергей Басков: "Учитывая, что у нас большой пакет заказов зарубежных стран, ... ".

__________
Другой вариант - консолидация отрасли.
__________

Сид Диксит, работал на руководящих должностях в компаниях Planet, Amazon и Maxar. В последней он работал на должности технического директора. В интервью Payload заявил, что "Отрасль неизбежно столкнется с консолидацией. <...> Думаю, что [на рынке выигрышной будет] более масштабная стратегия. <...> Некоторые слияния позволят внедрять самые новые технологии. Это позволит увеличить размер пирога в целом [увеличив размер рынка]. <...> Это мое личное мнение, основанное на том, что я вижу гипер фрагментированную индустрию".

В продолжение темы коммерческого подхода к ДЗЗ - высказывание генерального директора акционерного общества «Ракурс» Виктора Адрова, сделанное год назад в интервью журналу "Земельный вестник": "Дефицит космической съемки. Что предлагает Роскосмос".

https://www.youtube.com/watch?v=qi0zE6Qy21A - 50 минута.
__________

Почему при переходе от СССР к России у нас потерялась отрасль ДЗЗ? <...> [Данные ДЗЗ, получаемые советскими спутниками, были востребованы во всём мире.] СССР являлся лидером в этой сфере. И мне пришло на ум, что это связано с концепцией развития экономики. <...>

Решили, что мир глобален. Что мы сможем купить всё у других. А деньги будем тратить только на то, в тех областях, где мы явно будем лидерами. Поэтому мы вкладывали деньги в пилотируемую космонавтику, в запуск космических аппаратов.

У нас, такое впечатление, не считали, что отрасль ДЗЗ должна как-то развиваться. Отрасль ДЗЗ сильно завязана на микроэлектронику, и получается что мы здесь очень сильно зависимы от мировой науки. И решили, что где мы меньше зависим - запуски и пилотируемая космонавтика - это вперед, а здесь мы, дескать, догоним или купим. У нас провал по ДЗЗ очень большой. <...>

Отрасль инерционно развивалась - где мы больше всех можем кричать "Ура!" по поводу пилотируемых запусков и того, что наши космонавты на орбите. А вот такая высокотехнологичная отрасль, как ДЗЗ, - она очень полезна, но она не окупается и никогда не окупится. Если государства нет - ни один коммерческий спутник никогда не окупится.

Каков объём рынка ДЗЗ?

РКС в тексте, комплиментарном частной космонавтике, пишет:

"Объем мирового рынка ДЗЗ составляет порядка $4,5 млрд в год. <...> Российский рынок ДЗЗ занимает ... по разным оценкам 1-2% мирового. <...> Экспертные оценки специалистов свидетельствуют, что емкость коммерческого рынка данных и сервисов ДЗЗ в России составляет порядка 1-2 млрд рублей в год. ... Потенциал российского рынка может составлять более 100 млрд рублей".

С этими цифрами согласны участники рынка.

Итак, оценка сверху - 2 млрд рублей в год. Давайте сравним с другими рынками.

https://tass.ru/ekonomika/20443895
Продажи отечественных систем [корпоративной] видео-конференц-связи к 2028 году увеличатся до 44,5 млрд рублей против 9,8 млрд рублей в 2023 году. <...> Рынок корпоративных коммуникаций в 2023 году составил 81 млрд рублей, а в ближайшие пять лет он может удвоиться до 164 млрд.

Очевидно, что обеспечение видеосвязи - куда более простая задача, чем обеспечение полного цикла предоставления услуг ДЗЗ. А раз так - то капиталист, находящийся в здравом уме трезвой памяти, - куда предпочтёт вкладывать завалявшиеся у него миллиардиков 10? В непонятную и рискованную отрасль ДЗЗ, где к тому же толкаются друг с другом много игроков? Или в стабильно растущий рынок видеосвязи?

А есть и другие рынки. Вот, например, интересный текст Форбс: "Пожиратели людей: как e-commerce и маркетплейсы создали кадровый кризис в России".

_____
"Компании из сегмента электронной коммерции за последние три года создали сотни тысяч новых рабочих мест и переманили на них линейный персонал практически из всех отраслей. Это стало одной из причин тотального дефицита кадров в стране и спровоцировало гонку зарплат, которую многие компании уже не выдерживают. ...

[На фронт СВО] с рынка труда в 2022-2023 годах выбыло 808 000 человек. Еще 500 000 человек привлекли для работы в ОПК. 

В 2020 году рост eGrocery (интернет-магазины и сервисы доставки еды) составил 250%, до 130 млрд рублей, в маркетплейсах — 108%, до 721 млрд. По итогам 2023 года объем рынка eGrocery ... [составил] уже в 809 млрд, а маркетплейсов — в 4,4 трлн, то есть обе категории увеличились в шесть раз".

Далее Форбс подсчитывает количество занятых в отрасли.

Пункты выдачи заказов. Рост с 92 тысяч работников в 2020 до 200-300 тысяч к 2024.

Склады. Рост с 36 тысяч в 2020 до 204 к 2024.

Разносчики заказов. Постоянно работающие - около 700 тысяч. Всего - более миллиона.

Дальше Форбс интересно обсуждает то, как именно эта отрасль высасывает отовсюду высококвалифицированные трудовые ресурсы.
_____

А сколько ещё подобных рыночных ниш откроется в ближайшие годы?

Элементарное сравнение показывает, что с точки зрения "рыночной экономики" отрасль ДЗЗ не конкурентна - как в России, так и в мире.

Сколько в России частных космических компаний пытаются зайти на рынок ДЗЗ? Более-менее на слуху - штук пять. Допустим, за следующие несколько лет объём рынка увеличится с 2 до 5 млрд. И этот рынок поделят по-братски, по миллиарду на компанию. Но, извините, чтобы запустить бизнес - нужно хотя бы 10 млрд. Сколько лет это всё будет окупаться?

С другой стороны - "коммерческие" компании работают. Почему?

Если госденьги вначале кто-то подержал в руках, прежде чем отдать "частной космической компании", - то не госденьгами они от этого не становятся.

Некрасиво, когда вначале пропагандисты поют оды коммерческой космонавтике, потом этим "рыночным" компаниям выделяют многомиллиардные госсубсидии, а госпрограммы строительства геостационарных спутников остаются без финансирования.

К тому же, от Роскосмоса "частные" космические компании никогда полностью изолироваться не смогут.

Зачем же тогда увеличивать энтропию и говорить о какой то мифической коммерческой космонавтике впику государственной?

Глобально - сейчас вопрос в том, начнётся ли следующий крупный военный конфликт до того как закончится СВО на Украине. Поэтому чем больше спутников ДЗЗ и т.п. - тем лучше. Но зачем в довесок к ним нужны мифы о рынке конца 1980-х?

Вырезал фрагмент по ТЭМ Зевс

Зачем украинские националисты отменили русскую душу?

"Москали" и великороссы отличаются от украинцев, малороссов, да и в целом Запада тем, что у них нет души - заявили "истинные" украинцы. И не на Майдане в 2014 году, а ещё в 19 веке.

Когда и кем начала формироваться антирусская - "украинская" идентичность. Чем хохлос отличается от свидомого украинца? Что на самом деле делал с украинством Николай II, а что Ленин? Задавил ли украинство Сталин? И почему именно украинский штамм фашизма так лаком Западу?

Продолжение большого разговора с соавторами монографии "Украинство" Андреем Берсеневым и Фёдором Кауфманом. Смотрите в группе "Радио Комсомольская правда" ВКонтакте.

Россия последовательно заявляет: все цели СВО будут достигнуты. Одна из таких неотменяемых целей - денацификация Украины. Что и кто стоит за неонацизмом Украины и только ли добить и расчленить Россию хотят её враги.


Предыдущие выпуски:

- Кто поднял над Украиной "Чёрное солнце";

- По ком звонит колокол украинского неонацизма;

- "Англичанка гадит"... украинским неонацизмом;

- Русский Грааль. Что остановит нацистов Украины и сатанистов Евровидения;

- "Да здравствует смерть" — О символах украинского неонацизма.

- Украина помогла Германии вспомнить нацистское прошлое.

Подпишись на Радио КП

Собирался дальше обсуждать частную космонавтике и её место в существующей капиталистической системе. Но сегодня многие вспомнили про годовщину ядерных космических испытаний.

9 июля 1962 США проведи операцию "Морская звезда" - высотный взрыв ядерного заряда. Мощность взрыва составляла 1,4 Мт, высота взрыва - около 400 км, место взрыва - вблизи острова Джонстон в Тихом океане.

В чём актуальность этой темы?
Актуальность в резком изменении военно-политической ситуации, произошедшем за последние пару десятилетий. Мир стал гораздо более турбулентным.
Пару месяцев назад российские и французске СМИ, в т.ч. путем публикации интервью с высокопоставленными политиками, обсуждали сценарии потенциального обмена ядерными ударами между Францией и Россией.
Украина сняла многие ядерные табу. Это и систематические удары по АЭС, и удары по РЛС системы предупреждения о ядерном нападении и т.д.
В США всерьез обсуждают необходимость передачи ядерного оружия (ЯО) Германии и Японии.
ЯО есть у Израиля, страны, стратегическая ситуация которой катастрофическая. Судя по всему, ЯО есть у Ирана. А ещё у Пакистана. Саудовская Аравия в свое время оплатила пакистанскую ядерную программу взамен на обязательства передать ядерные заряды по запросу. И т.д.

В общем, очень много кто по совершенно разным причинам может осуществить космический ядерный взрыв.

Примечательно, что тему начало разминать такое издание, как Scientific American. Повторюсь, это издание, которое читают для того, чтобы знать о чем сегодня нужно говорить в приличном околонаучном обществе.

Так что будет, если, или, скорее, когда произойдёт ядерный взрыв в космосе?

Понятно, что те спутники, что окажутся рядом со взрывом, будут уничтожены. Но что будет с остальными? Давайте разбираться.

Вокруг темы много мифов - в обе стороны - как о сверхкритичности, так и о безопасности взрыва. Поэтому в попытках в чём-то разобраться давайте опираться на несомненные факты.

Очевидно, что динамика плазмы от высотного ядерного взрыва - сложнейшая нелинейная нелокальная задача. Она не может быть решена теоретически. И никакие не ядерные эксперименты не могут в полной мере моделировать происходящее.

Первый факт. Испытания ЯО в космосе не проводились уже шесть десятилетий.

Второй факт. В полной мере научные данные получить во время испытаний не удалось. И спутников тогда было мало. И используемое оборудование не в полной мере позволяло измерять исследуемые эффекты. И т.д. И, разумеется, в полной мере научные полученные тогда данные не опубликованы.

Вот, например, экспериментальная статья 2006 года. Экспериментальная - потому что только тогда были нормально обсчитаны и синхронизованы научные данные с разных спутников, что позволило куда более точно чем ранее описать некоторые последствия взрыва.

Сборник докладов американских симпозиумов по "Морской звезде", переведенный на русский и опубликованный в 1964 году - https://elib.biblioatom.ru/text/operatsiya-morskaya-zvezda_1964/p0/
Докладчики многократно подчеркивают, что датчиковая аппаратура была несовершенна и многие параметры измерялись косвенно и очень приблизительно. Например - по скорости деградации солнечных батарей.

Третий факт. Многие спутники были повреждены последствиями ядерного взрыва.

Например - навигационный спутник ВМС США Transit 4B. Причём взрыв был 9 июля, а перестал работать спутник 2 августа. Важно, на спутнике был ядерный источник энергии SNAP 3. То есть аппаратура спутника была рассчитана на воздействие радиации.

Таким образом, искусственные радиационные пояса формировались. На спутники они воздействовали на протяжении месяцев. И ряд из них вывели из строя.

Вопрос в том, где именно были расположены эти радиационные пояса. Чётких ответов на этот вопрос мне найти не удалось. Будем считать что плохо искал, но думаю что есть и другие причины - см. второй факт. Поэтому давайте зайдем с другой стороны.

Южно-Атлантическая магнитная аномалия - это область, где внутренний радиационный пояс подходит ближе всего к поверхности Земли, опускаясь до высоты 200 километров. Это приводит к увеличению потока заряженных частиц в этом регионе и подвергает спутники (включая МКС) воздействию более высоких, чем обычно, уровней ионизирующего излучения.

Как "Морская звезда" повлияла на потоки заряженных частиц в районе этой аномалии?

Ответа на этот вопрос я не нашёл.

Однако есть статистика нарушений работы электроники спутников в этой области в нормальных условиях.

Картинка из книги "Радиационные воздействия на материалы космических аппаратов", Новиков Л.С., 2010.

Сверху - места, где произошли одиночные сбои в динамической памяти спутника. (Орбита - 700 км). Снизу - поток протонов радиационного пояса.

Нейросетевая сегментация снега и облаков на снимках спутника “Электро-Л” № 2

Заголовок новости “В МГУ отделили снег от облаков с помощью ИИ” вызвал замешательство: задача отделения снега от облаков, мягко говоря, не нова и её решение не требует применения методов ИИ, что бы под ними не подразумевалось.

Всё разъяснилось, когда стало ясно что речь идет о данных спутника “Электро-Л” № 2. Спасибо журналистам за ссылку на научную статью (более ранняя версия — на русском языке).

Основной сложностью при разработки алгоритма сегментации снега и облаков по данным прибора МСУ-ГС спутника “Электро-Л” № 2 является отсутствие коротковолновых инфракрасных (SWIR) спектральных каналов (1300–1600 нм), необходимых для работы классических алгоритмов сегментации на основе тестов по нормированному снежному индексу.

Для решения задачи выделения снега и облаков авторы предложили нейросетевой алгоритм, использующий многомасштабную сеть внимания (MANet). Результаты работы включают в себя также самостоятельно собранный набор обучающих данных, состоящий из масок облаков с метеорологических спутников GOES-16 и Meteosat-10 L2, масок снега с продуктов Terra/MODIS, рассматриваемых в качестве эталонов для мультиспектральных снимков с Электро-Л № 2 с географической информацией для каждого образца.

#облака #снег

Космонавтика - это очень дорого.

Доступ к рынку стран Запада мы потеряли. Китай у нас в основном интересуют лишь крайне чувствительные для обороноспособности вещи.

Остаются страны третьего мира. И люди ведут работу на этом направлении.

Можно лишь только приветствовать подобные инициативы частных компаний.

https://lorett.org/news/01_07_2024

Компания "Лоретт", один из основателей Прозрачного Мира, провела образовательную смену в Африке с 3 по 8 июня 2024 года. Специалисты компании провели обучение по дистанционному зондированию Земли для учащихся 9-12 лет из деревни Нгатта Доликро в Республике Кот-д'Ивуар. Программа включала лекции о космосе, физических законах, спутниках и спутниковых снимках, а также интерактивные занятия с использованием спутниковых данных.

Вначале - ссылка на отрывок сериала "Хождение по мукам".

Недавно был юбилей запуска первого спутника компании "Даурия Аэроспейс". Один из лидеров компании следующим образом обобщил опыт работы этой организации.

https://t.me/sergei_ivanov_efko/2647
Почему у нас не получилось? 
Скорее всего, у каждого причастного к этому проекту будет свой ответ. 
Моя версия такая - масштаб людей, которые это все зачинали, катастрофически не совпадал с масштабом замысла.
Решили делать революцию в малом спутникостроении, а мечты наши были до смешного мелкотравчатыми.
Внутренняя культура, бизнес-процессы, политика рекрутинга и выбора партнеров - стартаперский детский сад.
Как итог, стали удобрением для тех, кто пришёл после нас. <...>
Мой персональный урок из всей этой истории:
масштаб ваших инноваций обязан соответствовать масштабу и профессионализму людей, которые их двигают. <...>
Справочно: За время работы Даурия привлекла 50 млн долл инвестиций.
Запустила 5 спутников. В пике в московском, мюнхенском и американском офисах работало 120 инженеров.

Текст очень искренний. И написан он сильным человеком.

Сергей Иванов - гуманитарно образованный человек, не чуждый философским рассуждениям. И когда он говорит такое - очевидна отсылка к монологу Рощина в "Хождениях по мукам". В фильме ряд нюансов подправлен, приведу текст отрывка:

"В конце концов, какую правду он мог рассказать о себе? Сложную, запутанную и мутную повесть о человеке, выгнанном в толчки неизвестными людьми из старого дома – с той улицы, где он родился, из своего царства. Но так ли это? Не сам ли он взял себя за шиворот и швырнул в помойку? Чего он, собственно, испугался? Что он, собственно, возненавидел? Так ли нужен был ему для счастья и старый дом, и старое уютное царство? Не призраки ли они его больного воображения? Вспоминать – так ничего разумного не найти в его поступках за этот год и ничего оправдывающего. Здесь, в купе, не суд с присяжными заседателями и красноречивым адвокатом, взмахивающим романтической гривой. Здесь с глазу на глаз нужно сделать почти невозможное – рассказать правду, не о поступках маленького человека, – это не важно, в этом разговоре они не в счет, – но о своем большом человеке… Здесь ты и подсудимый, и сам себе судья… И не важен и практический вывод из этого разговора, – если уж дошло дело до большого человека… <...>
Ты ответь: что для тебя родина? Июньский день в детстве, пчелы гудят на липе, и ты чувствуешь, как счастье медовым потоком вливается в тебя… Русское небо над русской землей. Разве я не любил это? Разве я не любил миллионы серых шинелей, они выгружались из поездов и шли на линию огня и смерти… Со смертью я договорился, – не рассчитывал вернуться с войны… Родина – это был я сам, большой, гордый человек… Оказалось, родина – это не то, родина – это другое… Это – они… Ответь: что же такое родина? Что она для тебя? Молчишь… Я знаю, что скажешь… Об этом спрашивают раз в жизни, спрашивают – когда потеряли… Ах, не квартиру в Петербурге потерял, не адвокатскую карьеру… Потерял в себе большого человека, а маленьким быть не хочу, – стреляй, если хоть в одном моем слове смущен… Серые шинели распорядились по-своему… Что мне оставалось? Возненавидел! Свинцовые обручи набило на мозг… В Добрармию идут только мстители, взбесившиеся кровавые хулиганы… «Так за царя, за родину, за веру мы грянем громкое ура…» И – на цыганской тройке за расстегаями к Яру…"

Возвращаясь к космонавтике. А откуда уверенность в том, что нынешнее племя младое обладает достаточным масштабом, имеет в себе этого большого человека? Я вот в этом, к сожалению, совсем не уверен.