研究發現 #BNT 實驗針產生帶有刺突蛋白的 #外泌體 長達四個月之久。
有三項在研究中未提到的重要解讀：
1.解釋接種者脫落與散播("shedding")刺突蛋白之機制
外泌體循環全身並存在於呼出氣體中（ https://www.nature.com/articles/s41598-020-73243-5 ）
2.刺突蛋白持續製造至少四個月之久
兩劑BNT接種後四個月，仍可檢測到帶有刺突蛋白的外泌體。絕不是美國疾管局宣稱的mRNA「幾天」與刺突蛋白「幾週」而已 （https://web.archive.org/web/20220101012132/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html ）
3.是否mRNA已反轉錄嵌入人體DNA？因為mRNA跟刺突蛋白本身都無法存在到四個月這麼久。
Bansal, S., Perincheri, S., Fleming, T., Poulson, C., Tiffany, B., Bremner, R. M., & Mohanakumar, T. (2021). Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein Are Induced by BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) Vaccination prior to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines. Journal of immunology (Baltimore, Md. : 1950), 207(10), 2405–2410. https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
有三項在研究中未提到的重要解讀：
1.解釋接種者脫落與散播("shedding")刺突蛋白之機制
外泌體循環全身並存在於呼出氣體中（ https://www.nature.com/articles/s41598-020-73243-5 ）
2.刺突蛋白持續製造至少四個月之久
兩劑BNT接種後四個月，仍可檢測到帶有刺突蛋白的外泌體。絕不是美國疾管局宣稱的mRNA「幾天」與刺突蛋白「幾週」而已 （https://web.archive.org/web/20220101012132/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html ）
3.是否mRNA已反轉錄嵌入人體DNA？因為mRNA跟刺突蛋白本身都無法存在到四個月這麼久。
Bansal, S., Perincheri, S., Fleming, T., Poulson, C., Tiffany, B., Bremner, R. M., & Mohanakumar, T. (2021). Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein Are Induced by BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) Vaccination prior to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines. Journal of immunology (Baltimore, Md. : 1950), 207(10), 2405–2410. https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
台灣事實查核中心於2022.2.17指稱「刺突蛋白不會傳染」以及「刺突蛋白在體內很快就會降解掉」為錯誤說法。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6950
錯誤1：振興醫院感染科主治醫師顏慕庸指出「刺突蛋白並不是完整的病毒，沒有傳染力，而且在體內很快就會降解掉，傳言說的情況不會發生。」
錯誤2：中央研究院生醫研究所兼任研究員何美鄉指出「刺突蛋白… 並沒有傳染力」
證據1：
研究發現 #BNT 接種產生帶有刺突蛋白的 #外泌體 長達「四個月」之久。
https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637
因此「刺突蛋白在體內很快就會降解掉」為錯誤說法。絕非美國疾管局宣稱mRNA存留「幾天」與刺突蛋白存留「幾週」而已 （https://web.archive.org/web/20220101012132/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html ）
證據2：
外泌體存在於呼出氣體中
https://www.nature.com/articles/s41598-020-73243-5
證據3：
外泌體參與極廣泛的生物功能，包含基因調控、細胞存活與增生、生殖與發育、血管新生與傷口復原、細胞廢物處理、免疫平衡調節、受器配位基訊息、細胞凋亡、細胞分化、細胞遷移與癌症轉移、代謝模式調控（https://www.science.org/doi/10.1126/science.aau6977 ）
僅說明刺突蛋白不是完整病毒，無法證明「刺突蛋白無傳染力」。實證反而指出刺突蛋白很可能有傳染力。
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6950
錯誤1：振興醫院感染科主治醫師顏慕庸指出「刺突蛋白並不是完整的病毒，沒有傳染力，而且在體內很快就會降解掉，傳言說的情況不會發生。」
錯誤2：中央研究院生醫研究所兼任研究員何美鄉指出「刺突蛋白… 並沒有傳染力」
證據1：
研究發現 #BNT 接種產生帶有刺突蛋白的 #外泌體 長達「四個月」之久。
https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637
因此「刺突蛋白在體內很快就會降解掉」為錯誤說法。絕非美國疾管局宣稱mRNA存留「幾天」與刺突蛋白存留「幾週」而已 （https://web.archive.org/web/20220101012132/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html ）
證據2：
外泌體存在於呼出氣體中
https://www.nature.com/articles/s41598-020-73243-5
證據3：
外泌體參與極廣泛的生物功能，包含基因調控、細胞存活與增生、生殖與發育、血管新生與傷口復原、細胞廢物處理、免疫平衡調節、受器配位基訊息、細胞凋亡、細胞分化、細胞遷移與癌症轉移、代謝模式調控（https://www.science.org/doi/10.1126/science.aau6977 ）
僅說明刺突蛋白不是完整病毒，無法證明「刺突蛋白無傳染力」。實證反而指出刺突蛋白很可能有傳染力。
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB