Уважаемые коллеги, в #нейропонедельник хочу рассказать про еще одну конференцию, которая будет проходить 25 февраля онлайн и за которую можно будет получить баллы НМО. Её организуют коллеги из Омска. Основная часть конференции будет посвящена клинической неврологии и эпилептологии, но в программе нашлось место и для секции по клинической нейрофизиологии, в первую очередь по ЭЭГ.
Программа и регистрация по ссылке: https://pruffme.com/landing/u2397136/NRVL
Обратите внимание, в программе указано Омское время (в Москве на 3 меньше чем в Омске)
Программа и регистрация по ссылке: https://pruffme.com/landing/u2397136/NRVL
Обратите внимание, в программе указано Омское время (в Москве на 3 меньше чем в Омске)
Pruffme
Всероссийская научно-практическая конференции с международным участием «ЭПИЛЕПСИЯ И КОМОРБИДНОСТЬ ОТ 0 ДО 100»
#вторниксестринский #сестринскийвторник #практические навыки #аттестация
Проведенный неделю назад опрос https://t.me/Clinical_Physiology_Ru/829
Показал прелюбопытнейшие результаты: итак, нас читают и активно отвечают на опросы 86% врачей, 5% средних медработников, 1% инженеров и ученых, 8% отказались раскрывать свою профессиональную причастность.
По требуемой проверке практических навыков: 40% - обязательно ЭКГ, 39% - все 5 основных методик.
Вывод: Будем реализовать оценку практичеcких навыков по 5 основным методикам #ФД и для врачей и для среднего медперсонала.
Проведенный неделю назад опрос https://t.me/Clinical_Physiology_Ru/829
Показал прелюбопытнейшие результаты: итак, нас читают и активно отвечают на опросы 86% врачей, 5% средних медработников, 1% инженеров и ученых, 8% отказались раскрывать свою профессиональную причастность.
По требуемой проверке практических навыков: 40% - обязательно ЭКГ, 39% - все 5 основных методик.
Вывод: Будем реализовать оценку практичеcких навыков по 5 основным методикам #ФД и для врачей и для среднего медперсонала.
Telegram
Функциональная диагностика
#сестринскийвторник #вторниксестринский #опрос Какие практические навыки должен сдавать средний медработник при аттестации специалиста. Имеется в виду не только выполнение методики, но и общение с пациентом. Выбрать несколько вариантов
Я врач / Я медсест…
Я врач / Я медсест…
#кардиосреда #ПМК Коллеги, представляю интересную лекцию от dOctOr pOsOkhOv: https://t.me/doctor_posokhov/67
Telegram
dOctOr pOsOkhOv
А Вы знали про forme fruste? А про симптом Пикельхаубе?
Уважаемые коллеги и дорогие друзья. Ещё одна новая лекция! Немногие заболевания вызвали такой интерес и были причиной дискуссий и даже споров за последние сто лет, как гибкий митральный клапан и/или…
Уважаемые коллеги и дорогие друзья. Ещё одна новая лекция! Немногие заболевания вызвали такой интерес и были причиной дискуссий и даже споров за последние сто лет, как гибкий митральный клапан и/или…
#четвергрыбовдень #неФД #УЗИ #педиатрия #дети
Уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается аудиторный курс «Особенности ультразвукового исследования у детей раннего возраста». Обучение пройдет 18 и 19 марта. Вас ждут лекции, семинарские занятия и, конечно, разбор клинических случаев.
В программе:
нормальная ультразвуковая анатомия брюшной полости, мочевыделительной системы, головного мозга;
заболевая печени и поджелудочной железы
кистозные образования брюшной полости
обструктивные уропатии
пороки развития почек
заболевания головного мозга
⠀В конце курса вы получите удостоверение о повышении квалификации установленного образца и 18 ЗЕТ НМО (в случае успешного прохождения тестирования).
Стоимость курса: 11 700 ₽
Документы, выдаваемые по итогам обучения:
удостоверение о повышении квалификации установленного образца;
участник курса может получить 18 ЗЕТ НМО.
подробнее по ссылке: https://edu.tele-med.ai/products/osobennosti-ultrazvukovogo-issledovaniya-u-detej-rannego-vozrasta/
Уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается аудиторный курс «Особенности ультразвукового исследования у детей раннего возраста». Обучение пройдет 18 и 19 марта. Вас ждут лекции, семинарские занятия и, конечно, разбор клинических случаев.
В программе:
нормальная ультразвуковая анатомия брюшной полости, мочевыделительной системы, головного мозга;
заболевая печени и поджелудочной железы
кистозные образования брюшной полости
обструктивные уропатии
пороки развития почек
заболевания головного мозга
⠀В конце курса вы получите удостоверение о повышении квалификации установленного образца и 18 ЗЕТ НМО (в случае успешного прохождения тестирования).
Стоимость курса: 11 700 ₽
Документы, выдаваемые по итогам обучения:
удостоверение о повышении квалификации установленного образца;
участник курса может получить 18 ЗЕТ НМО.
подробнее по ссылке: https://edu.tele-med.ai/products/osobennosti-ultrazvukovogo-issledovaniya-u-detej-rannego-vozrasta/
#четвергрыбныйдень #какязаблуждался
Готовя некий документ, упомянул про дополнительные отведения ЭКГ, в том числе по Слопаку. Именно в этой транскрипции привычно видеть это название, иногда с уточнением: по Слопаку-Партилле. Во время обсуждения одна доктор настойчиво так указала мне, что первая фамилия пишется не так: СлАпак.
Ну я же помню книгу И.С.Гусева и А.П.Герман "ЭКГ- и ВКГ- методы диагностики инфаркта миокарда" (Киев, Здровья, 1989), которая у меня есть. Там же четко, на 47стр, написано: " Австрийские кардиологи L.Z.Slopak и L.Partilla (1950) предложили модификацию..." Какие тут могут быть сомнения в правильности написания? Да и в интернете эта фраза (порой без ссылки на источник) приводится многократно и на русском, и на украинском. В цитируемой книге в списке литературы не оказалось ссылки на первоисточник и на все упомянутые в главе про эти отведения работы 🙁 что заставил задуматься 🤔
Решил посмотреть, что есть в PubMed и других известных базах данных. Фамилию Slopak в подходящем контексте и с подходящими годами не нашел. Тут я не просто задумался, а озадачился... Не могут же так все ошибаться и скрывать первоисточник. На всякий случай в PubMed "забил" Slapak и мгновенно нашел несколько десятков статей, явно австрийского происхождения, подходящих по годам (среди них попались про эрготаминовый тест и про антикоагулятную терапию, и это в 1950х гг ‼️)
И вот сегодня наконец выдалось время, и я оказался в ЦМБ. Заказал и взял 3 наиболее подходящих по названиям источника, благо все эти пожелтевшие уже журналы оказались в фондах ЦМБ, со штампами и рукописными формулярами тех времен. Теперь я точно знаю, что известные нам всем отведения были впервые описаны в 1949г (а не в 1950).
Точная библиографическая ссылка на отведения, которые надо называть "по Слапаку-Партилльи", выглядит так (привожу на немецком, языке оригинала)
L.Slapak, H.Partilla Zur elektrokardiographischen Diagnostik des Hinterwand-infarktes // Wiener Zeitschrift fur innere Medizin und ihre Grenzgebiete. – 1949. 1949 Nov; 30(11) S. 425-35. В этой ссылке я уверен полностью 😉
✅ То есть ошибки нет только в том, что автор из Австрии, а во всем остальном: и год не тот, и имя второго автора не то, и в фамилии первого автора ошибка. И все это "кочует" везде в русскоязычной части электрокардиологии. 😱
Отдельно "заброшу" несколько фоточек, подтверждающих, что журнал в руках держал. 😉
Готовя некий документ, упомянул про дополнительные отведения ЭКГ, в том числе по Слопаку. Именно в этой транскрипции привычно видеть это название, иногда с уточнением: по Слопаку-Партилле. Во время обсуждения одна доктор настойчиво так указала мне, что первая фамилия пишется не так: СлАпак.
Ну я же помню книгу И.С.Гусева и А.П.Герман "ЭКГ- и ВКГ- методы диагностики инфаркта миокарда" (Киев, Здровья, 1989), которая у меня есть. Там же четко, на 47стр, написано: " Австрийские кардиологи L.Z.Slopak и L.Partilla (1950) предложили модификацию..." Какие тут могут быть сомнения в правильности написания? Да и в интернете эта фраза (порой без ссылки на источник) приводится многократно и на русском, и на украинском. В цитируемой книге в списке литературы не оказалось ссылки на первоисточник и на все упомянутые в главе про эти отведения работы 🙁 что заставил задуматься 🤔
Решил посмотреть, что есть в PubMed и других известных базах данных. Фамилию Slopak в подходящем контексте и с подходящими годами не нашел. Тут я не просто задумался, а озадачился... Не могут же так все ошибаться и скрывать первоисточник. На всякий случай в PubMed "забил" Slapak и мгновенно нашел несколько десятков статей, явно австрийского происхождения, подходящих по годам (среди них попались про эрготаминовый тест и про антикоагулятную терапию, и это в 1950х гг ‼️)
И вот сегодня наконец выдалось время, и я оказался в ЦМБ. Заказал и взял 3 наиболее подходящих по названиям источника, благо все эти пожелтевшие уже журналы оказались в фондах ЦМБ, со штампами и рукописными формулярами тех времен. Теперь я точно знаю, что известные нам всем отведения были впервые описаны в 1949г (а не в 1950).
Точная библиографическая ссылка на отведения, которые надо называть "по Слапаку-Партилльи", выглядит так (привожу на немецком, языке оригинала)
L.Slapak, H.Partilla Zur elektrokardiographischen Diagnostik des Hinterwand-infarktes // Wiener Zeitschrift fur innere Medizin und ihre Grenzgebiete. – 1949. 1949 Nov; 30(11) S. 425-35. В этой ссылке я уверен полностью 😉
✅ То есть ошибки нет только в том, что автор из Австрии, а во всем остальном: и год не тот, и имя второго автора не то, и в фамилии первого автора ошибка. И все это "кочует" везде в русскоязычной части электрокардиологии. 😱
Отдельно "заброшу" несколько фоточек, подтверждающих, что журнал в руках держал. 😉
qr.png
933 B
#клинреки_регистрацияЭКГ
По адресу https://disk.yandex.ru/i/e0FQrW2N3dioUQ выложен "драфт" (как принято сейчас говорить) Клинических рекомендаций по регистрации ЭКГ. Для обсуждения.
Это не СОП, а именно Клинические рекомендации, которые планируется довести до утверждения Минздрава.
В ближайшее время буду публиковать вопросы, чтобы быстрее улучшить документ. Комментарии приветствуются в чате и в личку.
По адресу https://disk.yandex.ru/i/e0FQrW2N3dioUQ выложен "драфт" (как принято сейчас говорить) Клинических рекомендаций по регистрации ЭКГ. Для обсуждения.
Это не СОП, а именно Клинические рекомендации, которые планируется довести до утверждения Минздрава.
В ближайшее время буду публиковать вопросы, чтобы быстрее улучшить документ. Комментарии приветствуются в чате и в личку.
#пневмопятница
В одной из статей наткнулся на словосочетание "spirometry holter". Заинтересовался. Стал разбираться, что это такое, особенно в контексте 30-дневного наблюдения.
Нашел пока одного производителя, который предлагает законченное решение из весьма небольшого (судя по фото - размером с ингалятор) и довольно точного (сертифицирован по современным стандартам) флоуспирометра (т.е. можно получить полноценную петлю поток-объем), специального приложения для смартфона пользователя (даже с функцией напоминания о необходимости принять лекарства и провести измерения) и программного обеспечения для врача с функцией накопления результатов и показа динамики показателей исследования #ФВД.
Измерения, как и предполагалось, дискретные, а не непрерывные. Вряд ли Norman Holter был бы в восторге от такого использования своего имени в названии этой методики. Но что не сделают маркетологи?! Хотя, для многих пациентов и врачей такая технология может оказаться нужнее, чем банальный пикфлуометр и "дневничок на бумажке".
Название статьи: "M129 Spirometry Holter: 30-days of spirometry monitoring program for effective diagnosis of asthma in children", этого достаточно, если кто-то захочет найти исходную информацию, ссылку не даю (возможны проблемы с рекламой).
В одной из статей наткнулся на словосочетание "spirometry holter". Заинтересовался. Стал разбираться, что это такое, особенно в контексте 30-дневного наблюдения.
Нашел пока одного производителя, который предлагает законченное решение из весьма небольшого (судя по фото - размером с ингалятор) и довольно точного (сертифицирован по современным стандартам) флоуспирометра (т.е. можно получить полноценную петлю поток-объем), специального приложения для смартфона пользователя (даже с функцией напоминания о необходимости принять лекарства и провести измерения) и программного обеспечения для врача с функцией накопления результатов и показа динамики показателей исследования #ФВД.
Измерения, как и предполагалось, дискретные, а не непрерывные. Вряд ли Norman Holter был бы в восторге от такого использования своего имени в названии этой методики. Но что не сделают маркетологи?! Хотя, для многих пациентов и врачей такая технология может оказаться нужнее, чем банальный пикфлуометр и "дневничок на бумажке".
Название статьи: "M129 Spirometry Holter: 30-days of spirometry monitoring program for effective diagnosis of asthma in children", этого достаточно, если кто-то захочет найти исходную информацию, ссылку не даю (возможны проблемы с рекламой).
Дорогие коллеги, в #нейропонедельник как обычно стараюсь поделиться с вами новостями из мира клинической нейрофизиологи. На Youtube канале Асклин только что было опубликовано видео журнального клуба с обсуждением консенсусной статьи по диагностике карпального туннельного синдрома с помощью миографии и ультразвука. Особый интерес представляет секция клинических примеров диагностики карпального тунельного синдрома, представленные Натальей Вячеславовной Беловой, заместителем руководителя центра нервно-мышечной патологии Научного Центра Неврологии.
Всем кто занимается этой проблемой крайне рекомендую к просмотру https://youtu.be/u8yeXLk_wcg
Всем кто занимается этой проблемой крайне рекомендую к просмотру https://youtu.be/u8yeXLk_wcg
YouTube
Экспертное соглашение по методам исследования карпального туннельного синдрома. ЖК Асклин.
Участники:
Татьяна Алексеевна Александрова - Клиника Тонус Life, Нижний Новгород (представление статьи)
к.м.н. Наталья Вячеславовна Белова - Научный Центр Неврологии, Москва (примеры из практики)
Анна Юрьевна Смирнова - НМИЦ им В.А. Алмазова (модерация, проведение…
Татьяна Алексеевна Александрова - Клиника Тонус Life, Нижний Новгород (представление статьи)
к.м.н. Наталья Вячеславовна Белова - Научный Центр Неврологии, Москва (примеры из практики)
Анна Юрьевна Смирнова - НМИЦ им В.А. Алмазова (модерация, проведение…
#ФВД #педиатрия #дети #вебинар
Напоминаю про завтрашний дважды уникальный вебинар: https://t.me/Clinical_Physiology_Ru/824 Безусловно, он будет выложен в записи. Но вот вопросы лектору задать уже не сможете...
Напоминаю про завтрашний дважды уникальный вебинар: https://t.me/Clinical_Physiology_Ru/824 Безусловно, он будет выложен в записи. Но вот вопросы лектору задать уже не сможете...
Telegram
Функциональная диагностика
#пневмопятница #анонс #ФВД #дети #педиатрия
16 февраля 16:30 МСК состоится вебинар на тему: «Функциональная оценка заболеваний легких у детей» Лектор: Кирюхина Лариса Дмитриевна, к.м.н., ведущий научный сотрудник направления «Клиническая физиология», доцент…
16 февраля 16:30 МСК состоится вебинар на тему: «Функциональная оценка заболеваний легких у детей» Лектор: Кирюхина Лариса Дмитриевна, к.м.н., ведущий научный сотрудник направления «Клиническая физиология», доцент…
#сестринскийвторник #вторниксестринский #обучение #вебинар #даромценно
Рекомендую: редкий случай телеграм-канала с очень качественным контентом. Канал ориентирован прежде всего на средний медицинский персонал.
"Всем доброго дня! Хорошей и продуктивной недели!
А наш Лекторий переходит на новый формат- Мы переезжаем в канал 👉вступить👈
В нем вам проще будет ориентироваться по темам
Каждая тема- это отдельный пост который имеет внутренние комментарии
В комментариях вы можете задавать свои вопросы до/во время/ после эфира
Так же после онлайн лекции в комментариях будет добавлена запись лекции
Следует обратить внимание на данную часть каждого поста:
📌В комментариях под этим постом вы можете следующее:
-задавать вопросы по данной теме
- оставлять свои комментарии по данной теме
-Просмотреть данную лекцию в записи
- А так же оставить обратную связь по данной теме
До окончания лекции весь текст черного цвета
После добавления записи видеолекции текст будет выделен синим цветом- это ссылка на запись и обратную связь, для простоты навигации
Рекомендую: редкий случай телеграм-канала с очень качественным контентом. Канал ориентирован прежде всего на средний медицинский персонал.
"Всем доброго дня! Хорошей и продуктивной недели!
А наш Лекторий переходит на новый формат- Мы переезжаем в канал 👉вступить👈
В нем вам проще будет ориентироваться по темам
Каждая тема- это отдельный пост который имеет внутренние комментарии
В комментариях вы можете задавать свои вопросы до/во время/ после эфира
Так же после онлайн лекции в комментариях будет добавлена запись лекции
Следует обратить внимание на данную часть каждого поста:
📌В комментариях под этим постом вы можете следующее:
-задавать вопросы по данной теме
- оставлять свои комментарии по данной теме
-Просмотреть данную лекцию в записи
- А так же оставить обратную связь по данной теме
До окончания лекции весь текст черного цвета
После добавления записи видеолекции текст будет выделен синим цветом- это ссылка на запись и обратную связь, для простоты навигации
#клинреки_регистрацияЭКГ #кардиосреда
На сегодня с проектом клинрекомендаций ознакомились не менее 400 раз. Это не может не радовать. И дает возможность задать первый вопрос.
ЭКГ снимают в самых разных условиях: в кабинетах ФД, в палатах, на дому, по скорой и т.п. В каждом из случаев есть своя специфика. В целом можно использовать 2 основных подхода:
описать максимально подробно всю процедуру регистрации ЭКГ и отдельно описать особенности частных случаев (как это сделано сейчас в проекте);
для каждого специфического варианта регистрации фактически написать полноценный раздел.
В первом случае документ получается компактнее, но чтобы с ним работать нужно хотя бы один раз ознакомиться с документом в целом. Во втором случае для каждого варианта регистрации ЭКГ будет отдельный раздел, который меньше по объему нынешнего документа, но будут неизбежные повторы и общий объем документа станет много больше.
Итак, вопрос: лично для Вас какой вариант удобнее?
На сегодня с проектом клинрекомендаций ознакомились не менее 400 раз. Это не может не радовать. И дает возможность задать первый вопрос.
ЭКГ снимают в самых разных условиях: в кабинетах ФД, в палатах, на дому, по скорой и т.п. В каждом из случаев есть своя специфика. В целом можно использовать 2 основных подхода:
описать максимально подробно всю процедуру регистрации ЭКГ и отдельно описать особенности частных случаев (как это сделано сейчас в проекте);
для каждого специфического варианта регистрации фактически написать полноценный раздел.
В первом случае документ получается компактнее, но чтобы с ним работать нужно хотя бы один раз ознакомиться с документом в целом. Во втором случае для каждого варианта регистрации ЭКГ будет отдельный раздел, который меньше по объему нынешнего документа, но будут неизбежные повторы и общий объем документа станет много больше.
Итак, вопрос: лично для Вас какой вариант удобнее?
Какой вариант изложения Рекомендаций по регистрации ЭКГ Вам удобнее:
Anonymous Poll
48%
как сейчас в проекте: общая часть + короткие описания особенностей для типовых вариантов
33%
подробное описание процесса, требований для всех основных вариантов: кабинет, в палате, на дому и др
19%
мне все равно, важно, чтобы было понятно
#четвергрыбовдень #клинреки #УДД #УУР #ЕОК #читаемвнимательно
Несколько недель назад была поднята занятная тема про доказательность применения методов диагностики. Ничего не имею против принципов доказательной медицины (несмотря на регулярные публикации о гонорарах от производителей. Вот например из последних встретившихся: https://t.me/pubmedic/1726 ). Попробуем критически почитать клинические рекомендации.
ЕОК - Классы показаний согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов
УДД – уровни достоверности доказательств.
УУР - уровни убедительности рекомендаций .
1 или А – это прям супердоказательно. 5 – на уровне мнения отдельного эксперта или обоснования механизма действия . С – отсутствие доказательств надлежащего качества.
Читаем Клинреки по Наджелудочковым тахикардиям
«2.4 Инструментальные диагностические исследования
Основным диагностическим исследованием, применяемым при обследовании и лечении пациентов с НЖТ, является ЭКГ. ЕОК нет (УДД 2 УУР B)
Изучение диагностической информации электрокардиостимуляторов и имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов рекомендуется для выявления эпизодов частого предсердного ритма. ЕОК нет (УДД 2 УУР B)
У больных, получающих ААТ, рекомендуется регулярная регистрация ЭКГ в 12 отведениях и/ или холтеровское мониторирование ЭКГ для оценки ее эффективности и безопасности. ЕОК нет (УДД 5 УУР С)
Пациентам с НЖТ для оценки размеров и функции предсердий и желудочков, а также насосной функции сердца рекомендуется проведение трансторакальной эхокардиографии. ЕОК нет (УДД 4 УУР С)»
И тут положение спасает комментарий: «Низкие уровень убедительности рекомендаций и уровень достоверности доказательств обусловлены настолько очевидной и необсуждаемой необходимостью подтверждения диагноза НЖТ с помощью ЭКГ или какой-либо другой методики с регистрацией электрокардиосигнала, что доказательная база в доступной литературе оказалась весьма ограниченной.»
А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Проверим, что пишут про лечение
«3.1.1. Неотложная терапия при тахикардиях неясного генеза с узкими QRS-комплексами Для купирования НЖТ неясного генеза с узкими комплексами QRS у гемодинамически нестабильных пациентов рекомендуется использовать синхронизированную электроимпульсную терапию (ЭИТ). ЕОК I B (УДД 4 УУР С)
Для купирования НЖТ неясного генеза с узкими комплексами QRS у гемодинамически стабильных пациентов рекомендуются вагусные приемы. ЕОК I B (УДД 2 УУР A)
При неэффективности вагусных приемов пациентам со стабильной гемодинамикой рекомендуется внутривенное введение ААП. Препаратом выбора является трифосаденин, 10–20–30 мг внутривенно, болюсом). ЕОК I B (УДД 1 УУР В)
При неэффективности вагусных приемов и трифосаденина для восстановления СР рекомендуется внутривенное введение верапамила или дилтиазема. ЕОК IIa B (УДД 2 УУР B)
При неэффективности вагусных приемов и трифосаденина для восстановления СР рекомендуется внутривенное введение бета-адреноблокаторов ЕОК IIa C (УДД 4 УУР С)
При неэффективности ААП для восстановления СР или контроля ЧСС рекомендуется синхронизированная ЭИТ. ЕОК I B (УДД 4 УУР С).»
Тут положение спасает ЕОК (да и то не всегда). А вот с УДД и УУР - примерно такая же история.
Если почитать другие клинреки – картинка примерно та же. Особый восторг испытываешь при сравнении УДД и УУР рентгена, эхокардиографии и нагрузочных проб в клинреках по стабильной ИБС..
Вывод прост: никакого «порога включения» в клинреки не существует. Реальность формируют коллективом авторитетных экспертов (авторов клинреков). А не уровнем убедительности и доказательности.
Несколько недель назад была поднята занятная тема про доказательность применения методов диагностики. Ничего не имею против принципов доказательной медицины (несмотря на регулярные публикации о гонорарах от производителей. Вот например из последних встретившихся: https://t.me/pubmedic/1726 ). Попробуем критически почитать клинические рекомендации.
ЕОК - Классы показаний согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов
УДД – уровни достоверности доказательств.
УУР - уровни убедительности рекомендаций .
1 или А – это прям супердоказательно. 5 – на уровне мнения отдельного эксперта или обоснования механизма действия . С – отсутствие доказательств надлежащего качества.
Читаем Клинреки по Наджелудочковым тахикардиям
«2.4 Инструментальные диагностические исследования
Основным диагностическим исследованием, применяемым при обследовании и лечении пациентов с НЖТ, является ЭКГ. ЕОК нет (УДД 2 УУР B)
Изучение диагностической информации электрокардиостимуляторов и имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов рекомендуется для выявления эпизодов частого предсердного ритма. ЕОК нет (УДД 2 УУР B)
У больных, получающих ААТ, рекомендуется регулярная регистрация ЭКГ в 12 отведениях и/ или холтеровское мониторирование ЭКГ для оценки ее эффективности и безопасности. ЕОК нет (УДД 5 УУР С)
Пациентам с НЖТ для оценки размеров и функции предсердий и желудочков, а также насосной функции сердца рекомендуется проведение трансторакальной эхокардиографии. ЕОК нет (УДД 4 УУР С)»
И тут положение спасает комментарий: «Низкие уровень убедительности рекомендаций и уровень достоверности доказательств обусловлены настолько очевидной и необсуждаемой необходимостью подтверждения диагноза НЖТ с помощью ЭКГ или какой-либо другой методики с регистрацией электрокардиосигнала, что доказательная база в доступной литературе оказалась весьма ограниченной.»
А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Проверим, что пишут про лечение
«3.1.1. Неотложная терапия при тахикардиях неясного генеза с узкими QRS-комплексами Для купирования НЖТ неясного генеза с узкими комплексами QRS у гемодинамически нестабильных пациентов рекомендуется использовать синхронизированную электроимпульсную терапию (ЭИТ). ЕОК I B (УДД 4 УУР С)
Для купирования НЖТ неясного генеза с узкими комплексами QRS у гемодинамически стабильных пациентов рекомендуются вагусные приемы. ЕОК I B (УДД 2 УУР A)
При неэффективности вагусных приемов пациентам со стабильной гемодинамикой рекомендуется внутривенное введение ААП. Препаратом выбора является трифосаденин, 10–20–30 мг внутривенно, болюсом). ЕОК I B (УДД 1 УУР В)
При неэффективности вагусных приемов и трифосаденина для восстановления СР рекомендуется внутривенное введение верапамила или дилтиазема. ЕОК IIa B (УДД 2 УУР B)
При неэффективности вагусных приемов и трифосаденина для восстановления СР рекомендуется внутривенное введение бета-адреноблокаторов ЕОК IIa C (УДД 4 УУР С)
При неэффективности ААП для восстановления СР или контроля ЧСС рекомендуется синхронизированная ЭИТ. ЕОК I B (УДД 4 УУР С).»
Тут положение спасает ЕОК (да и то не всегда). А вот с УДД и УУР - примерно такая же история.
Если почитать другие клинреки – картинка примерно та же. Особый восторг испытываешь при сравнении УДД и УУР рентгена, эхокардиографии и нагрузочных проб в клинреках по стабильной ИБС..
Вывод прост: никакого «порога включения» в клинреки не существует. Реальность формируют коллективом авторитетных экспертов (авторов клинреков). А не уровнем убедительности и доказательности.
Telegram
Публичная медицина
Сказка о независимости и объективности авторитетных медицинских журналов.
Популярные ресурсы JAMA и NEJM публиковали статьи авторов, которые получали деньги за работу от крупных фармкомпаний. При этом из 106 авторов, 86 (81%) не раскрыли информацию о получении…
Популярные ресурсы JAMA и NEJM публиковали статьи авторов, которые получали деньги за работу от крупных фармкомпаний. При этом из 106 авторов, 86 (81%) не раскрыли информацию о получении…
#пневмопятница #ФВД
Исследование диффузионной способности легких #DLCO обсуждается сейчас преимущественно с позиций оценки их поражения после интерстициальных заболеваний или пневмоний.
Вместе с тем, есть основания полагать, что в патогенезе снижения толерантности к нагрузке по крайней мере части пациентов с сердечной недостаточностью именно снижение DLCO, возможно коррелирующее с минимальный интерстициальным отеком тканей легких, является пусковым фактором более или менее резкого ухудшения состояния. Весьма вероятно, это сопряжено с повышением давления в малом круге кровообращения, хотя (на мой взгляд) это пока на уровне предположений. (Lalande S. et al. Exercise intolerance in heart failure: central role for the pulmonary system https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6910932/ и другие статьи)
Если исходить из такого подхода, то определение DLCO может в будущем стать одним из показателей для прогнозирования течения #ХСН.
Исследование диффузионной способности легких #DLCO обсуждается сейчас преимущественно с позиций оценки их поражения после интерстициальных заболеваний или пневмоний.
Вместе с тем, есть основания полагать, что в патогенезе снижения толерантности к нагрузке по крайней мере части пациентов с сердечной недостаточностью именно снижение DLCO, возможно коррелирующее с минимальный интерстициальным отеком тканей легких, является пусковым фактором более или менее резкого ухудшения состояния. Весьма вероятно, это сопряжено с повышением давления в малом круге кровообращения, хотя (на мой взгляд) это пока на уровне предположений. (Lalande S. et al. Exercise intolerance in heart failure: central role for the pulmonary system https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6910932/ и другие статьи)
Если исходить из такого подхода, то определение DLCO может в будущем стать одним из показателей для прогнозирования течения #ХСН.
Звонок в отделение НРС из общей хирургии.
- Есть желтеющий дед, завтра эндоскопическая операция, монополяром будем жечь.
- Какой стимулятор? -В АМБ карте написано римскими "пять пять и один", других документов нет(( О какой модели стимулятора идёт речь?
- Есть желтеющий дед, завтра эндоскопическая операция, монополяром будем жечь.
- Какой стимулятор? -В АМБ карте написано римскими "пять пять и один", других документов нет(( О какой модели стимулятора идёт речь?
Anonymous Quiz
5%
ЭКС - 551
3%
ЭКС - 11
92%
ЭКС - VVI
Уважаемые коллеги, в #нейропонедельник анонсируем секцию по нейрофизиологии в рамках он-лайн конференции “Доказательная Неврология”, которая состоится в ближайшую субботу 26 февраля. Начало секции - в 16:30. Программа обещает быть интересной - В модерации: проф С.С Никитин и Pascal Proot. Запланированы доклады - Usefulness of neurography and EMG and Quantitation in neurography; Трудный диагноз: серия клинических наблюдений; Аномалии иннервации мышц голени: когда ложноположительные результаты электродиагностики являются нормой; Ретроспективный анализ электродиагностических параметров при многолетнем течении ХВДП; Неэпилептиченские состояния при продолженном видео-ЭЭГ мониторинге: серия клинических наблюдений; Evolution of the autonomic nervous system: sympathetic skin response test and heart rate variability.
Информация и регистрация на сайте https://evidenceneurology.ru/25fev2022/
Информация и регистрация на сайте https://evidenceneurology.ru/25fev2022/
Нужно ли снимать металлическую цепочку или крестик при регистрации стандартной экг?
Anonymous Poll
14%
Да, нужно
53%
Нет, не обязательно
33%
Можно не снимать а поднять к подбородку