#Sachsen #Asyl #Migration

Ganz normales Stadtfest in Dresden…

Warum gehen kaum noch Einheimische in die Innenstadt?

Weißt Du es ?

Kanzler und Innenminister brauchen keine #Gipfel und keine Gespräche mit der Opposition um die ungesteuerte #Zuwanderung nach Deutschland sofort zu stoppen. Sie haben die gesetzlichen Befugnisse, das zu tun, und werden dafür bezahlt, dass sie das auch tun. Der #Asyl-Gipfel ist #Attrappenpolitik bei deftigem Essen und Rotwein.

Wenn man nichts tun will, aber angesichts der Wahlergebnisse und des Hamas-Krieges so tun muss, als ob man etwas tun wolle, dann ist so ein Gipfeltreffen doch eine nette Simulation von "etwas tun" zur Beruhigung des Wahlpöbels.

Die #Ampel nutzt die Ablenkung durch die #Bauernproteste und veröffentlicht klammheimlich die Asyl-Zahlen für 2023 - und die haben es in sich.

So wurden im vergangenen Jahr 351.915 Asylanträge gestellt, ein Anstieg von 51,1% im Vergleich zum Vorjahr.

Sieben der neun Hauptherkunftsstaaten sind muslimische Länder, alleine 220.767 Antragsteller kommen aus Syrien (wo der Krieg fast überall seit Jahren beendet ist), der Türkei (!) und Afghanistan.

Unter dem Deckmantel #Asyl forciert die Ampel also weiterhin die Einwanderung in die Sozialsysteme und fördert die #Islamisierung des Landes massiv.

Das zeigt überdeutlich: die #Bauernproteste müssen sich nicht nur gegen die katastrophale wirtschaftliche Entwicklung unseres Landes richten, sondern auch gegen die generelle Zerstörung Deutschlands!

zeit.de/politik/2024-0…

Betrachtet man dieser Tage die Berichterstattung über das vermeintliche #Geheimtreffen, so zeigt sich völlig abseits einer unerträglichen Instrumentalisierung dieses eigentlich wenig bedeutsamen Ereignisses zu politischen, medialen und die #Öffentlichkeit aufstachelnden, polarisierenden und aufwiegelnden Zwecken ein in der jüngeren Geschichte bisher kaum dagewesenes mediales Überschreiten geltender Regelungen und Grenzen. Als #Journalist bin ich einigermaßen schockiert - wenngleich nicht mehr unbedingt überrascht -, darüber, wie dreist, schamlos und ungeniert Publizistische Grundsätze über den Haufen geworfen werden.

Es beginnt mit der mittlerweile nicht mehr nur für die öffentlich-rechtlichen, sondern auch die privaten Sender geltenden #Missachtung des Prinzips der grundsätzlich wahrhaftigen Darstellung nach Ziffer 2 Pressekodex. Hierzu gehört es einerseits, dass gelieferte Informationen insbesondere dann nochmals auf ihre #Plausibilität, Konsistenz und Ursprung eigenständig überprüft werden müssen, die von einem einzelnen Recherchezentrum stammen. Die #Quellenkritik ist gerade dann angezeigt, wenn man mit Darstellungen versorgt wird, die von einer in der Vergangenheit immer wieder durch #Abhängigkeit zu Parteien und von Fördergeldern einzelner Behörden, Organisationen und Institutionen aufgefallen sind - und darüber hinaus wiederholt in juristische Streitigkeiten wegen der Qualität, #Echtheit und Authentizität ihrer Arbeit vor Gericht standen.

#Correctiv also ungefragt, unkritisch und Distanzlos zu eine seriösen und glaubhaften Investigativjournalisten zu erklären, deren dargebotenes Material bei ein wenig gesundem #Menschenverstand und für Medienschaffende eigentlich notwendigen #Skepsis bereits hätte aufhorchen lassen müssen, ist nicht nur fahrlässig und naiv, sondern scheint der mittlerweile etablierten #Methode "Solidarität gegen das Böse" zu entsprechen. Und spätestens, als sich Teilnehmer der Veranstaltung eindeutig von den vorgebrachten Inhalten der dokumentierten Gespräche distanziert und ihnen widersprochen haben, stand Aussage gegen Aussage. Das Prinzip der #Unschuldsvermutung gilt auch dann. Man hätte also eindrücklich deren #Gegendarstellung nachliefern und diese ebenso ausführlich, gleichwertig und transparent abbilden müssen. Denn nur dann kann #Fairness hergestellt werden, die zu einem elementaren Wert von #Demokratie und anspruchsvollen Journalismus gehört.

Es liegt aber möglicherweise auch ein Verstoß gegen Ziffer 1 #Pressekodex vor. Denn in einer bisher für mich kaum gekannten rhetorischen #Eskalation, einer Zuspitzung, einer Übertreibung, einer #Nazifizierung von Sprache wurde plötzlich aus einer anfangs noch als #Remigration bezeichneten Idee der Rückführung von Personen, denen in Deutschland #Asyl rechtskräftig verweigert wurde oder die keinen Anspruch mehr auf Aufenthalt haben, eine im Indikativ formulierte und in mehreren Medien wiederholte Aussage, man habe sich auf eine "#Deportation von Millionen Bürgern" verständigt. Dass hier mit weit über die im Zuge einer #Berichterstattung zulässigen Kommentierung hinausgehender Subjektivierung, Bewertung und Interpretation ein Sachgehalt unterstellt wurde, der mit der Ursprungsformulierung nichts mehr zu tun hat, widerspricht jedem Anspruch an #Sorgfalt.

In einer nahezu verleumderischen und den Ruf der an diesem Treffen Beteiligten bewusst massiv diskreditierenden Weise eine emotional, moralisch und politisch aufgeladene #Konklusion als tatsächlich stattgefundene Absprache darzustellen, verstößt nicht nur gegen die #Würde und Integrität der dort Anwesenden. Viel eher wird mit der Betitelung einer "#Wannsee-Konferenz" zudem explizit eine Parallele zur Geschichte gezogen, welche suggeriert, man habe sich in der Manier der damaligen Massenmörder auf eine erneute Rassifizierung in diesem Land vorbereitet.

Ein Syrer (21) klagt vor dem BVerfG und fordert eine Legalisierung der "Ehe" mit seiner 14jährigen (!) "Ehefrau".

Unser BVerfG - im Glauben daran dass alle Menschen in aller Welt so denken wie wir - erklärt das erst seit wenigen Jahren ("2017 als Folge der Massenmigration ab 2015 aus muslimischen Ländern") bestehende vollständige #Kinderehe-Verbot für unzulässig und fordert Nachbesserung in zwei Punkten:

• Unterhaltsregelung nach "Scheidung" der "Ehe"
• Möglichkeit einer Legalisierung der Ehe, wenn das Kind volljährig wird

Unsere beste Bundesregierung aller Zeiten hat noch bis Ende Juni Zeit, entsprechend nachzubessern.

Schafft die #Ampel es bis dahin nicht, werden "Kinderehen" schlagartig wieder LEGAL.

In Deutschland.
Im Jahre 2024.

Mir ist schlecht 🤢😡

Artikel: welt.de/politik/deutsc…

#Missbrauch #Asyl #Islam #Migration

#DPolGHH »In der #Deutschland kommen auf 1.000 Einwohner statistisch derzeit 35,5 Flüchtlinge u. Asylbewerber. Im Dezember 2020 lag die Zahl noch bei 17,4. (…) In Deutschland werden #EU-weit außerdem regelmäßig die meisten Erst-Anträge auf #Asyl gestellt.« Quelle: #UNHCR

https://x.com/dpolghh/status/1803429285702533218?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q

»In #Deutschland werden derzeit die meisten Erst-Anträge auf #Asyl gestellt. (…) Im Januar 2024 lag die Zahl der Anträge bei 26.375, das entspricht einem Anteil von rund 31 Prozent.« #Eurostat #Destatis #EU

https://x.com/dpolghh/status/1803430383272267934?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q

#DPolGHH Das Zitat stammt aus einem #WELT-Kommentar von Jacques Schuster u. ist fast anderthalb Jahre alt.
Der Text war damals richtig u. ist es heute - das ist das eigentliche Problem.

#Terror #Islamismus #IS #Asyl @ulfposh @welt

https://x.com/dpolghh/status/1827623731906170985?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q