Weil ein kroatischer Gastwirt der #AfD Räume zur Verfügung stellt, wird er durch ein Bündnis u.a. von #SPD, #Gruenen und #Linke bedroht, bis er klein beigibt und vorübergehend gar nach Kroatien flieht.

Totalitäre Maßnahmen in SA-Manier anwenden, aber die Gefahr geht von der AfD aus, klar. In einem Rechtsstaat würde jetzt nicht nur die Justiz eingreifen, sondern sich auch ziviler Protest dagegen formieren, unterstützt durch eine neutrale Presse. Gegen wen sich diese stattdessen gerade aufgrund der Lügengeschichte von #Correctiv richten, ist bekannt.

Demokratie im Endstadium - und die Mehrheit schweigt.

RA Brennecke:

Harter Gegenwind für Correctiv: Gleich 7 Teilnehmer des Potsdam - Treffens geben eidesstattliche Versicherungen ab: Entgegen der Correctiv - Berichterstattung sei dort nicht von der Ausweisung deutscher Staatsbürger oder einer Ausweisung nach rassistischen Kriterien gesprochen worden!

Nun ist die #Correctiv - Recherche vor Gericht gelandet. Die zentrale Behauptung des @correctiv_org - Berichts, die momentan die Menschen auf die Straße treibt, auf dem #Potsdam - Treffen sei die Ausweisung deutscher Staatsbürger oder gar eine Ausweisung nach rassistischen Kriterien geplant worden, wird durch gleich 7 eidesstattliche Versicherungen der Teilnehmer widerlegt, die ich dem Landgericht Hamburg vorgelegt habe. Alle bestätigen, dass diese zentrale Correctiv - Behauptung falsch sei.

Mehrere Betroffene greifen falsche Darstellungen im Correctiv - Bericht an. Betroffene wehren sich u.a. auch dagegen, dass Correctiv deren entlastende Stellungnahmen irreführend und verfälschend verkürzt hat, um die Legende des Berichts irgendwie aufrecht erhalten zu können. Unter anderem wehrt sich gegen den Bericht @UlrichVosgerau.

Weitere Hintergründe in der @welt, mit der ich über den Fall gesprochen habe:

welt.de/politik/plus25…?

#GeheimplangegenDeutschland

Der Fall #Correctiv entwickelt sich langsam zu einer Staatsaffäre: Eine Woche vor dem sog. #Geheimtreffen in Potsdam traf sich Kanzler #Scholz höchstpersönlich mit der Propagandaschleuder Correctiv, zwei Tage vorher fand ein weiteres Gespräch im Bundeskanzleramt statt.
Wie lange lassen sich die Deutschen noch von dieser rotgrünen Berliner Ganovenbande für dumm verkaufen?

Hallo Ihr Lückenmedien
Linksextreme Lügenbeutel
Und Alle Kakpratzen

Die Welt enthüllt: Die Correctiv - Legende zum Potsdam – Treffen ist endgültig widerlegt:

Auch vor dem Landgericht Hamburg widerspricht Correctiv nicht den 7 eidesstattlichen Versicherungen der Teilnehmer des Potsdam - Treffens, dass dort keine Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien geplant wurde.

Auch die Welt analysiert, dass sich in der Öffentlichkeit der Eindruck verbreitet hatte, „Correctiv“ habe enthüllt, dass die Teilnehmer des Potsdam -Treffens potenziell alle Deutschen mit Migrationshintergrund abschieben wollten.

Dem hatten die Teilnehmer dann mit eidesstattlichen Versicherungen vor Gericht widersprochen.
In einem Schriftsatz, der der WELT vorliegt, trägt der Correctiv - Anwalt vor dem Landgericht Hamburg laut Welt nun vor: Correctiv habe nie geschrieben, in Potsdam sei davon gesprochen worden, „unmittelbar und sofort ‚deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass auszuweisen“.

Damit ist nun endgültig klar, dass die durch schiefe Wertungen im #Correctiv – Bericht in die Welt gesetzte Legende, auf dem Treffen sei über die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien gesprochen worden, falsch ist.

Hätte Correctiv einfach sofort, nachdem die Legende aufkam, ganz seriös klargestellt, dass man dies nie gesagt und gemeint hat, dann wäre die Verunsicherung vieler Bürger, die durch schief inszenierte Wertungen im Correctiv – Bericht entstanden ist, ausgeblieben.

Correctiv versucht nun, durch eidesstattliche Versicherungen der Correctiv - Mitarbeiter verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen. Vergeblich:

Dazu heißt es in der Welt:

"Vosgeraus Anwalt Carsten Brennecke teilte WELT mit: Die von „Correctiv“ veröffentlichten eidesstattlichen Versicherungen hält er für „untaugliche Beweismittel“: Es werde noch nicht einmal mitgeteilt, aus welchen Quellen sich die Angaben der Redakteure speisen sollen. Zeugenaussagen und eidesstattliche Versicherungen, „die derart unsubstantiiert lediglich vom Hörensagen berichten“, seien ohne jeden Beweiswert.“

Tatsächlich sind die Versicherungen der Correctiv – Mitarbeiter völlig wertlos: Denn kein Mitarbeiter behauptet, bei dem Treffen selbst dabei gewesen zu sein oder die dortigen Äußerungen selbst gehört zu haben. Kein Mitarbeiter macht eine Angabe dazu, welche angeblichen „Quellen“ ihm vorlägen.

Die Welt weiter:

„Angesichts des ausweichenden Vortrags ‚Correctivs‘ zu den angeblichen ‚Quellen‘ haben sich unsere Zweifel an der Seriosität der Recherche und Berichterstattung weiter verfestigt“, so Brennecke."
Es bleibt festzuhalten: Allzu aktivistische Enthüllungsgeschichten, die überspitzt mit zu viel Schaum vor dem Mund geschrieben werden, werden momentan immer häufiger zum Eigentor, wenn unseriöse Überspitzungen, im Falle des Correctiv - Berichts schief inszenierte Wertungen, über das Ziel hinausschießen und dann später in zentralen Teilen als haltlos entlarvt werden.

welt.de/politik/deutsc…

@correctiv_org @welt @UlrichVosgerau

❗️B R E A K I N G N E W S ❗️

Nun bestätigt es sogar der Correctiv-Anwalt Thorsten Feldmann
(Dokument liegt der WELT vor):

„Die Recherche habe nie von Plänen der generellen Ausweisung deutscher Staatsbürger berichtet.“

Das ganze Konstrukt, auf das sich sämtliche Demos gegen Rechts und Anfeindungen gegenüber der AfD stützen, entpuppt sich als Luftnummer und fällt nun wie ein Kartenhaus in sich zusammen.

Zurück bleiben Hunderttausende von deutschen Bürgern, die sich von der Regierung am Nasenring durch die Manege haben führen lassen und Tausende von Migranten, denen man mit Vorsatz ein falsches Schreckensszenario vorgegaukelt hat.

#Correctiv
#Potsdam
#AfD
#DemoGegenRechts
#NieWiederIstJetzt

Das Ende der "Wannsee 2.0"-Story: Nun musste auch noch der #Correctiv-Anwalt in zentralen Behauptungen zurückrudern. Das ist nicht nur ein Offenbarungseid dieses Schmierenblattes, es ist auch ein Offenbarungseid der angeblich aufgeklärten Mehrheit der Deutschen. Null lernfähig. Aber wie sagte schon Dieter Bohlen treffend: "Das Problem ist: Mach einem Bekloppten mal klar, dass er bekloppt ist."
#gegenrechts #wirsindmehr
tichyseinblick.de/daili-es-senti…

deutschlandkurier.de/2024/02/geheim…

Correctiv ändert Text des Berichts zu Potsdam-Treffen

Still und heimlich verschwanden Formulierungen aus dem ursprünglichen Text über das Treffen in Potsdam:

Die Formulierung, dass die Ausweisung von deutschen Staatsbürgern "aufgrund ihrer Ethnie" geplant wurde, wurde ersatzlos gestrichen.

Dass #Correctiv Änderungen im Text vornimmt, ist nicht neu. Nur dieses Mal hat das „Recherchekollektiv“ diese nicht kenntlich gemacht. Das gehört allerdings zur journalistischen Transparenz, damit Leser wissen, dass Informationen fehlen oder geändert wurden.

Warum @correctiv_org ausgerechnet diese Formulierung, die für viel Aufregung gesorgt hat, streicht und das noch nicht einmal kenntlich macht, ist interessant.

Teilnehmer des Treffens haben sich gegen diese Formulierungen gewehrt. Zahlreiche Teilnehmer, u.a. der Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau (CDU), haben nämlich eidesstattlich versichert, dass es keine derartigen Aussagen auf dem Treffen in Potsdam gab.

Wir sind gespannt, ob Correctiv seinen Lesern noch mit einem üblichen Transparenzhinweis unter dem Text erklärt, was warum geändert wurde. Genauso so, wie dies Journalisten machen würden.

https://x.com/rabrennecke/status/1762084559263334660?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q

Einstweilige Verfügung gegen #Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von @Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau (CDU).

Die nach unserer Auffassung sinnentstellend gekürzte Wiedergabe zweier weiterer Aussagen Vosgeraus hält das Gericht dagegen noch für vertretbar.

Eine umfassende Pressemitteilung folgt

@UlrichVosgerau

Die von #Correctiv herbeifabulierte #Wannseekonferenz löst sich in Luft auf. Selbst Systemmedien schlagen sich nun auf die Seite der Teilnehmer des Treffens. Alle Behauptungen, mit denen unzählige Menschen von Rotgrün manipuliert wurden, sind als Lügen entlarvt.
Sei´s drum, auf zur nächsten Demo, ihr Schafe!
alexander-wallasch.de/gesellschaft/g…

In #Deutschland scheint es inzwischen nicht nur im migrantischen Milieu Parallelgesellschaften zu geben:
Während das #MSM-Lügenkonstrukt von der „#Geheimkonferenz“ immer mehr in sich zusammenbricht und #Correctiv zurückrudert,
halten #OERR-Gläubige fanatisch und völlig unbeeindruckt von der Realität weiterhin ihre Prozessionen ab ...
#Wirklichkeitsverlust #Ignoranz #Scheinwelt

Die demagogische Rolle von #AnwaltJun in der Correctiv-Schmutzkampagne, eine #Aufarbeitung.

Anwalt Jun spielte ungeniert auf der Klaviatur an Hetz- und Manipulationstechniken, was gegen seine Eignung für den Bayerischen Verfassungsgerichtshof spricht, wo er dank der Grünen platziert ist. Im Folgenden einige seiner Propaganda- und Manipulationstechniken, die so dreist sind, dass man sie sich anders, denn als absichtliche Täuschungsversuche erklären möchte. Sie sind aber genau das.

1. Lügen, täuschen. Am 10.1. greift Anwalt Jun auf X genüsslich die Nachricht auf, dass das Burgerrestaraunt „Hans im Glück“ sich von einem der Teilnehmer des Potsdamtreffens trennte, um süffisant hinterherzuschieben: „Mal sehen, wie sich die anderen noch verhalten und wer jetzt die Burger boykottiert.“ 151.000 Views erzielte der Pranger-Tweet mit Boykottaufruf aufgrund von Kontaktschuld. Doch das alles reichte ihm nicht. Den Entlassenen brachte er noch mit einer tatsächlichen Nazipartei, dem III. Weg (!), in Verbindung – von der bei Correctiv nirgends die Rede ist. So etwas passiert nicht aus Versehen. Er hat sich das eiskalt ausgedacht.

Zwei Tage später erfand Anwalt Jun wieder etwas: „Natürlich könnte der 5-Punkte-Deportationsplan abgebrochen (…)“, schrieb er. Er suggeriert als Teil der Correctivgeschichte, was nur seiner Fantasie entspringt, denn im Correctivtext ist nirgends von einem „5-Punkte-Deportationsplan“ die Rede.

2. Manipulatives Framing. Anwalt Jun war die Struktur des Textes von Beginn klarer als allen anderen. Am 11.01. ging Jun mit einem Video viral, das er mit den Worten überschrieb, Remigration sei ein Euphemismus „für millionenfache Vertreibung und Deportation von Ausländern und Deutschen“, in dem er jedoch zugleich sagte, Remigration funktioniere über Gesetzesdruck auf bestimmte Bevölkerungsgruppen, so „dass sie von selbst (!) gehen“. Er wusste also um den Freiwilligkeitsaspekt, den Correctiv gerade wegließ, um beim Leser die Deportationsanalogie zünden zu lassen. Dennoch assoziierte er „Remigration“ mit „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. (Siehe: youtube.com/watch?v=HTLo-2…)

3. Täter-Opfer-Umkehr. Als die Geschädigten sich mit eidesstattlichen Erklärungen gegen die rufschädigenden Suggestionen von Correctiv wehrten, verstieg er sich zu einer Argumentationsakrobatik, die sprachlos macht: Er diffamierte die eidesstattliche Bestreiten der Deportations-Suggestion seitens der Geschädigten als „Strohmann-Argument“, denn sie sei ja keine Tatsachenbehauptung. Er warf dem Opfer damit eine Manipulation vor, derer er sich selbst schuldig gemacht hatte, indem er von Anfang an ein Holocaust-Framing etablierte. (Siehe: youtube.com/watch?v=Yp8_9P…)

4. Falsche Schlussfolgerung („Non sequitur“). Am 12.01. griff Anwalt Jun AfD-Politikerin Gerrit Huy an, die Strafanzeige gegen Correctiv gestellt hatte, indem er kommentierte: „Interessant ist, was nicht angezeigt wird: Paragraph 186 StGB fehlt in der ansonsten um Vollständigkeit bemühten Liste. Anscheinend gibt es keine falschen Tatsachenbehauptungen, die man angreifen möchte“. Natürlich weiß Anwalt Jun als Jurist, dass Texte niemals nur aus Tatsachenbehauptungen bestehen. Dennoch versucht er, die Politikerin mit folgender falschen Schlussfolgerung in die Enge zu treiben: „Sie zeigen nicht an, dass falsche Tatsachen behauptet oder verbreitet wurden. War also alles wahr, was #Correctiv schrieb und sie kritisieren lediglich die Art der Aufdeckung?“ (Siehe: twitter.com/Anwalt_Jun/sta…) Er verspottete sie auch noch dafür, sich mit einer Anzeige zu wehren.

Anwalt Jun wusste genau, was er tut. Er wusste, was der Text als Tatsachen behauptete und was er lediglich suggerierte. Dennoch missbrauchte er hemmungslos die Historie nationalsozialistischer Judenvernichtung und beteiligte sich mit geradezu sadistischer Freude am Prangern der Geschädigten – mit einer ungeheuerlichen Lüge, die auf mich wie gezielter Rufmord wirkt. Dieser Mann hat am bayerischen Verfassungsgerichtshof schlichtweg nichts zu suchen, wo er, wie gesagt, wegen der Grünen platziert ist.

Correctiv-Chef Schraven mit Falschbehauptung im FAZ-Interview: Correctiv fällt beim Faktencheck erneut durch

#Correctiv ist durch die kritische Berichterstattung zur irreführenden Inszenierung des Berichts zum Potsdam-Treffen angeschlagen. Durch Wertungen hatte Correctiv seine Leser und die Medien glauben lassen, auf dem Potsdam Treffen sei es um die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien gegangen. Diese Fehlvorstellung in der Öffentlichkeit wurde durch sieben eidesstattliche Versicherungen der Teilnehmer vor Gericht widerlegt.

Correctiv-Chef Schraven versucht nun, in einem FAZ Interview den falschen Eindruck zu erwecken, die gerichtliche Entscheidung hätte die Richtigkeit der widerlegten Kernlegende zur Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien bestätigt. Er behauptet dort:

"Das Gericht hat mehrmals gesagt, dass das, was von uns vorgetragen worden ist, die „prozessuale Wahrheit“ ist."

Schraven möchte den Lesern verkaufen, dass Landgericht Hamburg habe die Legende von der Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien geprüft und diese als prozessual wahr bezeichnet. Das ist schlicht falsch und Schraven weiß das:

Das Einzige, das das Landgericht Hamburg als prozessual wahrheitsgemäß bezeichnet hat, ist ein Zitat Vosgeraus im Bericht. Auf die widerlegte Kernlegende des Berichts bezieht sich diese Passage nicht. Dazu hat das Landgericht gar keine Entscheidung getroffen, weil die manipulativen Wertungen als Meinungsäußerungen nicht Gegenstand des Verfahrens sind.

Genau so hatte es auch das Landgericht Hamburg in seiner Pressemitteilung klargestellt:

"Alle weiteren Inhalte der Correctiv-Berichterstattung, insbesondere ob, durch wen und in welchem Umfang die in dem Artikel thematisierte „Remigration“ von Menschen mit Migrationshintergrund, die einen Aufenthaltsstatus oder die deutsche Staatsbürgerschaft haben, auf der Veranstaltung in Potsdam diskutiert wurde, sind nicht Gegenstand der Entscheidung. Für keinen der äußerungsrechtlichen Angriffe des Antragstellers kam es darauf an."

justiz.hamburg.de/gerichte/oberl…

Zum "System Correctiv" gehört die Manipulation. Bis heute.

@correctiv_org @UlrichVosgerau

tagesspiegel.de/politik/angst-…

Was die Einen als das Ende der #Demokratie bezeichnen, gilt für die Anderen als Beginn einer tatsächlichen Volksherrschaft. Die Interpretation dessen, was uns erwartet, wenn die @AfD nicht nur in Sachsen fulminante Stimmenzuwächse einfährt, könnte kaum unterschiedlicher ausfallen. Vom Untergang des Abendlandes bis hin zu dessen Wiedererstarken reichen die Prognosen. Dass in dieser Zeit die vom #Establishment an die Wand gemalten Schreckensszenarien gerade bei einer ostdeutschen Wählerklientel kaum noch verfangen können, das offenbart sich an den immer stabileren und an #Fundament gewinnenden Umfragewerten für die Alternative für Deutschland - die sich weitgehend unbeeindruckt zeigen von den Demonstrationen gegen rechts und den Kampagnen aus dem investigativen Hause namens #Correctiv. Wer im Untergang begriffen ist, der klammert sich an jeden Strohhalm - und sei es noch derjenige von Repression, #Zensur und Tyrannei. Es ist die erkennbare Hilflosigkeit eines Kartells - das mittlerweile nicht nur die #Ampel umfasst, sondern auch von der CDU, von Medien, Firmenchefs, Prominenten, Wissenschaftlern, Aktivisten und Ex-Bundespräsidenten unterstützt wird - welches die im Elfenbeinturm Verbarrikadierten zu blanker Angst und Sorge vor dem #Machtverlust treibt. Und mit jedem neuen Brandmäucherchen und Interview der Bundesinnenministerin erringen die Blauen ein weiteres Prozent.

Es ist mittlerweile nicht mehr allein der Protest, der die Bürger in die Arme von Parteien abseits der #Union treibt. Es ist Trotz und ein "Jetzt erst recht", das sie Solidarität mit denen üben lässt, die durch eine orchestrierte und strukturierte #Denunziation an den Rand gedrängt werden sollen. Denn Abstempeln, Etikettieren und Segregieren kann vielleicht bei denjenigen noch Eindruck hinterlassen, die der Definition des #Rechtsextremismus von Haldenwang naiv, blökend und unwidersprochen Folge leisten. Gerade aber bei jenen, die schon einmal eine #Diktatur erleben mussten und sie mit der Unterstützung des friedlichen Widerstandes zu Fall gebracht haben, ist die Sensorik für das Aufkommen von jeglichem neuen #Totalitarismus ausgeprägt. Und es ist nicht zuletzt die fehlende inhaltliche Antwort der alteingesessenen Parteien, die lediglich mit Dreck um sich werfen, aber nicht mit #Argumenten, welche die Zustimmung für die Gescheiterten schmelzen lässt. Ihnen mangelt es an konkreten und konsequenten Lösungen für die Probleme des kleinen Mannes in unserem Land, die Rot-Grün-Gelb im #Cannabis-Legalisierungswahn völlig aus der Aufmerksamkeit verloren hat. Denn neben der Freigabe des Bubatz ist es vielleicht der Anspruch darauf, künftig sein #Geschlecht jährlich neu auf dem Standesamt ändern zu können, oder die Aussicht, als krimineller Gast schneller die deutsche Staatsbürgerschaft hinterhergeworfen zu bekommen, welche als Errungenschaften im Gedächtnis des Volkes bleiben werden, wenn man sich an diese Koalition zurückerinnert.

Und dass immer mehr Bürger nicht mehr auf das Hörensagen vertrauen oder #Vorurteile und Ressentiments gegenüber der Alternative für Deutschland unhinterfragt übernehmen, hängt wohl auch mit der Tatsache zusammen, dass es selbst der #Verfassungsschutz nicht schafft, belastbare Nachweise und Belege für eine stringente, konsistente und breitflächige Feindlichkeit gegenüber unserer freiheitlichen Grundordnung vorzulegen. Denn wenn man nüchtern und unvoreingenommen in die Programmatik der #AfD blickt, dann erkennt man weder eine prinzipielle Ablehnung von unseren unerschütterlichen Werten wie der Menschenwürde oder dem Bekenntnis zur sozialen, föderalen und rechtsstaatlichen Republik, noch irgendeinen Ansatz dafür, die derzeitige #Herrschaftsform überwinden zu wollen. Stattdessen ist es die Forderung nach einer Weiterentwicklung unseres repräsentativen Systems in Richtung eines partizipativen Miteinanders.

❗️Absoluter OBERKNALLER❗️: Die eh mehr als umstrittene Familienministerin Lisa Paus (Grüne) und der Correctiv-Chef Schraven haben einen handfesten Korruptionsskandal an der Backe, der international Aufsehen erregt.
#Correctiv wurde als militärische und geheimdienstliche Tarnorganisation geoutet, die durch fabrizierte Falschmeldungen über missliebige Parteien und Politiker illegal die Europwahl beeinflussen will.

Shellenberger (der investigative Journalist, der die berühmten Twitter-Files publizierte) berichtet, dass sowohl von der NATO als auch von der Regierung finanzierte NGOs mit Regierungsstellen zusammenarbeiten, um in deutsche Wahlen einzugreifen. Ihre „Einflussoperation“ zielt darauf ab, Deutschland auf die Linie der amerikanischen Außenpolitik zu bringen und die europäische Friedensbewegung zu untergraben.

Alles, was wir vermuteten, ist also wahr.
Ich bin sprachlos. Das wird noch mehr ans Tageslicht kommen. Verlasst euch drauf.


Teilen, teilen, teilen bitte!


https://x.com/123koko_/status/1776302355882905754?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q

Das linksfaschistoide Hegemonial- und Gesinnungssystem geht im Kampf gegen ''rechts'' nun All-In.
In Hessen soll Dominik Asch sein Engagement bei der Freiwilligen Feuerwehr einstellen – weil er #AfD-Mitglied und in der AfD-Jugend (Landesvorsitzender der JA) aktiv ist.
Auf Anfrage eines ÖRR-Mediums bescheinigt die Gemeinde Dominik Asch ein weltanschaulich neutrales Verhalten. Auch im örtlichen Sportverein ist der junge Mann Mitglied – und verhält sich laut einem Vereinssprecher jederzeit vorbildlich.
Die Stoßrichtung der an dunkelste Zeiten erinnernden Entwicklung ist klar: Patrioten sollen ins Abseits gedrängt werden. Wer sich für die AfD engagiert, muss u.v.a. in Zukunft damit rechnen, nicht mehr studieren zu dürfen, seine Anwalts- oder Ärztezulassung zu verlieren und aus ehrenamtlichen Vereinen ausgeschlossen zu werden.
Es ist ein weiterer Fall von vielen in den letzten Monaten, die immer mehr zeigen, dass das faschistoide System aus Medien, Zivilgesellschaft und linken Parteien bis hin zur verräterichen #CDU/#CSU die Zähne zeigt und die AfD im Parlament isoliert.
Also, liebe AfD Hessen und Wähler – ab in den Ring!
freilich-magazin.com/politik/moegli…
#Verfassungsschutz #Faeser #Wangen #Correctiv #Desinformation #AfDVerbotjetzt #Haldenwang

https://x.com/e_munich/status/1776523483675038179?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q

Vereine, die sich nach der #Correctiv-Lügenkampagne von der Regierung haben einspannen lassen, um gegen die #AfD zu demonstrieren, werden nun von der AfD beim Finanzamt angezeigt. Wegen politischer Einflußnahme droht der Verlust der Gemeinnützigkeit und damit Steuervorteile 🤣👍

Ein gerupftes Jühnchen verlässt X

#AnwaltJun wird zur Kasse gebeten, weil er einen Lügen-Tweet absetzte, in dem der gerichtliche Beschluss, den er wiederzugeben vorgibt, nicht wiederzuerkennen ist: lupenreine Desinformation eines im linken NGO-Komplex beheimateten Ideologen und, dank der Grünen: Mitglieds des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs (!). Grundsätzliche Dinge kann man gar nicht oft genug richtigstellen.

1. Unter „Aufklärung betreiben“ verstand @Anwalt_Jun, die Pressemitteilung (!) des Landgerichts Hamburg grob falsch wiederzugeben. Das Gericht betonte darin ausdrücklich, dass das Thema „Remigration“ und das, was in Potsdam darunter verstanden wurde, „nicht Gegenstand der Verhandlung war.“ Jun tweetete das glatte Gegenteil, wittert aber nun böse „SLAPP“-Machenschaften gegen ihn.

2. @UlrichVosgerau unterlag seinerzeit in zwei von drei Punkten, die ihn betreffende Tatsachenbehauptungen berührten. Die Kernbotschaft der sorgfältig konstruierten Verschwörungserzählung Correctivs griff er juristisch nicht an, weil sie auf Meinungsurteilen beruhte. Fakten interpretatorisch zu verzerren, was Correctiv im großen Stil tat, ist rechtlich etwas anderes, als falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen. Das eine ist von der Meinungsfreiheit gedeckt, das andere nicht.

3. Die eidesstattlichen Erklärungen waren nicht „belanglos“, wie Jun (im Tweet unten nicht mehr zu sehen) behauptet, sondern brachten die Correctiv-Anwälte dazu, das Deportationsmärchen zurückzunehmen, das die Pseudojournalisten nach allen Regeln der Propaganda inszeniert hatten, doch inzwischen selbst im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entzaubert wurde: Kein Geringerer als @Markus__Lanz konfrontierte vor laufenden Kameras Saskia Esken damit, dass @Martin_Sellner nie von „Deportation“ gesprochen hatte. Sie wusste gar nicht, wie ihr geschah. Hatte Lanz #NIUS gelesen? Oder nur Correctiv-Vizechefredakteurin @antennedowideit im WDR-Presseclub gesehen? Oder beides?

4. Wer aus Texten das Gegenteil ihrer Inhalte heraus deuten will, muss ihnen Gewalt antun. Das gröbste Mittel ist die Zitatfälschung. Im Beschluss des Landgerichts steht: „DIESE Darstellung entspricht…“ und nicht „DIE Darstellung entspricht…“ – ein Unterschied, der alles verändert: Anwalt Jun ersetzte das Demonstrativpronomen „diese“ durch den Artikel „die“, um falsch behaupten zu können, die Gesamterzählung und nicht nur vorgenannte Teilaspekte, auf die sich das „diese“ bezog, hätte das Gericht als wahr bekräftigt. Zitatfälschungen sind nie ohne, bei einem Mitglied des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs sind sie skandalös.

5. Es ist nicht das erste Mal, dass Anwalt Jun bei gröbsten Falschbehauptungen ertappt wird: dass der „Dritte Weg“ in Potsdam zugegen waren, stimmte genauso wenig wie der Rest Juns Propaganda, die von Anfang an geplanter Teil der Correctiv-Kampagne gewesen zu sein scheint. Ich wies ihn auf seine rufschädigende „Nazi“-Falschbehauptung hin, die er schließlich einräumte. Zuvor drohte er mir jedoch öffentlich: „Ich habe Herrn P. geblockt und seine Ausführungen bisher nicht gelesen; ich überlasse es meinem begonnenen und qualifizierten Team. Hat jemand eine ladungsfähige inländische Adresse?“ Er hätte meine Ausführungen besser lesen sollen, bevor er seine Anwaltsmuskeln spielen ließ. Es kam nie etwas.

Anwalt Jun scheiterte genauso wie #Correctiv-Chef @David_Schraven damit, den Beschluss des Landgerichts in einen Gesamtsieg Correctivs umzulügen, ein Scheitern, das bei Schraven vor einer Woche rechtskräftig wurde.

Sie haben seit Beginn ihrer in der Bundesrepublik einmaligen Desinformationskampagne alle ordentlich Federn lassen müssen. Daniel Schraven, Anette Dowideit, Chan-jo Jun, viele mehr. Die Lüge gewinnt den Sprint, die Wahrheit den Marathon.

https://x.com/fperrefort/status/1805848098482126866?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q

Das Netzwerk Recherche hat #Correctiv wegen der Geheimplan Lüge ausgezeichnet. Im erweiterten Vorstand der Netzwerk Recherche sind Stefanie Dodt (arbeitet für den ARD Faktenfinder), Christian Deker (Böhmermann Mitarbeiter) und Christian Sachse (Correvtiv) und Margherita Bettoni.

#ReformOerr #OerrBlog

Wer auf Correctiv setzt, zahlt drauf: Gericht bestätigt Verbot gegen Tagesschau zum Correctiv-Bericht:

Das Landgericht Hamburg hat entschieden: Die #Tagesschau darf ihre Falschmeldungen über das Potsdam-Treffen nicht weiter verbreiten. Der #NDR hatte Widerspruch gegen ein vorheriges Verbot des OLG Hamburg eingelegt – ohne Erfolg. Damit bleibt das Verbot bestehen.

Im Mittelpunkt des Verfahrens steht ein Bericht der @tagesschau, der auf irreführenden Wertungen des #Correctiv-Berichts basierte. Fälschlicherweise wurde behauptet, dass beim Treffen in Potsdam die Ausweisung deutscher Staatsbürger sowie der Entzug der Staatsbürgerschaft nach rassistischen Kriterien diskutiert worden sei. Dies wurde durch eidesstattliche Versicherungen der Teilnehmer widerlegt.

Das Oberlandesgericht Hamburg hatte dem @ndr die Falschbehauptungen auf Antrag von Dr. @UlrichVosgerau (CDU) im Juli verboten:
hoecker.eu/news/falschbeh…

Der NDR konnte vor Gericht keine Beweise für seine Behauptungen vorlegen und scheiterte mit dem Versuch, das Verbot aufzuheben.

Erfolglos argumentierte der NDR, der @correctiv_org -Bericht sei die Quelle seiner Falschmeldung, Zitat „Das Verständnis, dass im Potsdam-Treffen auch über die Ausweisung deutscher Staatsbürger diskutiert wurde, ist auch vom Correctiv- Bericht transportiert worden.“ Damit gesteht der NDR zu, dass der Correctiv-Bericht irreführende Wertungen enthält und dass diese zur Falschmeldung der Tageschau führten.

Manche Argumentation des NDR ist wunderlich: Ein gerichtliches Verbot sei „im öffentlichen Meinungskampf zu aktuellen gesellschaftspolitischen Themen deplatziert“ und führe dazu, dass Kritik am NDR geäußert werde. Es gebe keinen legitimen Anlass für Gerichte „sich in eine öffentliche Debatte mit Verboten einzumischen“.

Es ist erstaunlich, dass der NDR, der als öffentlich-rechtliches Nachrichtenmedium für seriöse Berichterstattung stehen sollte, die Entscheidungen unabhängiger Gerichte infrage stellt und als Eingriff in die öffentliche Diskussion wertet.

hoecker.eu/news/wer-auf-c…

Das neue Funk Format "Türkei100" wird vom #Correctiv Verlag für den SWR produziert.
Corretiv wird somit durch Rundfunkgebühren finanziert.

#ReformOerr #OerrBlog