#ژن های #زامبی در سلولهای #مغز🧠
🧬محققان آمریکایی میگویند موفق به شناسایی رفتار نوعی از ژنهای انسانی شدهاند، که پس از مرگ بدن همچنان در مغز به فعالیت میپردازند.
🧠پژوهشگران دانشگاه شیکاگو بافتهای مغزی را بررسی کردند تا بتوانند تغییرات فیزیکی رخ داده در فاصلهی مرگ و پس از آن را بررسی کنند.
در این پروسه آنان دریافتند که تعداد ژنها در برخی سلولها پس از مرگ افزایش یافته است.
🧬این ژنهای زامبی که نوعی خاص از سلولهای التهابی به نام گلیال( سلولهای غیر نورونی دستگاه عصبی مرکزی ) به شمار میروند، علیرغم گذشت ساعات زیادی پس از مرگ بدن در مغز رشد کرده و زائدههای بلند جدیدی همچون بازو از آنان جوانه می زند.
🧠به گفتهی رئیس بخش مغز و اعصاب کالج پزشکی شیکاگو:
بیشتر تحقیقات بر این پایه هستند که پس از قطع ضربان قلب همه چیز در مغز متوقف میشود اما اینطور نیست.
خاستگاه :
per.euronews.com
⚛ @AndisheKonim
🧬محققان آمریکایی میگویند موفق به شناسایی رفتار نوعی از ژنهای انسانی شدهاند، که پس از مرگ بدن همچنان در مغز به فعالیت میپردازند.
🧠پژوهشگران دانشگاه شیکاگو بافتهای مغزی را بررسی کردند تا بتوانند تغییرات فیزیکی رخ داده در فاصلهی مرگ و پس از آن را بررسی کنند.
در این پروسه آنان دریافتند که تعداد ژنها در برخی سلولها پس از مرگ افزایش یافته است.
🧬این ژنهای زامبی که نوعی خاص از سلولهای التهابی به نام گلیال( سلولهای غیر نورونی دستگاه عصبی مرکزی ) به شمار میروند، علیرغم گذشت ساعات زیادی پس از مرگ بدن در مغز رشد کرده و زائدههای بلند جدیدی همچون بازو از آنان جوانه می زند.
🧠به گفتهی رئیس بخش مغز و اعصاب کالج پزشکی شیکاگو:
بیشتر تحقیقات بر این پایه هستند که پس از قطع ضربان قلب همه چیز در مغز متوقف میشود اما اینطور نیست.
خاستگاه :
per.euronews.com
⚛ @AndisheKonim
Forwarded from اندیشیدن تنها راه نجات
ژن خودخواه-داوکینز.pdf
3.7 MB
#ژن #خودخواه
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست.
انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
در پی یافتن آنها نباشید، پراکنده و شناور در دریا که روزی در گذشته دور، این چنین سوارکارانه آزاد بودند. اینان در درون من و شما جای دارند. ما را، جسم و روح ما را آفریده اند و حفظ آنها توجیه نهایی موجودیت ماست. اینان راه درازی آماده و اکنون آنها را ژن و ما را ماشین بقای آنها می نامند. (داوکینز ، ۱۹۷۶)
کسانی هستند که ناامیدانه، تلاش در نپذیرفتن نظریه تکامل دارند. آنها را می توان به ۳ دسته تقسیم کرد:
⬅️ مطالعه مطلب :
⚛ @AndisheKonim
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست.
انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
در پی یافتن آنها نباشید، پراکنده و شناور در دریا که روزی در گذشته دور، این چنین سوارکارانه آزاد بودند. اینان در درون من و شما جای دارند. ما را، جسم و روح ما را آفریده اند و حفظ آنها توجیه نهایی موجودیت ماست. اینان راه درازی آماده و اکنون آنها را ژن و ما را ماشین بقای آنها می نامند. (داوکینز ، ۱۹۷۶)
کسانی هستند که ناامیدانه، تلاش در نپذیرفتن نظریه تکامل دارند. آنها را می توان به ۳ دسته تقسیم کرد:
⬅️ مطالعه مطلب :
⚛ @AndisheKonim
Telegraph
ژن خودخواه
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست. انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
#ژن #خودخواه
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست.
انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
در پی یافتن آنها نباشید، پراکنده و شناور در دریا که روزی در گذشته دور، این چنین سوارکارانه آزاد بودند. اینان در درون من و شما جای دارند. ما را، جسم و روح ما را آفریده اند و حفظ آنها توجیه نهایی موجودیت ماست. اینان راه درازی آماده و اکنون آنها را ژن و ما را ماشین بقای آنها می نامند. (داوکینز ، ۱۹۷۶)
کسانی هستند که ناامیدانه، تلاش در نپذیرفتن نظریه تکامل دارند. آنها را می توان به ۳ دسته تقسیم کرد:
⬅️ مطالعه مطلب :
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➕کلیپ آموزشی سازگاری و موفقیت ژن
➕مستند اسرار ژن
➕ژنها از کجا میآیند
➕مستند فرگشت ژنتیک انسان
⚛ @AndisheKonim
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست.
انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
در پی یافتن آنها نباشید، پراکنده و شناور در دریا که روزی در گذشته دور، این چنین سوارکارانه آزاد بودند. اینان در درون من و شما جای دارند. ما را، جسم و روح ما را آفریده اند و حفظ آنها توجیه نهایی موجودیت ماست. اینان راه درازی آماده و اکنون آنها را ژن و ما را ماشین بقای آنها می نامند. (داوکینز ، ۱۹۷۶)
کسانی هستند که ناامیدانه، تلاش در نپذیرفتن نظریه تکامل دارند. آنها را می توان به ۳ دسته تقسیم کرد:
⬅️ مطالعه مطلب :
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➕کلیپ آموزشی سازگاری و موفقیت ژن
➕مستند اسرار ژن
➕ژنها از کجا میآیند
➕مستند فرگشت ژنتیک انسان
⚛ @AndisheKonim
فکر میکنید واقعا #ژن_چاقی وجود دارد؟
🔸همه میدانیم که افزایش وزن، به پرخوری، خوردن غذاهای نامناسب و ورزش نکردن بستگی دارد؛ اما دیدید بعضی افراد بیشتر از بقیه در معرض خطر اضافه وزن هستند؟
به همین دلیل محققین دنبال تفاوتهای ژنتیکی بین این افراد گشتند.
استخر ژنی انسان تقریباً ۳ میلیارد جفت باز دارد که اکثرشان بین افراد مشابه هستند و فقط چند میلیون از انها متفاوتند؛ از این تعداد هم بسیاریشان بدون کد هستند، یعنی دستوری برای تولید پروتئین نمیدهند.
انها بر روی نمونههایی که کد داشتند تحقیق کردند و ۱۶ نمونه پیدا کردند که به نظرشان پروتئینهایی تولید میکردند که باعث چاقی میشد!
دانشمندان امیدوارند از این ژنها برای درمان اضافه وزنهای ژنتیکی استفاده کرده و چاقی را درمان کنند.
👩🏻💻گردآورنده: ستی شمساللهی
⚛ @AndisheKonim
https://medicalxpress.com/news/2021-07-gene-variants-body-weight-isolated.html
🔸همه میدانیم که افزایش وزن، به پرخوری، خوردن غذاهای نامناسب و ورزش نکردن بستگی دارد؛ اما دیدید بعضی افراد بیشتر از بقیه در معرض خطر اضافه وزن هستند؟
به همین دلیل محققین دنبال تفاوتهای ژنتیکی بین این افراد گشتند.
استخر ژنی انسان تقریباً ۳ میلیارد جفت باز دارد که اکثرشان بین افراد مشابه هستند و فقط چند میلیون از انها متفاوتند؛ از این تعداد هم بسیاریشان بدون کد هستند، یعنی دستوری برای تولید پروتئین نمیدهند.
انها بر روی نمونههایی که کد داشتند تحقیق کردند و ۱۶ نمونه پیدا کردند که به نظرشان پروتئینهایی تولید میکردند که باعث چاقی میشد!
دانشمندان امیدوارند از این ژنها برای درمان اضافه وزنهای ژنتیکی استفاده کرده و چاقی را درمان کنند.
👩🏻💻گردآورنده: ستی شمساللهی
⚛ @AndisheKonim
https://medicalxpress.com/news/2021-07-gene-variants-body-weight-isolated.html
Medicalxpress
Gene variants related to controlling body weight isolated
A large team of researchers affiliated with multiple institutions across the U.S. and several other countries, working with Regeneron Genetics Center, has isolated several gene variants that play a role ...
#دگرگونش
#انتخاب_طبیعی
چرا هلندیها قدبلندترین ملت دنیا هستند؟
● در صد و پنجاه سال گذشته متوسط #قد یک مرد هلندی بیست سانتیمتر افزایش پیدا کرده اما در مقایسه، در همین مدت متوسط قد یک مرد آمریکایی شش سانتیمتر بیشتر شده است.
● آمریکاییها مدتها طولانی بلندقدترین ملت دنیا بودند، در قرن هجدهم آمریکایی ها بطور متوسط ۵ تا ۸ سانتی متر از هلندی ها بلندقدتر بودند.
اما تقریبا از اواسط قرن بیستم آنها در مسابقه قد نه فقط از هلندیها بلکه از دیگر کشورهای اروپای شمالی مثل دانمارک و سوئد و نروژ هم عقب افتادند هر چند که عقب افتادن در رشد طولی را با پیشرفت در رشد عرضی جبران کردند و اکنون از بقیه چاقتر هستند.
● چه اتفاقی در این مدت افتاده؟ دانشمندان مدتهاست به دنبال جواب این سوال هستند.
🔹 یکی از رایجترین پاسخها #تغذیه است، تغذیه پرکالری پر از #گوشت و #لبنیات . هلند یکی از بزرگترین تولیدکنندگان و مصرفکنندگان لبنیات در دنیاست.
● اما این مطمئنا نمیتواند تنها دلیل باشد، دیگر کشورهای اروپایی هم در دو قرن گذشته از نظر تغذیه و سطح زندگی رشد کردهاند اما شهروندانشان مثل هلندیها سر به آسمان نمیسایند.
🔹 پاسخ دیگر #ژنتیک است. تردیدی نیست که بلندی قد وراثتی است و تاکنون حدود ۱۸۰ ژن شناخته شدهاند که در اندازه قد نقش دارند.
علاوه بر این تحقیقات ژنتیکی نشان دادهاند که هلندیها قابلیت ژنتیکی زیادی برای قد بلندی دارند. اما موضوع این است که با ژنتیک نمیتوان سرعت افزایش قد هلندیها را توضیح داد.
● دکتر گرت استالپ متخصص سلامت جمعیت در دانشکده بهداشت و طب حارهای لندن یکی از کسانی است که در آرشیوهای هلند به دنبال جواب متفاوتی گشته است.
● بررسی زندگی نزدیک به چهل هزار هلندی که بین سالهای ۱۹۳۵ تا ۱۹۶۷ در شمال هلند زندگی کردهاند و پدر و مادرشان هم هلندی بود نشان داد که مردان بلندقدتر بیشتر بچه دار شدهاند با اینکه این #مردان معمولا در سن بالاتری بچهدار شدهاند.
● زنان قدبلند هلندی به اندازه مردان در فرزندآوری موفق نبودهاند، در عوض آنها که قامتی متوسط داشتند بیشتر از هموطنان کوتاه یا بلندقدترشان بچهدار شدهاند، متخصصان میگویند شاید به این دلیل که برای زنان بلندقد یافتن زوج دشوارتر است.
● اما بر عکس، در آمریکا بین سالهای ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۰، مردانی که قامتی متوسط داشتند بیشتر از مردان بلندقد و کوتاه قد و #زنان کوتاهقدتر بیشتر از بقیه زنان بچهدار شده اند.
🔹 از این رو دکتر ستالپ #انتخاب_طبیعی را به عنوان توضیح قدبلندی هلندیها مطرح کرده است.
▪️ هلندیهای قدبلندتر فرزندان بیشتری دارند و از این رو بیشتر #ژن های خود را به #نسل های بعدی منتقل میکنند اما در آمریکا بر عکس است.
دانشمندان می گویند این نشان میدهد هنوز در قرن بیست و یکم انتخاب طبیعی در تغییر ویژگیهای جمعیتی انسان نقش دارد.
▪️ اما در آمریکا انتخاب طبیعی در جهت عکس عوامل محیطی مثل تغذیه حرکت میکند و در هلند با آن هم جهت است.
▪️ انتخاب طبیعی روندی تدریجی و محصول تعامل موجود زنده با عوامل و شرایط محیطی برای #تولید_مثل موفقتر، و برای به جا گذاشتن نسلی است که امکان #بقا و امکان تولید مثل بیشتری داشته باشد. به این ترتیب بعضی خصلتهای ژنتیکی شایعتر یا کمیابتر میشوند.
▪️ #داروین در کنار این نظریه، دو نظریه دیگر را هم مطرح کرد، #انتخاب_جنسی و انتحاب باروری.
▪️ بر اساس انتخاب باروری، فنوتیپهایی (رُخنمود) که باعث افزایش تعداد فرزندان شوند به تدریج در جمعیت شیوع بیشتری پیدا میکنند.
▪️ انتحاب جنسی هم به این اشاره دارد که خصلتهای افرادی که در جفتیابی و تولیدمثل موفقترند در جمعیت بیشتر میشود.
▪️ بنابراین شاید در آمریکا زنان کوتاهقد در جلب توجه مردان آمریکایی موفقترند و در هلند مردان بلندقد بیشتر دل زنان را میربایند. چرا چنین است؟
▪️ پاسخ این سوال نه دقیقا روشن است نه آسان. دکتر استالپ میگوید فقط میتواند با حدس و گمان به آن پاسخ دهد.
▪️ شاید مردان بلندقد در هلند درآمد و #سلامت و موقعیت اجتماعی بهتری دارند.
▪️ از طرف دیگر افراد معمولا بیشتر جذب کسانی میشوند که خیلی با آنها تفاوت قد نداشته باشند، شاید مردان قدبلند آمریکایی در جلب نظر زنان کوتاهقد که بیشتر بچه میآورند، به دلیل این تفاوت قد، ناموفقتر از مردان متوسط القامت هستند.
▪️ در نهایت دکتر استالپ حدس میزند که این مزیت قد هلندیها دائمی نباشد. در طبیعت معمولا یک ویژگی یا خصلت در چند نسل غلبه پیدا میکند، مدتی همین وضعیت باقی میماند و بعد روند عکس غلبه پیدا میکند.
شاید چند نسل بعد، به لحاظ بلندی قد، ملتی دیگر جای هلندیها را بگیرد.
⚛ @AndisheKonim
#انتخاب_طبیعی
چرا هلندیها قدبلندترین ملت دنیا هستند؟
● در صد و پنجاه سال گذشته متوسط #قد یک مرد هلندی بیست سانتیمتر افزایش پیدا کرده اما در مقایسه، در همین مدت متوسط قد یک مرد آمریکایی شش سانتیمتر بیشتر شده است.
● آمریکاییها مدتها طولانی بلندقدترین ملت دنیا بودند، در قرن هجدهم آمریکایی ها بطور متوسط ۵ تا ۸ سانتی متر از هلندی ها بلندقدتر بودند.
اما تقریبا از اواسط قرن بیستم آنها در مسابقه قد نه فقط از هلندیها بلکه از دیگر کشورهای اروپای شمالی مثل دانمارک و سوئد و نروژ هم عقب افتادند هر چند که عقب افتادن در رشد طولی را با پیشرفت در رشد عرضی جبران کردند و اکنون از بقیه چاقتر هستند.
● چه اتفاقی در این مدت افتاده؟ دانشمندان مدتهاست به دنبال جواب این سوال هستند.
🔹 یکی از رایجترین پاسخها #تغذیه است، تغذیه پرکالری پر از #گوشت و #لبنیات . هلند یکی از بزرگترین تولیدکنندگان و مصرفکنندگان لبنیات در دنیاست.
● اما این مطمئنا نمیتواند تنها دلیل باشد، دیگر کشورهای اروپایی هم در دو قرن گذشته از نظر تغذیه و سطح زندگی رشد کردهاند اما شهروندانشان مثل هلندیها سر به آسمان نمیسایند.
🔹 پاسخ دیگر #ژنتیک است. تردیدی نیست که بلندی قد وراثتی است و تاکنون حدود ۱۸۰ ژن شناخته شدهاند که در اندازه قد نقش دارند.
علاوه بر این تحقیقات ژنتیکی نشان دادهاند که هلندیها قابلیت ژنتیکی زیادی برای قد بلندی دارند. اما موضوع این است که با ژنتیک نمیتوان سرعت افزایش قد هلندیها را توضیح داد.
● دکتر گرت استالپ متخصص سلامت جمعیت در دانشکده بهداشت و طب حارهای لندن یکی از کسانی است که در آرشیوهای هلند به دنبال جواب متفاوتی گشته است.
● بررسی زندگی نزدیک به چهل هزار هلندی که بین سالهای ۱۹۳۵ تا ۱۹۶۷ در شمال هلند زندگی کردهاند و پدر و مادرشان هم هلندی بود نشان داد که مردان بلندقدتر بیشتر بچه دار شدهاند با اینکه این #مردان معمولا در سن بالاتری بچهدار شدهاند.
● زنان قدبلند هلندی به اندازه مردان در فرزندآوری موفق نبودهاند، در عوض آنها که قامتی متوسط داشتند بیشتر از هموطنان کوتاه یا بلندقدترشان بچهدار شدهاند، متخصصان میگویند شاید به این دلیل که برای زنان بلندقد یافتن زوج دشوارتر است.
● اما بر عکس، در آمریکا بین سالهای ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۰، مردانی که قامتی متوسط داشتند بیشتر از مردان بلندقد و کوتاه قد و #زنان کوتاهقدتر بیشتر از بقیه زنان بچهدار شده اند.
🔹 از این رو دکتر ستالپ #انتخاب_طبیعی را به عنوان توضیح قدبلندی هلندیها مطرح کرده است.
▪️ هلندیهای قدبلندتر فرزندان بیشتری دارند و از این رو بیشتر #ژن های خود را به #نسل های بعدی منتقل میکنند اما در آمریکا بر عکس است.
دانشمندان می گویند این نشان میدهد هنوز در قرن بیست و یکم انتخاب طبیعی در تغییر ویژگیهای جمعیتی انسان نقش دارد.
▪️ اما در آمریکا انتخاب طبیعی در جهت عکس عوامل محیطی مثل تغذیه حرکت میکند و در هلند با آن هم جهت است.
▪️ انتخاب طبیعی روندی تدریجی و محصول تعامل موجود زنده با عوامل و شرایط محیطی برای #تولید_مثل موفقتر، و برای به جا گذاشتن نسلی است که امکان #بقا و امکان تولید مثل بیشتری داشته باشد. به این ترتیب بعضی خصلتهای ژنتیکی شایعتر یا کمیابتر میشوند.
▪️ #داروین در کنار این نظریه، دو نظریه دیگر را هم مطرح کرد، #انتخاب_جنسی و انتحاب باروری.
▪️ بر اساس انتخاب باروری، فنوتیپهایی (رُخنمود) که باعث افزایش تعداد فرزندان شوند به تدریج در جمعیت شیوع بیشتری پیدا میکنند.
▪️ انتحاب جنسی هم به این اشاره دارد که خصلتهای افرادی که در جفتیابی و تولیدمثل موفقترند در جمعیت بیشتر میشود.
▪️ بنابراین شاید در آمریکا زنان کوتاهقد در جلب توجه مردان آمریکایی موفقترند و در هلند مردان بلندقد بیشتر دل زنان را میربایند. چرا چنین است؟
▪️ پاسخ این سوال نه دقیقا روشن است نه آسان. دکتر استالپ میگوید فقط میتواند با حدس و گمان به آن پاسخ دهد.
▪️ شاید مردان بلندقد در هلند درآمد و #سلامت و موقعیت اجتماعی بهتری دارند.
▪️ از طرف دیگر افراد معمولا بیشتر جذب کسانی میشوند که خیلی با آنها تفاوت قد نداشته باشند، شاید مردان قدبلند آمریکایی در جلب نظر زنان کوتاهقد که بیشتر بچه میآورند، به دلیل این تفاوت قد، ناموفقتر از مردان متوسط القامت هستند.
▪️ در نهایت دکتر استالپ حدس میزند که این مزیت قد هلندیها دائمی نباشد. در طبیعت معمولا یک ویژگی یا خصلت در چند نسل غلبه پیدا میکند، مدتی همین وضعیت باقی میماند و بعد روند عکس غلبه پیدا میکند.
شاید چند نسل بعد، به لحاظ بلندی قد، ملتی دیگر جای هلندیها را بگیرد.
⚛ @AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
منظور از #ژن_خودخواه چیست؟
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
توضیح دقیق و کامل مفهوم
ژن خودخواه از زبان #ریچارد #داوکینز
⚛ @AndisheKonim
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
توضیح دقیق و کامل مفهوم
ژن خودخواه از زبان #ریچارد #داوکینز
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آیا رفتارهای ما #ژن خاصی دارد ؟
ژن چهارچوب مغز رو میسازد ، محیط به آن نقش میده . با کمک انعطاف پذیری مغز و اگر این چهارچوب آسیب ببیند نقش درستی هم در آن گرفته نمیشه.
نقش محیط بسیار مهم است.
ژن ها چهارچوبی را درست میکنند ، و موجودات با تعامل با محیط (محیط ، اجتماع ، فرهنگ) میتوانند نقشی در این چهارچوب بگذارند. اما این نقش گذاری نیازمند به یک چهارچوب است. اگر به هر دلیلی این چهارچوب تفاوت اساسی داشته باشد ، این نقش گذاری هم متفاوت خواهد بود. برای مثال اگر قسمت هایی از مغز تکوین نرمال را پیدا نکنند اختلالات و تفاوت هایی در رفتار مشاهده میشود اما این نشانه ژنتیکی بودن آن رفتار نیست. چون چهارچوب ایراد پیدا کرده است. رفتار ها پیچیده هستند.
اگر رفتارهای ما کاملا ژنتیکی بودند ، پس اگر یک کودک را در جنگل تنها و در غیبت فرهنگ و آموزش و روابط اجتماعی رها کنیم هم باید مانند باقی انسان ها رفتار کند ، آیا همینطور است؟ خیر.
رفتارها ، دارای ژن خاصی نیستند. عشق محبت بدی خشونت درغوگویی ژن ندارن. ژنتیکی نیستند. نتیجه «تعامل بسیار پیچیده ژنتیک و محیط و آموزش هستند.» بطور کلی در انسان برنامه های غریزی بسیار کم هستند و مغزی داریم که آماده پرورش و یادگیری است.
شخصیت ما ثابت و واحد نیست
ودر هر محیط ما یک شخصیت جدا داریم : رفتار و شخصیت و خلق و خوی هر شخص در زمان های مختلف و در شرایط و مکان های مختلف ، متفاوت است
.یکجا ترسو میشویم جای دیگر شجاع
مثلا فردی در سیاست بی باک و ماجراجوست ولی از ارتفاع یا سرعت زیاد هراس دارد
به طور کلی ، بخصوص در انسان ، نقش آموزش و فرهنگ بسیار زیاد است. و مغزی داریم که آماده یادگیری است.
رفتار محبت رو باید یاد بگیرید. مرد هایی هستند که بیش از زنان ابراز احساسات میکنند و بر عکس این هم هست، ژن اونها این رو تعیین نکرده.
نگاه جبری به حیات و زندگی = ژن ها تعیین کننده همه چیز هستند = «که این موضوع غلط است.»
مثلا رفتار مردانه یا زنانه بی معنی است. ژنتیکی نیست. آموزش و فرهنگ است. رفتار مردانه در کره جنوبی رو با عربستان مقایسه کنید.
مغز روان شخصیت ما سیال دینامیک و دائما درحال بازسازی دیدگاههای خود و درک خود از محیط است
اما خود شخص از این حالت اگاهی ندارد و خود را یکی و واحد و ثابت در طول زندگی میپندارد.
در حقیقت من و شما بسته به شرایط و محیط کاملا عوض میشویم ولی خودمان به این امر اگاهی نداریم و قادر به درک این حالت نیستیم . شاید هم این امر موجب جلوگیری از گیج شدن ماست و باید این مدل باشیم
اما نکته مهم فهمیدن این مکانیسم سازوکار روان ما که سیال ومتغیر عمل میکند این است که نباید به کسی اعتماد مطلق وطولانی داشت و از ساز وکارهای مناسب تری بجای ثبات شخصیت برای سپردن کارها به دیگران استفاده کرد
در مدلهای قدیمی رفتار و ذات و سرشت بصورت موادی مثل ارث یا غذاهای نجس و پاک یا ارواح خبیثه یا جن و شیاطین یا چشم زخم ومانند آن منتقل میشود
درمدلهای متمدن علمی امروزه این رفتارها هوش و شخصیت انسان را ناشی از تحریکها واموزشها ی محیط میدانیم
و اثر ارث و ژن و مانند آن را بر ساختمان بدن وفیزیولوژی واناتومی بدن بسیار قوی و برساختار روانی شخصیتی وهوشی ورفتاری بسیار اندک میدانیم.
ما هرچه هستیم و هر هویتی شخصیتی دینی اعتقادی علمی دانشی خشونتی مهربانی ... داریم از محیط اطراف خود آموختیم وتاثیر پذیرفتیم
و به همینگونه هم بر دیگران و بخصوص بر کودکانمان تاثیر میگذاریم و آنها را میسازیم
ژنهای ما و اجداد ما در ساختن هویت شخصیت هوش رفتار وبقیه اعمال عالی ما تقریبا هیچکاره هستند.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
ژن چهارچوب مغز رو میسازد ، محیط به آن نقش میده . با کمک انعطاف پذیری مغز و اگر این چهارچوب آسیب ببیند نقش درستی هم در آن گرفته نمیشه.
نقش محیط بسیار مهم است.
ژن ها چهارچوبی را درست میکنند ، و موجودات با تعامل با محیط (محیط ، اجتماع ، فرهنگ) میتوانند نقشی در این چهارچوب بگذارند. اما این نقش گذاری نیازمند به یک چهارچوب است. اگر به هر دلیلی این چهارچوب تفاوت اساسی داشته باشد ، این نقش گذاری هم متفاوت خواهد بود. برای مثال اگر قسمت هایی از مغز تکوین نرمال را پیدا نکنند اختلالات و تفاوت هایی در رفتار مشاهده میشود اما این نشانه ژنتیکی بودن آن رفتار نیست. چون چهارچوب ایراد پیدا کرده است. رفتار ها پیچیده هستند.
اگر رفتارهای ما کاملا ژنتیکی بودند ، پس اگر یک کودک را در جنگل تنها و در غیبت فرهنگ و آموزش و روابط اجتماعی رها کنیم هم باید مانند باقی انسان ها رفتار کند ، آیا همینطور است؟ خیر.
رفتارها ، دارای ژن خاصی نیستند. عشق محبت بدی خشونت درغوگویی ژن ندارن. ژنتیکی نیستند. نتیجه «تعامل بسیار پیچیده ژنتیک و محیط و آموزش هستند.» بطور کلی در انسان برنامه های غریزی بسیار کم هستند و مغزی داریم که آماده پرورش و یادگیری است.
شخصیت ما ثابت و واحد نیست
ودر هر محیط ما یک شخصیت جدا داریم : رفتار و شخصیت و خلق و خوی هر شخص در زمان های مختلف و در شرایط و مکان های مختلف ، متفاوت است
.یکجا ترسو میشویم جای دیگر شجاع
مثلا فردی در سیاست بی باک و ماجراجوست ولی از ارتفاع یا سرعت زیاد هراس دارد
به طور کلی ، بخصوص در انسان ، نقش آموزش و فرهنگ بسیار زیاد است. و مغزی داریم که آماده یادگیری است.
رفتار محبت رو باید یاد بگیرید. مرد هایی هستند که بیش از زنان ابراز احساسات میکنند و بر عکس این هم هست، ژن اونها این رو تعیین نکرده.
نگاه جبری به حیات و زندگی = ژن ها تعیین کننده همه چیز هستند = «که این موضوع غلط است.»
مثلا رفتار مردانه یا زنانه بی معنی است. ژنتیکی نیست. آموزش و فرهنگ است. رفتار مردانه در کره جنوبی رو با عربستان مقایسه کنید.
مغز روان شخصیت ما سیال دینامیک و دائما درحال بازسازی دیدگاههای خود و درک خود از محیط است
اما خود شخص از این حالت اگاهی ندارد و خود را یکی و واحد و ثابت در طول زندگی میپندارد.
در حقیقت من و شما بسته به شرایط و محیط کاملا عوض میشویم ولی خودمان به این امر اگاهی نداریم و قادر به درک این حالت نیستیم . شاید هم این امر موجب جلوگیری از گیج شدن ماست و باید این مدل باشیم
اما نکته مهم فهمیدن این مکانیسم سازوکار روان ما که سیال ومتغیر عمل میکند این است که نباید به کسی اعتماد مطلق وطولانی داشت و از ساز وکارهای مناسب تری بجای ثبات شخصیت برای سپردن کارها به دیگران استفاده کرد
در مدلهای قدیمی رفتار و ذات و سرشت بصورت موادی مثل ارث یا غذاهای نجس و پاک یا ارواح خبیثه یا جن و شیاطین یا چشم زخم ومانند آن منتقل میشود
درمدلهای متمدن علمی امروزه این رفتارها هوش و شخصیت انسان را ناشی از تحریکها واموزشها ی محیط میدانیم
و اثر ارث و ژن و مانند آن را بر ساختمان بدن وفیزیولوژی واناتومی بدن بسیار قوی و برساختار روانی شخصیتی وهوشی ورفتاری بسیار اندک میدانیم.
ما هرچه هستیم و هر هویتی شخصیتی دینی اعتقادی علمی دانشی خشونتی مهربانی ... داریم از محیط اطراف خود آموختیم وتاثیر پذیرفتیم
و به همینگونه هم بر دیگران و بخصوص بر کودکانمان تاثیر میگذاریم و آنها را میسازیم
ژنهای ما و اجداد ما در ساختن هویت شخصیت هوش رفتار وبقیه اعمال عالی ما تقریبا هیچکاره هستند.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
#شامپانزه_ها و #بونوبو_ها با هم
تبادل و ترکیب #ژن را ترکیب کردند.
شامپانزه ها و بونوبوهای بستگانشان از آنچه ما فکر می کردیم به هم نزدیک ترند. به نظر می رسد که بونوبوها حداقل دو بار در طول تقریباً دو میلیون سال از آخرین باری که اجداد مشترک داشتند، به شامپانزه ها ژن اهدا کرده اند.
این دو میمون نزدیک به هم گهگاه در اسارت با هم آمیخته شده اند و بونوبوها به خاطر زندگی جنسی آزاد و آسان خود مشهور هستند. اما این یافته که آنها در طبیعت با هم تلاقی کردند غیرمنتظره بود.
این دو گونه زمانی بین یک ونیم تا ۲ میلیون سال پیش تقسیم شدند، تقریباً در همان زمانی که سیستم رودخانه کنگو شکل گرفت. جمعیت بونوبوهای وحشی به طور کامل در آن سیستم رودخانه قرار دارند و از دو زیرگونه شامپانزهها، زیرگونه شرقی و مرکزی جدا شدهاند.
کریستینا هویلسوم از باغ وحش کپنهاگ در دانمارک، یکی از محققانی که روی این پروژه ژنتیکی کار میکرد، میگوید دانشمندان تصور میکردند که رودخانه یک مانع غیرقابل نفوذ است. اما معلوم می شود که باید بیش از یک بار نقض شده باشد - اگرچه مشخص نیست چگونه این اتفاق افتاده است.
یافته شانسی
هویلسوم و همکارانش در واقع به دنبال شواهد ژنتیکی سکس بین گونه های باستانی نبودند. آنها در حال نقشه برداری از نشانگرهای ژنتیکی بودند که می توانستند برای تعیین اینکه شامپانزه های تجارت غیرقانونی از کجا آمده اند استفاده کنند تا بتوانند به خانه هایشان در طبیعت بازگردانده شوند.
اما وقتی ژنوم شامپانزه ها را با ژنوم بونوبوها مقایسه کردند، نشانه های واضحی از ژن های بونوبو پیدا کردند. هویلسوم میگوید: ما فکر میکردیم این یک اشتباه است، اما همچنان آن را میدیدیم.
شواهد ژنتیکی نشان می دهد که اندکی کمتر از ۱٪ از ژنوم شامپانزه ها از بونوبوها، از یک تماس بین ۲۰۰۰۰۰ تا ۵۵۰۰۰۰ سال پیش و دیگری، کمتر از۲۰۰٫۰۰۰ سال پیش، به وجود آمده است.
هنوز مشخص نیست که آیا دو قسمت از جریان ژن در سطوح پایین در مدت زمان طولانی اتفاق افتاده است یا در پالس های مجزا.
انسان ها همچنین دارای شواهدی از آمیختگی باستانی در ژنوم هستند، به شکل DNA از بستگان نئاندرتال ما. مطالعه Hvilsom و همکاران نشان میدهد که ما در میان میمونهای عموزادهمان منحصربهفرد نیستیم که با شاخههای دیگر شجره خانوادگیمان سر و کار داشته باشیم.
هویلسوم میگوید: ما میدانیم که آمیختهسازی نقشی در تکامل انسان داشت و اکنون میدانیم که برای میمونهای بزرگ نیز مهم بوده است.
تونی کاپرا از دانشگاه واندربیلت در نشویل، تنسی، میگوید که دانشمندان باید هنگام مطالعه چگونگی پیدایش گونههای جدید توجه بیشتری به آمیختگی داشته باشند. او میگوید: ما باید مطمئن شویم که مدلهای ما به اندازه کافی قوی هستند تا رویدادهایی را که به درخت سنتی زندگی هماهنگی ندارند، توضیح دهند.
خاستگاه :
https://www.google.ca/amp/s/www.newscientist.com/article/2110682-chimps-and-bonobos-interbred-and-exchanged-genes/amp/
⚛ @AndisheKonim
تبادل و ترکیب #ژن را ترکیب کردند.
شامپانزه ها و بونوبوهای بستگانشان از آنچه ما فکر می کردیم به هم نزدیک ترند. به نظر می رسد که بونوبوها حداقل دو بار در طول تقریباً دو میلیون سال از آخرین باری که اجداد مشترک داشتند، به شامپانزه ها ژن اهدا کرده اند.
این دو میمون نزدیک به هم گهگاه در اسارت با هم آمیخته شده اند و بونوبوها به خاطر زندگی جنسی آزاد و آسان خود مشهور هستند. اما این یافته که آنها در طبیعت با هم تلاقی کردند غیرمنتظره بود.
این دو گونه زمانی بین یک ونیم تا ۲ میلیون سال پیش تقسیم شدند، تقریباً در همان زمانی که سیستم رودخانه کنگو شکل گرفت. جمعیت بونوبوهای وحشی به طور کامل در آن سیستم رودخانه قرار دارند و از دو زیرگونه شامپانزهها، زیرگونه شرقی و مرکزی جدا شدهاند.
کریستینا هویلسوم از باغ وحش کپنهاگ در دانمارک، یکی از محققانی که روی این پروژه ژنتیکی کار میکرد، میگوید دانشمندان تصور میکردند که رودخانه یک مانع غیرقابل نفوذ است. اما معلوم می شود که باید بیش از یک بار نقض شده باشد - اگرچه مشخص نیست چگونه این اتفاق افتاده است.
یافته شانسی
هویلسوم و همکارانش در واقع به دنبال شواهد ژنتیکی سکس بین گونه های باستانی نبودند. آنها در حال نقشه برداری از نشانگرهای ژنتیکی بودند که می توانستند برای تعیین اینکه شامپانزه های تجارت غیرقانونی از کجا آمده اند استفاده کنند تا بتوانند به خانه هایشان در طبیعت بازگردانده شوند.
اما وقتی ژنوم شامپانزه ها را با ژنوم بونوبوها مقایسه کردند، نشانه های واضحی از ژن های بونوبو پیدا کردند. هویلسوم میگوید: ما فکر میکردیم این یک اشتباه است، اما همچنان آن را میدیدیم.
شواهد ژنتیکی نشان می دهد که اندکی کمتر از ۱٪ از ژنوم شامپانزه ها از بونوبوها، از یک تماس بین ۲۰۰۰۰۰ تا ۵۵۰۰۰۰ سال پیش و دیگری، کمتر از۲۰۰٫۰۰۰ سال پیش، به وجود آمده است.
هنوز مشخص نیست که آیا دو قسمت از جریان ژن در سطوح پایین در مدت زمان طولانی اتفاق افتاده است یا در پالس های مجزا.
انسان ها همچنین دارای شواهدی از آمیختگی باستانی در ژنوم هستند، به شکل DNA از بستگان نئاندرتال ما. مطالعه Hvilsom و همکاران نشان میدهد که ما در میان میمونهای عموزادهمان منحصربهفرد نیستیم که با شاخههای دیگر شجره خانوادگیمان سر و کار داشته باشیم.
هویلسوم میگوید: ما میدانیم که آمیختهسازی نقشی در تکامل انسان داشت و اکنون میدانیم که برای میمونهای بزرگ نیز مهم بوده است.
تونی کاپرا از دانشگاه واندربیلت در نشویل، تنسی، میگوید که دانشمندان باید هنگام مطالعه چگونگی پیدایش گونههای جدید توجه بیشتری به آمیختگی داشته باشند. او میگوید: ما باید مطمئن شویم که مدلهای ما به اندازه کافی قوی هستند تا رویدادهایی را که به درخت سنتی زندگی هماهنگی ندارند، توضیح دهند.
خاستگاه :
https://www.google.ca/amp/s/www.newscientist.com/article/2110682-chimps-and-bonobos-interbred-and-exchanged-genes/amp/
⚛ @AndisheKonim
New Scientist
Chimps and bonobos interbred and exchanged genes
Humans are not the only great apes to have had an ancient fling with related species. New evidence shows that chimps carry genes from bonobos
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ژن_هایتان #سرنوشت شما نیستند.
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#دین_ارنیش ، پزشک و نویسنده
دین اُرنیش نتیجه پژوهشهای جدیدی را در میان میگذارد که نشان میدهد چگونه اتخاذ عادات سالم زندگی، میتوان فرد را در سطح ژنتیک تحت تاثیر قرار دهد. برای نمونه، او میگوید، وقتی سالمتر زندگی میکنید، بهتر تغدیه میکنید، ورزش میکنید و عشق میورزید به واقع سلولهای مغزی شما افزایش مییابند.
⚛ @AndisheKonim
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#دین_ارنیش ، پزشک و نویسنده
دین اُرنیش نتیجه پژوهشهای جدیدی را در میان میگذارد که نشان میدهد چگونه اتخاذ عادات سالم زندگی، میتوان فرد را در سطح ژنتیک تحت تاثیر قرار دهد. برای نمونه، او میگوید، وقتی سالمتر زندگی میکنید، بهتر تغدیه میکنید، ورزش میکنید و عشق میورزید به واقع سلولهای مغزی شما افزایش مییابند.
⚛ @AndisheKonim
آیا #ژن_ها در #طول_عمر
انسان تاثیر گذار هستند؟
محققان "کالج دانشگاهی لندن" در مطالعه اخیرشان از نقش گروهی از ژنها که نقش اساسی در ساخت اجزای سلولهای ما دارند و میتوانند بر طول عمر انسان نیز تاثیر بگذارند، خبر دادهاند.
محققان در مطالعات پیشین مشخص کرده بودند که این ژنها طول عمر را در موجودات کوچک از جمله مگسهای میوه افزایش میدهند و باعث میشوند مگسهای میوه ۱۰ درصد بیشتر عمر کنند، اما این اولین بار است که دانشمندان متوجه این ارتباط در افراد نیز شدهاند...
ادامهی نوشتار :
Reference: Genome Research.
DOI: 10.1101/gr.275636.121
⚛ @AndisheKonim
انسان تاثیر گذار هستند؟
محققان "کالج دانشگاهی لندن" در مطالعه اخیرشان از نقش گروهی از ژنها که نقش اساسی در ساخت اجزای سلولهای ما دارند و میتوانند بر طول عمر انسان نیز تاثیر بگذارند، خبر دادهاند.
محققان در مطالعات پیشین مشخص کرده بودند که این ژنها طول عمر را در موجودات کوچک از جمله مگسهای میوه افزایش میدهند و باعث میشوند مگسهای میوه ۱۰ درصد بیشتر عمر کنند، اما این اولین بار است که دانشمندان متوجه این ارتباط در افراد نیز شدهاند...
ادامهی نوشتار :
Reference: Genome Research.
DOI: 10.1101/gr.275636.121
⚛ @AndisheKonim
آنچه می خورید در برنامه ریزی
مجدد #ژن های شما اثر دارد.
مردم معمولاً غذا را به عنوان منبع انرژی و کالری نگاه می کنند. با این حال، آخرین شواهد نشان می دهد که غذا همچنین با ژنوم ما "صحبت" می کند، که طرح ژنتیکی است که نحوه عملکرد بدن را تا سطح سلولی هدایت می کند.
این ارتباط بین غذا و ژن ممکن است بر سلامت، فیزیولوژی و طول عمر شما تأثیر بگذارد. این ایده که غذا پیامهای مهمی را به ژنوم یک حیوان میرساند، رشتهای است که به عنوان ژنومیک تغذیه شناخته میشود.
این رشته ای است که هنوز در مراحل ابتدایی خود می باشد و بسیاری از سوالات در ردای رمز و راز باقی می مانند. با این حال، محققان چیزهای زیادی در مورد چگونگی تأثیر اجزای غذا بر ژنوم آموختهاند.
ترجمه: یاس
ادامهی نوشتار :
⚛ @AndisheKonim
مجدد #ژن های شما اثر دارد.
مردم معمولاً غذا را به عنوان منبع انرژی و کالری نگاه می کنند. با این حال، آخرین شواهد نشان می دهد که غذا همچنین با ژنوم ما "صحبت" می کند، که طرح ژنتیکی است که نحوه عملکرد بدن را تا سطح سلولی هدایت می کند.
این ارتباط بین غذا و ژن ممکن است بر سلامت، فیزیولوژی و طول عمر شما تأثیر بگذارد. این ایده که غذا پیامهای مهمی را به ژنوم یک حیوان میرساند، رشتهای است که به عنوان ژنومیک تغذیه شناخته میشود.
این رشته ای است که هنوز در مراحل ابتدایی خود می باشد و بسیاری از سوالات در ردای رمز و راز باقی می مانند. با این حال، محققان چیزهای زیادی در مورد چگونگی تأثیر اجزای غذا بر ژنوم آموختهاند.
ترجمه: یاس
ادامهی نوشتار :
⚛ @AndisheKonim
Telegraph
آنچه می خورید در برنامه ریزی مجدد ژن های شما اثر دارد.
مردم معمولاً غذا را به عنوان منبع انرژی و کالری نگاه می کنند. با این حال، آخرین شواهد نشان می دهد که غذا همچنین با ژنوم ما "صحبت" می کند، که طرح ژنتیکی است که نحوه عملکرد بدن را تا سطح سلولی هدایت می کند. این ارتباط بین غذا و ژن ممکن است بر سلامت، فیزیولوژی…