‍ #داروینیسم_کوانتومی

ایده ای برای توضیح واقعیت ، وارد فاز آزمون تجربی شد

جای تعجب نیست که علیرغم وجود #فیزیک_کوانتومی ، در زندگی مکانیک کوانتومی را حس نمی کنیم. تا قرن بیستم همه تصور می کردند که قوانین #فیزیک_کلاسیک که توسط #نیوتن و دیگران ارائه شده بود کار می کنند. با توجه به اینکه اشیا دارای موقعیت ها و زمان های مشخص هستند.اما در نهایت #ماکس_پلانک ، #البرت_اینشتین ، #نیلز_بور و معاصرانشان ( #شرودینگر ، #هایزنبرگ ، #دیراک و...) کشف کردند که در سطح ذرات #زیر_اتمی ، این دقیق بودن به یک عدم دقت تبدیل می شود.

برای مثال موقعیت قطعی یک اتم را نمی توانیم تعیین کنیم و ما تنها می توانیم احتمال پیدا کردن آن را در مکان های مختلف محاسبه کنیم.

در حالی که اشیاء در مقیاس بزرگ ، هرچیزی از یک دانهٔ شن گرفته تا یک کهکشان ، بر اساس یک مجموعه قوانین فیزیک کلاسیک کار می کنند، اشیاء کوچک ، مانند #اتم_ها و #ذرات_بنیادی بر اساس مجموعه قوانین کاملا متفاوتی کار می کنند؛ یعنی فیزیک کوانتومی

سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که چرا دنیای احتمالاتی کوانتومی در مقیاس ریز ، تبدیل به دنیای دقیق کلاسیک در مقیاس بزرگ می شود؟

فیزیکدانان از این تغییر بعنوان انتقال کوانتومی کلاسیک نام می برند ولی در واقع هیچ دلیلی وجود ندارد که قوانین در سطح کوچک و بزرگ اساسا متفاوت و تغییر ناگهانی بین آنها وجود داشته باشد.
طی چند دههٔ گذشته فیزیکدانان بدنبال درک این اختلاف بوده اند.

یکی از ایده های قابل توجه در این چارچوب نظری "داروینیسم کوانتومی " است. این ایده اولین بار توسط ووجیچ زورک Wojciech Zurek(فیزیکدان نظری لهستانی) در 2003 ارائه شد. به زبان ساده این ایده می گوید خواص اشیائی که ما آن را با فیزیک کلاسیک مرتبط می دانیم (مثل موقعیت و سرعت آنها) از یک فهرست از امکان های کوانتومی در فرایندی مشابه #انتخاب_طبیعی در #تکامل گزینش می شوند. یعنی ویژگی هایی که بقا یافته اند ، به نوعی مناسب ترین ها هستند. همانطور که در انتخاب طبیعی ، بازماندگان کسانی هستند که بیشترین کپی خود را دارند.

به عبارت ساده تر در دنیای کوانتومی همواره احتمالات متعددی وجود دارد ، اما داروینیسم کوانتومی می گوید در میان این احتمالات، ذرات کوانتومی مناسب ترین حالت را انتخاب می کند ، همانطور که انتخاب طبیعی در زیست شناسی چنین است .
#فیزیک

مطالعه ادامه مطلب در سایت ؛
https://gourl.page.link/Z2JH


⚛ @AndisheKonim

#دگرگونش(فرگشت) و انتخاب طبیعی

کشف کوسه هایی که در دریا راه میروند

این کوسه‌های جدید، در آب‌های گرمسیری بین اندونزی و استرالیا کشف شده‌اند. دانشمندان هنگام کار کردن روی یک پژوهش 12 ساله، این موجودات دریایی عجیب را شناسایی کردند.
دکتر "کریستین دادجئون"(Christine Dudgeon)، پژوهشگر "دانشگاه کوئینزلند" (UQ) استرالیا گفت: این کوسه‌ها کمتر از یک متر طول دارند و تهدیدی برای انسان به شمار نمی‌روند. توانایی این موجودات برای مقاومت در محیط‌های کم‌اکسیژن و حرکت کردن با کمک باله‌ها، به آنها کمک می‌کند که طعمه شکارچیان نشوند.

نکته جالب این است که هیچ کدام از کوسه‌ها، ارتباط نزدیکی با این کوسه‌های جدید و شباهتی با نوع حرکت آنها ندارند. پژوهشگران باور دارند که این کوسه‌های جدید، مدت‌ها پیش از همتایان خود جدا شده‌ و به گونه‌های جدیدی تبدیل شده‌اند.
دادجئون افزود: داده‌ها نشان می‌دهند که این کوسه‌های جدید، پس از جدا شدن از گروه اصلی خود تکامل یافته‌اند و به گونه مستقلی در نواحی جدید تبدیل شده‌اند.
این پژوهش، در مجله "Marine and Freshwater Research" به چاپ رسیده است.

#انتخاب_طبیعی #سازگاری #گونه_زایی



⚛ @AndisheKonim

#دگرگونش
جنگل های ماداگاسکار زادگاه مارمولک های دُم برگی است، دلیل نامگذاری این مارمولک ها به دلیل شباهتش به برگ درختان است.
بدن این حیوان کاملا شبیه به برگهای خشکیده درخت است و با رنگها و سایه های مختلف، خود را با رنگ محیط هماهنگ کرده و از شکارچیان پنهان می شوند.

#استتار

#انتخاب_طبیعی
⚛ @AndisheKonim

وقتی #انتخاب_طبیعی و بیماری هم طبقاتی میشوند!

⚛ @AndisheKonim
👇👇

📺📺 انیمیشن: #فرگشت چگونه کار می‌کند

🔷 فرگشت(تکامل) چیست و #انتخاب_طبیعی چگونه دست به انتخاب می‌زند؟

💢 نظریه فرگشت، توضیح می‌دهد چگونه یک تک سلولی اولیه توانست به میلیون‌ها گونه‌ی متنوع امروزی برسد(فرگشت یابد) و انواع زیادی از زندگی‌ها را به مرور زمان به‌وجود آورد.



💠 فرگشت پاسخ سوالی است که ما با دیدن خودمان و هر چیزی از طبیعت می‌پرسیم. چرا این همه موجود زنده وجود دارد؟ به‌عنوان مثال، چرا انواع زیادی از سگ‌ها و پرنده‌ها وجود دارند؟ با این‌که همه یکی هستند تمت تفاوت‌شان در چیست؟ چه چیزی باعث این تفاوت شده است؟ چگونه یک حیوان می‌تواند به گونه‌ای جدید فرگشت یابد؟ اصلا یک گونه یعنی چه؟



💠 #چارلز_داروین چه چیزی را کشف کرد؟ معنا و مفاهیمی مثل منحصربه‌فرد بودن،ژن، دی‌ان‌ای، وراثت، جهش؛ تصادف، انتخاب طبیعی و.. چیست؟

📺 انیمیشن #فرگشت چگونه کار می‌کند در ۱۲ دقیقه با داستانی زیبا و گرافیکی جذاب، این واقعیت و نظریه علمی را با زبانی ساده معرفی می‌کند.


⚛ @AndisheKonim

#انتخاب_طبیعی، موتور محرکه #فرگشت گونه‌ها است.

شکار و شکارچی هر دو بهره‌مند از سازگاری با محیط، یکی برای حفظ جان در برابر شکارچی، دیگری در کمین برای شکار

تکامل همیشه بر پایه بهترین امکانات در دسترس شکل می‌گیرد نه بر اساس بهترین عناصر ممکن


⚛ @AndisheKonim

#انتخاب_طبیعی دقیقا چیست؟
(توضیح ساده‌ی انتخاب طبیعی)


⚛ @AndisheKonim

#انتخاب_طبیعی نمی‌تواند جانداران کامل و بی‌نقص به وجود آورد

🔶️ به چند دلیل، طبیعت پر است از جاندارانی که به نظر می‌رسد برای تکمیل چرخه زندگی خود به طور ایده آل و بدون نقص، "مهندسی" نشده‌اند.

1⃣ انتخاب طبیعی تنها قادر به عمل بر انواعی است که در جمعیت وجود دارد.

انتخاب طبیعی فقط می‌تواند فنوتیپ‌های شایسته‌تر را از میان فنوتیپ‌های فعلی موجود در جمعیت انتخاب کند و این فنوتیپ‌ها لزوماً ویژگی‌های ایده‌آل ندارند. بنابراین بر حسب نیاز، الل‌های سودمند جدید به وجود نمی‌آیند.

2⃣ فرگشت در حصار پیشینه تاریخی خود محدود شده است

هر گونه، وارث نسلی است که طی نسل‌های متمادی و در نتیجه‌ی وقوع اصلاحات در اشکال نیایی، به او رسیده است. فرگشت نمی‌تواند به طور کامل، اشکال و صفات اجدادی خود را از بین ببرد و ساختارهای جدیدی را به وجود آورد، بلکه به جای آن، تغییراتی را که در ساختارهای قبلی، در جهت سازش بهتر با محیط ایجاد می‌کند.

برای مثال، ما می‌توانیم تصور کنیم که بعضی از گونه‌های پرندگان، همانطور که از بال‌هایشان برای پرواز سریع سود می‌برند، به جای دو پا، دارای چهار پا باشند تا بتوانند سریع‌تر بدوند. اما پرندگان از نسل خزندگان به شمار می‌روند که تنها دوجفت اندام حرکتی داشتند. در پرندگان، جفت اندام‌های حرکتی جلویی، تبدیل به اندام پروازی شده است و جفت اندام عقبی، برای حرکت روی زمین سازماندهی شده است.

3⃣ سازگاری‌ها اغلب بر اساس سود و زیان تعیین می‌شوند

هر جاندار باید اعمال مختلفی را انجام دهد. خوک‌های دریایی بخشی از زمان‌شان را بر روی صخره‌ها سپری می‌کنند، اگر این جانوران به جای باله‌های شنای خود، پا داشتند قطعا می‌توانستند راه بروند. اما از طرفی دیگر نمی‌توانستند به خوبی قبل شنا کنند.

ما انسان‌ها، توانایی زیادی در برداشتن اجسام با دست‌هایمان داریم و همچنین دارای پاهای انعطاف پذیری نیز می‌باشیم. اما این خصوصیات ما را برای عوارضی، چون پیچ خوردن دست و پا، پارگی زردپی و در رفتگی مفاصل، مستعد‌تر می‌سازد. بنابراین به خاطر داشتن چابکی و انعطاف‌پذیری، به ناچار، مقداری از استحکام ساختاری بدنمان، کاسته شده است. همچنین صداهایی که یک قورباغه برای جلب توجه جفت از خود در می‌آورد ممکن است مهمانان ناخوانده‌ای را نیز از اطراف جذب کند که می‌تواند خفاشی باشد که به دنبال شکار غذا است.

4⃣ انتخاب طبیعی شانس و محیط بر یکدیگر برهم‌کنش دارند

رویداد‌های تصادفی روی تاریخچه فرگشتی بعدی جمعیت‌ها اثر می‌گذارند. به عنوان مثال، وقتی طوفانی می‌وزد، حشرات و پرندگان را صدها کیلومتر، از فراز یک اقیانوس به یک جزیره منتقل می‌کند. طوفان لزوماً گونه‌ها یا اعضای متعلق به یک گونه را که متناسب با محیط جدید هستند منتقل نمی‌کند، بنابراین همه الل‌هایی که در خزانه جمعیت جدید وجود دارند، الزاماً شایستگی بهتر و بیشتری نسبت به الل‌های قبلی برای زندگی در محیط جدید ندارند. علاوه بر این، شرایط محیطی در یک منطقه معین ممکن است به صورتی غیرقابل پیشبینی، از سالی به سال دیگر تغییر کند و شرایط محیطی جدید مجدداً برای تطابق کامل جاندار و محیط خود، محدودیت ایجاد نماید.

با این محدودیت‌هایی که ذکر شد، فرگشت نمی‌تواند جانداران کامل و بدون نقصی را به وجود آورد. انتخاب طبیعی فقط بر روی بهترین‌ها تاثیرگذار است و بنابراین ما می‌توانیم عیب‌های فراوانی را در جاندارانی که فرگشت می‌یابند، پیدا کنیم.

خاستگاه : بیولوژی کمپبل

⚛ @AndisheKonim

#انتخاب_طبیعی دقیقا چیست؟
(توضیح ساده‌ی انتخاب طبیعی)

زبان ویدئو انگلیسی با زیرنویس پارسی


⚛ @AndisheKonim

#فرگشت

🔸آیا انسان خود را از چنگال #انتخاب_طبیعی آزاد کرده است یا فقط اینگونه فکر می کنیم و مبارزه همچنان ادامه دارد؟

بیماری های واگیر چه نقشی در تکامل موجودات دارند و آیا انسان ها بر آن تاثیر گذار هستند؟

زبان ویدئو پارسی

⚛ @AndisheKonim

#دگرگونش

#انتخاب_طبیعی

چرا هلندی‌ها قدبلندترین ملت دنیا هستند؟

● در صد و پنجاه سال گذشته متوسط #قد یک مرد هلندی بیست سانتی‌متر افزایش پیدا کرده اما در مقایسه، در همین مدت متوسط قد یک مرد آمریکایی شش سانتی‌متر بیشتر شده است.

● آمریکایی‌ها مدتها طولانی بلندقدترین ملت دنیا بودند، در قرن هجدهم آمریکایی ها بطور متوسط ۵ تا ۸ سانتی متر از هلندی ها بلندقدتر بودند.
اما تقریبا از اواسط قرن بیستم آنها در مسابقه قد نه فقط از هلندی‌ها بلکه از دیگر کشورهای اروپای شمالی مثل دانمارک و سوئد و نروژ هم عقب افتادند هر چند که عقب ‌افتادن در رشد طولی را با پیشرفت در رشد عرضی جبران کردند و اکنون از بقیه چاق‌تر هستند.


● چه اتفاقی در این مدت افتاده؟ دانشمندان مدتهاست به دنبال جواب این سوال هستند.

🔹 یکی از رایج‌ترین پاسخ‌ها #تغذیه است، تغذیه پرکالری پر از #گوشت و #لبنیات . هلند یکی از بزرگترین تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان لبنیات در دنیاست.

● اما این مطمئنا نمی‌تواند تنها دلیل باشد، دیگر کشورهای اروپایی هم در دو قرن گذشته از نظر تغذیه و سطح زندگی رشد کرده‌اند اما شهروندانشان مثل هلندی‌ها سر به آسمان نمی‌سایند.

🔹 پاسخ دیگر #ژنتیک است. تردیدی نیست که بلندی قد وراثتی است و تاکنون حدود ۱۸۰ ژن شناخته شده‌اند که در اندازه قد نقش دارند.
علاوه بر این تحقیقات ژنتیکی نشان داده‌اند که هلندی‌ها قابلیت ژنتیکی زیادی برای قد بلندی دارند. اما موضوع این است که با ژنتیک نمی‌توان سرعت افزایش قد هلندی‌ها را توضیح داد.

● دکتر گرت استالپ متخصص سلامت جمعیت در دانشکده بهداشت و طب حاره‌ای لندن یکی از کسانی است که در آرشیو‌های هلند به دنبال جواب متفاوتی گشته است.

● بررسی زندگی نزدیک به چهل هزار هلندی که بین سال‌های ۱۹۳۵ تا ۱۹۶۷ در شمال هلند زندگی کرده‌اند و پدر و مادرشان هم هلندی بود نشان داد که مردان بلندقدتر بیشتر بچه دار شده‌اند با اینکه این #مردان معمولا در سن بالاتری بچه‌دار شده‌اند.

● زنان قدبلند هلندی به اندازه مردان در فرزند‌آوری موفق نبوده‌اند، در عوض آنها که قامتی متوسط داشتند بیشتر از هموطنان کوتاه یا بلندقدترشان بچه‌دار شده‌اند، متخصصان می‌گویند شاید به این دلیل که برای زنان بلندقد یافتن زوج دشوارتر است.

● اما بر عکس، در آمریکا بین سال‌های ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۰، مردانی که قامتی متوسط داشتند بیشتر از مردان بلندقد و کوتاه قد و #زنان کوتاه‌قدتر بیشتر از بقیه زنان بچه‌دار شده اند.

🔹 از این رو دکتر ستالپ #انتخاب_طبیعی را به عنوان توضیح قدبلندی هلندی‌ها مطرح کرده است.

▪️ هلندی‌های قدبلندتر فرزندان بیشتری دارند و از این رو بیشتر #ژن های خود را به #نسل های بعدی منتقل می‌کنند اما در آمریکا بر عکس است.
دانشمندان می گویند این نشان می‌دهد هنوز در قرن بیست و یکم انتخاب طبیعی در تغییر ویژگی‌های جمعیتی انسان نقش دارد.

▪️ اما در آمریکا انتخاب طبیعی در جهت عکس عوامل محیطی مثل تغذیه حرکت می‌کند و در هلند با آن هم جهت است.

▪️ انتخاب طبیعی روندی تدریجی و محصول تعامل موجود زنده با عوامل و شرایط محیطی برای #تولید_مثل موفق‌تر، و برای به جا گذاشتن نسلی است که امکان #بقا و امکان تولید مثل بیشتری داشته باشد. به این ترتیب بعضی خصلت‌های ژنتیکی شایعتر یا کمیاب‌تر می‌شوند.

▪️ #داروین در کنار این نظریه، دو نظریه دیگر را هم مطرح کرد، #انتخاب_جنسی و انتحاب باروری.

▪️ بر اساس انتخاب باروری، فنوتیپ‌هایی (رُخ‌نمود) که باعث افزایش تعداد فرزندان شوند به تدریج در جمعیت شیوع بیشتری پیدا می‌کنند.

▪️ انتحاب جنسی هم به این اشاره دارد که خصلت‌های افرادی که در جفت‌یابی و تولیدمثل موفق‌ترند در جمعیت بیشتر می‌شود.

▪️ بنابراین شاید در آمریکا زنان کوتاه‌قد در جلب توجه مردان آمریکایی موفق‌ترند و در هلند مردان بلندقد بیشتر دل زنان را می‌ربایند. چرا چنین است؟

▪️ پاسخ این سوال نه دقیقا روشن است نه آسان. دکتر استالپ می‌گوید فقط می‌تواند با حدس و گمان به آن پاسخ دهد.

▪️ شاید مردان بلندقد در هلند درآمد و #سلامت و موقعیت اجتماعی بهتری دارند.

▪️ از طرف دیگر افراد معمولا بیشتر جذب کسانی می‌شوند که خیلی با آنها تفاوت قد نداشته باشند، شاید مردان قدبلند آمریکایی در جلب نظر زنان کوتاه‌قد که بیشتر بچه ‌می‌آورند، به دلیل این تفاوت قد، ناموفق‌تر از مردان متوسط‌ القامت هستند.

▪️ در نهایت دکتر استالپ حدس می‌زند که این مزیت قد هلندی‌ها دائمی نباشد. در طبیعت معمولا یک ویژگی یا خصلت در چند نسل غلبه پیدا می‌کند، مدتی همین وضعیت باقی می‌ماند و بعد روند عکس غلبه پیدا می‌کند.
شاید چند نسل بعد، به لحاظ بلندی قد، ملتی دیگر جای هلندی‌ها را بگیرد.

⚛ @AndisheKonim

#انتخاب طبیعی

فرگشت (تکامل) از طریق انتخاب طبیعی مدعی نیست که موجودات زنده ویژگی‌های خود را به صورت تصادفی تغییر می‌دهند.

▫️یک فرایند را هنگامی تصادفی می‌دانیم که نتایجِ امکان‌پذیرِ آن از نظر احتمالِ وقوع، با هم برابر یا تقریبن برابر باشند. بالا انداختن سکه، چرخاندنِ چرخ رولت، کشیدن‌ کارت‌ها از یک دسته ورق، اینها نمونه‌هایی از فرایندهای تصادفی‌اند.

▪️اما انتخاب طبیعی فرایندی است که در آن برخی صفات برای گسترش‌ یافتن نسبت به صفات دیگر از شرایط و احتمال بسیار بیشتری برخوردارند.

▫️قاعده‌ای که بر فرایندهای انتخاب طبیعی حاکم است این است که صفاتِ سازگارتر و شایسته‌تر تمایل به افزایشِ در فراوانی و صفاتِ کمتر سازگار و کمترشایسته تمایل به کاهش ، توقف و حذف دارند.

📕فلسفهٔ زیست‌شناسی
✍️الیوت سوبر


#اندیشه_کنیم

⚛ @AndisheKonim

#انتخاب_طبیعی دقیقا چیست؟
(توضیح ساده‌ی انتخاب طبیعی)


⚛ @AndisheKonim