Верховний суд дослідив питання щодо правових підстав для зміни розміру аліментів
https://advokat-morozov.blogspot.com/2021/09/blog-post_85.html
#аліменти, #алименты, #пеня, #неустойка, #стягнення, #исполнительная, #ДВС, #юстиция, #виконавчаслужба, #заборгованість, #рішеннясуду, #судовапрактика, #оскарження, #захист, #судовапрактика, #пеня, #аліменти, #АдвокатМорозов

Верховний Суд вказав на правову можливість та підставу для збільшення розміру аліментів на утримання дитини в судовому порядку та міру відповідальності боржника за невиплату
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_64.html
#аліменти, #алименты, #пеня, #неустойка, #стягнення, #исполнительная, #ДВС, #юстиция, #виконавчаслужба, #заборгованість, #рішеннясуду, #судовапрактика, #оскарження, #захист, #судовапрактика, #пеня, #аліменти, #АдвокатМорозов

Відшкодування одним із батьків половини вартості додаткових витрат, що не охоплюються розміром аліментів, які вже стягуються на утримання дитини
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_36.html
#аліменти, #алименты, #пеня, #неустойка, #стягнення, #исполнительная, #ДВС, #додатковівитратинадитину, #виконавчаслужба, #заборгованість, #рішеннясуду, #судовапрактика, #оскарження, #захист, #судовапрактика, #пеня, #аліменти, #АдвокатМорозов

Стягнення неустойки з забудовника за прострочення виконання зобов`язання за договором про участь у Фонді будівництва на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 3 % загальної вартості послуги
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_8.html
#стягнення, #неустойка, #пеня, #3_річних, #забудовник, #споживач, #будівництва_житла, #фонд_фінансування_будівництва, #ФФБ, #майнові_права, #недобудова, #право_власності_на_недобудову, #порушення_строків, #введення_в_експлуатацію, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Стягнення неустойки з забудовника не поширюється на договори купівлі-продажу майнових прав
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_77.html
#стягнення, #неустойка, #пеня, #3_%_річних, #забудовник, #споживач, #будівництва_житла, #фонд_фінансування_будівництва, #ФФБ, #майнові_права, #недобудова, #право_власності_на_недобудову, #порушення_строків, #введення_в_експлуатацію, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Зменшення судом розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_10.html
#пеня, #штрафи, #неустойка, #інфляція, #зменшення_розміру_штрафних_санкцій, #зменшення_розміру_неустойки, #збитки, #розмір_заборгованості, #невиконання_договору, #прострочення, #клопотання_про_зменшення_пені, #рішення_суду, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з фізичної особи – підприємця на спрощеній системі оподаткування
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/24-2022-7541276820-61-809722-107510046.html
#аліменти, #алименты, #пеня, #неустойка, #стягнення, #исполнительная, #ДВС, #юстиция, #виконавчаслужба, #заборгованість, #рішеннясуду, #судовапрактика, #оскарження, #захист, #судовапрактика, #пеня, #аліменти, #АдвокатМорозов

Звільнення від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) інфляційних втрат та 3 % річних за таке прострочення на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
***
ВИСНОВОК: Суд може звільнити від відповідальності за невиконання (неналежне) виконання умов договору (кредиту, позики), але не від виконання зобов`язання в цілому.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/3.html
#інфляційні_втрати, #3_річних, #штаф, #пеня, #неустойка, #виконання_грошового_зобовязання, #індекс_інфляції, #три_відсотки_річних, #судові_витрати, #стягнення_заборгованості, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Нарахування пені у розмірі, передбаченому частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» до правовідносин, які виникли на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру
***
… Відсутні правові підстави для стягнення з продавця за договором купівлі-продажу майнових прав пені, передбаченої частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», з огляду на те, що така пеня підлягає нарахуванню у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг) виконавцями робіт і надавачами послуг, а не продавцями товарів…
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/04/blog-post_11.html
#стягнення, #неустойка, #пеня, #3_річних, #забудовник, #споживач, #будівництва_житла, #фонд_фінансування_будівництва, #ФФБ, #майнові_права, #недобудова, #право_власності_на_недобудову, #порушення_строків, #введення_в_експлуатацію, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Припинення права кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку
***
ВИСНОВОК: Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, нарахування передбачених договором процентів після спливу такого строку є безпідставним.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_95.html
#інфляційні_втрати, #3_річних, #штаф, #пеня, #неустойка, #виконання_грошового_зобовязання, #індекс_інфляції, #три_відсотки_річних, #судові_витрати, #стягнення_заборгованості, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов