В разі коли суд не визначив точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), а позивач сплатив цей платіж у розмірі, який вважав правильним і таким, що відповідає розміру платежу, який йому фактично дозволив визначити суд на власний розсуд, але не точній сумі судового збору, зазначеній судом, то в такому випадку суд мав би (щонайменше) виконати вимоги процесуального закону, визначити конкретну суму судового збору й надати позивачу (повторно) час для виконання вимоги суду в цій частині. Залишення позовної заяви без розгляду за описаних обставин не можна визнати прийнятним. https://reyestr.court.gov.ua/Review/97829124

Припинення трудового договору за відсутністю працівника на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_85.html
#звільнення, #прогул, #грубепорушення, #увольнение, #поновленнянароботі, #середнійзаробіток, #товарніцінності, #матеріальновідповідальнаособа, #посадоваінструкція, #КЗпП, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Критерії для задоволення судом подання виконавця про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника
***
ВИСНОВОК: Юридично важливою обставиною при розгляді подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника є не лише факт невиконання рішення та неможливість виконавця потрапити до приміщення боржника для проведення опису й арешту його майна, а саме перешкоджання виконавцю у вчиненні таких дій.
***
https://www.blogger.com/blog/posts/8392575209896789297
#примусове_проникнення, #виконавче_провадження, #відкриття_виконавчого_провадження, #постанова_виконавця, #подання_на_проникнення, #володіння_боржника, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Наслідки скасування судового рішення, на підставі якого особа зареєструвала право власності на нерухоме майно, яке на момент передачі майна в іпотеку було чинним
***
ВИСНОВОК: Скасування судового рішення, на підставі якого особа зареєструвала право власності на нерухоме майно, яке на момент передачі майна в іпотеку було чинним, само по собі не спростовує презумпції правомірності правочину.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post.html
#звернення_стягнення_на_предмет_іпотеки, #у_позасудовому_порядку, #в_період_мораторію, #ипотека, #іпотека, #мораторій_на_стягнення_іпотеки, #забезпечення_кредитів, #в_іноземній_валюті, #предмет_іпотеки, #відстрочення_виконання_рішення_суду, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Юрисдикційна підсудність справи щодо оскарження рішень виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження відкритого за судовими рішеннями різних юрисдикцій
***
ВИСНОВОК: Розгляд скарг на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, має відбуватися за правилами адміністративного судочинства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_3.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Оскарження бездіяльності приватного/державного виконавця по виявленню майна та коштів боржника
***
ВИСНОВОК: Періодичність перевірок щодо виявлення майна та коштів боржника чітко визначено Законом України "Про виконавче провадження" і такі перевірки мають вчинятися виконавцем систематично, а не одноразово, а у випадку їх не проведення бездіяльність виконавця необхідно оскаржувати.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_4.html
#виконавчепровадження, #исполнительноепроизводство, #юрисдикційнапідсудність, #зведеневиконавчепровадження, #сплатасудовогозбору, #стягувач, #боржник, #законпровиконавчепровадження, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Відшкодування збитків у разі вилучення за рішенням суду товару у покупця на користь третьої особи
***
ВИСНОВОК: Таким чином, розмір збитків у кожній конкретній справі визначається окремо з урахуванням індексу інфляції, добросовісної поведінки сторін та іншого на підставі вимог і заперечень сторін, а також наданих ними доказів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_5.html
#відшкодування_збитків, #вилучення_товару, #повернення_коштів, #рішення_суду, #індекс_інфляції, #реальна_вартість, #відшкодування_шкоди, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Види (способи) забезпечення позову, які можуть застосовуватись до позовів майнового/немайнового характеру
***
ВИСНОВОК: Вид (спосіб) забезпечення позову в першу чергу повинен узгоджуватися з предметом та підставами позову, а в другу - бути співвмірним із заявленими вимогами (і це тільки у разі його доцільності, необхідності та доказовості).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_6.html
#ухвала_про_забезпечення_позову, #обеспечение_иска, #забезпечення_позову, #определение_суда_про_обеспечение_иска, #заява, #обмеження, #арешт, #заборона, #відчуження, #нерухоме_майно, #державна_реєстрація, #ухвала_суду, #оскарження, #обмеження_прав, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Оприлюднення судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень, як доказ його вручення (отримання) сторонами у справі
***
ВИСНОВОК: День оприлюднення судового рішення в ЄДРСРУ не прирівняно до дня вручення судового рішення і не скасовує обов`язок суду вчасно направляти копії судових рішень учасникам справи.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_81.html
#ЄДРСРУ, #оприлюднення_судового_рішення, #реєстр_судових_рішень, #вручення_судового_рішення, #направлення_повістки_на_емайл, #електрона_пошта_учасника, #електронний_документообіг, #судовий_процес, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: правова можливість представництва прокурором в суді державних підприємств
***
ВИСНОВОК:
• законом не передбачена можливість прокурора здійснювати процесуальні та інші дії, спрямовані на захист інтересів юридичних осіб;
• суб`єкт, в особі якого прокурор може звертатись із позовом в інтересах держави, має бути суб`єктом владних повноважень, незалежно від наявності статусу юридичної особи;
• до повноважень прокурора не належить здійснення представництва в суді державних підприємств;
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_7.html
#представництво_інтересів_держави_прокурором, #позов_прокурора_в_інтересах_громади, #виключні_підстави, #звернення_прокурора_до_суду, #представництво_прокуратурою, #прокурор_в_інтересах_міської_ради, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості сплати земельного податку та орендної плати за землю під час воєнного стану
***
ВИСНОВОК: Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», згідно з пунктом 1 якої перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, яким є Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_10.html
#земля, #оренда_землі, #поновлення_оренди, #суборенди, #емфітевзису, #суперфіцій, #земельний_сервітут, #землі_сільськогосподарського_призначення, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Формування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки в автоматичному режимі (без перевірки даних)
***
ВИСНОВОК: Формування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки в автоматичному режимі не може бути підставою для встановлення в ньому розмірів коефіцієнтів, які не відповідають вимогам чинного законодавства (23 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 160/10494/19, адміністративне провадження № К/9901/47553/21, ЄДРСРУ № 107571307).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_14.html
#земля, #оренда_землі, #поновлення_оренди, #суборенди, #емфітевзису, #суперфіцій, #земельний_сервітут, #землі_сільськогосподарського_призначення, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Юрисдикційна підсудність спору по оскарженню дій виконавця у виконавчому провадженні, яке виведене зі зведеного виконавчого провадження
***
ВИСНОВОК: Оскільки предмет скарги стосується оскарження дій державного виконавця саме з повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні, яке виведене зі зведеного виконавчого провадження, то вона підлягає розгляду за правилами господарського (цивільного) судочинства.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_97.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Направлення справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до іншого суду
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/130.html
#130КУпАП, #зупинка, #ТЗ, #поліція, #керуванняавтомобілемнапідпитку, #алкогольнеспяніння, #управліннятранспортнимзасобом, #наркотичнеспяніння, #відстороненнявідкерування, #затриманнятранспортногозасобу, #протокол, #постановаполіції, #адміністративнеправопорушення, #актогляду, #медичнийогляд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Відсутність даних про вручення водію копії протоколу про правопорушення за ст. 130 КУпАП унеможливлює притягнення водія до відповідальності
***
ВИСНОВОК: Відсутність даних про вручення водію копії протоколу про правопорушення за ст. 130 КУпАП унеможливлює притягнення водія до відповідальності, оскільки у суду немає процесуально-правових підстав для відхилення доводів про недоведеність вини.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/130_13.html
#130КУпАП, #зупинка, #ТЗ, #поліція, #керуванняавтомобілемнапідпитку, #алкогольнеспяніння, #управліннятранспортнимзасобом, #наркотичнеспяніння, #відстороненнявідкерування, #затриманнятранспортногозасобу, #протокол, #постановаполіції, #адміністративнеправопорушення, #актогляду, #медичнийогляд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Висновок Державної аудиторської служби України про результат моніторингу процедури закупівлі після оголошення переможця, як підстава для розірвання договору
***
ВИСНОВОК: Все вищевикладене дає підстави стверджувати про протиправність висновку Державної аудиторської служби України щодо результату моніторингу процедури закупівлі після оголошення переможця, оскільки здійснення контролю закупівлі повинно відбуватися до кінцевого строку подання тендерних пропозицій учасниками, а не вже після укладання договору з переможцем закупівлі.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_11.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов

Розмежування допоміжних та нежилих приміщень багатоквартирного жилого будинку, які призначені для забезпечення його експлуатації і які входять/не входять до житлового фонду
***
ВИСНОВОК: Отже, чинним законодавством України встановлено загальне правило (своєрідну презумпцію) наявності у всіх нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку правового режиму допоміжних приміщень, а як виняток, лише приміщення, що з самого початку будувалися як такі, використання яких мало інше призначення - для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру (магазини, перукарні, офіси, поштові відділення тощо), залишаються тими, що не підпадають під правовий режим допоміжних приміщень.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_15.html

#нежитлове_приміщення, #нежилі, #допоміжне, #багатоквартирний_будинок, #спільна_власність, #приватизація, #підвальне_приміщення, #право_власності, #житловий_фонд, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості зупинення провадження у господарській справі на стадії апеляційного перегляду
***
ВИСНОВОК: Таким чином, виходячи з системного аналізу змісту положень частини третьої статті 195, частин першої та другої статті 270 ГПК України зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України допускається лише до початку розгляду (перегляду) апеляційним судом справи по суті.
Близька за змістом позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.02.2022 у справі №902/368/16.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_54.html
#зупинення_провадження, #остановка_производства, #призупинення_судової_справи, #клопотання_про_зупинення, #неможливість_розгляду_справи, #ухвала_про_зупинення, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Критерій та правова можливість визнання право власності на самочинне будівництво при поділі майна між подружжям
***
ВИСНОВОК: У разі неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку суд може: 1)визнати право за сторонами спору на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку або 2) з урахуванням конкретних обставин залишити його одній зі сторін, а іншій присудити компенсацію.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_20.html
#самострой, #самобуд, #самочинно_збудоване_майно, #нерухоме_майно, #визнання_право_власності, #знесення, #знесення_самочинного_будівництва, #перебудова, #снос, #снос_майна, #крайня_міра, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов