Забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо виконання зобов`язань за спірним у цій справі договором, тобто заборони виконувати умови спірного договору

***
… на даний час існує різна суперечлива практика Верховного Суду при вирішенні питання щодо можливості забезпечення позову про визнання недійсним договору про закупівлю шляхом встановлення сторонам такого договору заборони виконувати договірні зобов`язання.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_24.html

#ухвала_про_забезпечення_позову, #обеспечение_иска, #забезпечення_позову, #определение_суда_про_обеспечение_иска, #заява, #обмеження, #арешт, #заборона, #відчуження, #нерухоме_майно, #державна_реєстрація, #ухвала_суду, #оскарження, #обмеження_прав, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Преюдиціальне значення вироку суду, ухваленому на підставі угоди для кримінального провадження стосовно інших осіб
***
ВИСНОВОК: Вирок, ухвалений на підставі угоди стосовно однієї з декількох осіб, не має преюдиціального значення для кримінального провадження стосовно інших осіб та не є доказом винуватості цих осіб (статті 84, 90 КПК).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_25.html
#порушення_кримінального_провадження, #кримінальна_справа, #фіктивний_контрагент, #фіктивний_директор, #уголовное_дело, #допрос_директора, #допрос_контрагента, #допит_свідка, #приговор_суда, #вироки_у_податкових_спорах, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо правової природи третейської / арбітражної угоди, її автономності та принципу "компетенції щодо компетенції"
***
ВИСНОВОК: Закони "Про третейські суди" та "Про міжнародний комерційний арбітраж" не передбачають випадки, за яких суд міг би розглядати питання дійсності третейського (арбітражного) застереження в межах самостійного позову про визнання недійсним такого застереження.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_40.html
#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #порушення_резидентами_при_здійсненні_імпортних_операцій, #умови_відстрочення_поставки, #зупинення_строків_на_рахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо меж компетенції національних судів при розгляді питання щодо недійсності третейської угоди у процедурі оспорювання рішень третейських судів
***
ВИСНОВОК: Отже, відповідно до національного законодавства національний суд здійснює перевірку того, чи є третейська угода недійсною, втратила чинність або не може бути виконана на етапі, коли до нього надійшов позов із питання, з якого сторони уклали угоду. Суд за заявою відповідача вирішує питання про залишення позову без розгляду та направлення сторін до третейського суду для вирішення позову у питанні, що є предметом третейської угоди.
Рішення щодо дійсності / недійсності третейської угоди має міститися в мотивувальній частині судового рішення, адже це не є позовною вимогою. У разі необхідності суд на цій стадії призначає експертизу.
Аналогічний підхід застосовано законодавцем й щодо арбітражної угоди.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_29.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #порушення_резидентами_при_здійсненні_імпортних_операцій, #умови_відстрочення_поставки, #зупинення_строків_на_рахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо права на доступ до суду із позовом про визнання недійсною третейської / арбітражної угоди

***
ВИСНОВОК: право на доступ до суду із самостійним позовом про визнання недійсним третейської (арбітражної) угоди є правомірно обмеженим, щоб забезпечити режим сприяння арбітражу в Україні…
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_3.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: спосіб судового захисту щодо визнання недійсною третейської / арбітражної угоди

***
… Якщо вимога про визнання третейської / арбітражної угоди недійсною поєднується з іншими позовними вимогами (тобто по суті задоволення цієї вимоги виступає як передумова для подальшого розгляду інших вимог), то суд відповідно до приписів п.7 ч.1 ст. 226 ГПК у разі, якщо не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана, має залишити позов без розгляду.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_32.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо правової можливості розгляду спорів третейськими судами під час воєнного стану
***
ВИСНОВОК: Об`єднана палата вважає, що ст.26 Закону "Про правовий режим воєнного стану" не встановлює заборону третейського розгляду справ.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_72.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: відступ від висновку Об`єднаної палати у справі №910/9841/20, щодо застосування п.7 ч.1 ст.226 ГПК, в частині подання позову про визнання недійсною третейської / арбітражної угоди
***
Об`єднана палата дійшла висновку, що третейська / арбітражна угода не є правочином у розумінні ЦК, не є цивільно-правовим (господарським) договором, а по своїй суті є процесуальним договором, для якого чинне законодавство України встановлює спеціальний порядок визнання недійсним.
Питання щодо недійсності третейської / арбітражної угоди суд розглядає не як позовну вимогу, а як процесуальне питання…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_50.html
#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Використання договору позики чи розписки про отримання в позику грошових коштів, як доказу у справах про спростувати презумпцію спільності майна подружжя
***
ВИСНОВОК: Отже, Верховний суд наголошує про неможливість використання договору позики чи розписки про отримання в позику грошових коштів, як доказу у справах про спростувати презумпцію спільності майна подружжя (чи жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_31.html
#шлюб, #поділ_майна, #цивільний_шлюб, #гражданський_брак, #без_реєстрації_шлюбу, #раздел_имущества, #спільна_сумісна_власність, #продавець, #покупатель, #подружжя, #нотаріус, #оформлення_угоди, #распоряжение_имуществом, #згода_іншого_із_подружжя, #відчуження, #купівля_продаж, #Верховний_суд, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Належне поштове (не) вручення наказу та повідомлення про проведення документальної позапланової невиїзної податкової перевірки до початку її проведення
***
ВИСНОВОК: З урахуванням викладеного вище, при призначені податкової перевірки контролюючий орган має враховувати особливості, пов`язані із правилами надсилання/вручення поштових відправлень в Україні, оскільки невиконання пункту 79.2 статті 79 ПК України є підставою для скасування податкових повідомлень-рішень, навіть без дослідження судом фактів порушення податкового законодавства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/26-2024-600602223-9902884424-121907833.html


#налоговая_проверка, #податкова_перевірка, #наказ_про_проведення_податкової_перевірки, #недопуск_проверяющего, #приказ_на_проведение_налоговой_проверки, #оскарження_наказу, #направление, #повідомлення_платника_податків, #обжалование_приказа_налоговой, #ДФС, #НУР, #ППР, #Адвокат_Морозов