Верховний суд: кошти, які знаходяться на депозитному рахунку в банку є спільною сумісною власністю подружжя, якщо не доведено зворотнього
https://advokat-morozov.blogspot.com/2021/11/blog-post_7.html
#депозит, #проценти, #вклад, #спільнемайно, #суміснавласність #стягненнявкладу, #стягненнякоштів, #проценти, #захистправспоживачів, #інфляційнівтрати, #банк, #поверненнякоштів, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2021/11/blog-post_7.html
#депозит, #проценти, #вклад, #спільнемайно, #суміснавласність #стягненнявкладу, #стягненнякоштів, #проценти, #захистправспоживачів, #інфляційнівтрати, #банк, #поверненнякоштів, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
Blogspot
Кошти на депозитному рахунку в банку – спільна власність подружжя!!!
кошти, які знаходяться на депозитному рахунку в банку є спільною сумісною власністю подружжя, якщо не доведено зворотнього
Визнання кредитного договору недійсним на стадії виконання з підстав незгоди з його умовами, зокрема з платою за ініціювання кредиту або платою за обслуговування кредиту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_40.html
#банк, #кредит, #визнаннянедійсним, #кредитнийдоговір, #умовидоговору, #захистправспоживачів, #іпотека, #порука, #несправедливіумови, #скритіплатежі, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_40.html
#банк, #кредит, #визнаннянедійсним, #кредитнийдоговір, #умовидоговору, #захистправспоживачів, #іпотека, #порука, #несправедливіумови, #скритіплатежі, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
Blogspot
Визнання кредитного договору недійсним з підстав незгоди з його умовами
Визнання кредитного договору недійсним на стадії виконання з підстав незгоди з його умовами, зокрема з платою за ініціювання кредиту або платою
Банк зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором з огляду на нікчемність пунктів стосовно оплатності інформації про стан кредитної заборгованості (ПАТ «Ідея Банк»)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_77.html
#банк, #кредит, #визнання_недійсним, #кредитний_договір, #умови_договору, #захист_прав_споживачів, #іпотека, #порука, #несправедливі_умови, #скриті_платежі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_77.html
#банк, #кредит, #визнання_недійсним, #кредитний_договір, #умови_договору, #захист_прав_споживачів, #іпотека, #порука, #несправедливі_умови, #скриті_платежі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Умова оплатності інформації про стан кредитної заборгованості є нікчемною
Банк зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором з огляду на нікчемність пунктів стосовно оплатності інформації про стан
Кредитні канікули або реструктуризація заборгованості по споживчим кредитам у період дії в Україні воєнного стану
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_30.html
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_30.html
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Штрафні санкції по споживчим кредитам у період дії воєнного стану
Кредитні канікули або реструктуризація заборгованості по споживчим кредитам у період дії в Україні воєнного стану
БАНК/КРЕДИТ/ПІДТВЕРДЖЕННЯ РОЗМІРУ ЗАБОРГОВАНОСТІ
⬆️ Суть проблеми: Яким документом банк (кредитор) в суді повинен підтвердити розмір заборгованість за кредитним договором?
🏛💲💸 Документи які надає Банк: кредитний договір, умови кредитування, розрахунок заборгованості і т.і.
⚠️Як захищається позичальник: не згоден, гроші не отримував…
🏆Судова практика Верховного суду:
1. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору був переданий споживачеві, покладається на Банк;
2. Розрахунок кредитної заборгованості, не підтверджує умови кредитування та суму заборгованості за кредитом, оскільки зазначений доказ не є підтвердженням виконаних позивачем банківських операцій та повністю залежить від волевиявлення банку;
3. Докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні бухгалтерські документи оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
⚠️⚠️⚠️ ВИСНОВОК: Виписка з рахунку особи, яка відповідає вимогам законодавства та надана відповідно до вимог закону, є документом, який може бути доказом і який суду необхідно оцінити відповідно до вимог цивільного процесуального закону
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
Детальніше:
⬆️ Суть проблеми: Яким документом банк (кредитор) в суді повинен підтвердити розмір заборгованість за кредитним договором?
🏛💲💸 Документи які надає Банк: кредитний договір, умови кредитування, розрахунок заборгованості і т.і.
⚠️Як захищається позичальник: не згоден, гроші не отримував…
🏆Судова практика Верховного суду:
1. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору був переданий споживачеві, покладається на Банк;
2. Розрахунок кредитної заборгованості, не підтверджує умови кредитування та суму заборгованості за кредитом, оскільки зазначений доказ не є підтвердженням виконаних позивачем банківських операцій та повністю залежить від волевиявлення банку;
3. Докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні бухгалтерські документи оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
⚠️⚠️⚠️ ВИСНОВОК: Виписка з рахунку особи, яка відповідає вимогам законодавства та надана відповідно до вимог закону, є документом, який може бути доказом і який суду необхідно оцінити відповідно до вимог цивільного процесуального закону
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
Детальніше:
Заміна боржника у зобов`язанні (банк на тов) поза волею кредитора (вкладника банку) та переведення боргу без згоди останнього не допоможе уникнути майнової відповідальності банку
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_45.html
#депозит, #вклад, #банк, #споживач, #прострочення, #не_повернення_депозиту, #проценти, #відсотки, #штрафні_санкції, #пеня, #індекс_інфляції, #3_річних, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_ установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_45.html
#депозит, #вклад, #банк, #споживач, #прострочення, #не_повернення_депозиту, #проценти, #відсотки, #штрафні_санкції, #пеня, #індекс_інфляції, #3_річних, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_ установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Заміна боржника у зобов`язанні або на що йде Банк щоб не віддавати депозит
Заміна боржника у зобов`язанні (банк на тов) поза волею кредитора (вкладника банку) та переведення боргу без згоди останнього не допоможе уникнути
Звернення з позовом про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги: Ефективний та НЕефективний спосіб захисту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_27.html
#відступлення_права_вимоги, #уступка, #переуступка_боргу, #захист_прав_боржника, #оскарження_уступки, #банк, #кредитор, #фактор, #факторингова_компанія, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_27.html
#відступлення_права_вимоги, #уступка, #переуступка_боргу, #захист_прав_боржника, #оскарження_уступки, #банк, #кредитор, #фактор, #факторингова_компанія, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Ефективний спосіб захисту при оскарженні відступлення права вимоги
Звернення з позовом про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги: Ефективний та НЕефективний спосіб захисту
Правомірність одностороннього розірвання договору Банком з Клієнтом з підстав неприйнятно високого рівня ризику останнього
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_10.html
#моніторинг, #фінансовий_моніторинг, #банк, #легалізація_доходів, #злочинним_шляхом, #розірвання_договору, #цінні_папери, #докази, #оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_10.html
#моніторинг, #фінансовий_моніторинг, #банк, #легалізація_доходів, #злочинним_шляхом, #розірвання_договору, #цінні_папери, #докази, #оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Одностороннє розірвання договору Банком з підстав неприйнятно високого ризику Клієнта
Правомірність одностороннього розірвання договору Банком з Клієнтом з підстав неприйнятно високого рівня ризику останнього
Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Стягнення неустойки передбаченої ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»
Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
Достатності та належність доказів на підтвердження укладання договору банківського вкладу (депозит)
***
ВИСНОВОК: Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_42.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_42.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Докази укладання договору банківського вкладу (депозит)
Достатності та належність доказів на підтвердження укладання договору банківського вкладу (депозит)
Допоки банк ліквідується Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує шкоду
***
ВИСНОВОК: Установивши, що договірні зобов`язання перед позивачем з повернення депозитних коштів продовжують існувати, а невиконання банком грошового договірного зобов’язання з повернення коштів не перетворює таке договірне зобов’язання банку в деліктне, суд відмовляє в задоволенні позову.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_92.html
#фонд_гарантирования_вкладов_физических_лиц, #ФГВФО, #кредит, #депозит, #банк, #кредитор, #вклад, #требования, #Верховний_суд, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Установивши, що договірні зобов`язання перед позивачем з повернення депозитних коштів продовжують існувати, а невиконання банком грошового договірного зобов’язання з повернення коштів не перетворює таке договірне зобов’язання банку в деліктне, суд відмовляє в задоволенні позову.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_92.html
#фонд_гарантирования_вкладов_физических_лиц, #ФГВФО, #кредит, #депозит, #банк, #кредитор, #вклад, #требования, #Верховний_суд, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Стягнення шкоди з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Допоки банк ліквідується Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує шкоду
Утримання податків та інших обов`язкових платежів при примусовому виконанні судового рішення про стягнення основної суми депозиту (вкладу)
***
ВИСНОВОК № 1: Таким чином, податковий агент не відраховує податки і обов`язкові платежі з основної суми депозиту (вкладу) на виконання судового рішення про стягнення таких коштів, а тому зазначена в резолютивній частині сума депозиту підлягає сплаті стягувачу у виконавчому провадженні саме у вказаному розмірі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_31.html
#депозит, #вклад, #банк, #податки, #збори, #стягнення, #виконавче_провадження, #податковий_агент, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК № 1: Таким чином, податковий агент не відраховує податки і обов`язкові платежі з основної суми депозиту (вкладу) на виконання судового рішення про стягнення таких коштів, а тому зазначена в резолютивній частині сума депозиту підлягає сплаті стягувачу у виконавчому провадженні саме у вказаному розмірі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_31.html
#депозит, #вклад, #банк, #податки, #збори, #стягнення, #виконавче_провадження, #податковий_агент, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Утримання податків при примусовому виконанні судового рішення про стягнення депозиту (вкладу)
Утримання податків та інших обов`язкових платежів при примусовому виконанні судового рішення про стягнення основної суми депозиту (вкладу)
Правова (не)можливість стягнення заборгованості щомісячної комісії за обслуговування кредиту
***
ВИСНОВОК: … боржник за договором споживчого кредитування може один раз на місяць безоплатно отримувати від банку інформацію про стан кредитної заборгованості, а тому кредитор не має права передбачати в умовах договору щомісячну плату за такі послуги.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/08/blog-post_7.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #проценти, #індекс_інфляції, #грошове_зобовязання, #стягнення_заборгованості, #Іноземна_валюта, #курсова_різниця, #національний_банк_України, #судова_практика, #судебная_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: … боржник за договором споживчого кредитування може один раз на місяць безоплатно отримувати від банку інформацію про стан кредитної заборгованості, а тому кредитор не має права передбачати в умовах договору щомісячну плату за такі послуги.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/08/blog-post_7.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #проценти, #індекс_інфляції, #грошове_зобовязання, #стягнення_заборгованості, #Іноземна_валюта, #курсова_різниця, #національний_банк_України, #судова_практика, #судебная_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Щомісячна комісія за обслуговування кредиту
Правова (не)можливість стягнення заборгованості щомісячної комісії за обслуговування кредиту