Особливості відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі без згоди контролюючого органу
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_29.html
#податкова_застава, #податковий_борг, #відчуження_майна, #безнадійний_борг, #податковий_керуючий, #опис_майна_платника_податків, #арешт_майна, #податкові_спори, #оскарження_ППР, #НУР, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Дозвіл органів опіки та піклування на примусову реалізацію майна боржника в якому зареєстровані діти
***
ВИСНОВОК: З наведеного вбачається, що передача на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, без дозволу органу опіки та піклування або відповідного рішення суду є неможливою, а тому виконавець, перед примусовою реалізацією майна боржника, повинен його отримати, а у разі відмови у наданні такого дозволу органом опіки та піклування - виконавець має повноваження звернутися до суду з відповідним поданням.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_27.html
#відчуження_майна, #вчинений_батьками, #дозвіл_органу_опіки, #піклування, #без_згоди, #визнання_правочину_недійсним, #правочин_стосовно_нерухомого_майна, #звуження_прав, #порушення_прав_дитини, #малолітня, #неповнолітня, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Вид судового провадження щодо визначення місця проживання дитини та встановлення відповідного факту
***
ВИСНОВОК: У порядку окремого провадження суд не може вирішувати питання щодо визначення місця проживання дитини та встановлювати відповідний факт, оскільки такий спір підлягає вирішенню судом в порядку позовного провадження.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_31.html
#відчуження_майна, #вчинений_батьками, #дозвіл_органу_опіки, #піклування, #без_згоди, #визнання_правочину_недійсним, #правочин_стосовно_нерухомого_майна, #звуження_прав, #порушення_прав_дитини, #малолітня, #неповнолітня, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу, а також та процедура стягнення/списання
***
ВИСНОВОК: Списання безнадійного податкового боргу, яким є податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно, однак якщо контролюючий орган ініціював до стягнення податковий борг до закінчення цього строку давності, цей податковий борг не підпадає під визначення «безнадійного» .
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_40.html
#податкова_застава, #податковий_борг, #відчуження_майна, #податковий_керуючий, #опис_майна_платника_податків, #арешт_майна, #податкові_спори, #оскарження_ППР, #НУР, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: чи має право адвокат подавати апеляційну скаргу від імені малолітньої особи?
***
ВИСНОВОК: Отже, якщо судом не буде встановлено, що батьки (усиновлювачі) малолітньої особи, дізнавшись про вчинення малолітнім правочину, протягом одного місяця заявили претензії адвокату, то договір про надання правової допомоги вважається схваленим.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/03/blog-post.html
#відчуження_майна, #вчинений_батьками, #дозвіл_органу_опіки, #піклування, #без_згоди, #визнання_правочину_недійсним, #правочин_стосовно_нерухомого_майна, #звуження_прав, #порушення_прав_дитини, #малолітня, #неповнолітня, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: припинення податкової застави з рухомого/нерухомого майна придбаного на торгах добросовісним набувачем
***
ВИСНОВОК: Отже, податкова застава тісно пов`язана з особою яка має податковий борг, а отже не стосується майна, яке придбано на електронних (прилюдних) торгах, оскільки порушує права нового власника на розпорядження цим майном.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/03/blog-post_8.html
#податкова_застава, #податковий_борг, #відчуження_майна, #податковий_керуючий, #опис_майна_платника_податків, #арешт_майна, #податкові_спори, #оскарження_ППР, #НУР, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Обов`язок виконавця звернутися за дозволом органу опіки для реалізації нерухомості право власності на яке або право користування якою мають діти
***
ВИСНОВОК: Отже, враховуючи вимоги Закону № 1404-VIII, Закону № 2623-IV, а також положення Інструкції з організації примусового виконання рішень і Порядку реалізації арештованого майна, державний виконавець або приватний виконавець зобов`язаний у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, отримати попередню згоду органу опіки та піклування або відповідне рішення суду, про яке, зокрема, зазначає в заяві на реалізацію арештованого майна.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/04/blog-post_15.html
#відчуження_майна, #вчинений_батьками, #дозвіл_органу_опіки, #піклування, #без_згоди, #визнання_правочину_недійсним, #правочин_стосовно_нерухомого_майна, #звуження_прав, #порушення_прав_дитини, #малолітня, #неповнолітня, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов



21 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного

Дотримання податковим органом порядку звернення до суду з вимогами про стягнення податкового боргу за умови скасування судом податкової вимоги після звернення до суду
***
ВИСНОВОК: Податкова вимога не є тим рішенням, оскарження якого до суду чи органу ДПС саме по собі має наслідком визнання попередньо узгоджених грошових зобов`язань неузгодженими. Відсутні такі наслідки і у випадку скасування судом відповідної податкової вимоги.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_16.html

#податкова_застава, #податковий_борг, #відчуження_майна, #податковий_керуючий, #опис_майна_платника_податків, #арешт_майна, #податкові_спори, #оскарження_ППР, #НУР, #судова_практика, #Адвокат_Морозов