Винагорода за зберігання арештованого майна, яке передано зберігачу в межах виконавчого провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_15.html
#зберігання, #винагорода_за_зберігання, #арештоване_майно, #ВДВС, #виконавче_провадження, #виконавець, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правова можливість заміни сторони виконавчого провадження, якщо таке закінчено
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_69.html
#заміна_сторони, #закінчення_виконавчого_провадження, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_53.html
#заміна_сторони, #звернення_стягнення_на_грошові_кошти, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Чинність арешту майна після виконання виконавчого документу поза межами виконавчого провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_28.html
#виконавче_провадження, #арешт_майна, #повернення_виконавчого_документу, #скасування_арешту, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #знищення_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Склад правопорушення для притягнення до субсидіарної (додаткової) відповідальності засновника за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
#солідарна_відповідальність_керівника_боржника, #солідарна_відповідальність_засновника_ТОВ, #субсидіарна_відповідальність_учасників_ТОВ, #відповідальність_директора, #учасник_ТОВ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Відшкодування матеріальної та моральної шкоди в разі неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_15.html
#втрата_речових_доказів, #відповідальність_слідчого, #майнова_відповідальність, #моральна_шкода, #потеря_вещдоков, #порча_вещественных_доказательств, #исчезновение_денег, #протокол_обшуку, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Підстави та момент виникнення солідарної відповідальності керівника боржника у разі несвоєчасного звернення до господарського суду з заявою про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_29.html
#солідарна_відповідальність_керівника_боржника, #солідарна_відповідальність_засновника_ТОВ, #субсидіарна_відповідальність_учасників_ТОВ, #відповідальність_директора, #учасник_ТОВ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги або правонаступництва у виконавчому провадженні або на будь-якій стадії судового процесу
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_88.html
#заміна_сторони, #закінчення_виконавчого_провадження, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Витрати ТОВ зі сплати донарахованих ДПС податків не є збитками, що підлягають відшкодуванню керівником підприємства
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_38.html
#податкові_спори, #податкова_накладна, #реєстрація_податкової_накладної, #втрачена_вигода, #упущенная_выгода, #налоговая_накладная, #збиткі_підприємтсва, #убытки, #відповідальність_керівника, #стягнення_шкоди,, #отказ_в_регистрации_накладной, #судебная_практика, #Верховный_суд, #Адвокат_Морозов

Велика Палата Верховного Суду: форма судочинства в якій підлягає розгляду заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_10.html
#заміна_сторони, #закінчення_виконавчого_провадження, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: норма податкового законодавства, яка передбачає відповідальність за неповідомлення про об`єкти оподаткування за формою №20-ОПП
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/20.html
#20_опп, #довідка_про_нерухомість, #форма_20опп, #відповідальність, #повідомлення, #мораторійнаподатковіперевірки, #документальні, #фактичні, #відновленняперевірок, #оподаткування, #сплатаподатків, #зборів, #поданнязвітності, #зупиненнястроків, #періоддіївоєнногостану, #платникподатків, #податковийборг, #оскарження, #АдвокатМорозов

Особливості відшкодування шкоди завданої виконавчою службою боржнику, який перебуває у процедурі банкрутства
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_21.html
#шкода, #боржник, #виконавче_провадження, #ліквідаційна_процедура, #арбітражний_керуючий, #господарський_суд, #стягнення_витрат, #збитки, #відповідальність, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості визначення відповідачів у справі про зняття арешту з майна та наслідки їх незалучення
***
ВИСНОВОК: Якщо предметом спору є вимога власника про звільнення належного йому майна з-під арешту, а позов пред`явлено не до всіх відповідачів, то законним та обґрунтованим слід визнати висновок суду про відсутність підстав для його задоволення у зв`язку з пред`явленням до неналежних відповідачів.
При цьому Верховний суд звертає увагу на те, що вирішити питання про скасування арешту, накладеного у межах виконавчого провадження, без залучення до участі у справі в якості відповідачів усіх осіб, на користь яких накладено такий арешт, є неможливим.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_1.html
#виконавче_провадження, #арешт_майна, #повернення_виконавчого_документу, #скасування_арешту, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #знищення_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Використання електросамоката (моноколеса, сігвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки
***
ВИСНОВОК: Використання електросамоката (моноколеса, сігвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки, але якщо в конкретному випадку такий засіб приводився в рух за допомогою встановленого на ньому електричного двигуна.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_18.html
#електросамокат, #сігвей, #моноколесо, #джерело_підвищеної_небезпеки, #транспортний_засіб, #учасник_дорожнього_руху, #водій, #відповідальність, #дтп, #шкода, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб
***
ВИСНОВОК: Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, предметом дослідження суду має бути факт наявності заборгованості, що повинен підтверджуватись доказами, які відповідають вимогам ст. ст. 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які виконавець просить звернути стягнення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_3.html
#заміна_сторони, #звернення_стягнення_на_грошові_кошти, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти), що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
***
ВИСНОВОК: Спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти), що належать особі, яка має заборгованість перед боржником передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду, між тим виключно суд встановлює обставини за яких можливе дане стягнення, зокрема: 1) наявності заборгованості іншої особи перед боржником, що підтверджується належними доказами, зокрема, відповідним рішення суду в іншій справі; 2) беззаперечністю заборгованості особи, якій належать кошти.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_42.html
#заміна_сторони, #звернення_стягнення_на_грошові_кошти, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Наявність рахунку боржника в банківській установі (НЕ) Є достатньою підставою для відкриття виконавчого провадження за місцем знаходження банку
***
ВИСНОВОК: На погляд автора, відкриття виконавчого провадження відносно боржника «за місцем наявності рахунку у банку» суперечить вимогам діючого законодавства, оскільки майном боржника, на яке може бути звернено стягнення є, зокрема, власні кошти, а не рахунки в банку…, а отже вказане питання, для узгодження судової практики, необхідно передати на вирішення до Великої палати Верховного суду.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/04/blog-post_9.html
#приватний_виконавець, #частный_исполнитель, #округ, #місце_відкриття, #банківські_рахунки, #наявність_коштів, #відділення_банку, #філія_банку, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов