Право кредитора на оскарження правочинів банкрута, які впливають та відноситься до його ліквідаційної маси і за рахунок яких мали бути задоволені кредиторські вимоги
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_12.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Право відокремленого підрозділу ДПС звертатися до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_3.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Законодавча заборона на відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, вимоги до якого виникли у Кредитора після 12.03.2020 - в період дії карантину викликаною коронавірусною хворобою COVID-19
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/covid-19.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Законність відкриття провадження у справі про банкрутство при наявності між сторонами спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_89.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Порядок розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, роль та обов`язки суду на цій стадії провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_27.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правова можливість звернення поточного кредитора (не арбітражного керуючого) з заявою про визнання недійсним правочину боржника
***
ВИСНОВОК: З урахуванням наведеного, поточний кредитор як особа, в якої наявний інтерес у справі про банкрутство - збільшення ліквідаційної маси боржника та задоволення за рахунок неї його грошових вимог до боржника, має право на звернення до суду з заявою про визнання недійсним правочину боржника, який було вчинено до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав, передбачених нормами ЦК України, ГК України чи інших законів.

P.s. Між тим, в процедурі банкрутства виключно ліквідатор вправі і зобов`язаний вчиняти дії щодо повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб у його ліквідаційну масу. (06 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 925/593/21 (ЄДРСРУ № 106636515)
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_58.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Кому апелянт зобов`язаний надіслати копію скарги у справі позовного провадження, що розглядається у межах справи про банкрутство?
***
Такими особами є позивач та відповідач, а не всі учасники провадження основної справи про банкрутство.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_22.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визначення юрисдикції податкових спорів, стороною в яких є платник податків щодо якого порушено справу про банкрутство у межах справ про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Отже, зі змісту наведеної правової позиції Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спори про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відносяться до юрисдикції адміністративного суду.
Таким чином, спір про стягнення з боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, податкового боргу, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_28.html
#банкрутство, #ліквідація, #оскарження_ппр, #податковий_борг, #справа_про_банкрутство, #податкові_спори, #нур, #рішення_податкової, #пдв, #податковий_борг, #податкові_накладні, #виключення_з_ризикових, #подання_таблиці, #зупинення_реєстрації_податкових_накладних, #реєстр_накладних, #пояснення, #ризикові_контрагенти, #оскарження_рішення_комісії, #розшифрування, #ПН, #РК, #податкова, #ДПС, #Адвокат_Морозов

Повернення апеляційної скарги без розгляду з підстав надіслання її копії лише учасникам у справі позовного провадження в межах справи про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Отже, якщо предметом оскарження в суді апеляційної інстанції було рішення суду, ухвалене у відокремленому позовному провадженні щодо майнового спору, стороною якого є Боржник, то в цьому випадку склад учасників справи визначений саме статтями 41, 45 Господарського процесуального кодексу України. Такими особами є позивач і відповідач, а не всі учасники провадження справи про банкрутство, визначені статтею 1 КУзПБ.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_58.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов