📍اختصاصی #تفکر_جانبی
✍ #متهم ردیف اول منفیهای #بورس!
⭕ حدود صد سالی میشود که مکاتب مهم زبانشناسی و فلاسفهی #تحلیلی (انگلوساکسونی و آمریکایی) بر این واقعیت تاکید میکنند که ما انسانها در #زبان زندگی میکنیم و زبان هستی و هویت ما را میسازد. به عبارت سادهتر، ما زبان را به کار نمیبریم، بل این زبان است که تعیین میکند ما کیستیم و کجاییم و به چه چیزی اشاره داریم. فیلسوفی چون #لودویگ_ویتگنشتاین از این هم فراتر میرود و در رسالهی #منطقی_فلسفی (تراکتاسوس) خود به صراحت اعلام میکند که #زبان تنها واسطهی ما با جهان است و تصوراتی که ما از جهان داریم ضبطِ در تصاویر #ذهنی_زبانی هستند و هر سخنی اگر مابهازای بیرونی نداشته باشد و تصویر و تصوری از آن نداشته باشیم، مهملی بیش نیست. حتی خود فلسفه که جدیترین کنش اندیشهگانی بشر است.
⭕ با این #مقدمهی زبانشناختی، فلسفی، ظاهراً بیربط و نسبتاً مطول میخواهیم به سراغ یک #واژه برویم و آن واژهی #حمایت است. در مراجعه به لغتنامههای مشهور #فارسی، مقابل این واژه، معانی متنوعی آمده است. از پشتیبانی و جانبداری و حفاظت گرفته تا دفاع و یاری و هواخواهی و هواداری. همه هم سراسر روشن است. حالا میخواهیم با همین #سنجه به سراغ آن شعاری برویم که چند ماهی است با حضور تأثیرگذار #دولت در بازار سرمایه سر داده میشود. #دولت برای رونق بازار سرمایه در این مدت کارهای زیادی انجام داد. از #فراخوان عمومی برای پیوستن بیچون و چرا به این بازار گرفته و #تبلیغات گسترده تا مواردی چون کم کردن نرخ #سود_سپردههای بانکی و سختگیری بر #دلالان بازارهای موازی و آزادسازی #سهام_عدالت. اما ضمن همهی این کارهای درست و نادرست، از ابتدا هم به #صراحت گفت که #کسری_بودجه دارد و میخواهد آن را از بازار سرمایه تامین کند.
⭕ اجازه بدهید از خط فلسفه و زبانشناسی و واژهشناسی خارج شویم و کمی #حقوقی به ماجرا فکر کنیم و به جای محکوم کردن #دولت، خودمان را در #محکمهی عقل و وجدان محاکمه کنیم. برای این کار به یکی از اظهارات #فرهاد_دژپسند، وزیر اقتصاد که در ۱۷ اردیبهشتماه امسال ایراد شده بود، برمیگردیم. دژپسند با تاکید بر این که اگر ایران بخواهد به رشد اقتصادی معقولی برسد، باید حداقل هزار هزار میلیارد تومان (هزار تریلیون تومان) سرمایهی بخش دولتی، عمومی و خصوصی داشته باشد، گفته بود: «باید این حجم #نقدینگی را از دریای خروشان منابع مردمی کسب کنیم» (ر.ک به #اینترنت). خب دولت باید از این صریحتر میگفت که قرار است از جیب ما #هزار_تریلیون پول دربیاورد؟ در قاموس کدام #ملت به این میگویند #حمایت؟ چرا باید مردم اجازه میدادند چند تا آدم #سفتهباز و #فرصتطلب واژهی #حمایت را تحریف و به نفع جیب خود تعبیر کنند؟
⭕ این حقیقت ساده را #تفکر_جانبی خیلی پیشتر (۲۳ تیر) هم در یادداشتی با عنوان «در حکایتِ حمایت_دولت از بورس» متذکر شده بود. ظاهراً اما، سُنبهی دروغگویان خیلی پرزورتر از امثال ماست و #موجسواری روی موج احساسات مردم را خیلی خوب بلدند. درست همانطور که حالا بعد از خالی کردن #سبدهای خود سر سهامداران خرد، از در دیگری درآمدهاند و با ادعای سراسر دروغ #دلسوزی برای مردم، بیمحابا به همان #دولت_حمایتگر دیروز ناجوانمردانه #حمله میبرند و هزار چیز دیگر را بهانهی منفی شدن بازار این روزها معرفی میکنند. باری این بازار دیر یا زود به #روال_عادی بازخواهد گشت و دوباره جذاب خواهد شد. اما، این بار بهتر است پیش از هر نوع #خودفریبی به #واژهها و بار معنایی آنها بیشتر دقت کنیم و در دام هر دروغگویی نیفتیم. چه، دستکم از منظر #حقوقی، #فلسفی و #زبانشناختی تا اینجا متهم ردیف اول منفیهای بازار و زیان سهامداران خرد، نه #دولت، که مشتی آدم سفلهی #سفتهباز هستند.
https://t.me/tafakorjanbi1398
✍ #متهم ردیف اول منفیهای #بورس!
⭕ حدود صد سالی میشود که مکاتب مهم زبانشناسی و فلاسفهی #تحلیلی (انگلوساکسونی و آمریکایی) بر این واقعیت تاکید میکنند که ما انسانها در #زبان زندگی میکنیم و زبان هستی و هویت ما را میسازد. به عبارت سادهتر، ما زبان را به کار نمیبریم، بل این زبان است که تعیین میکند ما کیستیم و کجاییم و به چه چیزی اشاره داریم. فیلسوفی چون #لودویگ_ویتگنشتاین از این هم فراتر میرود و در رسالهی #منطقی_فلسفی (تراکتاسوس) خود به صراحت اعلام میکند که #زبان تنها واسطهی ما با جهان است و تصوراتی که ما از جهان داریم ضبطِ در تصاویر #ذهنی_زبانی هستند و هر سخنی اگر مابهازای بیرونی نداشته باشد و تصویر و تصوری از آن نداشته باشیم، مهملی بیش نیست. حتی خود فلسفه که جدیترین کنش اندیشهگانی بشر است.
⭕ با این #مقدمهی زبانشناختی، فلسفی، ظاهراً بیربط و نسبتاً مطول میخواهیم به سراغ یک #واژه برویم و آن واژهی #حمایت است. در مراجعه به لغتنامههای مشهور #فارسی، مقابل این واژه، معانی متنوعی آمده است. از پشتیبانی و جانبداری و حفاظت گرفته تا دفاع و یاری و هواخواهی و هواداری. همه هم سراسر روشن است. حالا میخواهیم با همین #سنجه به سراغ آن شعاری برویم که چند ماهی است با حضور تأثیرگذار #دولت در بازار سرمایه سر داده میشود. #دولت برای رونق بازار سرمایه در این مدت کارهای زیادی انجام داد. از #فراخوان عمومی برای پیوستن بیچون و چرا به این بازار گرفته و #تبلیغات گسترده تا مواردی چون کم کردن نرخ #سود_سپردههای بانکی و سختگیری بر #دلالان بازارهای موازی و آزادسازی #سهام_عدالت. اما ضمن همهی این کارهای درست و نادرست، از ابتدا هم به #صراحت گفت که #کسری_بودجه دارد و میخواهد آن را از بازار سرمایه تامین کند.
⭕ اجازه بدهید از خط فلسفه و زبانشناسی و واژهشناسی خارج شویم و کمی #حقوقی به ماجرا فکر کنیم و به جای محکوم کردن #دولت، خودمان را در #محکمهی عقل و وجدان محاکمه کنیم. برای این کار به یکی از اظهارات #فرهاد_دژپسند، وزیر اقتصاد که در ۱۷ اردیبهشتماه امسال ایراد شده بود، برمیگردیم. دژپسند با تاکید بر این که اگر ایران بخواهد به رشد اقتصادی معقولی برسد، باید حداقل هزار هزار میلیارد تومان (هزار تریلیون تومان) سرمایهی بخش دولتی، عمومی و خصوصی داشته باشد، گفته بود: «باید این حجم #نقدینگی را از دریای خروشان منابع مردمی کسب کنیم» (ر.ک به #اینترنت). خب دولت باید از این صریحتر میگفت که قرار است از جیب ما #هزار_تریلیون پول دربیاورد؟ در قاموس کدام #ملت به این میگویند #حمایت؟ چرا باید مردم اجازه میدادند چند تا آدم #سفتهباز و #فرصتطلب واژهی #حمایت را تحریف و به نفع جیب خود تعبیر کنند؟
⭕ این حقیقت ساده را #تفکر_جانبی خیلی پیشتر (۲۳ تیر) هم در یادداشتی با عنوان «در حکایتِ حمایت_دولت از بورس» متذکر شده بود. ظاهراً اما، سُنبهی دروغگویان خیلی پرزورتر از امثال ماست و #موجسواری روی موج احساسات مردم را خیلی خوب بلدند. درست همانطور که حالا بعد از خالی کردن #سبدهای خود سر سهامداران خرد، از در دیگری درآمدهاند و با ادعای سراسر دروغ #دلسوزی برای مردم، بیمحابا به همان #دولت_حمایتگر دیروز ناجوانمردانه #حمله میبرند و هزار چیز دیگر را بهانهی منفی شدن بازار این روزها معرفی میکنند. باری این بازار دیر یا زود به #روال_عادی بازخواهد گشت و دوباره جذاب خواهد شد. اما، این بار بهتر است پیش از هر نوع #خودفریبی به #واژهها و بار معنایی آنها بیشتر دقت کنیم و در دام هر دروغگویی نیفتیم. چه، دستکم از منظر #حقوقی، #فلسفی و #زبانشناختی تا اینجا متهم ردیف اول منفیهای بازار و زیان سهامداران خرد، نه #دولت، که مشتی آدم سفلهی #سفتهباز هستند.
https://t.me/tafakorjanbi1398
Telegram
تفکر جانبی در بورس
✍ در حکایتِ #حمایت_دولت از بورس!
♦این روزها یک عبارت از دهان برخی افراد فرصتطلب نمیافتد و آن #حمایت دولت از بازار سرمایه است. تا آنجایی که #تفکر_جانبی میداند و در لغتنامههای معتبر و معروف مثل #دهخدا نیز آمده است، #حمایت به معنای هواداری، نگاهبانی و…
♦این روزها یک عبارت از دهان برخی افراد فرصتطلب نمیافتد و آن #حمایت دولت از بازار سرمایه است. تا آنجایی که #تفکر_جانبی میداند و در لغتنامههای معتبر و معروف مثل #دهخدا نیز آمده است، #حمایت به معنای هواداری، نگاهبانی و…
✍️ گفتیم که مشکل جامعهی ما در نگاه مردسالارانه به موجودیت زنان است. میگویید نه، این توئیت را بخوانید که یکی از افراد حزباللهیِ مثلاً مخالف با حکومت حاضر (به قول خودشان یکی از عدالتخواهان) نوشته است. در لحن نویسندهی توئیت دقت کنید. در انتخاب کلمات و کنار هم گذاشتن آنها و در نتیجهای که از آن گرفته است. این جوانک مثلاً خواسته از جمهوری اسلامی ایراد بگیرد و دورویی و ریاکاری حاکمان را به رخ آنها بکشد، اما در اصل هم #مهسا_امینی را با عبارت جنسیتی-قومیتی «دختر سقزی» به نوعی تحقیر کرده و هم خطای «بیحجابی» او را به نوعی تأیید کرده است! فراموش نکنید که به قول #لودویگ_ویتگنشتاین، زبان در ما زندگی نمیکند، بلکه این ما هستیم که در زبان زندگی میکنیم. از علی (ع) هم در نهجالبلاغه نقل است که شخصیت هر کس زیر زبان اوست.
@tafakorjanbi1398
@tafakorjanbi1398
زوربا
✍️ دیگر چطور باید بگویند سر ستیز با علم دارند؟! 🔴 #علیرضا_پناهیان: «اشتباه بزرگی در جامعه ما رخ داده، مردم ارزش دین را به اندازه علم نمیدانند. این وضع دیگر قابل تحمل نیست، که ما این مقدار دینگریزی در جامعه ببینیم.» 🔸پ.ن: آخر آدم ناحسابی و وراج و بیمصرف…
📍مهم👇
✍️ دین و علم (به معنای تجربی آن)، هیچگاه نه سنخیتی با هم داشتهاند و نه منافات و مغایرتی. تفاوت آنها، به طور ساده، تفاوت فیزیک و متافیزیک بوده است. در این بین آنچه همواره با علم در تضاد و تنازع دائمی بوده، تعصب و جزماندیشی فقیهان و مدعیان داغتر از آش دین بوده است. چه، علم با پیشرفت خود، همواره خانهی خیلی از باورهای جزمی، خرافی و اسطورهای منتسب به دین را جارو کرده است و این به زیان افراد یادشده تمام شده و از قدرت نامشروع آنها هی کاسته است. #لودویگ_ویتگنشتاین، فیلسوف و منطقدان بزرگ تحلیلی معتقد بود مسائلی غیرشناختی چون دین، زیباشناسی و ...، که مابهازای تصویری در ذهن ما ندارند و بازگوی چیزی در واقعیت بیرونی نیستند، فقط میتوانند به دل پذیرفته شوند و قابل بحث با دیگران نیستند. چه، بحث کردن دربارهی دین، در جایی که ما واقعیتی ملموس و محسوس از دین نمیشناسیم، فقط بر دشمنیها و گریز از دین میافزاید تا بر دوستی و دینگرایی انسانها.
@zorba1398
✍️ دین و علم (به معنای تجربی آن)، هیچگاه نه سنخیتی با هم داشتهاند و نه منافات و مغایرتی. تفاوت آنها، به طور ساده، تفاوت فیزیک و متافیزیک بوده است. در این بین آنچه همواره با علم در تضاد و تنازع دائمی بوده، تعصب و جزماندیشی فقیهان و مدعیان داغتر از آش دین بوده است. چه، علم با پیشرفت خود، همواره خانهی خیلی از باورهای جزمی، خرافی و اسطورهای منتسب به دین را جارو کرده است و این به زیان افراد یادشده تمام شده و از قدرت نامشروع آنها هی کاسته است. #لودویگ_ویتگنشتاین، فیلسوف و منطقدان بزرگ تحلیلی معتقد بود مسائلی غیرشناختی چون دین، زیباشناسی و ...، که مابهازای تصویری در ذهن ما ندارند و بازگوی چیزی در واقعیت بیرونی نیستند، فقط میتوانند به دل پذیرفته شوند و قابل بحث با دیگران نیستند. چه، بحث کردن دربارهی دین، در جایی که ما واقعیتی ملموس و محسوس از دین نمیشناسیم، فقط بر دشمنیها و گریز از دین میافزاید تا بر دوستی و دینگرایی انسانها.
@zorba1398