❗️Суды признали выплату зарплат за счет аванса нарушением условий контракта

⁠Верховный суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих судов: выплата зарплат за счет аванса, предназначенного исключительно для закупки строительных материалов и оборудования, нарушает условия контракта и требования закона № 44-ФЗ. Действия подрядчика по использованию 76 млн рублей признаны нецелевым расходованием бюджетных средств.

Муниципальное казённое учреждение оспаривало выводы Контрольно-счётной палаты (КСП) о нецелевом расходовании аванса по госконтракту на строительство школы. КСП указала, что 76,5 млн руб. из аванса вместо покупки стройматериалов были направлены на выплату зарплат и страховых взносов, что, по ее мнению, нарушило условия контракта и положения закона № 44-ФЗ.

🔹 Суть правовой коллизии:
Апелляционный суд частично согласился с доводами учреждения и признал акт КСП незаконным в части, указав, что выплата зарплаты не является нецелевым расходом. Однако кассация не согласилась и оставила в силе решение первой инстанции.

🔹 Позиция суда кассационной инстанции:

▪️Суды установили, что контрактом был предусмотрен целевой характер аванса — только на материалы и оборудование.
▪️Использование средств на зарплату и взносы не соответствовало цели выделения аванса и условиям контракта.
▪️Изменение условий контракта (увеличение аванса, изменение порядка зачёта) произошло без объективных оснований, не соответствующих требованиям п. 8 ч. 1 ст. 95 закона № 44-ФЗ.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 11.04.2025 г № 303-ЭС25-2380 по делу № А51-10960/2023 - https://zakupki44fz.ru/download/opredelenie-a51-10960-2023-20250411/

Источник: @gkgzru

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

❗Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ не повод для отказа от госконтракта

В период исполнения контракта подрядчика оштрафовали за незаконное вознаграждение от юрлица. Заказчик вынужденно отказался от сделки, поскольку по Закону N 44-ФЗ привлечение к ответственности за такое нарушение – это повод не допускать участника к закупке.

Суды признали односторонний отказ недействительным. Подрядчика наказали уже при исполнении контракта. Это не отменяет того, что на дату подачи заявки, определения победителя и заключения сделки контрагент соответствовал единым требованиям.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2025 по делу N А33-22160/2024 - https://zakupki44fz.ru/download/postanovlenie-kassaczionnoj-instanczii-a33-22160-2024-20250404/

Источник: СПС “Консультант плюс”

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

Полезный канал о закупках 👉 https://t.me/zak44fz

⚖️ 🔥 Верховный суд РФ разъяснил всем Заказчикам по 44-ФЗ о списании 50 % неуплаченной суммы неустойки.

Верховный суд отметил, что Заказчик обязан списать 50% начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) по госконтракту по подпункту "б" пункта 3 Правил №783 при удержании с Поставщика (Подрядчика, Исполнителя) суммы, подлежащей уплате по госконтракту, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5% цены контракта, но составляет не более 20% цены контракта. При этом, данная обязанность осуществить списание 50% неуплаченной суммы неустойки (штрафа, пеней) не связана с условием уплаты Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) 50% неуплаченной суммы неустойки до окончания текущего финансового года и Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) не обязан оплачивать 50% неустойки (штрафа, пеней) для списания Заказчиком оставшихся 50%. Ссылаясь на неуплату Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) 50% штрафа и пеней, Заказчик не учел, что фактически Поставщик уплатил штраф и пени в размере 100% путем удержания их Заказчиком из причитающегося ему основного долга, и у Заказчика имелась обязанность по списанию 50% суммы штрафа и пеней.

➡️ ВАЖНО: списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. Наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным контрактам (определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. № 305-ЭС18-5712 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/339374b8-18c0-43ec-8142-be4d97fa5189/b9b3b20f-222f-4af0-8116-291fa6df44d9/A40-179525-2017_20180814_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True)).

Документ: Определение Верховного суда РФ от 21 апреля 2024 года № 301-ЭС24-23009 по делу №А43-16094/2023 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/77108434-486a-45b9-9457-55299f6ae6ea/39586de2-513b-40b7-b578-05f988d5a587/%D0%9043-16094-2023__20250421.pdf?isAddStamp=True)

Источник: @zakupkiAK

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

❗Минстрой рассказал об особенностях ценообразования при осуществлении закупок работ по текущему ремонту капитальных объектов по Закону N 44-ФЗ

В подготовленном специалистами министерства письме, в частности, отмечается, что ГрК РФ и Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, подготовка технической документации на текущий ремонт зданий и сооружений не предусматривается.

При этом авторы письма подчеркивают, что определение сметной стоимости текущего ремонта с применением сметных нормативов, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов (далее - ФРСН) осуществляется по решению заказчика. Поэтому определение стоимости ремонтных работ проектно-сметным методом может выполняться с применением сметных нормативов, сведения о которых включены в ФРСН, если технология выполняемых при текущем ремонте работ совпадает с технологией, предусмотренной соответствующими сметными нормативами. Решение о возможности их использования на текущий ремонт зданий, сооружений принимается заказчиком самостоятельно.

Кроме этого разъяснено, что резерв средств на непредвиденные работы и затраты предназначен для возмещения стоимости работ и затрат, потребность в которых возникает в процессе разработки рабочей документации и (или) в ходе строительства в результате уточнения проектных решений и (или) условий строительства, предусмотренных проектной документацией, и определяется застройщиком или техническим заказчиком по согласованию с главным распорядителем средств соответствующего бюджета (за исключением случаев, когда застройщиком или техническим заказчиком является главный распорядитель бюджетных средств) в соответствующих размерах.

Документ: Письмо Минстроя России от 4 апреля 2025 г. N 9367-ОГ/09

Источник: СПС “ГАРАНТ”

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

⚡️ ФАС и Минпромторг прояснили ключевые позиции по баллам, описанию объекта закупки и ГИСП
⁠На площадке Форума «ГОСЗАКАЗ» представители ФАС России и Минпромторга обсудили ключевые вопросы, касающиеся национального режима, работы с Реестром российской промышленной продукции и подходов к описанию объекта закупки. Ниже — основные тезисы, которые прозвучали в рамках дискуссий.

1️⃣. Продукция без нужного количества баллов – больше не российская
Признание продукции российской возможно только при наличии достаточного количества баллов по постановлению № 719. Если баллы не набраны — продукция теряет статус, даже при наличии ранее выданного заключения.

Причины снижения баллов:
▪️Плановое повышение требований (ежегодно с 1 января);
▪️Внеплановые поправки в ПП № 719 (пример — недавние изменения по РЭП).
Минпромторг пообещал, что в будущем большинство поправок будет вступать в силу с начала года, чтобы дать производителям возможность адаптироваться.

2️⃣. Описание объекта закупки (ООЗ): минимум два производителя — по-прежнему правило
▪️Базовая позиция ФАС: ООЗ должно допускать участие как минимум двух производителей.
▪️Даже при использовании КТРУ необходимо проверять, не ограничивает ли описание конкуренцию.
▪️Если в ГИСП только один производитель — допустимо подтверждение вторым производителем вне ГИСП, по ЕАЭС или иностранному происхождению.
▪️Минпромторг работает над улучшением ГИСП: новые данные по продукции уже вносятся по шаблонам КТРУ, но до полного охвата еще далеко.

3️⃣. ГИСП станет более прозрачным
В ближайшее время заказчики, получая отказ в согласовании закупки иностранной продукции, будут видеть информацию о российском производителе, подтвердившем готовность поставить аналог. Производители, в свою очередь, будут узнавать о планируемых закупках по своим позициям. Это позволит наладить диалог между сторонами закупки.

4️⃣. Рассмотрение заявок: не соответствие ≠ отклонение
ФАС продолжает настаивать: несоответствие отдельных характеристик в заявке и реестровой записи — не основание для отклонения заявки. Исключения возможны, но требуют документального подтверждения и убедительных доказательств.

5️⃣. Обоснование НМЦК: смета — отдельно, цены — отдельно
▪️На работы, где применяется сметный метод, нормы постановления № 1875 не распространяются.
▪️Вопросы завышения цен и общей методики обоснования НМЦК не обсуждались: ФАС не контролирует, Минпромторг не регулирует.

Источник: @gkgzru

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

Антидемпинговые меры в закупках

На вчерашнем вебинаре наши эксперты Елена Малыхина и Татьяна Спильчевская разобрали для вас ряд важных вопросов:
- Демпинг, антидемпинг (АД) в закупках. Основные АД меры (правовое регулирование, случаи применения, порядок предоставления ОИК, информации о добросовестности УЗ);
- Особенности применения АД для СМП и СОНКО: (порядок предоставления ОИК, информации о добросовестности УЗ);
- Полномочия по рассмотрению информации и принятию решения о добросовестности УЗ (решение об уклонении от заключения контракта).
- Особые случаи применения АД мер:(конкурс на выполнение НИР, ОКР, ТР, оказания КУ);
- Дополнительные АД меры (обоснование ПЦК));
- Случаи не применения АД мер.

Посмотреть запись вебинара, скачать PDF-презентацию и получить сертификат о просмотре можно по ссылке ниже 👇

⚡️Импортозамещение в действии: на Форуме «ГОСЗАКАЗ» подвели первые итоги реформы национального режима

⁠Как меняются правила закупок и с какими вызовами сталкиваются участники рынка

На втором дне XX Всероссийского Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ» ключевым событием стала панельная дискуссия «Национальный режим: обновленные правила, первый опыт». Мероприятие собрало представителей федеральных органов власти, крупного бизнеса и профильных ассоциаций для обсуждения первых результатов реформы национального режима в госзакупках, запущенной постановлением Правительства РФ №1875.

📍Системный подход вместо точечных решений

Открывая дискуссию, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Елена Дыбова обратила внимание на необходимость комплексного подхода к импортозамещению:
«С Национальным режимом остро встал вопрос отраслевого разделения. Нужно установить такие правила, которые будут работать без потрясений для всех участников торгов. Необходим переходный период — бизнес должен адаптироваться к новым условиям».
Она также указала на проблему низкой вовлеченности бизнеса в систему госзаказа: до 90% потенциальных поставщиков по-прежнему избегают участия в закупках из-за сложностей с нормативной базой и административной нагрузкой.

📍Усиление контроля за происхождением продукции
Одной из центральных тем обсуждения стало уточнение правил подтверждения происхождения товаров. Представители Академии контрактных отношений напомнили: теперь ключевым документом выступает запись в ГИСП, с начислением баллов за локализацию технологических операций (Постановление №719). Если баллов недостаточно — продукция теряет статус «российской», независимо от наличия ранее выданных заключений.

Елена Дыбова отдельно подчеркнула, что механизм реестров российской продукции требует доработки. По её словам, некоторые компании, получив одобрение на одну товарную позицию, нередко используют её как прикрытие для поставки нерелевантной или импортной продукции. Это создаёт лазейки, подрывает цели импортозамещения и снижает эффективность национального режима.

📍Позиция Минфина: изменений не требуется

Заместитель Министра финансов РФ Алексей Лавров заверил, что действующая нормативная база эффективна:
«Пока никто не доказал, что что-то написано неправильно. Всё работает, как и планировалось. Нет необходимости пересматривать Постановление №1875».

📍Практические барьеры: от сертификации до спецификаций
С практической стороны участники отметили, что заказчики сталкиваются с трудностями в описании объектов закупки, подборе корректных позиций из реестров и необходимостью заблаговременного получения дорогостоящих сертификатов. Особенно остро этот вопрос стоит для малого бизнеса. Генеральный директор ООО «Ивановская текстильная компания» Юрий Шилов уточнил, что затраты на оформление одного сертификата могут достигать 500 тысяч рублей — для небольших компаний это становится существенным барьером к участию в торгах.
В ответ на эти вызовы крупные корпоративные заказчики, такие как ПАО «Ростелеком», применяют закупки с отложенным требованием включения в реестр, давая отечественным производителям больше времени на подготовку.

📍Технологии и автоматизация: ЕИС 15.0
Представитель Федерального казначейства представил новые функции Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС 15.0), среди которых — автоматическое формирование отчётности по закупкам отечественных товаров и инструмент для обоснования невозможности соблюдения нацрежима в исключительных случаях.

📍Итоги: суверенитет требует гибкости
Дискуссия показала: запуск единого и прозрачного механизма импортозамещения — не просто нормативная мера, а стратегический шаг к технологическому суверенитету страны. Однако для достижения устойчивого результата требуется не только регуляторная стабильность, но и готовность всех участников закупочного процесса к совместной адаптации, гибкости и проактивному взаимодействию.

Источник: @gkgzru

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

На самом деле всё не так однозначно, как в опросе выше (https://t.me/zak44fz/2985)

Мы будем подробно разбирать эту тему на вебинаре:
Списать нельзя удержать: что делать с неустойкой

Прямой эфир 29 апреля в 12:00 мск

Обсудим:
🔹 Правила начисления неустойки
🔹 Когда можно удержать, а когда — списать
🔹 Актуальную судебную практику и позицию регуляторов

❗️Регистрация обязательна❗

🔥 Только для зрителей эфира — спецпредложение на вход в Закрытый клуб Заказчиков (следующий набор только в июне).

❓Когда у заказчика возникает обязанность по формированию акта приемки (форма 0510452)
При исполнении любого контракта, заключенного в соответствии с Законом №44-ФЗ, в обязательном порядке должен составляться документ о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки (пункт 1 части 13 статьи 34 Закона №44-ФЗ).

В соответствии с положениями приказа Минфина РФ от 15.04.2021 №61н акт приемки (форма 0510452) применяется с 1 января 2024 года всеми типами учреждений бюджетной сферы (казенным, бюджетными, автономными).

Акт приемки (форма 0510452) формируется в целях оформления приемки:

➡️ поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренной договором (контрактом), информация о котором не размещается в реестре контрактов на ЕИС, включая оформление количественного и (или) качественного расхождения, несоответствия ассортимента принимаемых материальных ценностей сопроводительным документам грузоотправителя (поставщика (подрядчика), и информации о транспортировке груза (например, сведений о целостности пломб и упаковок при транспортировке), возникающих в результате приемки товаров, работ, услуг;
➡️ выполненных строительно-монтажных работ по контрактам (договорам) на строительство (реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, техническое перевооружение), капитального ремонта объектов капитального строительства при исполнении контрактов (договоров), подлежащих казначейскому сопровождению.
В случае осуществления закупок товаров, работ, услуг согласно Закону №223-ФЗ применение акта приемки (форма 0510452) в целях обоснованного (документально подтвержденного) признания обязательств и (или) их количества, комплектности, объема требованиям, предусмотренной договором, также является обязательным.

✔️Таким образом, для всех случаев приемки товаров, работ, услуг, осуществляемых в соответствии с положениями Законов №44-ФЗ, №223-ФЗ, за исключением приемки товаров, работ, услуг, предусмотренной договором (контрактом), информация о котором размещается в реестре контрактов на ЕИС, применение акта приемки (форма 0510452) является обязательным.
Акт приемки (форма 0510452) формируется на основании документов, подтверждающих поставку товаров, выполнение (сдачу) работ (услуг), ответственным исполнителем из состава приемочной комиссии, уполномоченным на его формирование, или иным уполномоченным лицом (абзац 2 пункта 64.19 методических рекомендаций).

✉️ Документ: письмо Минфина России от 29.11.2024 №02-06-06/120312. (https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=310165-pismo_minfina_rossii_ot_29.11.2024__02-06-06120312_metodicheskie_rekomendatsii_po_primeneniyu_otdelnykh_unifitsirovannykh_form_elektronnykh_dokumentov_utverzhdennykh_prikazom__61n_v_ramkakh_realizatsii_elektronnogo_dokumentooborota)

Источник: @gkgzru

📌Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

Приятных выходных. Увидимся в понедельник 🌴

Успешной рабочей недели 👏

🔥 Уже завтра! Вебинар "Списать нельзя удержать: что делать с неустойкой"

⏰ 29 апреля в 12:00 (МСК) — успевайте зарегистрироваться!

📌 Бесплатное участие (запись будет только для зарегистрированных)

С нашим экспертом Еленой Малыхиной разберём:
• Как правильно начислить неустойку
• Когда можно удержать, а когда — списать
• Последнюю судебную практику

🎁 Эксклюзив для участников:
Специальная цена на вход в Закрытый клуб Заказчиков (следующая возможность — только в июне)

📢 Регистрация по ссылке обязательна 👉 https://vk.cc/cL7HTe

‼️ Полезные материалы с Форума ГОСЗАКАЗ

Ассоциацией РОСТ размещены экспертные материалы по сложным вопросам государственных и муниципальных закупок:
📍Обзор практики антимонопольных органов по национальному режиму по состоянию на 1 марта 2025 года (автор - Милонаец О.В.)
📍Новые требования и инструкции по цифровизации государственных закупок (автор - Петрушин С.А.)
📍Памятка «Односторонний отказ» (автор - Измайлова Д.М.)
📍Обзор документов для подтверждения страны происхождения товаров (автор - Трефилова Т.Н.)
📍Памятка “Организация отдыха и оздоровления детей: Правила и требования к закупкам” (автор - Черкасова Л.В.)

👉 Скачать материалы можно по ссылке https://zakupki44fz.ru/download/pervaya-praktika-antimonopolnyh-organov-po-sostoyaniyu-na-1-marta-2025-goda/

📌 Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

‼️Государственные закупки в I квартале 2025 года: рост объемов, активизация малого бизнеса и новые правила игры

⁠Минфин России опубликовал ежеквартальный отчет о результатах мониторинга закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд за I квартал 2025 года. Документ фиксирует важные тенденции развития контрактной системы, подчеркивая изменения как в объемах закупок, так и в законодательном регулировании​.

📍Закупки растут: меньше процедур — выше стоимость

По итогам I квартала 2025 года количество извещений о закупках сократилось на 1% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, однако их стоимостной объем увеличился на внушительные 17%. Основной вклад внесли федеральные и региональные заказчики. Рост стоимости сопровождается расширением применения каталога товаров, работ и услуг: на его основе сформировано 64% извещений, обеспечивших 78% стоимостного объема закупок​.

📍Электронные форматы продолжают доминировать

Электронный аукцион сохранил статус самого популярного способа конкурентного определения поставщика, хотя число процедур сократилось на 13%, а их объем — на 2%. Вместе с тем наблюдается стремительный рост применения электронного запроса котировок (+43% по объему) и механизма "электронного магазина" (+69% по объему), чему способствовали изменения в законодательстве, расширившие возможности таких закупок​.

📍Снижение конкуренции: меньше заявок на закупку

Среднее количество заявок на одну закупку снизилось до 2,59, против 2,74 годом ранее. Особенно это проявилось в федеральных закупках. Несмотря на снижение конкуренции, участие малого бизнеса и самозанятых граждан заметно выросло: число субъектов малого и среднего предпринимательства в реестре участников закупок увеличилось на 9%, а количество самозанятых — на рекордные 42%​.

📍Растет применение независимых гарантий

Более 99% принятых заказчиками независимых гарантий соответствовали новым типовым требованиям, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1397. Это свидетельствует о стабилизации практики применения банковских гарантий в качестве обеспечения заявок и контрактов.

📍Итоги
Закупочная система в I квартале 2025 года продемонстрировала рост финансовых объемов при одновременном снижении числа процедур и уровня конкуренции. Расширение возможностей для малого бизнеса, активизация закупок через электронные механизмы и законодательные реформы формируют устойчивую основу для дальнейшего развития контрактной системы.

Документ: Ежеквартальный отчет по результатам мониторинга закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц за I квартал 2025 г. https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2025/04/main/1_kvartal_2025_g.pdf

👉 Источник: https://t.me/gkgzru/18982

📌 Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi

🏛️ Итоговый доклад ФАС России за 2024 год ❗

ФАС России разместила итоговый доклад к расширенному заседанию Коллегии ФАС России 23 апреля 2025. Отдельная глава доклада посвящена вопросам контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе и законодательства о закупках. В ней рассматривались следующие вопросы:

1️⃣ Результаты контроля соблюдения законодательства о закупках по Закону № 44–ФЗ:
➡ В 2024 году в ФАС России поступило 39 201 жалоба на действия (бездействие) субъектов контроля. В результате рассмотрения обоснованными признаны 12 659 жалоб (40 % от рассмотренных жалоб), необоснованными – 19 110 жалоб (60 %).
➡ В 2024 году в соответствии проведено 17 637 проверок, из них 89 – плановые проверки, 17 548 внеплановые проверки. По результатам проверок выдано 1 641 предписание.
➡ По итогам рассмотрения обращений о включении сведений об участниках закупок в РНП принято 15 244 решения о включении сведений в РНП. Основной причиной является одностороннее расторжение контракта (13 537 принятых решений).
➡ В 2024 году ФАС России возбуждено 26 403 дела об административных правонарушениях за нарушения Закона № 44-ФЗ. По итогам рассмотрения вынесено 7 831 постановление о наложении административного штрафа на общую сумму 192 842 тыс. руб., взыскано 125 347 тыс. руб.
➡По результатам анализа отчетов заказчиков об объеме закупок у СМП и СОНКО за 2023 год подтверждены нарушения и возбуждено 6 668 дел об административных правонарушениях. В результате рассмотрения дел вынесено 3 874 постановления о назначении административного наказания

2️⃣Результаты контроля соблюдения законодательства о корпоративных закупках по Закону № 223–ФЗ:
➡ В 2024 году ФАС России принято к рассмотрению 8 734 жалобы в рамках административной процедуры, установленной статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, по основаниям, указанным в части 10 статьи 3 Закона № 223-ФЗ. Из них 2 413 жалоб признаны обоснованными, 3 759 жалоб признаны необоснованными, выдано 1 841 предписание. Оставлены без рассмотрения и возвращены заявителям 2 562 жалобы.
➡ За 2024 год в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом № 223-ФЗ, включено 927 реестровых записей, из них в отношении 426 участников закупок, уклонившихся от заключения договора, в отношении 501 поставщика (исполнителя, подрядчика), с которыми договор расторгнут по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика.
➡ За нарушения Закона № 223-ФЗ возбуждено 3 971 дело об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения вынесено 116 1 266 постановлений о наложении административного штрафа на общую сумму 21 338,1 тыс. руб., взыскано 14 931,55 тыс. руб.

Документ: Итоговый доклад к расширенному заседанию Коллегии ФАС России 23 апреля 2025 года https://fas.gov.ru/documents/689958

📌 Подписывайся на полезный канал о госзакупках https://t.me/+T2CSK6OwNdI5OTJi