#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1208灣仔 #提堂
陳(27)
管有攻擊性武器（1把縲絲批、1個單指蓮花指扣及1把行山刀）
控罪：被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，攜有各一螺絲批、單指鐵蓮花及有套的行山刀
背景：2019年12月10日首次提堂，獲 #林子勤裁判官 批准以5000元保釋，其間須守宵禁令和不得離港， #林子勤裁判官 指涉案的單指蓮花指扣「呢個似開瓶器多啲」
控方已完成調查，並提交修訂及新增控罪
修訂控罪：
(1) 管有適合作非法用途的工具，意圖將其作任何非法用途使用
被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有一把螺絲批，並意圖將其作非法用途使用
新增控罪：
(2) 管有攻擊性武器等， 並有所意圖
被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有一把刀
(3) 管有違禁武器
被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有一個指節套
案件押後至6月12日1430東區裁判法院再訊
期間以原有條件繼續保釋
#1208灣仔 #提堂
陳(27)
控罪：被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，攜有各一螺絲批、單指鐵蓮花及有套的行山刀
背景：2019年12月10日首次提堂，獲 #林子勤裁判官 批准以5000元保釋，其間須守宵禁令和不得離港， #林子勤裁判官 指涉案的單指蓮花指扣「呢個似開瓶器多啲」
控方已完成調查，並提交修訂及新增控罪
修訂控罪：
(1) 管有適合作非法用途的工具，意圖將其作任何非法用途使用
被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有一把螺絲批，並意圖將其作非法用途使用
新增控罪：
(2) 管有攻擊性武器等， 並有所意圖
被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有一把刀
(3) 管有違禁武器
被控於12月8日在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有一個指節套
案件押後至6月12日1430東區裁判法院再訊
期間以原有條件繼續保釋
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#20200129葵涌
陳
控罪：縱火 (違反刑事罪行條例 第60(1)及60(3)條)
案情： 被指於2020年1月29日在葵涌警署近停車場閘入口，無合法辯解而用火損壞屬於香港警務處的葵涌警署。管有玻璃瓶內有腐蝕性液體，高濃度硫酸，可對皮膚造成嚴重傷害，另管有載有白電油的玻璃樽，在警誡下承認投擲汽油彈，並承認處所內管有的汽油彈為用剩物資。
保釋背景：2月7日首度提堂，在 #張潔宜署理主任裁判官 席前申請保釋被拒，2月14日向 #黃國輝裁判官 覆核保釋再度被拒，2月20日向 #李素蘭法官 申請保釋被拒
裁判官拒絕准予被控人保釋‼️
案件押後至5月13日1430西九龍裁判法院第三庭聆訊
#羅德泉主任裁判官
#20200129葵涌
陳
控罪：縱火 (違反刑事罪行條例 第60(1)及60(3)條)
案情： 被指於2020年1月29日在葵涌警署近停車場閘入口，無合法辯解而用火損壞屬於香港警務處的葵涌警署。管有玻璃瓶內有腐蝕性液體，高濃度硫酸，可對皮膚造成嚴重傷害，另管有載有白電油的玻璃樽，在警誡下承認投擲汽油彈，並承認處所內管有的汽油彈為用剩物資。
保釋背景：2月7日首度提堂，在 #張潔宜署理主任裁判官 席前申請保釋被拒，2月14日向 #黃國輝裁判官 覆核保釋再度被拒，2月20日向 #李素蘭法官 申請保釋被拒
裁判官拒絕准予被控人保釋‼️
案件押後至5月13日1430西九龍裁判法院第三庭聆訊
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#0906旺角
容b
控罪：刑事損壞 (違反刑事罪行條例 第60(1)條)
案情：被指於19年9月6日，在旺角港鐵站近E出口大堂內，無合法辯解下損壞屬於香港鐵路有限公司的6部出入閘機、8部售票機、一部電視螢幕、一條扶手電梯、一部閉路電視、一枝光管及天花，價值共26萬7千元的財產。
沒有保釋申請，期間交由懲教看管
案件押後至5月13日1430西九龍裁判法院第三庭進行答辯
#羅德泉主任裁判官
#0906旺角
容b
控罪：刑事損壞 (違反刑事罪行條例 第60(1)條)
案情：被指於19年9月6日，在旺角港鐵站近E出口大堂內，無合法辯解下損壞屬於香港鐵路有限公司的6部出入閘機、8部售票機、一部電視螢幕、一條扶手電梯、一部閉路電視、一枝光管及天花，價值共26萬7千元的財產。
沒有保釋申請，期間交由懲教看管
案件押後至5月13日1430西九龍裁判法院第三庭進行答辯
#屯門裁判法院第一庭 #1111屯門
#張潔宜署理主任裁判官 #判刑
👤蔡(17)
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
案情：於2019年11月11日04:51，警員接報處理破壞輕鐵案件途中，目睹被告連同2名不知名人士在屯門爬欄杆逃跑。追截被告時他遺下一個灰色袋，袋內有一3M口罩、打火機、手套、一瓶汽油彈和一把長35cm的鐵鎚
索取勞教和更生中心報告後，顯示被告較適合勞教中心。在壁屋還柙期間，教官對被告的評價正面，指他待人有禮，遵守紀律
判詞：
被告認同案情並認罪，因控罪性質嚴重，根據量刑指引，除即時監禁外沒有其他方法，辯方早前提出以感化方式處理乃不切實際
考慮被告無過往刑事記錄並承認控罪，而求情信顯示被告本性善良、受教、有責任心、樂於助人，相信被告因一時衝動，守法意識薄弱已犯下本案
現判被告於勞教中心服刑
希望他珍惜機會，誠心悔改
#張潔宜署理主任裁判官 #判刑
👤蔡(17)
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
案情：於2019年11月11日04:51，警員接報處理破壞輕鐵案件途中，目睹被告連同2名不知名人士在屯門爬欄杆逃跑。追截被告時他遺下一個灰色袋，袋內有一3M口罩、打火機、手套、一瓶汽油彈和一把長35cm的鐵鎚
索取勞教和更生中心報告後，顯示被告較適合勞教中心。在壁屋還柙期間，教官對被告的評價正面，指他待人有禮，遵守紀律
判詞：
被告認同案情並認罪，因控罪性質嚴重，根據量刑指引，除即時監禁外沒有其他方法，辯方早前提出以感化方式處理乃不切實際
考慮被告無過往刑事記錄並承認控罪，而求情信顯示被告本性善良、受教、有責任心、樂於助人，相信被告因一時衝動，守法意識薄弱已犯下本案
現判被告於勞教中心服刑
希望他珍惜機會，誠心悔改
#屯門裁判法院第一庭 #0921屯門
#張潔宜署理主任裁判官 #判刑
👤鄧(21)
控罪：侮辱國旗
案情：於2019年9月21日15:30，有康文署職員發現有人在屯門大會堂外平台扯下國旗，當中被告連同其他人撕開國旗，並以火槍及紙巾點燃國旗、踐踏國旗
判詞：
考慮被告同意案情並坦白認罪，承諾不會再犯，無刑事定罪記錄。老闆及前中學老師都在求情信中表示被告勤奮好學、盡責，是一名好員工，好學生
相信被告一時衝動犯下本案，接納感化官建議，判處240小時社會服務令，希望被告能深切反省
#張潔宜署理主任裁判官 #判刑
👤鄧(21)
控罪：侮辱國旗
案情：於2019年9月21日15:30，有康文署職員發現有人在屯門大會堂外平台扯下國旗，當中被告連同其他人撕開國旗，並以火槍及紙巾點燃國旗、踐踏國旗
判詞：
考慮被告同意案情並坦白認罪，承諾不會再犯，無刑事定罪記錄。老闆及前中學老師都在求情信中表示被告勤奮好學、盡責，是一名好員工，好學生
相信被告一時衝動犯下本案，接納感化官建議，判處240小時社會服務令，希望被告能深切反省
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#20200101灣仔 #提堂
林(19)
管有非法用途的工具（防毒面具、槌仔等）
控罪：被控於2020年1月1日，在灣仔軍器廠街天橋，管有兩柄槌仔、一個灰色口罩、一個粉紅色防毒面具和三對3M手套
🎊撤回控罪🎊
控方在調查及索取法律意見後，認為沒有定罪機會，被告在警誡下 保 持 緘 默 沒有警誡供詞
證物1至4號歸還被告
辯方訟費申請，因申請人沒有召認，亦沒有證據顯示管有有關物品有任何不法意圖，申請人被搜查時遊行仍未開始
控方不依賴控罪書上「形跡可疑」的指控，但強調申請人身上搜出兩柄槌仔，並呈上案例讓法庭參考批准訟費賠償的原則及對自招嫌疑的定義，再強調申請人沒有解釋管有兩柄槌仔的原因，若本案進入審訊程序，申請人將會被問及管有上述物品的理由
辯方回覆控方呈上案例為經審訊後裁定無罪後作出訟費申請，而本案未經審訊，現階段沒有證供顯示非法意圖
辯方亦指警方倉猝控告申請人，未有詳細調查亦未有索取法律意見，但裁判官反指申請人保持緘默令警方未能深入調查，辯方指申請人管有兩柄槌仔與學業有關，兩柄槌仔大小不一有不同用途
法庭考慮後指申請人警誡下保持緘默，對搜出兩柄槌仔沒有解釋，加上在遊行路線出現，令人懷疑，因此❌拒絕訟費申請❌
#20200101灣仔 #提堂
林(19)
管有非法用途的工具（防毒面具、槌仔等）
控罪：被控於2020年1月1日，在灣仔軍器廠街天橋，管有兩柄槌仔、一個灰色口罩、一個粉紅色防毒面具和三對3M手套
🎊撤回控罪🎊
控方在調查及索取法律意見後，認為沒有定罪機會，被告在警誡下 保 持 緘 默 沒有警誡供詞
證物1至4號歸還被告
辯方訟費申請，因申請人沒有召認，亦沒有證據顯示管有有關物品有任何不法意圖，申請人被搜查時遊行仍未開始
控方不依賴控罪書上「形跡可疑」的指控，但強調申請人身上搜出兩柄槌仔，並呈上案例讓法庭參考批准訟費賠償的原則及對自招嫌疑的定義，再強調申請人沒有解釋管有兩柄槌仔的原因，若本案進入審訊程序，申請人將會被問及管有上述物品的理由
辯方回覆控方呈上案例為經審訊後裁定無罪後作出訟費申請，而本案未經審訊，現階段沒有證供顯示非法意圖
辯方亦指警方倉猝控告申請人，未有詳細調查亦未有索取法律意見，但裁判官反指申請人保持緘默令警方未能深入調查，辯方指申請人管有兩柄槌仔與學業有關，兩柄槌仔大小不一有不同用途
法庭考慮後指申請人警誡下保持緘默，對搜出兩柄槌仔沒有解釋，加上在遊行路線出現，令人懷疑，因此❌拒絕訟費申請❌
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#20200101銅鑼灣 #提堂
劉(24)‼️ 已還押逾55天
管有攻擊性武器（摺刀、萬用刀等）
第228章《簡易程序治罪條例》第17條
控罪：被控於2020年1月1日，在銅鑼灣波斯富街62號至68號快樂大廈外，管有1把銀色摺刀、1把黑色萬用刀連黑色套、1把黑色萬用刀、1把銀色萬用刀
背景：2020年1月3日首次上庭獲准保釋；2月21日因遣反保釋條件被還押；2月29日修訂控罪由「管有非法用途的工具」改控「管有攻擊性武器」
沒有保釋申請‼️繼續還押‼️
案件押後至5月28日0930東區裁判法院再訊
#20200101銅鑼灣 #提堂
劉(24)‼️ 已還押逾55天
管有攻擊性武器（摺刀、萬用刀等）
第228章《簡易程序治罪條例》第17條
控罪：被控於2020年1月1日，在銅鑼灣波斯富街62號至68號快樂大廈外，管有1把銀色摺刀、1把黑色萬用刀連黑色套、1把黑色萬用刀、1把銀色萬用刀
背景：2020年1月3日首次上庭獲准保釋；2月21日因遣反保釋條件被還押；2月29日修訂控罪由「管有非法用途的工具」改控「管有攻擊性武器」
沒有保釋申請‼️繼續還押‼️
案件押後至5月28日0930東區裁判法院再訊
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
#新案件 #1110旺角
D1王
D2劉
D3劉
D4鄧
控罪：
1. 非法集結 [D1-2]
2. 刑事損壞 [D3]
3. 抗拒正當執行職務的警員 [D3]
4. 暴動 [D4]
5. 襲擊正當執行職務的警員 [D4]
案情：在11月10日於旺角彌敦道，D1及D2被指連同其他人參與非法集結，作出擾亂秩序的行為，D3 損壞警車AM7093及抗拒警長X，D4被指與其他人參與暴動及襲擊警長Y
⭕保釋申請獲批⭕
擔保金: 5,000
宵禁：2330至0600
報到：每星期3次
禁足：
居住在報稱地址
不可離港
交出所有旅遊證件
案件押後至5月28日1430九龍城裁判法院第一庭準備轉介文件
#嚴舜儀署理主任裁判官
#新案件 #1110旺角
D1王
D2劉
D3劉
D4鄧
控罪：
1. 非法集結 [D1-2]
2. 刑事損壞 [D3]
3. 抗拒正當執行職務的警員 [D3]
4. 暴動 [D4]
5. 襲擊正當執行職務的警員 [D4]
案情：在11月10日於旺角彌敦道，D1及D2被指連同其他人參與非法集結，作出擾亂秩序的行為，D3 損壞警車AM7093及抗拒警長X，D4被指與其他人參與暴動及襲擊警長Y
⭕保釋申請獲批⭕
擔保金: 5,000
宵禁：2330至0600
報到：每星期3次
禁足：
居住在報稱地址
不可離港
交出所有旅遊證件
案件押後至5月28日1430九龍城裁判法院第一庭準備轉介文件
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
#新案件 #1101旺角
張
控罪：管有攻擊性武器
（第228章《簡易程序治罪條例》 第17條）
案情：被指於11月1日在旺角管有1把士巴拿、1把摺刀及2把鉗子，意圖作非法用途
⭕️保釋申請獲批⭕️
擔保金：2,000
報到：每星期3次
居住在報稱地址
不可離港
交出所有旅遊證件
不得直接或間接接觸控方證人
投訴：
1. 被捕時，眼角被警員打了一下
2. 眼角受傷情況下，被拒絕見醫生
3. 警員恐嚇會把汽油彈擺放於被告袋中
案件押後至6月11日1430九龍城裁判法院第一庭進行答辯
#嚴舜儀署理主任裁判官
#新案件 #1101旺角
張
控罪：管有攻擊性武器
（第228章《簡易程序治罪條例》 第17條）
案情：被指於11月1日在旺角管有1把士巴拿、1把摺刀及2把鉗子，意圖作非法用途
⭕️保釋申請獲批⭕️
擔保金：2,000
報到：每星期3次
居住在報稱地址
不可離港
交出所有旅遊證件
不得直接或間接接觸控方證人
投訴：
1. 被捕時，眼角被警員打了一下
2. 眼角受傷情況下，被拒絕見醫生
3. 警員恐嚇會把汽油彈擺放於被告袋中
案件押後至6月11日1430九龍城裁判法院第一庭進行答辯
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
#新案件 #20200413葵涌
林
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
案情：被指於4月13日晚於葵涌警署附近管有兩枝汽油彈，錄影會面下承認干犯罪行，經政府化驗後，顯示玻璃樽內載有易燃液體
❌保釋申請被拒❌
4月13日於西九龍裁判法院進行保釋覆核
案件押後至6月11日西九龍裁判法院第三庭再訊
#嚴舜儀署理主任裁判官
#新案件 #20200413葵涌
林
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
案情：被指於4月13日晚於葵涌警署附近管有兩枝汽油彈，錄影會面下承認干犯罪行，經政府化驗後，顯示玻璃樽內載有易燃液體
❌保釋申請被拒❌
4月13日於西九龍裁判法院進行保釋覆核
案件押後至6月11日西九龍裁判法院第三庭再訊
#東區裁判法院第一庭 #提堂
#錢禮主任裁判官 #0621灣仔
D1黃之鋒、D2林朗彥、D3周庭
控罪：
(1) 煽惑他人明知而參與未經批准集結
(2) 組織未經批准集結
(3) 明知而參與未經批准集結
被控於2019年6月21日在金鐘夏愨道，非法煽惑及組職在場人士參與未經批准集結（包圍警察總部）
控方準備好答辯
辯方申請押後等候有關搜令查閱被告手提電話的司法覆核，辯方2月5日才得到控方文件，辯方昨已向司法機關申請，惟司法覆核日子因疫情關係仍未定，因此希望法庭押後至7月等待司法覆核結果
控方反對押後，表示司法覆核與案件無關，法庭不認同控方觀點認為司法覆核結果對本案重要，控方終接受法庭意見
案件押後至2020年7月6日14:30東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
#錢禮主任裁判官 #0621灣仔
D1黃之鋒、D2林朗彥、D3周庭
控罪：
(1) 煽惑他人明知而參與未經批准集結
(2) 組織未經批准集結
(3) 明知而參與未經批准集結
被控於2019年6月21日在金鐘夏愨道，非法煽惑及組職在場人士參與未經批准集結（包圍警察總部）
控方準備好答辯
辯方申請押後等候有關搜令查閱被告手提電話的司法覆核，辯方2月5日才得到控方文件，辯方昨已向司法機關申請，惟司法覆核日子因疫情關係仍未定，因此希望法庭押後至7月等待司法覆核結果
控方反對押後，表示司法覆核與案件無關，法庭不認同控方觀點認為司法覆核結果對本案重要，控方終接受法庭意見
案件押後至2020年7月6日14:30東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
#東區裁判法院第一庭 #提堂
#錢禮主任裁判官 #1102銅鑼灣
D1文念志，D2陳振哲，D3鄭仲恒
控罪：
(1) 參與非法集結
於2019年11月2日在銅鑼灣維多利亞公園8號閘外參與非法集結
(2) 阻撓在正當執行職務的警務人員
於2019年11月2日在銅鑼灣維多利亞公園8號閘外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即編號18506的高級督察及其隊員
(3)無牌管有無線電通訊器具
控方索取法律意見後，申請撤回控罪(1)、修訂控罪(2)及新增控罪(3) 針對D1
控方準備好答辯
辯方保留訟費申請，不反對修訂及新增控罪
辯方對控罪(2)中多名警員身份保留爭議
辯方申請押後12星期以詳閱控方提交的不使用材料
案件押後至2020年7月9日14:30於東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
註：控罪(3)在庭上沒有宣讀，直播員都無能為力
#錢禮主任裁判官 #1102銅鑼灣
D1文念志，D2陳振哲，D3鄭仲恒
控罪：
於2019年11月2日在銅鑼灣維多利亞公園8號閘外參與非法集結
(2) 阻撓在正當執行職務的警務人員
於2019年11月2日在銅鑼灣維多利亞公園8號閘外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即編號18506的高級督察及其隊員
(3)無牌管有無線電通訊器具
控方索取法律意見後，申請撤回控罪(1)、修訂控罪(2)及新增控罪(3) 針對D1
控方準備好答辯
辯方保留訟費申請，不反對修訂及新增控罪
辯方對控罪(2)中多名警員身份保留爭議
辯方申請押後12星期以詳閱控方提交的不使用材料
案件押後至2020年7月9日14:30於東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
註：控罪(3)在庭上沒有宣讀，直播員都無能為力
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1114Telegram / #1117Telegram #Telegram文字獄
許(24)
(1)煽惑他人縱火
(2)煽惑他人傷人
案情：許為Telegram頻道管理員，其管理的頻道涉嫌在2019年11月14日及17日發佈兩則訊息。許曾在11月28日、29日及12月1日接受調查。該頻道共有四名管理員，許與其餘三人均不相識。其餘三名管理員現正被通緝，其中一人已離開香港。
背景：1月9日首次提堂，保釋申請被 #香淑嫻裁判官 拒絕；1月21日向高等法院原訟庭 #李運騰法官 申請保釋獲批，准以5000元現金、30000元人事擔保，期間須守宵禁令和不得離港，並每週報到一次，據了解許在11月28、29日及12月1日接受調查時均有準時出現
控方申請修訂控罪(1)及(2)，及新增控罪(3)至(5)
控罪：
(1)串謀煽惑他人縱火
(2)串謀煽惑他人意圖傷人
(3)串謀煽惑他人刑事損壞
交替控罪：
(4)煽惑他人刑事損壞
(5)串謀作出具煽動意圖的作為
被控於8月12日至11月28日在telegram 干犯以上控罪
控方不反對被告繼續保釋
案件轉介至5月5日1430在區域法院答辯
#1114Telegram / #1117Telegram #Telegram文字獄
許(24)
(2)煽惑他人傷人
案情：許為Telegram頻道管理員，其管理的頻道涉嫌在2019年11月14日及17日發佈兩則訊息。許曾在11月28日、29日及12月1日接受調查。該頻道共有四名管理員，許與其餘三人均不相識。其餘三名管理員現正被通緝，其中一人已離開香港。
背景：1月9日首次提堂，保釋申請被 #香淑嫻裁判官 拒絕；1月21日向高等法院原訟庭 #李運騰法官 申請保釋獲批，准以5000元現金、30000元人事擔保，期間須守宵禁令和不得離港，並每週報到一次，據了解許在11月28、29日及12月1日接受調查時均有準時出現
控方申請修訂控罪(1)及(2)，及新增控罪(3)至(5)
控罪：
(1)串謀煽惑他人縱火
(2)串謀煽惑他人意圖傷人
(3)串謀煽惑他人刑事損壞
交替控罪：
(4)煽惑他人刑事損壞
(5)串謀作出具煽動意圖的作為
被控於8月12日至11月28日在telegram 干犯以上控罪
控方不反對被告繼續保釋
案件轉介至5月5日1430在區域法院答辯
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1031中環 #提堂
黃(22)
襲警
控罪：被控於2019年10月31日，在畢打街與德輔道中交界襲擊高級督察劉嘉昇
背景：2019年10月31日萬聖節當晚，在蘭桂芳有「哈囉喂狗官面具夜」活動抗議《禁蒙面法》，警方晚上封鎖蘭桂坊，黃涉嫌在近畢打街以「雷射筆」襲擊高級督察劉嘉昇
在11月4日首次提堂時獲 #錢禮主任裁判官 准以1000元現金擔保，期間須守宵禁令和不得離港，並每週報到兩次，12月30日再提訊時，控方指雷射筆化驗後證實為3B級雷射筆，在20厘米內直接射向眼部可造成傷害，惟 #林子勤裁判官 追問「要射幾耐」時控方稱沒有相關資料，黃申請取消宵禁令獲 #林子勤裁判官 批准
新增控罪：
(2)非法集結
被控於2019年10月31日，在畢打街與德輔道中交界參與公安條例中所定之非法集結
辯方申請押後10星期
控方指示案件主管在2星期內交出所有文件予辯方
案件押後至6月24日1430東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
#1031中環 #提堂
黃(22)
襲警
控罪：被控於2019年10月31日，在畢打街與德輔道中交界襲擊高級督察劉嘉昇
背景：2019年10月31日萬聖節當晚，在蘭桂芳有「哈囉喂狗官面具夜」活動抗議《禁蒙面法》，警方晚上封鎖蘭桂坊，黃涉嫌在近畢打街以「雷射筆」襲擊高級督察劉嘉昇
在11月4日首次提堂時獲 #錢禮主任裁判官 准以1000元現金擔保，期間須守宵禁令和不得離港，並每週報到兩次，12月30日再提訊時，控方指雷射筆化驗後證實為3B級雷射筆，在20厘米內直接射向眼部可造成傷害，惟 #林子勤裁判官 追問「要射幾耐」時控方稱沒有相關資料，黃申請取消宵禁令獲 #林子勤裁判官 批准
新增控罪：
(2)非法集結
被控於2019年10月31日，在畢打街與德輔道中交界參與公安條例中所定之非法集結
辯方申請押後10星期
控方指示案件主管在2星期內交出所有文件予辯方
案件押後至6月24日1430東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1102中環 #提堂
張(22)
襲警、管有物品意圖損壞財產
控罪：
(1)被控於2019年11月2日，在中環砵典乍街18號外襲擊執行警務的警員韋鑑洸
(2)被控於同日同地保管或控制兩枝噴漆，意圖使用或導致他人使用該物品以損壞屬於另一人物產
背景：2019年11月2日維園原有「求援國際、堅守自治」集會被禁止，改由過百名民主派區議會參選人根據《選舉條例》於維園進行各少於 50 人的「選民聚會」，而遮打花園「和理摺紙鶴」及愛丁堡廣場的「美國人權法案集氣大會」均有不反對通知書，市民由銅鑼灣步行至中環流水式參與集會，惟三個集會全被強行中止，並在多處發射催淚彈及在修頓球場圍捕途經市民。
張在11月4日首次提堂時，因留院未能出庭；11月5日出庭應訊獲准保釋；12月30日被加控「管有物品意圖損壞財產」
控方呈上修訂控罪(1)加上警員姓名
辯方申請押後4星期，以等候控方文件，控方指會在2星期內交出所有文件予辯方
案件押後至5月14日1430東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
#1102中環 #提堂
張(22)
襲警、管有物品意圖損壞財產
控罪：
(1)被控於2019年11月2日，在中環砵典乍街18號外襲擊執行警務的警員韋鑑洸
(2)被控於同日同地保管或控制兩枝噴漆，意圖使用或導致他人使用該物品以損壞屬於另一人物產
背景：2019年11月2日維園原有「求援國際、堅守自治」集會被禁止，改由過百名民主派區議會參選人根據《選舉條例》於維園進行各少於 50 人的「選民聚會」，而遮打花園「和理摺紙鶴」及愛丁堡廣場的「美國人權法案集氣大會」均有不反對通知書，市民由銅鑼灣步行至中環流水式參與集會，惟三個集會全被強行中止，並在多處發射催淚彈及在修頓球場圍捕途經市民。
張在11月4日首次提堂時，因留院未能出庭；11月5日出庭應訊獲准保釋；12月30日被加控「管有物品意圖損壞財產」
控方呈上修訂控罪(1)加上警員姓名
辯方申請押後4星期，以等候控方文件，控方指會在2星期內交出所有文件予辯方
案件押後至5月14日1430東區裁判法院第一庭再提訊
期間被告以原有條件繼續保釋
#區域法院第第三十九庭
#郭偉健法官
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑其中三人已還押逾7個月 #提訊（#0813機場 暴動、對他人身體加以嚴重傷害、普通襲擊、阻礙公職人員:涉打、禁錮付国豪）
答辯意向：
A1賴 控罪④⑤不認罪，⑥⑦認罪
A2畢 須更多時間考慮
A3何 控罪④⑤不認罪，⑧認罪
A4黃 控罪①②不認罪
1516 審訊未完，正處理A1保釋申請（🛑已關押244天）
1538 正處理A4保釋申請
保釋事宜：
A1 保釋申請不獲批
A2 沒有保釋申請，還押
A3 沒有保釋申請，還押
A4 維持原有保釋條件，原則上會批准條件上的更改但需待下次聆訊再提出
押後至12JUN 1000區域法院，另外A2會與同日0930表示認罪意向
#郭偉健法官
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑其中三人已還押逾7個月 #提訊（#0813機場 暴動、對他人身體加以嚴重傷害、普通襲擊、阻礙公職人員:涉打、禁錮付国豪）
答辯意向：
A1賴 控罪④⑤不認罪，⑥⑦認罪
A2畢 須更多時間考慮
A3何 控罪④⑤不認罪，⑧認罪
A4黃 控罪①②不認罪
1516 審訊未完，正處理A1保釋申請（🛑已關押244天）
1538 正處理A4保釋申請
保釋事宜：
A1 保釋申請不獲批
A2 沒有保釋申請，還押
A3 沒有保釋申請，還押
A4 維持原有保釋條件，原則上會批准條件上的更改但需待下次聆訊再提出
押後至12JUN 1000區域法院，另外A2會與同日0930表示認罪意向
#東區裁判法院第一庭 #提堂
#錢禮主任裁判官 #0701立法會
👤沈(23)
修訂控罪：進入或逗留在會議廳範圍
被控於2019年7月1日在立法會道1號立法會綜合大樓，違反第382章 《立法會(權力及特權)條例》第8(3)條所發出行政指令，即第382A章 《規限獲准進入立法會大樓的人士及其行為的行政指令》第11條，進入會議廳範圍或在內逗留的人均須遵守秩序，並須遵從立法會人員為維持秩序而發出的任何指示
案件押後至2020年6月10日14:30於東區裁判法院第一庭再提訊，將於當日其餘立法會相關案件, 傳票合併
✅裁判官准予被告人保釋✅
保釋條件如下：
1. 保釋金$2000
2. 不得離境
3. 須交出所有旅遊證件
4. 居住在報稱住址
5. 更改住址須24小時前通知警方
6. 禁足龍和道、夏慤道、立法會道及添華道
#錢禮主任裁判官 #0701立法會
👤沈(23)
修訂控罪：進入或逗留在會議廳範圍
被控於2019年7月1日在立法會道1號立法會綜合大樓，違反第382章 《立法會(權力及特權)條例》第8(3)條所發出行政指令，即第382A章 《規限獲准進入立法會大樓的人士及其行為的行政指令》第11條，進入會議廳範圍或在內逗留的人均須遵守秩序，並須遵從立法會人員為維持秩序而發出的任何指示
案件押後至2020年6月10日14:30於東區裁判法院第一庭再提訊，將於當日其餘立法會相關案件, 傳票合併
✅裁判官准予被告人保釋✅
保釋條件如下：
1. 保釋金$2000
2. 不得離境
3. 須交出所有旅遊證件
4. 居住在報稱住址
5. 更改住址須24小時前通知警方
6. 禁足龍和道、夏慤道、立法會道及添華道
#東區裁判法院第一庭 #提堂
#錢禮主任裁判官 #0701立法會
👥D1劉頴匡，D2文(21)
修訂控罪：
進入或逗留在會議廳範圍
案件押後至2020年6月10日14:30於東區裁判法院第一庭再提訊，將於當日其餘立法會相關案件, 傳票合併
✅裁判官准予被告人以原有條件保釋✅
#錢禮主任裁判官 #0701立法會
👥D1劉頴匡，D2文(21)
修訂控罪：
進入或逗留在會議廳範圍
案件押後至2020年6月10日14:30於東區裁判法院第一庭再提訊，將於當日其餘立法會相關案件, 傳票合併
✅裁判官准予被告人以原有條件保釋✅