#屯門裁判法院第一庭
#1224觀塘 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
鄺(18)
控罪:
1. 管有爆炸品
2. 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
控方指警員在觀塘鴻圖道時昌迷你倉外截查被告,被告交出密碼及匙咭,在迷你倉中搜出Nitrocellulose、煙霧餅、31種化學品及豬嘴等
案情:明知而管有Nitrocellulose及31款化學品,當中3款爆炸課認為可製成爆炸品、處理化學品工具,如試管、10個煙霧餅
控方申請押後15星期至2020年4月9日0930觀塘裁判法院第一庭
‼️保釋被拒‼️繼續還押‼️
2020年1月3日在觀塘裁判法院處理保釋覆核
#1224觀塘 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
鄺(18)
控罪:
1. 管有爆炸品
2. 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
控方指警員在觀塘鴻圖道時昌迷你倉外截查被告,被告交出密碼及匙咭,在迷你倉中搜出Nitrocellulose、煙霧餅、31種化學品及豬嘴等
案情:明知而管有Nitrocellulose及31款化學品,當中3款爆炸課認為可製成爆炸品、處理化學品工具,如試管、10個煙霧餅
控方申請押後15星期至2020年4月9日0930觀塘裁判法院第一庭
‼️保釋被拒‼️繼續還押‼️
2020年1月3日在觀塘裁判法院處理保釋覆核
#屯門裁判法院第一庭
#1224尖沙咀 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
何(25)
襲警(海港城)
控方申請毋需答辯
押後至2020年1月24日在九龍城裁判法院,等候證人調查及翻查閉路電視
保釋被拒‼️繼續還押‼️
#1224尖沙咀 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
何(25)
襲警(海港城)
控方申請毋需答辯
押後至2020年1月24日在九龍城裁判法院,等候證人調查及翻查閉路電視
保釋被拒‼️繼續還押‼️
#屯門裁判法院第一庭
#1224尖沙咀 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
孫(26)
襲警(海港城外)
控方申請毋需答辯
押後至2020年1月24日在九龍城裁判法院,等候證人調查及翻查閉路電視
保釋被拒‼️繼續還押‼️
#1224尖沙咀 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
孫(26)
襲警(海港城外)
控方申請毋需答辯
押後至2020年1月24日在九龍城裁判法院,等候證人調查及翻查閉路電視
保釋被拒‼️繼續還押‼️
#屯門裁判法院第一庭
#1225尖沙咀 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
王
襲警(海港城)
控方申請毋需答辯
辯方投訴:在沒有律師陪同下落口供,而口供稱是人與人之間相撞,不小心以左手撞到警員右手
⭕️批准保釋⭕️
- 保釋金10000
- 不離港 + 交出旅遊證件
- 在報稱地址居住
- 須到警署報到
2月已訂機票,將在下次提堂申請離港
案件押後至2020年1月24日0930在九龍城裁判法院提堂
#1225尖沙咀 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
王
襲警(海港城)
控方申請毋需答辯
辯方投訴:在沒有律師陪同下落口供,而口供稱是人與人之間相撞,不小心以左手撞到警員右手
⭕️批准保釋⭕️
- 保釋金10000
- 不離港 + 交出旅遊證件
- 在報稱地址居住
- 須到警署報到
2月已訂機票,將在下次提堂申請離港
案件押後至2020年1月24日0930在九龍城裁判法院提堂
#東區裁判法院第一庭 - 錢禮主任裁判官
鍾翰林(學生動源召集人) - 刑事損壞 #0513金鐘 與親中政黨成員口角,互相爭扯中国国旗
控方透露已取得CCTV片段,以及警員拍攝到的片段。辯方申請押後至7/2 ,不反對以原有條件保釋,控方不反對。
押後至 7/2 9:30 ,期間以原有條件保釋
鍾翰林(學生動源召集人) - 刑事損壞 #0513金鐘 與親中政黨成員口角,互相爭扯中国国旗
控方透露已取得CCTV片段,以及警員拍攝到的片段。辯方申請押後至7/2 ,不反對以原有條件保釋,控方不反對。
押後至 7/2 9:30 ,期間以原有條件保釋
#粉嶺裁判法院第一庭
#1111大埔 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
鄭(20)、陳(20) ‼️陳已還押45天
襲警、管有攻擊性武器(疑打中Y頸部;疑載有天拿水的汽油彈)
D1減少報到次數獲批
D2由於控方再有押後申請擔保被拒‼️
可到高等法院申請擔保
押後至2020年2月7日0930再提堂等候法律意見
#1111大埔 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
鄭(20)、陳(20) ‼️陳已還押45天
襲警、管有攻擊性武器(疑打中Y頸部;疑載有天拿水的汽油彈)
D1減少報到次數獲批
D2由於控方再有押後申請擔保被拒‼️
可到高等法院申請擔保
押後至2020年2月7日0930再提堂等候法律意見
〖溫馨提示〗😉
⚠️便衣狗 is watching you 👁👁⚠️
提提各位聲援手足,説話要保持小心謹慎,完場時請注意安全離開,返屋企兜多幾個圈。
因為便衣狗 is watching you 👁👁
⚠️便衣狗 is watching you 👁👁⚠️
提提各位聲援手足,説話要保持小心謹慎,完場時請注意安全離開,返屋企兜多幾個圈。
因為便衣狗 is watching you 👁👁
#粉嶺裁判法院第一庭
#1111大埔 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
王、盧、何、伍、何、郭、呂、李、黃(12-27)
‼️伍、何、郭、呂4人已還押45天
鐵路上放置物品、襲警、3項管有攻擊性武器
D1-3由於控方再次押後及大專院校復課,因此申請縮短宵禁時間至2200開始獲批
D4-7沒有擔保申請亦放棄8天覆核
D8-9以現有條件繼續擔保
控方化驗仍未有結果
押後至2020年2月7日0930再提堂等候法律意見
完
#1111大埔 #提堂 - 蘇文隆署理主任裁判官
王、盧、何、伍、何、郭、呂、李、黃(12-27)
‼️伍、何、郭、呂4人已還押45天
鐵路上放置物品、襲警、3項管有攻擊性武器
D1-3由於控方再次押後及大專院校復課,因此申請縮短宵禁時間至2200開始獲批
D4-7沒有擔保申請亦放棄8天覆核
D8-9以現有條件繼續擔保
控方化驗仍未有結果
押後至2020年2月7日0930再提堂等候法律意見
完
#東區裁判法院第一庭
控方申請匿名令(Anonymity Order)目的為防止警員X被滋擾,以免損害司法公正,
控方指公開聆訊並不是代表公眾有絕對知情權
控方在庭上指早前有一名被誤認為X的警員不斷受到滋擾
控方亦提及早前原訟法庭頒下的禁制令(1. doxing 2. 選民登記冊)
控方亦提到早前區院頒下的禁聲令(Gag Order/ Gagging Order),裁判官質疑該令只針對性罪行的申訴人
控方認同X已被起底,指如有禁令,日後有牽涉X的案件, 有關資料可免再被查找,裁判官質疑禁令的實用性,控方認同原訟庭頒下針對doxing已經可以涵蓋,但並不包括法庭審理的刑事案件
控方申請匿名令(Anonymity Order)目的為防止警員X被滋擾,以免損害司法公正,
控方指公開聆訊並不是代表公眾有絕對知情權
控方在庭上指早前有一名被誤認為X的警員不斷受到滋擾
控方亦提及早前原訟法庭頒下的禁制令(1. doxing 2. 選民登記冊)
控方亦提到早前區院頒下的禁聲令(Gag Order/ Gagging Order),裁判官質疑該令只針對性罪行的申訴人
控方認同X已被起底,指如有禁令,日後有牽涉X的案件, 有關資料可免再被查找,裁判官質疑禁令的實用性,控方認同原訟庭頒下針對doxing已經可以涵蓋,但並不包括法庭審理的刑事案件