法庭文字直播台
42K subscribers
7 photos
5.21K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#沙田裁判法院第三庭 #少年法庭
#溫紹明署理主任裁判官 #判刑
👤*(15) #1103沙田

控罪1:管有 #攻擊性武器
被告被控於2019年11月3日,在沙田新城市廣場外近沙田大會堂廣場管有1個可發出雷射光束的裝置。

控罪2:#管有物品意圖損壞財產罪
被告被控於2019年11月3日,在沙田新城市廣場外近沙田大會堂廣場管有1把鎚。
———————————————
判刑理由:

法庭認為案件有一定嚴重性,如果被告是成人,被告一定會被判監,但是他只是15歲,相對年輕。

法庭指出被告的感化令和社會服務令報告的內容正面,被告承認犯案是一時衝動並向感化官坦承自己犯案的原因,被告亦因本案改變對事件的看法。被告亦有家人支持及社工協助,被告對犯下本案十分後悔,本案已經令他上了深刻一課。

法庭不考慮判處被告社會服務令的原因是因為被告缺乏工作經驗,因此考慮判處被告感化令。

考慮以上,法庭判處被告18個月感化令,被告在遵守感化令的過程中需要聽從感化官指示。

💛感謝消息人士給予資訊💛
#沙田裁判法院第三庭
#溫紹明署理主任裁判官 #裁決
#1103沙田 #少年法庭 #庭外消息

*(15)

控罪1:管有攻擊性武器
(即1支鐳射筆)
控罪2:管有物品意圖損壞財產
(即一罐噴漆及一把鎚仔)

兩項罪名不成立🥳🥳🥳

原因簡述如下:
3位控方證人誠信可靠
但被告有作供,其說法未必不可能
(據稱是錯誤地拿起別人的背包)

其中部分未必不可能原因:
1. 與其他人的背包顏色及款式相似
2. 背包內搜獲多項物品,無一可證明屬於被告
......未能盡錄

基於控方未能在毫無合理疑點的情況下舉證,法庭裁定罪名不成立
(歡呼多次🥳🥳🥳🥳🥳🥳

❤️感謝提供消息❤️