#西九龍裁判法院4樓1庭 #羅德泉主任裁判官
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭（2案）
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
👤王/20 提堂（#1226旺角 刑事損壞:腳踢Starbucks的貨架）
控方：申請案件押後至 3月5日 晏晝兩點半
辯方：不反對押後
申請擔保條件更改：
不能進入商場及其範圍內 --- 不能進入商場既特定範圍
及後 決定以 除轉乘交通工具外 及特定因素 不準進入任何商場 為更改保釋條件
法官：批准依原有保釋條件擔保 及 更改擔保條件申請 案件押後至 3月5日 晏晝兩點半 同一庭
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭（2案）
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
👤王/20 提堂（#1226旺角 刑事損壞:腳踢Starbucks的貨架）
控方：申請案件押後至 3月5日 晏晝兩點半
辯方：不反對押後
申請擔保條件更改：
不能進入商場及其範圍內 --- 不能進入商場既特定範圍
及後 決定以 除轉乘交通工具外 及特定因素 不準進入任何商場 為更改保釋條件
法官：批准依原有保釋條件擔保 及 更改擔保條件申請 案件押後至 3月5日 晏晝兩點半 同一庭
#西九龍裁判法院4樓1庭 #羅德泉主任裁判官
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭（2案）
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
👥周,陳,張(17-19) 提堂（#1113旺角 暴動、蒙面、管有爆炸品:附近有三枚未使用的汽油彈）
控方： 申請將案件押後至 3月20日 原因為其化驗需時 以及批准繼續擔保
辯方：不反對案件押後申請
辯方：申請擔保條件更改
D1 更改報到警署 時間不變 以及希望本日申請一次豁免
法官： 仍然要到警署報到
辯方：申請擔保條件更改
D2 申請取消日程表行時
法官：D2 D3 要依原有條件轉擔保
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭（2案）
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
👥周,陳,張(17-19) 提堂（#1113旺角 暴動、蒙面、管有爆炸品:附近有三枚未使用的汽油彈）
控方： 申請將案件押後至 3月20日 原因為其化驗需時 以及批准繼續擔保
辯方：不反對案件押後申請
辯方：申請擔保條件更改
D1 更改報到警署 時間不變 以及希望本日申請一次豁免
法官： 仍然要到警署報到
辯方：申請擔保條件更改
D2 申請取消日程表行時
法官：D2 D3 要依原有條件轉擔保
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
#20200127旺角
馬(18) - 串謀有意圖而傷人
控方要求毋須答辯，押後至7/4返回九龍城法院。控方透露需索取醫療報告，並指證人已聯7針。控方稱有人以玻璃及遮襲擊事主，並呈上CCTV片段截圖指有一刻見到被告。警誡下有招認，指「見到受害人所以踢佢」。
辯方不反對押後，但質疑需時不需10星期。辯方透露被告身上並沒有任何攻擊性武器。
押後至4月7日0930九龍城裁判法院第一庭，‼️保釋申請被拒‼️，放棄8日保釋覆核
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
#20200127旺角
馬(18) - 串謀有意圖而傷人
控方要求毋須答辯，押後至7/4返回九龍城法院。控方透露需索取醫療報告，並指證人已聯7針。控方稱有人以玻璃及遮襲擊事主，並呈上CCTV片段截圖指有一刻見到被告。警誡下有招認，指「見到受害人所以踢佢」。
辯方不反對押後，但質疑需時不需10星期。辯方透露被告身上並沒有任何攻擊性武器。
押後至4月7日0930九龍城裁判法院第一庭，‼️保釋申請被拒‼️，放棄8日保釋覆核
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官
陳/18
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器（即摺疊刀）
下午4時左右，控方證人截停被告搜查，找出該物，及其他一般示威者裝備。
法官表示以公安條例33控告，如最終罪成，即使不以監禁形式處罰，其他可行處罰形式，皆是喪失自由的處罰
保釋條件
保釋金：10000
人事擔保：10000
不準離港
交出旅遊證件
住報稱地址
報到一星期一次
宵禁：2300-0600
禁足令（轉搭交通工具除外）
⭕️保釋獲批⭕️
押後至2月25日上午9點半西九龍裁判法院
有一項投訴：在未有律師及警誡下穿上當時搜出裝備並拍照
#羅德泉署理總裁判官
陳/18
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器（即摺疊刀）
下午4時左右，控方證人截停被告搜查，找出該物，及其他一般示威者裝備。
法官表示以公安條例33控告，如最終罪成，即使不以監禁形式處罰，其他可行處罰形式，皆是喪失自由的處罰
保釋條件
保釋金：10000
人事擔保：10000
不準離港
交出旅遊證件
住報稱地址
報到一星期一次
宵禁：2300-0600
禁足令（轉搭交通工具除外）
⭕️保釋獲批⭕️
押後至2月25日上午9點半西九龍裁判法院
有一項投訴：在未有律師及警誡下穿上當時搜出裝備並拍照
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
顧(23) - 管有違禁武器 #20200120太子
控方申請毋須答辯，並押後至10/3 西九龍法院一庭 0930，期間反對保釋。被告被指藏有伸縮警棍，控方呈上CCTV截圖，並指由被告斜孭袋暗格搜出伸縮警棍。
投訴指被捕後在警車內去警署途中被防暴警不斷打後腦
⭕️保釋申請獲批⭕️
保釋金 10000
人事擔保 10000
居住於報稱地址
離港限制
交出旅遊證件
每星期報到1次
宵禁2300-0600
禁足令
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
顧(23) - 管有違禁武器 #20200120太子
控方申請毋須答辯，並押後至10/3 西九龍法院一庭 0930，期間反對保釋。被告被指藏有伸縮警棍，控方呈上CCTV截圖，並指由被告斜孭袋暗格搜出伸縮警棍。
投訴指被捕後在警車內去警署途中被防暴警不斷打後腦
⭕️保釋申請獲批⭕️
保釋金 10000
人事擔保 10000
居住於報稱地址
離港限制
交出旅遊證件
每星期報到1次
宵禁2300-0600
禁足令
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
何(22) - 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 #20200126粉嶺 管有一汽油及打火機
控方申請毋須答辯，押後至24/3 1430 粉嶺裁判法院第一庭。初步化驗指液體為易燃，案發為晚上，控方反對擔保。
辯方不反對押後，並回應控方指以簡易治罪條例控告輕微，即被裁判官質疑。辯方爭議控罪指「被告開始指液體為咖啡，其後反指為清潔用途」，指被告兩次口供均指為清潔用途，亦爭議液體容量，亦非全滿，而打火機為吸煙用途。
辯方呈上5封信，被裁判官質疑現階段非求情時候。
⭕️保釋獲批⭕️
保釋金 30000
人事擔保 20000
離港限制
交出旅遊證件
居住於報稱地址
宵禁11-6
每星期報到1次
押後至24/3 1430 粉嶺法院一庭
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
何(22) - 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 #20200126粉嶺 管有一汽油及打火機
控方申請毋須答辯，押後至24/3 1430 粉嶺裁判法院第一庭。初步化驗指液體為易燃，案發為晚上，控方反對擔保。
辯方不反對押後，並回應控方指以簡易治罪條例控告輕微，即被裁判官質疑。辯方爭議控罪指「被告開始指液體為咖啡，其後反指為清潔用途」，指被告兩次口供均指為清潔用途，亦爭議液體容量，亦非全滿，而打火機為吸煙用途。
辯方呈上5封信，被裁判官質疑現階段非求情時候。
⭕️保釋獲批⭕️
保釋金 30000
人事擔保 20000
離港限制
交出旅遊證件
居住於報稱地址
宵禁11-6
每星期報到1次
押後至24/3 1430 粉嶺法院一庭
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官
#20200126旺角
黎/20
控罪：
1. 襲擊正在執行職務警察AAA
2. 襲擊正在執行職務督察BBB
砵蘭街與亞皆老街交界連同約20人進行堵路，警察進行驅散期間，懷疑用腳踢傷2名警察。
把受傷警員匿名一事將之後再定日期爭議。
⭕️保釋獲批⭕️
保釋條件
保釋金：10000
不準離港
交出旅遊證件
住報稱地址
報到一星期一次
宵禁：2300-0600
禁足令（轉搭交通工具除外）
押後至3月24日上午9時半九龍城裁判法院一庭
投訴：
1. 控方聲稱的招認證供的自願性存有爭議
2. 未有警誡及不自願情況下戴上裝備拍照
#羅德泉署理總裁判官
#20200126旺角
黎/20
控罪：
1. 襲擊正在執行職務警察AAA
2. 襲擊正在執行職務督察BBB
砵蘭街與亞皆老街交界連同約20人進行堵路，警察進行驅散期間，懷疑用腳踢傷2名警察。
把受傷警員匿名一事將之後再定日期爭議。
⭕️保釋獲批⭕️
保釋條件
保釋金：10000
不準離港
交出旅遊證件
住報稱地址
報到一星期一次
宵禁：2300-0600
禁足令（轉搭交通工具除外）
押後至3月24日上午9時半九龍城裁判法院一庭
投訴：
1. 控方聲稱的招認證供的自願性存有爭議
2. 未有警誡及不自願情況下戴上裝備拍照