法庭文字直播台
42.2K subscribers
7 photos
5.21K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[10/65]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
此案為兩宗合併案件: #爆炸品  和  #籌集資金

合併後案中D1, D2 & D8 認罪,控方改寫控罪書和被告編號,陪審員只審議不認罪的被告。

📕控罪詳情:
(1) 對訂明標的的爆炸的禁制 [D1~D6] :
於2019年8月1日至12月8日,與LMH、LCH、及CKS,以及其他人,非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置、發射或引爆兩個爆炸裝置,意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害。

(2) 企圖導致爆炸或製造、存有炸藥意圖危害生命或財產 [D1~D6] :
於2019年8月1日至12月8日,與LMH、LCH、及CKS,作出任何作為意圖藉爆炸品導致爆炸,或串謀藉爆炸品導致爆炸,而該爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。

(3) 串謀謀殺 [D1~D6] :
2019年8月1日至12月8日,與LMH、LCH、及CKS,在香港串謀謀殺香港警察。

(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D5] :
於2019年10月1日及11月30日,管有1支手槍、1個彈匣及14粒子彈,意圖用以危害生命,或意圖使他人能用以危害生命。

(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7] :
於2019年8月1日至12月9日期間,在香港,一同串謀及與他人串謀直接或間接提供或籌集財產,懷有將該財產的全部或部分用於作出一項或多於一項恐怖主義行為的意圖;或知道該財產的全部或部分將會用於作出一項或多於一項恐怖主義行為。

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師 、 余大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[10:00] 開庭

D4撤回初步爭議點申請。

D5就初步爭議點陳詞,張官表示未睇晒雙方書面陳詞,指示小休睇陳詞。

[10:07] 休庭

D5繼續就初步爭議點陳詞。

張官得悉有好多證人,指示證人先以65B形式呈遞供詞,辯方決定是否需要傳召。

案件押後至下星期一(22/4) 10:00 開庭,揀選陪審員,控辯雙方在09:30 到庭,檢視iPad 內的文件。

[11:50] 休庭
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[11/65]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
此案為兩宗合併案件:  #爆炸品 和  #籌集資金

合併後原案中D1黃, D2吳 & D8鐘 認罪,控方改寫控罪書和被告編號,陪審員只審議不認罪的被告。

📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
控罪指他們於 2019 年 8 月 1 日至 12 月 8 日期間,在香港串謀黃振強、吳智鴻、蘇緯軒、彭軍壕、林銘皓、梁政希、張堅順及其他人,意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害,而非法及故意向特定目標送遞、放置或引爆兩個爆炸裝置。

(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
2019年8月1日至12月8日,與黃振強、吳智鴻、蘇緯軒、彭軍壕、林銘皓、梁政希、張堅順及其他人在香港串謀謀殺香港警察。

(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
於2019年10月1日及11月30日,管有1支手槍、1個彈匣及14粒子彈,意圖用以危害生命,或意圖使他人能用以危害生命。

(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]
於2019年8月1日至12月9日期間,在香港,一同串謀及與他人串謀直接或間接提供或籌集財產,懷有將該財產的全部或部分用於作出一項或多於一項恐怖主義行為的意圖;或知道該財產的全部或部分將會用於作出一項或多於一項恐怖主義行為。

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:

D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========

[09:35] 開庭

控方提出:
~ iPad 未準備好,因為控方的文件夾由3個增加至10個。
~ 開案陳辭中有紙張,列出72個Telegram account name,無實質指明係邊個被告。另有地圖,顯示炸彈位置和影響範圍。
~ 到現在,辯方同意有73位證人口供可以以65B形式呈堂,需要傳召60名證人,但未包括證物鏈的證人,估計有約100人;控方提議以貴重財物袋作連貫,希望簡化。

張官再次要求辯方考慮以65B or 65C 處理那100名證人,有個別律師表示不爭議證物鏈;亦有律師表示未有相關文件故未能回覆。

控方稱姚大律師要傳的一名證人警員正在庭上處理檢控工作,如果要出庭,將會是第一名證人。

[10:10] 張官指示所有處理本案的法律人員入庭,稱要和陪審員互相見到面,睇吓有無人認識;要等待候選陪審員到齊,休庭。

[10:40] 開庭,揀選陪審員。
[11:45] 組成3男6女陪審團,隨後作出宣誓,書記讀出控罪,張官對陪審員作出勸喻、指示和指引。張官指示日後審訊時間改為08:45~13:45。

[12:15] 案件押後至明日(23/7) 08:45續審,看iPad 的安排和待陪審員熟習。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[12/65]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========

[10:08]🔹控方開案陳辭:

控罪元素:
控罪(1) 違反《香港法例》第575章 《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第11B,11C 條,和14條7(A),這是控罪的基礎,陪審員要根據庭上的證供作判斷,證供包括證人在庭上的口供、文件如承認事實、相片和影片,選擇是否相信控方達至毫無合理疑點。

控罪(2)是(1)的交替控罪,控罪(3) 與(1) 相似,(1) & (2) 對象係目標,(3) 嘅對象係警員,控罪(5) 都係串謀,串謀嘅意思係有兩個或者以上嘅人,同意或達成協議做某一件事,串謀嘅基礎係協議,重點並非有無做,協議就係罪行,本案協議無文件,只係從Telegram對話,和行動有提及呢件案。呈上MFI 1,Telegram username list。

行動中有人早加入,有人遲加入,有人離開,不同時期有不同嘅人,串謀者並唔需要知道有幾多人,唔使知道每人嘅工作,唔需要知道如何分工,只需知道最終目的。

證人列表中有黃振強、蘇緯軒、彭君壕,佢哋係共謀者,黃振強係領導角色,已經對事件有交代,會出庭作供。

放置炸彈和殺警:
在2019年12月8日,同謀者計劃在民陣遊行途中放置一大一小炸彈,用小炸彈引警方到場,槍手蘇緯軒射向警方,令警方退到大炸彈位置,再次引爆。

民陣遊行有不反對通知書,由銅鑼灣維園起步行至中環遮打花園,同謀者計劃在軒尼詩道英皇中心附近放置炸彈,內有鐵釘,大炸彈影響範圍半徑400米,引致公眾人士,財產損失。

引導陪審員睇128民陣遊行的文宣,呈上MFI 2 灣仔軒尼詩道地圖,紅色圈係細炸彈,藍色圈係大炸彈,影響範圍半徑分別為100和400米。

Telegram 對話講目的係,如果有警員被擊中受傷,就全民執(警)槍。

iPad 文件夾JB1 (Jury Bundle 1) 中有專家報告,講炸彈的影響範圍,和在華仁書院附近發現炸彈的相片,相片不是警員搜證時拍攝,是從Telegram 群組對話中揾到。

在吳智鴻家中揾到一部Nokia 電話,該電話中有儲存吳智鴻的手機電話號碼,控方指兩個炸彈係用無線電話作引爆。

台灣軍訓:
證供顯示事件牽涉屠龍小隊,小隊在2019年8月成立,一班人在2014年認識,有人識得吳智鴻,他負責揾槍和做炸彈,2019年9月16日,吳智鴻、D2、彭軍壕、D5 & D6 一齊去台灣軍訓,彭和D6在同一旅行社買機票,9月25日D2回港,9月28日吳、彭、D6回港,9月30日D5回港。

控方引述TG群組有關台灣軍訓的對話。

西貢試槍:
屠龍小隊的領導人黃振強被拘捕後,檢取他的電話,拍攝咗檢查TG群組對話的影片,內有「行山討論區」,成員有:professor ,wing420,接完紙鶴未?,鴻仔…,黃振強的TG Acc name: @flightforhk2019

群組對話中,11月4日,鴻仔和wing話會先行視察,11月10日講下星期六試行山,帶刀,有需要時要用,11月5日,鴻仔話會帶炸彈去試。對話亦提及有人可以提供5部電話和SIM card。

11月16日晚到17日凌晨,一行人去咗西貢。

JB8 229頁,顯示從D5手機拍攝的一張相,有人用手揸住一粒子彈,拍攝的日期時間為2019年11月17日 04:19:23,GPS位置係西貢大浪灣。

JB7 15頁,顯示D4的電話在2019年11月17日01:55時,所在位置亦係西貢。

JB10 14頁,顯示吳智鴻的電話中,聯絡人有D6,TG ID @wing420

[13:00] 控方未完,申請押後,案件押後至明日(24/7) 08:45 續審。

========
直接播員按:公眾人士一定要熄電話
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[13/65]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========

[08:48] 開庭

控方呈上擬定的文本,本案審訊期間,禁止傳媒報導D1, D2 & D3 與其他案件有關的事,修訂後批准。

馬大律師觀察到昨日主控陳辭時,有陪審員自行閱讀文件的其他部份,張官稱會作出勸喻。

————
🔹控方開案陳辭:
睇文件夾JB3 (Jury Bundle 3) 212頁,🎥11分鐘影片,拍攝檢查黃振強電話,他與吳智鴻在TG對話的內容,(因為電話屏幕只係畫面的一小部份,睇唔到電話上的文字),播出的語音訊息有:「有手足被射爆耳仔」,「有家長老公做油站,叫佢帶油俾你」,「我呢邊四隊,叫到幾多嚟盡叫」,「我帶支煙返嚟,我放支煙花佢哋咪可以做…」,「唔好兜口兜面俾,放在港島,搵個盒包裝吓,我再去攞」,「轉頭睇多轉,我間安全屋就在華星冰室」。

JB3 2194頁,2019年11月17日,屠龍小隊成立“滅龍小隊”,成員呂大布,reinforcejr, Stephen, 百鬼夜行,其中小熊維尼,呂大布,百鬼夜行,HO./.,一齊去咗一個飯局,稍後有證供講到飯局內提到試槍事件,以上呢啲係顯示呢班人嘅相熟程度,不只有對話,會有見面。

🛫泰國旅行
控方列印出兩份文件給陪審員作比對,JB3 2152~2155頁,黃振強手機的TG 群組對話截圖,JB7 193頁,D4 手機的的TG 群組對話的文字檔案,截圖中有以下問答:
黃:係唔係每個人都有有效護照?
reinforcejr:無,身份證都無咗。
黃:阿零,立即攪!
reinforcejr:我預約咗19號。
控方指相同對話同時在兩份文件出現。

在JB7的文字檔中,TG acc name 出現“黃又藍”名字,
D4被捕後,從他的iPad 揾到一張相,JB7 435頁,顯示D4的身份証,有張紙寫住reinforcejr;JB1 2121頁,係D4申請補領身份証表格,預約日期係11月19日。

控方指黃又藍、reinforcejr 、阿零,係同一個人。

根據出入境紀錄,黃振強、D1,D2,D3 在2019年11月19日一齊飛去泰國玩,D2在11月22日回港,黃振強、D1,D3 在11月23日返。

JB3 424頁,黃振強收到D1 & D3 護照相片,因為有活動要用護照登記,所以畀咗黃。

JB3 208頁,黃振強與reinforcejr對話,顯示黃用payme 過數畀reinforcejr。

JB7 250~274頁,係D4收到收到泰國遊嘅相。

[10:05~10:35] 休庭

💥製造炸彈
JB8 153頁,相片從D5電話取出,證供顯示係由D5電話影嘅,地點係浸會大學,時間係11月14日02:26。

59頁係文字檔的TG對話內容,證供顯示係修復已被删除的資料,群組成員有:接完紙鶴未?、恨小、N、Hans、wing420,控方讀出多段對話,大意係去BU & CityU揾嘢,控方指稱係去揾用啡色樽唔見得光嘅爆炸原料。

JB8 66頁,時間係12月8日13:06,wing420叫清嘢,控方指黃振強被拘捕,因此對話被清除。

JB8 33頁,係吳智鴻與“接完紙鶴未?”的對話,而在D5的電話揾到,因此,控方指“接完紙鶴未?”就係D5。

JB3 2554頁,黃振強電話截圖,日期係11月27日,影片拍攝用引爆器引爆的情況,控方叫留意片中右上角的一條柱;JB7 314~318頁,D4在滅龍群組收到由D2發出的影片,影到同一條柱;JB1 254頁,拘捕D5之後,在他的寫字樓後樓梯影到的相,見到同一條柱。

🔫槍手
控方指槍手係蘇緯軒,已經俾咗口供,將會出庭,JB10 11頁,係吳智鴻嘅電話,對話中嘅光復香港軒仔就係蘇緯軒。對話中有講到事件後,在邊度放低佢和事後燒車,

JB10 62頁,“流浮山刀手”係吳智鴻,“恨小”係彭軍壕。
JB2 50頁,係華仁的CCTV,2019/12/7 14:46 拍攝到吳智鴻和彭軍壕。
JB10 63頁,2019/12/7 13:42 吳:好似有鬼,有狗跟住我;20:39 吳:由落樓跟到去北角;JB2 49頁,一間在北角和富街傢俬專門店的CCTV截圖,控方指相中人係吳智鴻,買咗紅色和藍色的筲箕(在炸彈的相片中出現)。

JB10 24頁,TG 對話的文字檔,11月30日與槍手的對話,「第一波殺盡,有幾多殺幾多,全民執槍」。

JB3 2816頁,12月8日滅龍小隊的對話:
~ 顯示黃振強、D2 & D3 被拘捕的地址
~ 我哋呢啲無第二次機會,一次足以玩完
~ 星期日四點軒尼詩道華星冰室等,遲到就拜拜,永不錄用

D1被拘捕之後,搵到荃灣貨倉嘅鎖匙,發現一系列物品,當中有炮仗。

JB1 302頁,係在吳智鴻家中搵到嘅手槍,303~304頁係子彈和和彈夾,1155頁,係摩星嶺草叢搵到嘅第二支槍,第三支在蘇緯軒身上。

[11:58~12:22] 小休

JB3 256頁,係黃振強與吳智鴻在12月5日的對話,涉及兩張地圖,3342 & 3343頁,紅色藍色點係炸彈位置,綠色係槍手位置。

💰籌集資金
黃振強與D7 在12月7日成立玉龍行動TG頻道,兩人共同管理,鼓勵市民參與128遊行。

JB3 1347頁顯示他們開始認識,1355頁對話,黃:我哋想買三支手槍。1587頁顯示D7的住址。

主控稱控罪唔需要同128炸彈事件有不能掙脫嘅議題,只需要D7知到錢同罪行描述有關,籌款嚟做咩,串謀直接或間接提供或籌集財產,用於作出一項或多於一項恐怖主義行為的意圖;整個社運,錢係不可或缺,無錢搞唔到。

D7 的恆生戶口、PayMe 和馬會戶口,在8月1日至12月9日期間,共有938筆入數,存入200多萬,支出百多萬,有紀錄係去咗黃振強嘅滙豐戶口。

[12:57~13:12] 小休

JB1 1995頁,係法政會計師嘅報告,D7 的恒生銀行戶口,在2019年8月前,每月的transition 係單位數,9月係199筆,10月78筆,11月188筆,12月35筆,頻密程度顯示係眾籌戶口。

D7 在2017~2020三年的稅務紀錄,顯示每年收入,不過十萬元。

控方開案陳辭完畢。

[13:20] 休庭。案件押後至明日(25/4) 08:45 續審,將會傳召替黃振強落口供的警員16991作供。

========
直接播員按:2019年社會運動,除咗錢之外,政權與民為敵,721唔見人,831打死人,都係不可或缺!更重要係公民的良知❗️
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[14/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:50] 開庭

傳召PW1 偵緝警員 16991 劉偉雄(音)

🔹控方主問
PW1 現在任職國安處,負責會見黃振強,見過約十次,係黃經懲教署表達要求見案件主管,不是單獨見面,期間無打黃振強或作出威嚇,由PW1 撰寫黃振強的NPS(Non-Prejudicial Statement 無損權益口供)。

🔸辯方盤問
證人多次會見黃振強都有做筆記,但每次做完會面紀錄後就銷毁筆記,而會面紀錄只係有一張A4紙,寫了10次會面的日期和時間,無任何內容。

頭三次會面都無講認罪嘅詳情,只係叫佢搵律師,第四次開始做NPS,筆記都係已經燒毁。

盤問完畢。👉後補詳情

🔹控方覆問
未完

[13:35] 休庭。案件押後至明日(26/4) 08:45 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[15/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:50] 開庭

傳召PW1 偵緝警員 16991 劉偉雄(音)

🔹控方覆問
引導證人講述去荔枝角懲教所,接見黃振強前有檢查程序,調查報告中的時間是到達和離開懲教所時間,不是接見時間。

覆問完畢。

————
主控提出,會傳召PW2 黃振強,因為關於他的證據的影片長6小時,需要他在庭上親自確認內容,做完這程序可以減少4~5名證人,諗唔到其他折衷辦法。

傳召PW2 黃振強
張官指示,控辯雙方揾代表留在法庭,見證他睇文件,陪審員和其他人可以離開。

[09:15] 散庭,押後至下星期一(29/4) 08:45 續審。

========
直接播員按:昨日有足夠時間完成今日這程序,浪費眾人時間❗️
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[16/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:50] 開庭

傳召PW2 黃振強(第一日作供)

🔹控方主問

黃振強於2019/12/8 在灣仔克街展鴻大廈被拘捕,同日做咗兩次錄影會面,2020年因為眾籌案再次被拘捕,兩案合併,2023年9月,做咗兩份證人口供NPS,到2024年2月,黃在法庭承認兩項控罪。

主控讀出DOJ 在2024/4/10 給予黃振強的「豁免起訴書」,呈堂為證物P2002,黃被控告:1. 串謀犯對訂明標的之爆炸,2. 串謀謀殺,3. 管有槍械,4. 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為;黃承認:1. 串謀爆炸和4.眾籌罪;如果肯做污點證人,提供詳盡真實作供,就唔會被控告其他刑事損壞、縱火、意圖傷人、侵害人身等控罪。

黃振強由6.12開始參與社運,因7.21白衣人無差別襲擊市民,警察不作為,憤而在7月22日辭去搭棚工作,全情投入抗爭,2019年6~8月,靠家長集資維持生活。

在2019年7月一次尖沙咀示威在前線認識D3,一見如故,志同道合,D3要請黃加入荃灣示威群組,黃在葵青長大,就加入咗,組內大約有30幾人,入咗組之後又叫埋林xx入去;在8月頭響應七區三罷,荃灣群組去示威,當晚有年輕示威者被斬至皮開肉爛,警黑勾結,警察唔執法,有人起底,知道黑社會係在大陂方和二陂坊。

8.25 出席全葵青大遊行,在眾安街與警察對峙,抗警暴,初步被驅散後,重整人馬殺入二陂坊,打爛麻雀館,裝修,後來有唔關事嘅舖頭都被波及,有傳媒嘅“單檔”成功走甩;就係二陂坊事件,感到興奮,勝利沖昏頭腦,有傳媒報道,起咗朵,成員決定成立屠龍小隊,成員有:黃振強、林xx,梁xx,程xx,D1,D2,D3,D4;屠龍嘅名稱,寓意係警方嘅速龍都可以屠。黃振強成為隊長,精英化,勸退體弱、女隊員和唔積極嘅,由30幾人減至10人。每隔一段時間會删除舊group,開新group。

721事件白衣人無差別襲擊,警方選擇唔執法,公海有討論,見到「流浮山刀手」講嘢好有point,話入元朗搵白衣人報仇,PM佢傾,約見面,確認大家唔係鬼,佢係吳xx。第一次見面在七月尾八月頭,在旺角Red MR卡拉OK見面,另外有五個男人估係佢嘅朋友,當時知道代號,大嚿,神學佬,恨(彭xx),文,另一個唔記得。

大嚿係團隊嘅金主,2014年佔中分子,有足夠嘅資金,計劃引入真槍實彈,安排軍事訓練,當時係聽住先,一直有和吳xx保持聯絡,有叫過佢做前線活動,但無出席,各有各玩,成立屠龍小隊之後,見面密咗。

主控開始用Jury Bundle 3 (警方用拍影片方式,錄影檢查黃振強手提電話的內容,片長6小時,從影片中截圖,製成JB3),叫黃解釋一些對與吳xx的對話。

播出3段由吳xx在11月17日傳畀黃的影片,黃稱係佢哋去試槍嘅片,本來由黃振強和檸檬去,但黃在中文大學受傷,體能去唔到,叫咗小熊維尼代替黃,小熊維尼係D2,檸檬係D4。

[10:20~1042] 小休
屠龍開咗不同TG group,有「滅龍」和「皇馬龍利號」,「皇馬龍利號」嘅成員有:林xx、why自私、D1、梁xx、沙咀大雕男、老虎仔、D3、Stephen、D4、彈弓狗、D2…。三個群組都係屠龍嘅成員,無分邊個精啲。

控方再從屠龍群組的截圖,叫黃讀出成員有:D1、D2、D3、D4、梁xx、林xx、程xx。

控方有出入境紀錄,指屠龍成員在11月19~23日,去泰國旅行;黃表示經歷咗好多作戰示威,安排隊員去休息、回氣;私人對話中有D1 和D3 分別傳咗護照的相片給黃,用作報名水上活動。

另外黃在10月份安排隊員去澳門,D2私訊他,表示去唔到,因為曾經被澳門拒絕入境。

黃在11月成立「育龍」頻道,當時諗法係長遠計,仿效政治團體,以眾籌形式運作,屠龍名氣比較大,有《立場》和《蘋果》訪問,公海有推廣事蹟,育龍代表屠龍籌款,試過寫完一篇文宣放上頻道,即刻籌到十萬元;只有黃振強可以用屠龍名義籌款,其他人以個人名義就唔理。

11月2日,黃與呂布(D3)對話:「你係咪有片?俾晒我,我俾阿檸剪片」;黃解釋阿檸讀電影,剪片出色,收集片段畀佢,畀育龍和訪問時做文宣用,後來由龍女(D7)在連登發佈,黃揾《立場》發佈。

屠龍抗警暴有一段時間,有人支持,有人抹黑污蔑,例如國難五金、政治名人陳浩天,話呃錢,扮勇武,所以出文宣澄清,唔係鬼,堅做嘢。

🎥控方播出屠龍的宣傳片段,畫面有襲擊尖沙咀警署、打警車、荃灣遊行、929金鐘、裝修店舖等場面,黃確認係得一條片。

12月4日,黃與D4私訊,D4問係咪派錢買衫?黃PayMe 畀錢。

[12:00~12:25] 小休

黃解釋屠龍成立,被推舉為隊長,唔係因為有家財,只因為其他人係18至20歲嘅年青人,無收入,黃相對有財力,用個人積蓄畀食飯錢,買裝備,車馬費,因較為熱心,壯健,被推舉做隊長。

8月尾9月頭,吳xx叫黃去科技大學參加前線抗爭會議,出席嘅有吳xx、大嚿、阿文、阿恨、神學佬、蜘蛛隊(勇武隊之一)隊長Jack、老虎仔、本土民主前線代表鍾xx、和軍火佬(蘇xx),屠龍有黃和林xx。

會議由吳xx、大嚿和Jack 主持,吳xx提出示威者與警方武力不對等,要對等先有得玩落去,警方有槍,示威者只係得魔法,唔應該防守,要主動出擊,會引入軍火,增強武裝,一齊合作殺狗,當時講識得軍火商,引入真槍實彈。

當晚黃與林xx早走,有同Jack,老虎仔交換聯絡,後期嘅汽油彈由老虎仔提供,有同Jack 隊合作。

吳xx安排軍訓,提供機會俾屠龍隊出人,包食宿,台灣軍人設計課程,屠龍只有D2話去。

九月份嘅示威遊行集會,示威者會裝修、私了,屠龍隊會主要以衝擊警方防線為目標,有別於一般示威者,行動部署由黃和林xx計劃,途走路線、訂安全屋、運輸物資,其他成員在現場衝擊;汽油彈係最大支出,由老虎仔提供,100支要10幾萬,其他成員唔知汽油彈的運輸地點,係去到現場換晒black block 後,由黃帶去攞,每個隊員都掟過汽油彈,黃、D2、D3比較多。

10月1日荃灣有年輕人被警察開槍射中,黃與吳有即時通訊,吳話本來10.1會用槍,因有事停咗,吳開始提揾炸彈用嘅嘢。

10月9日晚上11點幾,黃、林xx、梁xx、D3、D1、D4 離港去澳門,10號08:37 返回香港。

11月頭,吳xx開「行山討論區」群組,提到手槍到手,有人整炸藥,約一日去測試,黃振強在群組內只係識得吳xx一個,唔記得屠龍成員邊個有入組,本來係黃和D4去,黃因為在中大受傷未好返,體力不足以行山,就搵咗D2 代替,因為佢去過台灣,與吳比較熟悉。

在「行山討論區」群組內,吳:「我啲嘢到咗香港,下星期到手,地點好遍遠,落咗車要行兩三個鐘先到,試完行返兩三個鐘出嚟,深山嚟,行夜山,會叫埋屠龍隊sick healer(黃)嚟…我同wing 會提前去視察…試嘢嗰日,我會整埋炸彈嚟試…地點行過,如無意外下星期六試,露營裝黑衫…水警26分到,飛行19分到…自備刀,如有意外,殺條路出去」。

試完槍,在荃灣大鴻輝餐廳食飯,叫隊員出席,講返試槍情況,和講嚟緊有大行動。

[13:50] 主問未完,案件押後至明日(30/4) 08:45 續審。

========
直播員按:又係 #721白衣人,係社運轉捩點🤬
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[17/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:47] 開庭

傳召PW2 黃振強(第二日作供)

🔹控方主問

(控方全程引用黃振強手機中TG 滅龍群組和各人的私人對話,以下內為經過整合,略去細節)
由試槍行動當晚開始講起,有人傳出相片,首次提到“眼鏡”清唔清?黃解釋“眼鏡”係手槍的代號;凌晨兩點吳xx傳試槍、試炸藥的片段給黃,地點係西貢西灣亭,畀咗一支槍給D4,叫他轉交給黃,在1124(區議會選舉)前唔好用。

試槍後的飯局,黃供稱:D1, D2, D3, D4, 程xx, 林xx 有出席,梁xx, condom仔和彈弓狗無,匯報試槍情況。安排泰國旅行,D4話無護照和身份証,要申請。傾如何處理收到的手槍,暫由D4保存,最後決定屠龍小隊唔會用槍和炸彈,只係負責引警察到場,由吳安排20kg炸藥,如果有大遊行舉行,就係落實嘅日子。

[10:20~10:50] 小休

黃振強與吳智鴻見面後,大概有共識會安排一次聯合行動,係會用槍和炸彈,11月21日兩人私訊,黃問吳20kg幾時到,黃提議12月1日在尖沙咀遊行用,但吳話未準備好,槍手未得,改為在12月8日。

吳問「你哋安排好走路未?」,並轉發槍手訊息:「第一波盡殺,全民執槍,全世界weapon free,有第一個用,就有其他人模仿」。

黃在12月8日約06:00在灣仔展鴻大廈被捕,D2 & D3 同時在場被補,在該單位揾到兩件防彈衣,13件防彈板,一個頭盔,三個3M防毒面具,一個膠盾牌。黃表示唔記得物品係幾時添置,提議隊員用完即棄,下次再準備新物資。

D1幫手搵咗個倉用嚟存放物資,在荃灣柴灣角街致利工業大廈,由他負責管理。12月5日,黃與吳對話,吳有10槐防彈鋼板,黃話要晒,叫他聯絡D1。

12月4日晚,黃振強、林xx,吳xx 和閃燈隊Kristy 先在荃灣松記糖水舖見面,知道行動大概和地點,有大小炸彈和槍手,各自安排兩組人的行動。隨後黃吳私訊,吳畀咗兩張地圖,顯示在灣仔軒尼詩道,一大一小炸彈和槍手位置,由屠龍引警察到小炸彈紅點位置,槍手射殺警察,令警察撤退至大炸彈藍點位置,再引爆,槍手在灣仔英皇對面,要等示威者走晒才開槍,黃表示引完警察後,點支煙花做訊號,吳叫做完就走,唔好食花生。

[12:30~13:00] 小休

食糖水後去酒吧見吳的隊員,去到見到到彭xx和D5,由於D5見到酒吧有CCTV,假設有收音,無傾到事件,飲咗酒後就離開。

控方播出閉路電視片段,指控黃、吳和其他人在荃灣街道上行去某酒吧的情況。

[13:10] 主問未完,因控方需時整理TG 對話,申請押後,估計在星期四可以完成主問,案件押後至5月2日 08:45 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[18/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:47] 開庭

傳召PW2 黃振強(第三日作供)

🔹控方主問

控方仍是全程引用黃振強手機中TG 滅龍群組的對話,由11月24日開始,講述對話的意思;11月25日在荃灣三陂坊食飯開會,有黃、程xx、林xx、D1、D2、D3、D4 出席,講未來有大行動,但未定日子,有其他隊會用槍和炸彈,對話內容多次提及“20kg”,黃表示唔知點解咁講,估計由始至終都係講緊同一炸彈。

11月29日,黃與林xx對話,提到為12月1日尖沙咀遊行踩線,如何行動和逃走路線,炸彈放在那裡,估計警察會走出警署,黃解釋通常由他和林xx(軍師)計劃,一日未搞惦一日都未有行動。

講12月1日遊行的計劃,最終因D3不在香港而無去遊行,黃解釋因為與D3有默契,當黃去衝時有D3睇住,今次無安全感,所以唔去。

[10:00~10:22] 小休

11月30日黃與D1對話,黃:尋日出咗旺角一轉,朗豪坊有個位置最靚仔;D1:嗰個位置好多高樓大廈,好容易炸到唔關事嘅人;黃:目標係炸到最多狗,唔諗其他人。

12月1日在滅龍群組對話,D4問去台灣有計劃未,當時知道有大行動,未有128計畫,預計行動後在12月尾去台灣,有第二次軍訓,已經計劃走路。

12月3日星期二的對話,星期四會做訪問和開會,12月4日,聽日5:30何文田長盛街某會所,全隊人出嚟;跟住有人提出無black block 衣物,開會內容記得細節,相信係講點配合吳xx嘅行動,相信吳xx 會搞槍和炸彈,黃都唔係知道晒,各有各做,只係做返平時嘅嘢,今次係特定位置,引到警察到,吳就會行動。

12月6日,D4提到懷疑被狗跟蹤,黃講笑叫佢自首,唔好搞對全隊曝光。黃叫各人唔好帶任何工具/武器,黃會安排裝備和汽油彈。黃叫D1攞晒啲嘢嚟分,打算離開香港,留物資都無用。

12月7日,更細節地講述叫隊員唔使帶裝備,會為他們準備,叫人去荃灣貨倉攞嘢;吳智鴻送10塊防彈板去倉,播出閉路電視片段,黃認出吳。
同日約隊員到灣仔安全屋,講咗地址和密碼。

[12:10~11:35] 小休

黃振強成立了另一TG 群組「皇馬龍利號」,除咗屠龍小隊成員,還加了其他勇武示威者,呼籲他們full gear 出席12月8日遊行,星期日四點在華星冰室等,遲到嘅就拜拜,永不錄用。

[12:50] 主問未完,會開始問眾籌事項,表示未能在一小時內完成,申請押後,案件押後至明日(3/5) 08:45 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[19/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:47] 開庭

傳召PW2 黃振強(第四日作供)

🔹控方主問


黃振強與軍師林xx會計劃行動,目的係確保隊伍安全,租安全屋,用作集合係其中一個功能,活動之後可以返去放低裝備和換衫;2019年10~11月期間有買裝備,亦有由家長提供,汽油彈係向老虎仔買,勇武派會用汽油彈,老虎仔係知名嘅供應商,係在八月尾科大會議識佢,因為相信吳xx,所以信佢,唔知佢有無供應比其他人,遊行前會指示老虎仔運去指定地點,等遊行開始後,有示威人士掩護先去攞,一般唔會同隊員講放係邊,要隨機應變,要調整撤離路線,一般要隊員跟住行,聽指揮。

12.8 叫唔好帶武器,有別於其他行動,過往有買過防彈衣,通常唔會管隊員帶咩,會提供裝備。

主控引導黃與D7在TG的對話,由相識到成立群組,到成立之後有人抹黑、話係鬼。
揾老虎仔買汽油彈,100支要十幾萬,黃振強指有家長/金主,8月識到一名自稱中學女教師,轉介認識咗好多家長;10月尾經D3識咗D7,TG名為sofairy/仙女,係「春田花花同學會」Admin,黃自我介紹為屠龍揸fit人,黃與D7 的對話:有需要幫手出聲 / 要錢、要資金 / 要幾多,幫到就幫,唔得就私人錢 / 你轉介家長,我哋要買🔫 / 幫唔到好多,一萬都可以,不如俾銀行戶口我,我銀行無咁多錢,我幫過你哋team 兩個人 / 係咪呂布 / … / 過咗數,唔記得拎入數紙 / 收到 / 你過10,000以上嘅,你最好同老虎和呂布fact check咗我先 / 唔使啦,呂布講咗啦,同埋我好信老虎,錢無咗可以揾,手足無咗就搵唔到… 課金日完咗就俾5000你哋… 有無PayMe / PayMe爆咗。

11月6日黃與呂布(D3)對話:sofairy 嗰邊個Channel好垃圾,sofairy 會開個新嘅,叫「老竇搵仔」宣傳新Channel,你哋有無啲文字版?我send俾老竇搵仔,10點出消息開新Channel,sofairy 在Telegram 成立「育龍」頻道,為屠龍小隊籌款,主要由D7和黃共同管理,間中會揾林xx幫手。

[10:25~10:57] 休庭讓黃振強睇文件JB1。

控方向黃展示兩份文件,一份係育龍頻道內容的截圖,介紹成立的目的,另一份係黃與D7的TG對話,提到一些自我介紹的句子,稍後同一段句子在育龍頻道出現;黃指出頻道內那一些貼文係由他發出,發放影片、《蘋果》和《立場》的訪問,用以澄清謠言,和呼籲籌款。🎥播放屠龍的宣傳片段。

收款的途徑有黃的銀行戶口、他在泰國開設的兩個銀行戶口、和D7的馬會戶口。所有款項都交由黃處理,指示龍女(D7)每日埋數;展示D7 的銀行過數紀錄。

其他對話內容:
- D7 表示他的男朋友想加入屠龍隊,黃振強叫佢搵呂布;
- D7 轉寄訊息:我係魔法team 其中一個Core,一開始都懷疑,睇咗你哋條片無我哋,可信大增,睇吓你哋有無人整彈,雖然用緊白電加糖,我哋可以接單 / 黃指示唔使;
- D7 話收到超過100段訊息 / 黃指示優先覆捐錢嘅;
- D7 話識得「民間記者會」嘅人,佢哋想搵屠龍嘅代表出席;
- 國難中醫想攞10萬蚊資助 / 國難中醫同五金有咩關係?籌咗咁耐得20幾萬,黐線俾10萬未見過嘅人 / 得20幾萬?應該有50萬 / 正確係30幾萬,但用咗少少去着草plan,買軍火;

另一份截圖文件,顯示係黃的另一部電話,專為管理育龍頻道,TG username: @abc123bbc。黃振強在12月6日發佈咗一條訊息:「若果有手足玩屠龍 online game,最少要有30粒龍心…」,黃解釋意思係要殺死30名警察❗️

[13:30] 控方表示準備嘅都問咗,申請押後,睇吓有無補充,案件押後至下星期一(6/5) 08:45 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[29/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾36個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾36個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾36個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾46個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾43個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾35個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
08:45 開庭

法官宣佈其中一位陪審員抱恙, 有3日病假紙, 今日休庭等各大狀向被告索取指示, 方案為
1) 等3天抱病陪審員能否繼續
2)不停三天索性減少一個陪審人數
。各大狀取得指示後會於中午前通知法官, 若決定減一名陪審人數明日可開庭, 而若等三天就會星期四開庭, 法庭今日會通知陪審團有關決定。

0856 今日完

案件可能押後至明天或星期四

💛感謝臨時直播員💛
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[30/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:45] 開庭

張官稱該名陪審員有6日病假,詢問雙方意見。

主控希望等;張官關注進度,看盤問的方向,對炸彈無爭議,問是否還爭議軍火專家的證供,估計應關注另外兩名污點證人:彭軍壕和蘇緯軒;希望雙方可以達至一份承認事實,如果進度可以掌握,就繼續等該陪審員。

主控希望辯方可以基於上一份承認事實草稿,再作出修改以達至共識。

[09:00] 張官指示,案件押後至下星期一(27/5) 10:00 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[31/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[10:00] 開庭,沒有陪審員

法庭處理D4的申請(內容略去),張官駁回申請,認為現階段無必要傳召咁多證人,司法認知已知道事情,日後到D4案情再考慮。

控辯雙方達成一份承認事實,整理中,控方需要傳召的證人減少至34名,有被告爭議電話議題。

明天是缺席陪審團的最後一日病假,明天決定是否繼續審訊,和處理承認事實。

[10:20] 休庭,案件押後至明日(28/5) 10:00 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[32/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
控辯雙方達成一份頗長的承認事實,在庭上讀出,但有待確認,預算明日呈交法庭。

病假中的陪審員明天復工。

案件押後至明日(29/5) 08:45 續審。

💛感謝臨時直播員💛
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[33/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========

[08:45] 開庭
控方稱承認事實有協議,可以今日簽署,張官關注進度,留意到D1對揾炸彈有爭議,因牽涉好多證人,希望律師同被告相討爭議的部份,删去未能同意的字眼,而達至共識。

📍繼續傳召黃振強作供

🔸辯方盤問(D3 #梁鴻谷大律師

▶️庭上口供和錄影會面有差異
黃振強表示在錄影會面的過程中,明白和理解警員作出嘅盤問,唔同意回應係清晰表達,唔同意係反映思想清晰,當時嘅答案係以為正確嘅,唔同意在庭上作供和錄影會面有差異係作出掩飾,唔同意因為獲得豁免起訴書,獲得刑期扣減,而唔係講真話。

▶️D3經濟情況差
D3曾在2019年11月7日和14日問黃攞零用錢,黃在16日在網上賭錢,都無過數俾D3,黃解釋通常都係見面俾現金。
去泰國用咗多過20萬,唔同意D3無用到多過兩萬,唔同意去泰國之後無俾錢D3。
之後有家長表示有工作,D3希望做足全程,但唔得,律師指D3經濟唔掂,渴望工作,黃稱當時無理會。

(D4 #林芷瑩大律師
▶️D4無掟汽油彈
黃振強唔同意D4無掟過汽油彈,在10月20日尖沙咀旺角衝突之中有用過汽油彈,但唔記得數量幾多。
律師指黃在第一次錄影會面中,回答在10月20日遊行集會期間,做堵路和傳物資等和理非工作,所以指D4掟汽油彈係作出嚟嘅(唔同意)。
律師指隊員black block,戴頭盔面罩,係認唔到人(唔同意)。

(D7 #馬維騉大律師
▶️錄影會面作故仔
黃在第一次錄影會面中,警方拿著黃的TG對話截圖,問黃在對話中,有關語音訊息內容,黃有作出回答;律師問黃當時相關的回答,是否記得語音訊息的内容,黃解釋係睇返上文下理作答,律師在錄影會面的謄本中,引用三段TG對話(一段在12月6日、兩段在12月7日),都有語音訊息,叫黃振強根據上文下理,估計語音訊息的內容,三次都估錯。律師指出在做錄影會面時,訊息只係相隔約二十四小時,無理由唔記得,指黃當時係作故仔,黃表示現在唔記得當時回答是真是假。

————
[09:47]🔹控方覆問

▶️為黃振強辯解
當日早上6點被多名警員衝入房拘捕,半夢半醒,之前未被拘捕過,下午一點做第一次錄影會面,晚上九點做第二次錄影會面,中間無休息過。

▶️同意D1有時無參與TG對話
主控叫黃睇返TG對話,在律師指出兩段對話的隨後,就有D1發出的訊息(睇唔到文件,唔知訊息相隔幾耐)。

▶️中大受傷做假
主控帶出黃在TG傳出受傷的相片,黃再解釋無去正式醫療機構治療,所以無醫療報告。

▶️D1的角色只是運輸
主控指出TG對話中,D1曾出貼文,問有無人想買申縮棍。

▶️在泰國車上發放煙花片段
被指在11月30日在泰國的旅程中發放片段,但11月30日已身在香港。

[10:25~10:55] 小休

▶️補問精神狀態
在做第一次錄影會面時,警方有問黃的身體和精神狀態,回答OK。

▶️D1, D4 與吳xx 私訊
黃知道D1, D4 與吳xx 有私訊,因為係黃介紹他們認識,但唔知私訊内容。

▶️水魔與彈彈
主控想用D2與黃的對話,帶出D2提議用「水魔」(即鏹水),被辯方反對,不是覆問範圍。
主控又想用D3的TG貼文,問彈彈係乜,又遭辯方反對。

▶️D7對黃振強言聽計從
D7 向黃話已被CIB(刑事情報科)開大file,查緊滅龍,向黃提議開新TG頻道籌款,黃授意D7咁做。

黃振強作供完畢。

在法庭指示下,控辯雙方終於達成一份承認事實。

[12:15] 休庭,案件押後至明日(30/5) 08:45 續審。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[34/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件,👉 詳情
https://t.me/youarenotalonehk_live/25581

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:45] 律師團隊到庭簽署承認事實,控方影印文件。D4 #林芷瑩大律師 向法庭申請,在播出D4的錄影會面片段前,請法庭提示陪審員,辯方對影片有爭議,張官表示若果由她提出有點奇怪,主控表示可以由控方處理。

[09:30] 開庭
主控呈上第一份承認事實和附件,向陪審員解釋,這是控辯雙方同意的事實,將會成為證供。由控方 #伍永杰 高級檢控官 讀出承認事實。

A部份-背景
2019年12月8日 民陣舉行國際人權日遊行,時間由15:00~22:00,由銅鑼灣維園至中環遮打花園,有不反對通知書。

B/C部份-出入境紀錄
有黃振強、吳xx、D1、D2、D3、彭軍壕、D4、D5、D6、D7,在2019年9月至12月的出入境紀錄。

D部份-拘捕黃振強
2019年12月8日06:00進入灣仔展鴻大廈一單位,黃振強在房間一,D2和D3在房間二,06:07拘捕黃振強,檢取兩部電話,一部iPhone 8 Plus,一部iPhone XS max,撮取内容為附件A & B。

E部份-拘捕D2張
2019年12月8日06:10拘捕D2張,檢取兩張八達通卡,一個灰黑色背囊,內有一件黑色恤衫,一條黑色運動褲,一條黑色牛仔褲,兩件黑色風褸,一頂黑色鴨舌帽,兩條黑色面巾,一條白色花紋面巾,一條黑色花紋面巾;09:30去梨木樹邨守搜屋,檢取一把刀,24厘米長,一個白色uniquo 袋,內有多個護目鏡、多對手套、護踭、對講機等物品。

F部份-拘捕D3嚴
2019年12月8日06:10拘捕D3嚴,檢取一部銀色華碩電話,撮取内容為附件C,07:35去葵芳村搜屋,檢取5張肯德基現金券,74張唐記現金券,20張百佳現金券,35張麥當勞現金券,三張八達通卡,兩包3M濾芯。

G部份-拘捕D1張
2019年12月8日06:00在葵涌邨拘捕D1張,Kim取一部白色iPhone 8 Plus,一張八達通卡,一件藍色衛衣,17:51搜查銀包,檢取兩張百佳現金券,10張麥當勞現金券。

H部份-拘捕D4李
2020年6月11日在上水古洞麒麟村拘捕D4李,同日搜屋,檢取一部iPhone 6,一部iPad,撮取内容為附件D & E,21:32時做錄影會面。

I 部份-拘捕D5賴
2020年1月17日在荔枝角香港工業中心3C工作室拘捕D5賴,檢取一部黑色iPhone 8 Plus,一個藍色口罩,一個明信片套,一對黑色手套,卡紙,現金$38032,一個面罩連鋁罐,一張郵政署郵件領取卡,一本BNO。

2020年1月18日警方替iPhone 8 Plus電話內的兩張相拍攝5張相,1月19日D5保釋外出,同年六月份D5踢保,9月5日在旺角好景中心3C工作室再次拘捕D5。

J部份-拘捕D6許
2020年1月17日20:00警方到康怡花園揾D6,他不在家,1月18日11:18時D6在灣仔警署被拘捕。

K部份-拘捕D7劉
2019年12月9日D7劉在機場被拘捕,21:36檢取咗恒生卡,一部金色iPhone,撮取内容為附件G,12月11日01:30時搜屋,無可疑物品。

L部份-拘捕吳xx
2019年12月8日06:03時在北角富澤花園拘捕吳xx,檢舉一把黑色手槍,內有五發彈藥,36枚9x19mm彈藥,4個彈匣,6張地圖,黑色攝錄機,黑色對講機,短刀,一對護手,一對護腳,行山杖,戰術背心,3M口罩連濾芯,黑色武士刀,一支黑色氣槍,一支銀色氣槍,七部手機(一部Samsung,一部Sony,一部Nokia),撮取内容為附件H & I,一把軍刀,現金$42920,地圖有吳和許的指摸。

M部份-拘捕蘇緯軒
2019年12月20日,在大埔翠屏花園拘捕蘇緯軒,乾脆一把手槍,彈匣,一粒彈藥在槍膛,13粒彈藥在彈匣,搵到一粒彈殼,21日搜屋,檢取一把長槍,61發彈藥,5個38發彈匣,兩個5發彈匣,一條槍帶,一件防彈背心。

N部份-拘捕彭軍壕
2020年1月17日在西環堅尼地城被拘捕。

O部份-貨倉
在貨倉檢取大量物品,包括3塊金屬防彈版,10塊黃色防彈板,九支伸縮棍,6部對講機,4支胡椒噴劑,煙花爆竹,48件黑色短袖衫,60條長褲,面罩,手套等。

[10:25~10:55] 小休

P部份-華仁書院
2019年12月9日17:35時警方在灣仔搵到兩個土製炸彈一大一小。
小炸彈,內有兩個筲箕,兩個保鮮袋,2kg AMFO,26g HMTP,一部Samsung手機,透明膠紙,24根金屬釘,一張保鮮紙。
大炸彈,內有兩個筲箕,兩個保鮮袋,8kg AMFO,25g HMTP,一部Samsung Anycall 手機,電線,螺絲,膠紙,145根金屬釘,一張保鮮紙。

在華仁書院底部搵到一個黑色背囊,內有黑色外套、電筒、手套、頭巾、圍巾和三名人士嘅DNA,證實有吳xx和彭軍壕的DNA。

2020年4月8日,警方在華仁書院檢取煙頭,揾到有吳xx和彭軍壕的DNA。

大小炸彈內電話的SIM卡,與吳xx家中檢取的電話有通話記錄。

Q部份-摩星嶺手槍
2019年12月18日,警方在摩星嶺域多利道檢取一把黑色手槍,兩個彈匣,8發彈藥。

R部份-閉路電視片段
包括:2019年12月4日荃灣沙咀道車房,12月6日金熊大廈,12月6日Shell油站,12月7~8日富澤花園,12月7日和富中心、友誠商業中心、華仁書院,12月8日00:00~03:00灣仔商業中心、菲林明道髮型屋、大有廣場。

S部份-Telegram 的運作方式,有專家報告。

T部份-立場新聞有關屠龍小隊的報導

U部份-Telegram 育龍頻道的截圖
有立場新聞和蘋果日報訪問的連結,一條YouTube link,有警員79035用TG戶口向管理員發送訊息。

V部份-D7與黃振強的金錢紀錄
黃振強的滙豐銀行帳戶在2019年8月1日至12月9日期間,總存款有112萬,提取104萬,同時期,在PayMe 帳戶有12萬存取,馬會戶口有66萬存取。

D7的馬會戶口在2019年9月26日開設,在2019年8月1日至12月7日期間有37萬存款,提取35萬。

D7的報稅收入,15~16年度有5萬,16~17年度有10萬,17~18年度有6萬,18~19年度有5萬,19~20年度有8萬。

W部份-GPS的準確性

X部份-各被告無刑事定罪紀錄

Y部份-靜物連鎖性不受爭議,無非法干擾,妥善保存,相片和影片如實反映影像。

[11:30] 讀完,承認事實呈堂為PA;小休後預備播出D4的錄影會面。

[12:08] 播片前,D4 #林芷瑩大律師 再一次向法庭申請,提示陪審員辯方對影片有爭議;張官最後決定不播出影片,直至D4案件。

[12:15] 休庭,案件押後至明日(31/5) 08:45 續審,將會傳召彭軍壕。
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[35/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾35個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾35個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾35個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾45個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾42個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾34個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:50] 開庭

辯方D1, D3 & D7 律師呈上在盤問黃振強時用過的文件的目錄,方便陪審員查閱。

📍傳召PW3 污點證人 彭軍壕

🔹控方主問
2020年1月17日在家中被拘捕,就本案共有五條控罪,第一條:串謀犯對訂明標的之爆炸,彭已經認罪;第二條交替控罪,彭無需答辯;第三條:串謀謀殺,獲撤銷控罪。

2020年4月8日做咗一份無損權益口供(NPS),2024年4月10日獲發出免予起訴書;彭回答無收過!控方呈上文件,問有無見過(無),問有無人解釋過(無)!

陪審員和彭軍壕離席

[09:35] 休庭,案件押後至下星期一(3/6) 08:45 續審。

========
延伸閱讀:
~ 此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件
控罪詳情
~ 控方開案陳辭 第一日 第二日
第一份承認事實
#高等法院第七庭
#張慧玲法官
#1208灣仔 #1220大埔 #1208北角
#1208荃灣 #11月元朗
#審訊[39/70]

D1 張(23)(🛑已還押逾36個月)
D2 張(21)(🛑已還押逾36個月)
D3 嚴(21)(🛑已還押逾36個月)
D4 李(24)(🛑已還押逾46個月)
D5 賴(29)(🛑已還押逾43個月)
D6 許(24)(🛑已還押逾35個月)
D7 劉(24)

—————
📕控罪:
(1) 串謀犯對訂明標的之爆炸 [D1~D6]
(2) 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸(交替控罪) [D1~D6]
(3) 串謀謀殺 [D1~D6]
(4) 意圖危害生命而管有槍械或彈藥 [D4]
(5) 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為 [D7]

—————
🔹控方代表: 外聘 #周凱靈大律師#劉允祥 高級檢控官、 #伍永杰 高級檢控官

🔸辯方代表:
D1 #李國輔大律師#于雋謙大律師
D2 #姚本成大律師#陳雅琪大律師
D3 #梁鴻谷大律師#柯愷欣大律師
D4 #林芷瑩大律師#何正謙大律師
D5 #是香媛大律師#余承熹大律師
D6 #陳偉彥大律師#黃思希大律師
D7 #馬維騉大律師#容潔礬大律師

==========
[08:50] #是香媛大律師#余承熹大律師 因身體不適而未到,會在30分鐘內到,申請押後。

[09:25] 開庭
📍傳召PW3 彭軍壕(第四日作供)

🔸辯方盤問
D5 #是香媛大律師
彭讀到中三,因為無興趣而停學,成績唔好。唔知爸爸是屬於邊一隊警隊。

▶️重複主問內容,部份省略
2014年加入「鐵馬組」,2019年6月吳聯絡彭,問反修例遊行,7.21 一兩日之後開緊急會議,7.27入元朗報仇,7.27前吳有畀防禦裝備和武器,當日只係帶咗防毒面具,無帶行山杖和戰術背心,同意知道會用武力,辯方建議其實有帶頭盔和行山杖,只係講話無用(唔同意)。

7.27當日見到大嚿和Jack,大嚿在TG講佢係組織嘅發起人,做統籌;唔知組織名稱,吳講組織最多揾到200人,大嚿係金主,Jack 係蜘蛛隊隊長。

▶️加入組織
彭同意參與鐵馬組、參與吳的小隊,係希望有計劃做激進行為,有組織分工合作,有金主提供物資,預期將來有暴力活動要參與。

8月27日在Red Mr 參與會議,當時唔識黃振強和張xx,係收到法律文件之後,見到有全名,唔知係邊個,向警方求證;對D5是同樣求證。

▶️軍訓
辯方重複多次問:係咪在會議中第一次知道有台灣軍訓,日期係唔係在9月16日開始,係唔係包食宿,有幾多錢津貼,點樣畀,在邊度畀…
張官:使唔使問到咁細節啊?
辯方引用第二份VRI,內容講第一次與大嚿見面,佢問彭有無興趣去台灣,有現金津貼;彭解釋係在法庭畀口供時唔記得咗。辯方質疑有乜理由會唔記得?彭稱唔記得就係唔記得,吳講的時候諗唔起,8月27日之後先諗返起(註:睇VRI前記唔記得?)。

辯方指在NPS無講大嚿有提過軍訓(同意)。

2014年識大嚿,無私下溝通,直至2019年7月,吳畀咗彭的TG ID給大嚿;7.21有遊行到中聯辦,當日大嚿聯絡彭,揾彭幫手做哨兵,因為大嚿打算運物資上前線,之後無再聯絡。

Red Mr 當晚,無人報名話去台灣,唔知邊個會去,辯方建議係無講過台灣軍訓,只係介紹見黃振強(唔同意)。

辯方引用JB10 吳與D2的私訊,吳講:有實際日期再通知你,暫定9月10日,直到9月3日的訊息:定咗9月16日;彭唔知點解,他知道的係9月16日。

彭唔記得出發之前知唔知有七個人,吳曾經講過分批出發,去到目的地集合,彭在香港機場見到吳,吳/彭/D6同一班機,3人在入境大堂出口等,其他人約半小時到。辯方指出D5無在大堂、張xx都唔係度,只得4個人,彭唔同意。

辯方質疑日光日白練槍,唔怕人見到,唔怕人聽到槍聲?彭形容去練槍嘅地方比西貢還要隱蔽,係高架橋底,側邊係一條車路,有好高嘅石壆隔開,好少車行,係常生搵嘅地方,唔驚啩。辯方建議無開槍這件事(唔同意)。

辯方稱去柔道館,唔係包場他人,張xx和其他人玩parkour 運動(唔同意)。

有做汽油彈訓練,在海邊有圍板圍住嘅沙地,掟咗唔止一個,燒着嘅就係一個,辯方質疑掟玻璃樽都要特別訓練?

關於鋁熱彈,係吳在台中嘅化工舖買材料整,見過佢上網搵資料,只係試咗一次;辯方建議無掟過汽油彈或鋁熱彈(唔同意)。

在宿舍內,聽過3~4次,吳、D5賴、張xx 在傾如何攪破壞迫政府,他們在地下一處有凳嘅空間傾,經過會聽到;辯方建議無呢件事(唔同意)。

[11:42~12:08] 因為張官的電腦電力有問題而小休

▶️吳的左右手
9月30日,彭陪同吳去大嚿度開會,佢之前唔知邊個會出席,唔知目的,只係跟住去,現場有大嚿,軍師阿星,仲有一個唔識嘅男子,討論在嚟緊嘅遊行用真槍和炸彈,彭和唔識嘅男子無發言,律師質疑情況比起台灣嘅破壞嚴重,點解唔借故走?指彭在吳的小隊中角色重要,等於吳的左右手(唔同意)。
開會有提過10月1日本來有計劃,但因為懷疑安全被監視,所以叫停咗,吳和彭在10月1日有去遊行示威、衝擊防線,但無進一步做破壞嘅行動。

盤問未完

[12:22] 是大律師擔心自己被余大律師感染,申請押後至明日(7/6) 08:45 續審。

========
延伸閱讀:
~ 此案為 #爆炸品#籌集資金 兩宗合併案件
控罪詳情
~ 控方開案陳辭 第一部份 第二部份
第一份承認事實