#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
黎(34) - 刑事損壞、襲擊導致他人受嚴重傷害 #0807尖沙咀 損壞尖沙咀鐘樓外牆
是日#答辯，被告對兩項控罪認罪。控方案情指被告以環保袋及遮襲擊控方第一證人，並將自己頭部撞向玻璃幕牆。因精神情況，沒有錄取警察供詞。
法官裁定控罪成立。辯方求情指被告當日由凌晨開始工作，但於早上時受不同政見人士挑釁，意圖搶去其工具。被告其後錯誤認為控方第一證人為早前人群中一人故犯案。辯方呈上5封求情信。法官指被告塗污鐘樓非為挑釁下行為，辯方指該為被告宣洩渠道，並指為社會運動影響下犯案。法官質疑被告收工後為何會於鐘樓出現。
辯方時序指凌晨3點有不同政見人士試圖搶去被告工具，直至凌晨7點前亦被該群人士騷擾。被告指收工後仍被該群人騷擾，直至8點食早餐前騷擾才完結。
辯方求情引用立法會刑毀案件，指刑毀公物判監應為3個月左右。辯方援引其他傷人案例，指傷人案例判監10星期
法官指需考慮判決，押後至27/12判決，14/12 10:00 九龍城四庭作審前覆核處理背景報告，期間需還押。
黎(34) - 刑事損壞、襲擊導致他人受嚴重傷害 #0807尖沙咀 損壞尖沙咀鐘樓外牆
是日#答辯，被告對兩項控罪認罪。控方案情指被告以環保袋及遮襲擊控方第一證人，並將自己頭部撞向玻璃幕牆。因精神情況，沒有錄取警察供詞。
法官裁定控罪成立。辯方求情指被告當日由凌晨開始工作，但於早上時受不同政見人士挑釁，意圖搶去其工具。被告其後錯誤認為控方第一證人為早前人群中一人故犯案。辯方呈上5封求情信。法官指被告塗污鐘樓非為挑釁下行為，辯方指該為被告宣洩渠道，並指為社會運動影響下犯案。法官質疑被告收工後為何會於鐘樓出現。
辯方時序指凌晨3點有不同政見人士試圖搶去被告工具，直至凌晨7點前亦被該群人士騷擾。被告指收工後仍被該群人騷擾，直至8點食早餐前騷擾才完結。
辯方求情引用立法會刑毀案件，指刑毀公物判監應為3個月左右。辯方援引其他傷人案例，指傷人案例判監10星期
法官指需考慮判決，押後至27/12判決，14/12 10:00 九龍城四庭作審前覆核處理背景報告，期間需還押。
#九龍城裁判法院第二庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
黎(34)🛑已還押11天 📢#判刑 刑事損壞、傷人 #0807尖沙咀 損壞鐘樓外牆
已取得背景報告，法官詢問控方事主於入院至矯形創傷科有否留院，控方需確認。後指事主獲批病假7/8-3/9。
辯方澄清指被告賭博只為間中，並非恆常。亦指感化官形容被告reckless，但被告當時獲知會為衝動，提出爭議。賠償金28500是日被告可交由法庭處理。
辯方補充求情指被告報告上顯示有悔意，亦對家人擔心感憂慮。
控方指需時確認事主索償事宜，休庭30分鐘
黎(34)🛑已還押11天 📢#判刑 刑事損壞、傷人 #0807尖沙咀 損壞鐘樓外牆
已取得背景報告，法官詢問控方事主於入院至矯形創傷科有否留院，控方需確認。後指事主獲批病假7/8-3/9。
辯方澄清指被告賭博只為間中，並非恆常。亦指感化官形容被告reckless，但被告當時獲知會為衝動，提出爭議。賠償金28500是日被告可交由法庭處理。
辯方補充求情指被告報告上顯示有悔意，亦對家人擔心感憂慮。
控方指需時確認事主索償事宜，休庭30分鐘
#九龍城裁判法院第二庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
黎(34)🛑已還押11天 📢#判刑 刑事損壞、傷人 #0807尖沙咀 損壞鐘樓外牆
重新開庭，控方確認事主會以民事索償。法官判刑指報告及求情指出被告對政局有想法，但亦同時累積情緒。被告當朝完成工作後曾已離開，但後而折返。鐘樓為文物，屬大眾擁有。控方證人勸止不果繼而受襲，直至其他途人制服。當時被告情緒激動。事主右手骨折，手腳皆有傷痕。
被告有一項刑事記錄，但本質不同法庭不作計算。
法庭指不能以暴力宣洩政見，被告於事後亦感後悔
第一項控罪 刑事毀壞 判刑2個月
第二控罪 傷人 判刑4個月
考慮集體刑責及控罪性質，所有刑期同期執行，總刑期4個月
黎(34)🛑已還押11天 📢#判刑 刑事損壞、傷人 #0807尖沙咀 損壞鐘樓外牆
重新開庭，控方確認事主會以民事索償。法官判刑指報告及求情指出被告對政局有想法，但亦同時累積情緒。被告當朝完成工作後曾已離開，但後而折返。鐘樓為文物，屬大眾擁有。控方證人勸止不果繼而受襲，直至其他途人制服。當時被告情緒激動。事主右手骨折，手腳皆有傷痕。
被告有一項刑事記錄，但本質不同法庭不作計算。
法庭指不能以暴力宣洩政見，被告於事後亦感後悔
第一項控罪 刑事毀壞 判刑2個月
第二控罪 傷人 判刑4個月
考慮集體刑責及控罪性質，所有刑期同期執行，總刑期4個月