#西九龍裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#新案件
#20200309長沙灣
D1:潘/ Ms Pun (27)
D2:李 (32)
控罪:
(1)D1襲擊致造成身體傷害
(2)D1襲擊致造成身體傷害
(3)D1刑事損壞
(4)D1刑事損壞
(5)D2襲擊致造成身體傷害
(6)D2襲擊致造成身體傷害
(7)D2襲擊致造成身體傷害
詳情:
(1)-(2)D1被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍和女子何華,因而對上述二人造成身體傷害。
(3)-(4)D1被控於同日同地無合法辯解而損壞屬於女子楊美容的一條長褲和屬於女子羅群的一對高跟鞋,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被破壞。
(5)-(7)D2被控於同日同地襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
D1今日未有到庭出席聆訊,其律師亦缺席。法庭向D1發出拘捕令。
D2保釋事宜:
。現金擔保5000元
。不得離港
。交出所有旅遊證件
。報稱地址居住
。地址如有更改須24小時前通知所屬警署
。每週警署報到三次
案件押後6星期至8月25日西九龍裁判法院第一庭再訊。
- - - - -
*長沙灣青山道64號名人商業中心605室為深水埗區議員劉家衡辦事處地址
*D1為劉家衡太太
*D2為劉家衡秘書
#徐綺薇主任裁判官
#新案件
#20200309長沙灣
D1:潘/ Ms Pun (27)
D2:李 (32)
控罪:
(1)D1襲擊致造成身體傷害
(2)D1襲擊致造成身體傷害
(3)D1刑事損壞
(4)D1刑事損壞
(5)D2襲擊致造成身體傷害
(6)D2襲擊致造成身體傷害
(7)D2襲擊致造成身體傷害
詳情:
(1)-(2)D1被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍和女子何華,因而對上述二人造成身體傷害。
(3)-(4)D1被控於同日同地無合法辯解而損壞屬於女子楊美容的一條長褲和屬於女子羅群的一對高跟鞋,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被破壞。
(5)-(7)D2被控於同日同地襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
D1今日未有到庭出席聆訊,其律師亦缺席。法庭向D1發出拘捕令。
D2保釋事宜:
。現金擔保5000元
。不得離港
。交出所有旅遊證件
。報稱地址居住
。地址如有更改須24小時前通知所屬警署
。每週警署報到三次
案件押後6星期至8月25日西九龍裁判法院第一庭再訊。
- - - - -
*長沙灣青山道64號名人商業中心605室為深水埗區議員劉家衡辦事處地址
*D1為劉家衡太太
*D2為劉家衡秘書
#西九龍裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#20200309長沙灣 #答辯
D2:李 (32)
控罪:
(5)D2襲擊致造成身體傷害
(6)D2襲擊致造成身體傷害
(7)D2襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
——————
答辯意向:❌三項控罪均不認罪❌
控方將傳召六名控方證人,不依賴任何警誡供詞,依賴相關影片(可呈堂性沒有爭議);辯方除被告外另有一名辯方證人。
被告將由 #劉偉聰大律師 代表 (因身體不適未能出席),預計審期3日。
案件押後至2021年11月2~4日0930西九龍裁判法院第二庭進行為期三天的本地話審訊,期間被告依現有條件保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
#徐綺薇主任裁判官
#20200309長沙灣 #答辯
D2:李 (32)
控罪:
(5)D2襲擊致造成身體傷害
(6)D2襲擊致造成身體傷害
(7)D2襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
——————
答辯意向:❌三項控罪均不認罪❌
控方將傳召六名控方證人,不依賴任何警誡供詞,依賴相關影片(可呈堂性沒有爭議);辯方除被告外另有一名辯方證人。
被告將由 #劉偉聰大律師 代表 (因身體不適未能出席),預計審期3日。
案件押後至2021年11月2~4日0930西九龍裁判法院第二庭進行為期三天的本地話審訊,期間被告依現有條件保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
#西九龍裁判法院第二庭
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [2/3]
👤李(32)
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
——————
📣需要12:30前的審訊內容,請報料
🔹控方主問 PW_ 警員
控方讓證人確認三張由證人拍攝被告的照片,並列為呈堂證物P12(1-3)。
控方播放關新偉(音)手機內一片段(顯示「襲擊時」情況),證人確認為自己之前所睇的片段,控方稍後有證人(為檢取證物警員)會再確認,現暫列為證物PP13。
18:42證人交___去報案室。
19:55證人到報案室提取關新偉,發pol.153,及錄取會面紀錄857,並發通知,22:15交還關新偉。
控方想證人確立關新偉所作的警誡供詞,以確認關新偉曾經提及的說話,但辯方認為關新偉不在場,亦無證供確立警誡供詞自願性,故反對。
法官明言不考慮警誡供詞真實性,但認為無證供證明關新偉「自願」作警誡供詞,但亦無證供證明他「不自願」。
控方透露稍後主問會確立警員有冇「打嚇氹」,在無提出反對「自願性」的情況下,待證人作供或許能確立「自願性」。
法庭稍後就此議題作裁決。
案件押後至14:30。
💛感謝臨時直播員💛
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [2/3]
👤李(32)
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
——————
📣需要12:30前的審訊內容,請報料
🔹控方主問 PW_ 警員
控方讓證人確認三張由證人拍攝被告的照片,並列為呈堂證物P12(1-3)。
控方播放關新偉(音)手機內一片段(顯示「襲擊時」情況),證人確認為自己之前所睇的片段,控方稍後有證人(為檢取證物警員)會再確認,現暫列為證物PP13。
18:42證人交___去報案室。
19:55證人到報案室提取關新偉,發pol.153,及錄取會面紀錄857,並發通知,22:15交還關新偉。
控方想證人確立關新偉所作的警誡供詞,以確認關新偉曾經提及的說話,但辯方認為關新偉不在場,亦無證供確立警誡供詞自願性,故反對。
法官明言不考慮警誡供詞真實性,但認為無證供證明關新偉「自願」作警誡供詞,但亦無證供證明他「不自願」。
控方透露稍後主問會確立警員有冇「打嚇氹」,在無提出反對「自願性」的情況下,待證人作供或許能確立「自願性」。
法庭稍後就此議題作裁決。
案件押後至14:30。
💛感謝臨時直播員💛
#西九龍裁判法院第二庭
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [2/3]
👤李(32)
法律代表 #劉偉聰大律師
控方代表:馬大律師
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
—————————
1430開庭
辯方申請審訊期間被告無須報到,獲批。
辯方明早需準備列表以顯示片段中有遮蔽、部分遮蔽及沒有遮蔽的時段。控方需準備片段截圖。
—————————
🔹控方繼續主問 PW3 警員13873
19:55-22:15證人負責處理關新偉(音),於20:00-21:00為他作會面記錄,期間沒有對關新偉作出「打、嚇、氹」或給予壓力。在進行會面紀錄前有事先警誡,記錄內容包括問題及答案,答案由關新偉提供,證人沒有教導他作答,有準確記錄。
完成會面紀錄後,證人有向關新偉覆讀內容,著他可隨時作出任何修改、更正或修補。關新偉亦有睇口供一次並抄寫聲明確認內容準確及自願。
口供暫呈堂為證物PP14,控方明言只確認關新偉有講過口供內的說話。辯方將在主問後反對把口供呈堂。
證人在處理關新偉時,因面對面坐,有清楚看到他的臉貌。
控方申請播放P4 open source片段讓證人作辨認。辯方申請證人迴避,並以英國案例、HCMA179/2019 及HCMA179/2019(判案書日期:2020年4月2日)作反對。控方指自己根據「special knowledge」讓證人作辨認。
辯方稱根據AG reference no.2,一係證人好熟悉(足夠地深入認識)關新偉,但此案明顯不是;若證人不認識被告,但用相當多時間去睇相關片段(如案例所用的1500小時去認出被告的外型、行路姿勢等),以建立special knowledge 而該special knowledge 是陪審團沒有的,證人亦可作辨認,但本案證供只顯示證人與關新偉相處約兩小時。
裁判官決定先播放片段,確認片段有清楚拍攝到被告容貌,才決定是否讓證人作辨認。
📽播方片段P4
裁判官分別於片段00:13:50、00:14:57作截圖P15、P16,顯示格仔衫男子正面。
—————————
播畢片段後,證人再次迴避,裁判官要求控方建立證人辨認基礎,控方回應會面記錄、拍照及檢取證物(電話)期間,證人與關新偉共約相處2小時30分鐘。
控方口頭理據:辯方提出的案例警員是IO(沒有處理被告),而本證人在案件中有處理關新偉,於兩個半小時的近距離接觸下足以滿足「認識對方」的廣義含意。
(按:頭先又話係根據special knowledge😦)
辯方口頭理據:控方錯誤理解相關法律原則,根據案例引述AG reference no.2 ,該條文並非只限於IO(調查警員),而辯方亦不認為證人與關新偉在一年半前的兩個半鐘相處屬於sufficiently well「足夠深入地認識」。
法庭向辯方確認即使不讓證人作辨認,法庭仍可就髮型、恤衫、眼鏡、身型等作對比,在累積效應下裁定相中人是關先生。
辯方補充不反對裁判官的裁決,之前所反對證人作辨認,只為程序公義。
控方主問完成,辯方沒有盤問。
—————————
🔹關於關先生警誡供詞可接納性
裁判官重申呈上會面記錄只確認關先生在某時刻講過某啲說話,警員供詞亦冇提及警誡內容,故不會依賴會面記錄真確性。接納證物PP14列為P14。
—————————
🔸案件管理
辯方確認不爭議關先生的衣著,雙方需修改承認事實,以省卻傳召一名控方證人。
為維護控方的公義,控方申請押後案件至約12月20日,因證人關新偉將於12月6日回港,在港逗留至1月14日。
法庭斥直至7月起訴時,警方仍未為關新偉錄取口供,控方律師轉頭問案件主管:「你想我點答呀?」,查詢一番後,控方回應:不便透露。😦😦
拒絕控方押後申請‼️🥳
控方表示沒有其他證人需要傳召。辯方沒有中段陳詞,被告傾向明早作供。
案件押後至明日1430同庭續審,之後暫定於2021年11月30日續審作口頭陳詞補充,雙方於11月19日前提交書面陳詞,陳官透露視乎陳詞複雜程度,或會即日裁決。
💛感謝臨時直播員💛
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [2/3]
👤李(32)
法律代表 #劉偉聰大律師
控方代表:馬大律師
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
—————————
1430開庭
辯方申請審訊期間被告無須報到,獲批。
辯方明早需準備列表以顯示片段中有遮蔽、部分遮蔽及沒有遮蔽的時段。控方需準備片段截圖。
—————————
🔹控方繼續主問 PW3 警員13873
19:55-22:15證人負責處理關新偉(音),於20:00-21:00為他作會面記錄,期間沒有對關新偉作出「打、嚇、氹」或給予壓力。在進行會面紀錄前有事先警誡,記錄內容包括問題及答案,答案由關新偉提供,證人沒有教導他作答,有準確記錄。
完成會面紀錄後,證人有向關新偉覆讀內容,著他可隨時作出任何修改、更正或修補。關新偉亦有睇口供一次並抄寫聲明確認內容準確及自願。
口供暫呈堂為證物PP14,控方明言只確認關新偉有講過口供內的說話。辯方將在主問後反對把口供呈堂。
證人在處理關新偉時,因面對面坐,有清楚看到他的臉貌。
控方申請播放P4 open source片段讓證人作辨認。辯方申請證人迴避,並以英國案例、HCMA179/2019 及HCMA179/2019(判案書日期:2020年4月2日)作反對。控方指自己根據「special knowledge」讓證人作辨認。
辯方稱根據AG reference no.2,一係證人好熟悉(足夠地深入認識)關新偉,但此案明顯不是;若證人不認識被告,但用相當多時間去睇相關片段(如案例所用的1500小時去認出被告的外型、行路姿勢等),以建立special knowledge 而該special knowledge 是陪審團沒有的,證人亦可作辨認,但本案證供只顯示證人與關新偉相處約兩小時。
裁判官決定先播放片段,確認片段有清楚拍攝到被告容貌,才決定是否讓證人作辨認。
📽播方片段P4
裁判官分別於片段00:13:50、00:14:57作截圖P15、P16,顯示格仔衫男子正面。
—————————
播畢片段後,證人再次迴避,裁判官要求控方建立證人辨認基礎,控方回應會面記錄、拍照及檢取證物(電話)期間,證人與關新偉共約相處2小時30分鐘。
控方口頭理據:辯方提出的案例警員是IO(沒有處理被告),而本證人在案件中有處理關新偉,於兩個半小時的近距離接觸下足以滿足「認識對方」的廣義含意。
(按:頭先又話係根據special knowledge😦)
辯方口頭理據:控方錯誤理解相關法律原則,根據案例引述AG reference no.2 ,該條文並非只限於IO(調查警員),而辯方亦不認為證人與關新偉在一年半前的兩個半鐘相處屬於sufficiently well「足夠深入地認識」。
法庭向辯方確認即使不讓證人作辨認,法庭仍可就髮型、恤衫、眼鏡、身型等作對比,在累積效應下裁定相中人是關先生。
辯方補充不反對裁判官的裁決,之前所反對證人作辨認,只為程序公義。
控方主問完成,辯方沒有盤問。
—————————
🔹關於關先生警誡供詞可接納性
裁判官重申呈上會面記錄只確認關先生在某時刻講過某啲說話,警員供詞亦冇提及警誡內容,故不會依賴會面記錄真確性。接納證物PP14列為P14。
—————————
🔸案件管理
辯方確認不爭議關先生的衣著,雙方需修改承認事實,以省卻傳召一名控方證人。
為維護控方的公義,控方申請押後案件至約12月20日,因證人關新偉將於12月6日回港,在港逗留至1月14日。
法庭斥直至7月起訴時,警方仍未為關新偉錄取口供,控方律師轉頭問案件主管:「你想我點答呀?」,查詢一番後,控方回應:不便透露。😦😦
拒絕控方押後申請‼️🥳
控方表示沒有其他證人需要傳召。辯方沒有中段陳詞,被告傾向明早作供。
案件押後至明日1430同庭續審,之後暫定於2021年11月30日續審作口頭陳詞補充,雙方於11月19日前提交書面陳詞,陳官透露視乎陳詞複雜程度,或會即日裁決。
💛感謝臨時直播員💛
#西九龍裁判法院第二庭
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [3/3]
👤李(32)
法律代表 #劉偉聰大律師
控方代表:馬大律師
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
—————————
控方讀出進一步承認事實。控辯雙方並無中段陳詞,法庭裁定表面證據成立。
被告完成自辯作供,辯方並無其他證人。
控辯雙方需於2021年11月19日12:00前向法庭呈交書面結案陳詞。
案件押後至 2021年11月30日 09:30於西九龍法院二庭續審,就書面陳詞作進一步補充。
期間被告以現有條件繼續保釋。
💛感謝臨時直播員💛
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [3/3]
👤李(32)
法律代表 #劉偉聰大律師
控方代表:馬大律師
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關〇〇,因而對上述三人造成身體傷害。
—————————
控方讀出進一步承認事實。控辯雙方並無中段陳詞,法庭裁定表面證據成立。
被告完成自辯作供,辯方並無其他證人。
控辯雙方需於2021年11月19日12:00前向法庭呈交書面結案陳詞。
案件押後至 2021年11月30日 09:30於西九龍法院二庭續審,就書面陳詞作進一步補充。
期間被告以現有條件繼續保釋。
💛感謝臨時直播員💛
#西九龍裁判法院第二庭
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [4/3] #裁決 #判刑
👤李(32)
法律代表 #劉偉聰大律師
控方代表:馬大律師
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關新偉,因而對上述三人造成身體傷害。
—————————
📌裁決
控罪(5)罪名不成立🟢
控罪(6)罪名成立🔴
控罪(7)罪名不成立🟢
📌判刑
以7個月監禁為量刑起點,因被告良好背景扣減2星期,判處6個月2星期即時監禁🛑
💛感謝臨時直播員💛
#陳慧敏裁判官
#20200309長沙灣 #審訊 [4/3] #裁決 #判刑
👤李(32)
法律代表 #劉偉聰大律師
控方代表:馬大律師
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關新偉,因而對上述三人造成身體傷害。
—————————
📌裁決
控罪(5)罪名不成立🟢
控罪(6)罪名成立🔴
控罪(7)罪名不成立🟢
📌判刑
以7個月監禁為量刑起點,因被告良好背景扣減2星期,判處6個月2星期即時監禁🛑
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 06月22日 星期三】
[COURT HEARING HK]
[旁聽須知][交通資訊]
[牆內收信地址一覽表]
[政府最新公告 2022.03.31]
[2022年6月份聲援預告]
[上庭總結2022.06.21]
[2022.06.21被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
🕥10:30
👤鄧(23)🛑服刑中 #不服定罪上訴許可申請 (#1112中大 暴動 蒙面;經審訊後罪成,於2021年7月21日被判處3年9個月監禁。)
🏛高 等 法 院8樓18庭
👩🏻⚖️黎婉姫法官
🕙10:00
👤李(32) #不服定罪及刑罰上訴 (#20200309長沙灣 襲擊致造成身體傷害;經審訊後罪成,於2021年11月30日被判處6個月2星期監禁。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓20庭
👨🏻⚖️黃士翔區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陳,陳,郭,羅,李,袁(16-21) #審訊 [5/14] (#1118理大 暴動)
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥歐陽,翟,湛,陳,陳,鄭,莊,周,周,簡,黎(18-28) #審訊 [18/25] (#1118油麻地 暴動)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥張,張,張,林,馮,何,鄭,梁,謝,李,蘇(16-26) #審訊 [13/25] (#0929金鐘 暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👩🏻⚖️謝沈智慧法官
🕙10:00
👥陳,張,朱,杜,高,林(17-27) #審訊 [8/25] (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
🏛區 域 法 院11樓38庭
👩🏻⚖️王詩麗法官
🕙10:00
👤陳(31)🛑已還押逾6個月 #聆取對控罪的回答 (#1006灣仔 暴動 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👥謝,何,孟(20-24) #續審 [3/9] (#0811太古 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕝14:30
👥符,呂(37-42) #答辯 (#20200229旺角 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓2庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤廖(59) 🔥#判刑 (#20210409慈雲山 阻差辨公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,張 (27-32) #提堂 (#20200630觀塘 非法集結)
👤蔣(22) #提堂 (#20200630觀塘 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 5 樓4庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(22)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#1224旺角 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:30 九龍城裁判法院第八庭 💩黃煒龍/建制派社區主任(19) 威脅他人作非法的性行為 #staycation沙龍
14:30 西九龍裁判法院第十四庭 💩鄧小玲(61) 6項刑事毀壞 #毀壞議辦
[COURT HEARING HK]
[旁聽須知][交通資訊]
[牆內收信地址一覽表]
[政府最新公告 2022.03.31]
[2022年6月份聲援預告]
[上庭總結2022.06.21]
[2022.06.21被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
🕥10:30
👤鄧(23)🛑服刑中 #不服定罪上訴許可申請 (#1112中大 暴動 蒙面;經審訊後罪成,於2021年7月21日被判處3年9個月監禁。)
🏛高 等 法 院8樓18庭
👩🏻⚖️黎婉姫法官
🕙10:00
👤李(32) #不服定罪及刑罰上訴 (#20200309長沙灣 襲擊致造成身體傷害;經審訊後罪成,於2021年11月30日被判處6個月2星期監禁。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓20庭
👨🏻⚖️黃士翔區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陳,陳,郭,羅,李,袁(16-21) #審訊 [5/14] (#1118理大 暴動)
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥歐陽,翟,湛,陳,陳,鄭,莊,周,周,簡,黎(18-28) #審訊 [18/25] (#1118油麻地 暴動)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥張,張,張,林,馮,何,鄭,梁,謝,李,蘇(16-26) #審訊 [13/25] (#0929金鐘 暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👩🏻⚖️謝沈智慧法官
🕙10:00
👥陳,張,朱,杜,高,林(17-27) #審訊 [8/25] (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
🏛區 域 法 院11樓38庭
👩🏻⚖️王詩麗法官
🕙10:00
👤陳(31)🛑已還押逾6個月 #聆取對控罪的回答 (#1006灣仔 暴動 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👥謝,何,孟(20-24) #續審 [3/9] (#0811太古 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕝14:30
👥符,呂(37-42) #答辯 (#20200229旺角 非法集結)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓2庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤廖(59) 🔥#判刑 (#20210409慈雲山 阻差辨公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,張 (27-32) #提堂 (#20200630觀塘 非法集結)
👤蔣(22) #提堂 (#20200630觀塘 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 5 樓4庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(22)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#1224旺角 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:30 九龍城裁判法院第八庭 💩黃煒龍/建制派社區主任(19) 威脅他人作非法的性行為 #staycation沙龍
14:30 西九龍裁判法院第十四庭 💩鄧小玲(61) 6項刑事毀壞 #毀壞議辦
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 09月09日 星期五】
[COURT HEARING HK]
[旁聽須知][交通資訊]
[牆內收信地址一覽表]
[政府最新公告 2022.03.31]
[2022年9月份聲援預告]
[上庭總結2022.09.08]
[2022.09.04-09.10被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👤吳政亨(42)🛑已還押逾18個月 #申請保釋 (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權)
🏛高 等 法 院8樓16庭
👩🏻⚖️黎婉姫法官
🕤09:30
👤李(32) #宣讀判詞 (#20200309長沙灣 襲擊致造成身體傷害;經審訊後罪成,於2021年11月30日被判處6個月2星期監禁。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥張,張,張,林,馮,何,鄭,梁,謝,李,蘇(16-26)🛑A1張,馮已還押4日;其餘已還押18日 🔥#判刑 (#0929金鐘 暴動)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️郭偉健法官
🕤09:30
👤蔡(20)🛑已還押逾11個月 #聆取對控罪的回答 (#20210505將軍澳 入屋犯法 無牌管有無線電 管有攻擊性武器 管有兒童色情物品;#港區國安法 #光城者 串謀煽動顛覆國家政權)
🕥10:30
👥阮,蔡,*,梁,陳,蔣周,郭(15-25)🛑郭已還押逾13個月;除蔣周外的被告已還押逾11個月 #法律爭議 #求情 (#20210505將軍澳 入屋犯法 無牌管有無線電 管有攻擊性武器 管有兒童色情物品;#港區國安法 #光城者 串謀煽動顛覆國家政權)
🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻⚖️陳廣池法官
🕝14:30
👤李(19)🛑已還押28日 🔥#判刑 (#1118理大 2項暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👩🏻⚖️王詩麗法官
🕤09:30
👥張,田,冼,鄺,馬,姚,*(14-28) #審訊 [5/35] (#0829深水埗 暴動 2項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤梁/網媒記者(41) #提堂 (#20210726觀塘 侮辱國歌)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👤蘇(22) #提堂 (#2021立會選舉 煽惑不投票或投無效票)
🕝14:30
👤葉(34)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#四人藏匿案 妨礙司法公正)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥彭/牧師和你顛創辦人,趙(59-67)🛑彭已還押逾5個月 #續審 [4/7] (#網上言論 作出一項或多項煽動意圖的作為;#旁聽師 發表煽動文字)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院7樓14庭
👩🏻⚖️香淑嫻署理主任裁判官
🕤09:30
👤鄒幸彤(36)🛑因另案服刑中 #初級偵訊 [3/7] (#港區國安法 #支聯會 煽動他人顛覆國家政權)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️張志偉署理主任裁判官
🕤09:30
👤戴(19) #違反感化令 (#0924沙田 刑事損壞;答辯時認罪,於2021年11月30日被判處12個月感化令。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第一庭 👤盧/大專政改關注組成員(22) #進度報告 (#2016反釋法遊行 非法集結;審訊後罪成,於2019年9月11日被判處100小時社會服務令。)
#不是聲援
10:00 高等法院第十四庭 🐶F.S.L(45) 4項向16歲以下兒童作出猥褻行為 3項煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為 3項殘暴對待兒童 #強迫幼子自慰
[COURT HEARING HK]
[旁聽須知][交通資訊]
[牆內收信地址一覽表]
[政府最新公告 2022.03.31]
[2022年9月份聲援預告]
[上庭總結2022.09.08]
[2022.09.04-09.10被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👤吳政亨(42)🛑已還押逾18個月 #申請保釋 (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權)
🏛高 等 法 院8樓16庭
👩🏻⚖️黎婉姫法官
🕤09:30
👤李(32) #宣讀判詞 (#20200309長沙灣 襲擊致造成身體傷害;經審訊後罪成,於2021年11月30日被判處6個月2星期監禁。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥張,張,張,林,馮,何,鄭,梁,謝,李,蘇(16-26)🛑A1張,馮已還押4日;其餘已還押18日 🔥#判刑 (#0929金鐘 暴動)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️郭偉健法官
🕤09:30
👤蔡(20)🛑已還押逾11個月 #聆取對控罪的回答 (#20210505將軍澳 入屋犯法 無牌管有無線電 管有攻擊性武器 管有兒童色情物品;#港區國安法 #光城者 串謀煽動顛覆國家政權)
🕥10:30
👥阮,蔡,*,梁,陳,蔣周,郭(15-25)🛑郭已還押逾13個月;除蔣周外的被告已還押逾11個月 #法律爭議 #求情 (#20210505將軍澳 入屋犯法 無牌管有無線電 管有攻擊性武器 管有兒童色情物品;#港區國安法 #光城者 串謀煽動顛覆國家政權)
🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻⚖️陳廣池法官
🕝14:30
👤李(19)🛑已還押28日 🔥#判刑 (#1118理大 2項暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👩🏻⚖️王詩麗法官
🕤09:30
👥張,田,冼,鄺,馬,姚,*(14-28) #審訊 [5/35] (#0829深水埗 暴動 2項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤梁/網媒記者(41) #提堂 (#20210726觀塘 侮辱國歌)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👤蘇(22) #提堂 (#2021立會選舉 煽惑不投票或投無效票)
🕝14:30
👤葉(34)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#四人藏匿案 妨礙司法公正)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥彭/牧師和你顛創辦人,趙(59-67)🛑彭已還押逾5個月 #續審 [4/7] (#網上言論 作出一項或多項煽動意圖的作為;#旁聽師 發表煽動文字)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院7樓14庭
👩🏻⚖️香淑嫻署理主任裁判官
🕤09:30
👤鄒幸彤(36)🛑因另案服刑中 #初級偵訊 [3/7] (#港區國安法 #支聯會 煽動他人顛覆國家政權)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️張志偉署理主任裁判官
🕤09:30
👤戴(19) #違反感化令 (#0924沙田 刑事損壞;答辯時認罪,於2021年11月30日被判處12個月感化令。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第一庭 👤盧/大專政改關注組成員(22) #進度報告 (#2016反釋法遊行 非法集結;審訊後罪成,於2019年9月11日被判處100小時社會服務令。)
#不是聲援
10:00 高等法院第十四庭 🐶F.S.L(45) 4項向16歲以下兒童作出猥褻行為 3項煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為 3項殘暴對待兒童 #強迫幼子自慰
#高等法院第十六庭
#黎婉姫法官
#20200309長沙灣 #宣讀判詞
👤李(32)
控罪:
(5)襲擊致造成身體傷害
(6)襲擊致造成身體傷害
(7)襲擊致造成身體傷害
(5) & (7) 早前裁定不成立
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關新偉,因而對上述三人造成身體傷害。
背景:
於2021年11月30日,#陳慧敏裁判官 裁定控罪六罪名成立。同日判處6個月2星期監禁,現已服刑完畢。
裁決及判刑詳情:
https://t.me/youarenotalonehk_live/18830
—————————
0935 開庭
定罪及刑罰上訴被駁回,庭上沒有讀出判詞,退庭。法庭現將判案書派予上訴方及答辯方,現休庭供雙方閱讀,如沒有問題則不再開庭。
判詞指法官完全認同原審裁判官陳慧敏關於案中證人並未挑釁上訴人、案發前議員辦事處外並無暴力事件發生且氣氛尚算平和、證人及其同行人士手無寸鐵等觀察,採納為上訴人加刑因素,因此判刑六個月兩星期,並非明顯過重。
司法機構已上載官方判案書:https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2021/HCMA000605_2021.doc
💛感謝臨時直播員💛
#黎婉姫法官
#20200309長沙灣 #宣讀判詞
👤李(32)
控罪:
(6)襲擊致造成身體傷害
(5) & (7) 早前裁定不成立
詳情:
(5)-(7)被控於2020年3月9日,在九龍長沙灣青山道64號名人商業中心605室門口襲擊女子王西萍、女子何華和男子關新偉,因而對上述三人造成身體傷害。
背景:
於2021年11月30日,#陳慧敏裁判官 裁定控罪六罪名成立。同日判處6個月2星期監禁,現已服刑完畢。
裁決及判刑詳情:
https://t.me/youarenotalonehk_live/18830
—————————
0935 開庭
定罪及刑罰上訴被駁回,庭上沒有讀出判詞,退庭。法庭現將判案書派予上訴方及答辯方,現休庭供雙方閱讀,如沒有問題則不再開庭。
判詞指法官完全認同原審裁判官陳慧敏關於案中證人並未挑釁上訴人、案發前議員辦事處外並無暴力事件發生且氣氛尚算平和、證人及其同行人士手無寸鐵等觀察,採納為上訴人加刑因素,因此判刑六個月兩星期,並非明顯過重。
司法機構已上載官方判案書:https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2021/HCMA000605_2021.doc
💛感謝臨時直播員💛