#西九龍法院大樓第十庭 ( 區域法院 )
#王興偉區域法院暫委法官
#0721元朗 #白衣暴徒 #審訊 [4/12]
💢#不是聲援💢
💩程偉明(63)
控罪:
(1) 暴動
(2) 串謀有意圖而傷人
控方代表: 蕭檢控官,黎檢控官
辯方代表: #佘漢標大律師
—————
[14:40] 開庭
傳召PW12 偵輯警員 12782(無講名)
控方主問
證人係本案嘅調查警員,用咗約400小時睇晒所有元朗站的閉路電視片段、從網上下載的Open Source video、市民拍攝的影片和相片,被告在被拘捕後所拍攝的17張相片,6張證物相片,審訊前有睇過。
P200 OS4 拍攝到被告穿有老虎圖案的T恤,本案所有影片截圖係證人做嘅,係根據男子外形、衣著、身材,從上述片段中辨認相同外貎、相同衣著的被告,再制作38分鐘的精華片段。
[15:05] 辯方盤問
知道被告在2021年8月12日從深圳灣返港時被捕,唔知道被告行駛緘默,唔知道有搜屋,知道搵唔到相同嘅衣着。
P39 #2相,同意件衫有老虎圖案,外面有外套,唔清楚皮帶扣係唔係金色,同意睇唔到皮帶扣嘅圖案,#1相,同意係白色鞋,同意睇唔到PUMA字樣。
睇被告被捕時相片,#1相見到PUMA字樣,同P39 #1相比較,睇唔到係同一對鞋。
P184 同意皮帶扣顏色可能係金色,可能係銅色。P204 3張相,同意見唔到皮帶,同意見唔到件衫係老虎圖案,同意個樣係懵查查。
同意P39 #3~#36相,無一張清楚見到容貌,同意P39 #2相,整體衣着配搭與閉路電視中出現的男子非常上次。
證人知道無指紋證據、無DNA,知道有專家對皮帶扣作出校對,係用鳳攸北街的片段,而無用元朗站閉路電視片段,同意在鳳攸北街出現嘅男子非常相似元朗站嘅男子,係高度懷疑。
同意警方無用任何影片截圖與被告的容貌進行較對。
案件管理:
控方申請播出精華片段中的原裝影片,共約三小時半。
辯方律師向法庭申請indulgence,明日上午和下星期一上午處理其他案件。
明日下午和星期一下午播片,估計最遲星期三上午舉證完畢,假設表面證供成立,辯方只有被告或許作供,餘下審期可以處理陳辭。
案件押後至明日(19/8) 14:30續審,被告以現有條件繼續擔保。
#王興偉區域法院暫委法官
#0721元朗 #白衣暴徒 #審訊 [4/12]
💢#不是聲援💢
💩程偉明(63)
控罪:
(1) 暴動
(2) 串謀有意圖而傷人
控方代表: 蕭檢控官,黎檢控官
辯方代表: #佘漢標大律師
—————
[14:40] 開庭
傳召PW12 偵輯警員 12782(無講名)
控方主問
證人係本案嘅調查警員,用咗約400小時睇晒所有元朗站的閉路電視片段、從網上下載的Open Source video、市民拍攝的影片和相片,被告在被拘捕後所拍攝的17張相片,6張證物相片,審訊前有睇過。
P200 OS4 拍攝到被告穿有老虎圖案的T恤,本案所有影片截圖係證人做嘅,係根據男子外形、衣著、身材,從上述片段中辨認相同外貎、相同衣著的被告,再制作38分鐘的精華片段。
[15:05] 辯方盤問
知道被告在2021年8月12日從深圳灣返港時被捕,唔知道被告行駛緘默,唔知道有搜屋,知道搵唔到相同嘅衣着。
P39 #2相,同意件衫有老虎圖案,外面有外套,唔清楚皮帶扣係唔係金色,同意睇唔到皮帶扣嘅圖案,#1相,同意係白色鞋,同意睇唔到PUMA字樣。
睇被告被捕時相片,#1相見到PUMA字樣,同P39 #1相比較,睇唔到係同一對鞋。
P184 同意皮帶扣顏色可能係金色,可能係銅色。P204 3張相,同意見唔到皮帶,同意見唔到件衫係老虎圖案,同意個樣係懵查查。
同意P39 #3~#36相,無一張清楚見到容貌,同意P39 #2相,整體衣着配搭與閉路電視中出現的男子非常上次。
證人知道無指紋證據、無DNA,知道有專家對皮帶扣作出校對,係用鳳攸北街的片段,而無用元朗站閉路電視片段,同意在鳳攸北街出現嘅男子非常相似元朗站嘅男子,係高度懷疑。
同意警方無用任何影片截圖與被告的容貌進行較對。
案件管理:
控方申請播出精華片段中的原裝影片,共約三小時半。
辯方律師向法庭申請indulgence,明日上午和下星期一上午處理其他案件。
明日下午和星期一下午播片,估計最遲星期三上午舉證完畢,假設表面證供成立,辯方只有被告或許作供,餘下審期可以處理陳辭。
案件押後至明日(19/8) 14:30續審,被告以現有條件繼續擔保。