#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
何(22) - 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 #20200126粉嶺 管有一汽油及打火機
控方申請毋須答辯，押後至24/3 1430 粉嶺裁判法院第一庭。初步化驗指液體為易燃，案發為晚上，控方反對擔保。
辯方不反對押後，並回應控方指以簡易治罪條例控告輕微，即被裁判官質疑。辯方爭議控罪指「被告開始指液體為咖啡，其後反指為清潔用途」，指被告兩次口供均指為清潔用途，亦爭議液體容量，亦非全滿，而打火機為吸煙用途。
辯方呈上5封信，被裁判官質疑現階段非求情時候。
⭕️保釋獲批⭕️
保釋金 30000
人事擔保 20000
離港限制
交出旅遊證件
居住於報稱地址
宵禁11-6
每星期報到1次
押後至24/3 1430 粉嶺法院一庭
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
何(22) - 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 #20200126粉嶺 管有一汽油及打火機
控方申請毋須答辯，押後至24/3 1430 粉嶺裁判法院第一庭。初步化驗指液體為易燃，案發為晚上，控方反對擔保。
辯方不反對押後，並回應控方指以簡易治罪條例控告輕微，即被裁判官質疑。辯方爭議控罪指「被告開始指液體為咖啡，其後反指為清潔用途」，指被告兩次口供均指為清潔用途，亦爭議液體容量，亦非全滿，而打火機為吸煙用途。
辯方呈上5封信，被裁判官質疑現階段非求情時候。
⭕️保釋獲批⭕️
保釋金 30000
人事擔保 20000
離港限制
交出旅遊證件
居住於報稱地址
宵禁11-6
每星期報到1次
押後至24/3 1430 粉嶺法院一庭
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#20200126粉嶺 #提堂
何 (22)
修訂控罪：管有任何物品意圖用作損壞財產
被控於2020年1月26日在粉嶺偉明街近燈柱EA1899管有一個咖啡樽，裏面裝有輕石油蒸餾油，以及另外帶有一個打火機，有意圖鼓勵他人使用去損壞他人財物。
案情：
當晚現場有示威者堵路，警方清場期間截停搜查被告，並在他身上搜獲涉案物品。
背景：
年初政府擬徵用未入伙的粉嶺暉明邨作武漢肺炎檢疫中心，引起附近屋苑居民不滿，在1月26日大年初二到暉明邨抗議，卻遭警方武力驅散及逮捕。
何在1月28日在西九龍裁判法院首度提堂，控方在庭上指初步化驗結果顯示，涉案液體屬易燃，申請將案件押後至3月24日以待進一步化驗報告。 #羅德泉署理總裁判官 批准何保釋候訊。
控方已經準備好答辯，唯辯方需要押後八星期。
案件押後至七月八日下午二時三十分在粉嶺裁判法院第一庭進行答辯。
期間✅獲准以原有條件保釋✅
#蘇文隆署理主任裁判官
#20200126粉嶺 #提堂
何 (22)
修訂控罪：管有任何物品意圖用作損壞財產
被控於2020年1月26日在粉嶺偉明街近燈柱EA1899管有一個咖啡樽，裏面裝有輕石油蒸餾油，以及另外帶有一個打火機，有意圖鼓勵他人使用去損壞他人財物。
案情：
當晚現場有示威者堵路，警方清場期間截停搜查被告，並在他身上搜獲涉案物品。
背景：
年初政府擬徵用未入伙的粉嶺暉明邨作武漢肺炎檢疫中心，引起附近屋苑居民不滿，在1月26日大年初二到暉明邨抗議，卻遭警方武力驅散及逮捕。
何在1月28日在西九龍裁判法院首度提堂，控方在庭上指初步化驗結果顯示，涉案液體屬易燃，申請將案件押後至3月24日以待進一步化驗報告。 #羅德泉署理總裁判官 批准何保釋候訊。
控方已經準備好答辯，唯辯方需要押後八星期。
案件押後至七月八日下午二時三十分在粉嶺裁判法院第一庭進行答辯。
期間✅獲准以原有條件保釋✅
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆主任裁判官
#20200126粉嶺
#答辯
何(22)
控罪：
管有物品意圖損壞財產 (白電油430ml、打火機)
認罪‼️
求情指被告在案發後雖承受重大壓力，仍繼續完成大學最後一年的課程和論文，現已順利畢業。導師稱被告品學兼優，非池中之物。被告已有畢業後的工作意向，出身基層家庭，就學時亦有做兼職。
被告是因被stop&search時發現他帶著白電油、替換衣物和蒙面物品被捕。被捕地點和發生縱火的地點相距900米，而當天是年初二，發生縱火的時間被告仍在與家人聚餐。被告持有白電油並不是汽油彈，因欠缺火引。辯方律師引用最近兩宗持有汽油彈的案例，分別判12個月感化令和監禁五星期，此案案情較輕微，希望裁判官可判非監禁式刑罰或盡可能短的監禁。
裁判官質問，被告認罪，即有意圖損毀財產，是想損毀什麼？辯方回答被告只是一時衝動，沒有預謀或計畫要損毀什麼。
押後至7月24日0930粉嶺裁判法院第一庭判刑，索取勞教中心報告，期間還押‼️
裁判官明言，只會判被告勞教或即時監禁。
請送車‼️‼️
#蘇文隆主任裁判官
#20200126粉嶺
#答辯
何(22)
控罪：
管有物品意圖損壞財產 (白電油430ml、打火機)
認罪‼️
求情指被告在案發後雖承受重大壓力，仍繼續完成大學最後一年的課程和論文，現已順利畢業。導師稱被告品學兼優，非池中之物。被告已有畢業後的工作意向，出身基層家庭，就學時亦有做兼職。
被告是因被stop&search時發現他帶著白電油、替換衣物和蒙面物品被捕。被捕地點和發生縱火的地點相距900米，而當天是年初二，發生縱火的時間被告仍在與家人聚餐。被告持有白電油並不是汽油彈，因欠缺火引。辯方律師引用最近兩宗持有汽油彈的案例，分別判12個月感化令和監禁五星期，此案案情較輕微，希望裁判官可判非監禁式刑罰或盡可能短的監禁。
裁判官質問，被告認罪，即有意圖損毀財產，是想損毀什麼？辯方回答被告只是一時衝動，沒有預謀或計畫要損毀什麼。
押後至7月24日0930粉嶺裁判法院第一庭判刑，索取勞教中心報告，期間還押‼️
裁判官明言，只會判被告勞教或即時監禁。
請送車‼️‼️
#粉嶺裁判法院第二庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#20200126粉嶺 #判刑
何 (22) ‼️已還押逾2星期
控罪：管有任何物品意圖用作損壞財產
（第200章 《刑事罪行條例》第62條）
被控於2020年1月26日在粉嶺偉明街近燈柱EA1899管有一個咖啡樽，裏面裝有輕石油蒸餾油，以及另外帶有一個打火機，有意圖鼓勵他人使用去損壞他人財物。
案情：
當晚現場有示威者堵路，警方清場期間截停搜查被告，並在他身上搜獲涉案物品。
背景：
年初政府擬徵用未入伙的粉嶺暉明邨作武漢肺炎檢疫中心，引起附近屋苑居民不滿，在1月26日大年初二到暉明邨抗議，卻遭警方武力驅散及逮捕。
何在1月28日在西九龍裁判法院首度提堂，控方在庭上指初步化驗結果顯示，涉案液體屬易燃，申請將案件押後至3月24日以待進一步化驗報告。 #羅德泉署理總裁判官 批准何保釋候訊。
何7月8日在 #蘇文隆主任裁判官 席前認罪，裁判官著索取勞教中心報告，下令將何還押至今日判刑。
上次求情內容
勞教中心報告指何適合判入勞教中心，還押期間表現良好。辯方另呈上一封由被告親撰的求情信。
裁判官判刑：
判 入 勞 教 所 。
‼️請送車‼️
#蘇文隆署理主任裁判官
#20200126粉嶺 #判刑
何 (22) ‼️已還押逾2星期
控罪：管有任何物品意圖用作損壞財產
（第200章 《刑事罪行條例》第62條）
被控於2020年1月26日在粉嶺偉明街近燈柱EA1899管有一個咖啡樽，裏面裝有輕石油蒸餾油，以及另外帶有一個打火機，有意圖鼓勵他人使用去損壞他人財物。
案情：
當晚現場有示威者堵路，警方清場期間截停搜查被告，並在他身上搜獲涉案物品。
背景：
年初政府擬徵用未入伙的粉嶺暉明邨作武漢肺炎檢疫中心，引起附近屋苑居民不滿，在1月26日大年初二到暉明邨抗議，卻遭警方武力驅散及逮捕。
何在1月28日在西九龍裁判法院首度提堂，控方在庭上指初步化驗結果顯示，涉案液體屬易燃，申請將案件押後至3月24日以待進一步化驗報告。 #羅德泉署理總裁判官 批准何保釋候訊。
何7月8日在 #蘇文隆主任裁判官 席前認罪，裁判官著索取勞教中心報告，下令將何還押至今日判刑。
上次求情內容
勞教中心報告指何適合判入勞教中心，還押期間表現良好。辯方另呈上一封由被告親撰的求情信。
裁判官判刑：
判 入 勞 教 所 。
‼️請送車‼️