#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉總裁判官 #提訊日
#港區國安法 #初選47人 #民主派初選
被告名單及控罪詳情:
https://telegra.ph/初選47人-12-01
🔴戴耀廷、區諾軒、黃之鋒、梁國雄因另案服刑中
🟢鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、呂智恆、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明、鄒家成、陳志全正保釋
🔴其餘被告已還押逾8個月
控罪:串謀顛覆國家政權罪
=========
原定二時開庭,延伸法庭部份的播音系統直至 14:46 才開啟,多次播放法庭規則的錄音,但仍不見被告人士或法官身影。至 15:30,署理總裁判官羅德泉才徐徐現身。
其後,一眾被告陸續步出,在被告席坐下,有人舉手向在場人士致意,聲援人士爆出一陣打氣聲音。眾被告安頓之際,一把響亮男聲高聲問到「夠唔夠耳筒」。
首先,部分被告人的代表律師向羅德泉交代認罪與否的意向。另外,一名男被告向羅官表示已經解雇法援律師,需要自行代表自己,並投訴控方遲遲未提供齊全文件供其參考。
由於本案涉及大量文件及證據,這些材料的翻譯和驗證進度成為關鍵,故此今天庭上大部分的爭論都是圍繞文件的準備進度和時間表 。經過控辯雙方拉鋸以及羅官對主控羅天瑋施壓下,法庭為控方設下了分期提交文件的時間表。
此時,法庭為部分被告初步定下了22年2月8日為下次應訊的日期。然而,就交付文件的時間表的討論仍未有定案。
開庭個多小時後,討論未有大進展,羅主控意圖把被告分組,向法庭建議把某組被告一併安排於2月8日審訊。期間,有男聲高呼「行開啦」,庭上即傳來笑聲。
羅官對主控的建議並不受落,庭上再有人高叫「你玩晒啦」。
其中一名被告的代表女大狀義正辭嚴地批評控方的拖延手法令代表律師無法合理地為被告作出法律建議,庭上掌聲雷動。然而羅主控依然意圖反駁。時間接近五時,有代表大狀再次強調法律團隊八個月以來一直很急切(eager)希望收到所需的詳細文件,庭內庭外掌聲再次雷動。
隨後的個多小時,法庭上各方一直爭論著案情摘要(summary of facts)和控罪書(allegations)的文件何時能備妥,各方一直抛出不同的時間表。
提訊尾段,有代表律師向羅官提出要求澄清三個法律觀點,包括是否可以解除87A條的限制(交付程序中,大部分都不能報導)。有其他代表律師附和,此時,羅官反建議其中一名發言大狀幫忙做協調人(coordinator),隨即哄堂大笑。及後,法庭再花了好一陣子才決定這三個法律觀點問題需於2022年1月27日早上9:30開庭處理。
其中一名被告代表大狀向羅官投訴在場的懲教及警務人員阻止其向被告索取指示,羅官回應謂懲教及警務人員是保安事宜的專業人士,所以不會質疑他們的處理方式。
最後,一眾現正保釋的被告的代表律師向法庭提出保釋相關的要求,並大部分獲得接納。
除了部分被告會於2022年2月8日出庭應訊,所有被告將會於2022年3月4日出庭,屆時,一眾還押被告已經失去自由逾一年之多。
羅官於七時許宣布是日審訊結束,有旁聽人士高呼香港人加油等口號,亦有人高叫生日快樂。部分疑似律政司一方的律師則遭到指罵。
————————————
臨時直播員按:
天色漸暗,於延伸法庭部份的一些旁聽人士漸漸離去,連到場於內庭旁聽的劉慧卿亦於較後時間離開。
💛感謝臨時直播員💛
#羅德泉總裁判官 #提訊日
#港區國安法 #初選47人 #民主派初選
被告名單及控罪詳情:
https://telegra.ph/初選47人-12-01
🔴戴耀廷、區諾軒、黃之鋒、梁國雄因另案服刑中
🟢鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、呂智恆、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明、鄒家成、陳志全正保釋
🔴其餘被告已還押逾8個月
控罪:串謀顛覆國家政權罪
=========
原定二時開庭,延伸法庭部份的播音系統直至 14:46 才開啟,多次播放法庭規則的錄音,但仍不見被告人士或法官身影。至 15:30,署理總裁判官羅德泉才徐徐現身。
其後,一眾被告陸續步出,在被告席坐下,有人舉手向在場人士致意,聲援人士爆出一陣打氣聲音。眾被告安頓之際,一把響亮男聲高聲問到「夠唔夠耳筒」。
首先,部分被告人的代表律師向羅德泉交代認罪與否的意向。另外,一名男被告向羅官表示已經解雇法援律師,需要自行代表自己,並投訴控方遲遲未提供齊全文件供其參考。
由於本案涉及大量文件及證據,這些材料的翻譯和驗證進度成為關鍵,故此今天庭上大部分的爭論都是圍繞文件的準備進度和時間表 。經過控辯雙方拉鋸以及羅官對主控羅天瑋施壓下,法庭為控方設下了分期提交文件的時間表。
此時,法庭為部分被告初步定下了22年2月8日為下次應訊的日期。然而,就交付文件的時間表的討論仍未有定案。
開庭個多小時後,討論未有大進展,羅主控意圖把被告分組,向法庭建議把某組被告一併安排於2月8日審訊。期間,有男聲高呼「行開啦」,庭上即傳來笑聲。
羅官對主控的建議並不受落,庭上再有人高叫「你玩晒啦」。
其中一名被告的代表女大狀義正辭嚴地批評控方的拖延手法令代表律師無法合理地為被告作出法律建議,庭上掌聲雷動。然而羅主控依然意圖反駁。時間接近五時,有代表大狀再次強調法律團隊八個月以來一直很急切(eager)希望收到所需的詳細文件,庭內庭外掌聲再次雷動。
隨後的個多小時,法庭上各方一直爭論著案情摘要(summary of facts)和控罪書(allegations)的文件何時能備妥,各方一直抛出不同的時間表。
提訊尾段,有代表律師向羅官提出要求澄清三個法律觀點,包括是否可以解除87A條的限制(交付程序中,大部分都不能報導)。有其他代表律師附和,此時,羅官反建議其中一名發言大狀幫忙做協調人(coordinator),隨即哄堂大笑。及後,法庭再花了好一陣子才決定這三個法律觀點問題需於2022年1月27日早上9:30開庭處理。
其中一名被告代表大狀向羅官投訴在場的懲教及警務人員阻止其向被告索取指示,羅官回應謂懲教及警務人員是保安事宜的專業人士,所以不會質疑他們的處理方式。
最後,一眾現正保釋的被告的代表律師向法庭提出保釋相關的要求,並大部分獲得接納。
除了部分被告會於2022年2月8日出庭應訊,所有被告將會於2022年3月4日出庭,屆時,一眾還押被告已經失去自由逾一年之多。
羅官於七時許宣布是日審訊結束,有旁聽人士高呼香港人加油等口號,亦有人高叫生日快樂。部分疑似律政司一方的律師則遭到指罵。
————————————
臨時直播員按:
天色漸暗,於延伸法庭部份的一些旁聽人士漸漸離去,連到場於內庭旁聽的劉慧卿亦於較後時間離開。
💛感謝臨時直播員💛