法庭文字直播台
41.9K subscribers
7 photos
5.21K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#1006灣仔

A10 蘇(16)

控罪:
(1) 暴動
(2) 身處非法集結時使用蒙面物品
(5) 管有物品意圖損壞財產

上次聆訊:
https://t.me/youarenotalonehk_live/13312


被告不認罪

案件將連同其餘被告於2022年11月4日14:30灣仔區域法院作審前覆核,並於在2022年12月1日9:30開審,至2023年1月16日,作30日審訊。 案件將以中文審訊。
被告以原有保釋條件繼續擔保
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#1001荃灣

A2:邱(26)

控罪:
(1)暴動
被控於2019年10月1日,在荃灣大河道、大河道北及鱟地坊一帶,與其他不知名人士參與暴動

辯方申請將案件押後,透露被告正與控方作認罪商討‼️,雙方需時就承認事實達成協議。控方沒有反對。

案件押後至2021年5月4日 14:30再訊,期間以原有條件繼續保釋
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#1027深水埗

鄭(32)🛑已還押逾9個月

控罪:
1.暴動
2019年10月27日在深水埗長沙灣道與欽州街交界長沙灣政府合署外參與暴動

2.身處非法集結時使用蒙面物品
使用黑色面罩

3.管有物品意圖損壞他人財產
保管一個綠色樽內有易燃液體、一條藍白色毛巾、兩塊毛巾碎片及一支綠黑色火槍。

背景:據了解,當時近70人在長沙灣政府合署外集結,被告是其中一人,有警員拍下現場情況。被告涉蹲下後拿出背包,有人持黃色雨傘遮蓋被告的動作,政府合署的大閘外隨即起火。警員追截數米後制服被告,從被告的背包內搜出涉案物品。被告被捕後曾「踢保」,在2020年8月24日再次被捕。
(摘自明報)

--------------------------

辯方申請押後,需時查看文件。控方沒有反對。

案件押後至2021年5月27日1430灣仔區域法院再訊,期間被告繼續還押🛑
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#20200114旺角

黃(21)🛑已還押逾14個月

控罪:
1. 管有爆炸品 (違反刑事罪行條例 第55條)
即喉管炸彈。

2. 管有爆炸品 (違反刑事罪行條例 第55條)
即火柴頭。

3. 管有危險藥物
即2.59克大麻。

案情摘要:
控罪指他於2020年1月14日,在旺角通菜街利民大廈的一個劏房,明知而管有、保管或控制爆炸品,即喉管炸彈(pipe bomb)及火柴頭(match heads)。
(摘自《立場新聞》2020年2月5日)

辯方申請押後以提供法律意見。控方不反對。

押後至2021年6月8日1430於區域法院再訊,期間被告繼續還押🛑
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#20200524銅鑼灣

🌟以下兩案將合併處理🌟

- - - - - - - - - - - - - - - -

15歲手足

控罪:
①暴動
被控於2020年5月24日在銅鑼灣禮道及加路連山道一帶與唐、譽、鄭及其他身份不明人士參與暴動

② 有意圖而傷人
於同日同地與唐、譽、鄭意圖使陳子遷身體受到傷害


- - - - - - - - - - - - - - - -

A1:唐(31)
A2:譽(24)
A3:鄭(23)

控罪:
① 暴動 [A1][A2][A3]
被控於2020年5月24日在銅鑼灣禮頓道及加路連山道一帶與另一人及其他身份不明人士參與暴動

② 有意圖而傷人 [A1][A2][A3]
於同日同地與另一人意圖使陳子遷身體受到傷害

③ 管有攻擊性武器 [A2]
被控於2020年6月30日在柴灣一單位內管有一支伸縮棍

- - - - - - - - - - - - - - - -

辯方申請押後以提供法律意見,控方沒有反對。

案件二中A2的辯方律師申請豁免是日到警署報到,法庭批准

案件將會押後至2021年5月27日14:30區域法院提訊,各被告期間以原有條件繼續保釋
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#0930灣仔

A2:鄭(31)
A4:李(25)
A5:廖(17) 🛑已還押逾3個月
⚫️A1仍於中国服刑中
🛑A3返港後檢疫隔離中

控罪:
(1)串謀意圖危害生命而縱火
被控於2019年9月,串謀其他身分不詳的人,無合法辯解用火摧毁他人財產,以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害。
(2)管有物品意圖損壞財產[交替控罪]
被控於2019年9月30日,在灣仔駱克道金樂大廈19樓一個單位內保管或控制汽油彈的原料,即1個塞有手指套的玻璃樽、21個玻璃樽、408毫升異丙醇、750毫升乙醇、4.07升汽油、230毫升打火機油、242克糖、199克鎂屑、332克鎂粉、74克鎂帶、25克鋁粉、11條白毛巾、發泡膠塊、148克內含氧化鐵的紅色固體、2.9公升洗衣粉、1.4升食油、大頭針、燒杯、量杯、匙羹、漏斗、滅火毯、14個打火機等,並意圖使用而摧毁他人財產。
(3)沒有合理因由而沒有按照法庭的指定歸押(A5)
被告被控2020年9月8日,身為獲准保釋的人,無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押。


背景:
民陣於前年10月1日舉辦「沒有國慶 只有國殤」遊行及集會遭拒,當日仍有大批市民上街哀悼香港國殤。警方於國殤日前夕強行闖入灣仔一個單位,指稱單位內人士製造汽油彈,A4及A5更一度逃出大廈簷篷逃生。案件於10月2日首度提堂,各人獲准保釋候訊,A4及A5一度留院。其後於去年8月23日,本案A1、A3及A5遭中共擄走,拘留130日後,A1遭判監3年,A3判監7個月,A5終返回香港,現時在羈留當中。

--------------------------

📍今天只有A2,A4,A5到庭,A3將於2021年4月8日提訊‼️

📍A2,A4 不認罪

審訊期間將呈上1份警員紀事冊,以及1條46分鐘的錄影會面記錄,涉及A2,A2代表律師將就自願性作爭議。控方亦會傳召17名控方證人,包括10名警員、2名專家證人(另外5名證人聽唔清楚🙏🏾抱歉)

案件將於2022年4月19日9:30灣仔區域法院作審前覆核,並於2022年5月16日9:30灣仔區域法院開審,作12日中文審訊。

A2, A4 期間以原有條件繼續保釋


📍A5需時考慮答辯意向

案件押後2021年5月25日14:30灣仔區域法院再訊,期間A5繼續還押🛑

(廖手足精神不錯,不時望向旁聽席,亦有豎起拇指👍🏼)
#區域法院第廿三庭
#杜大衛法官 #判刑
👤蔡(21) #0825荃灣 #0825深水埗
🛑已還押9天🛑

控罪1:#暴動罪
被告被控於2019年8月25日,於荃灣楊屋道參與暴動。

求情內容及案情:
https://t.me/youarenotalonehk_live/14546
==================
補充求情:

辯方希望法庭在判刑時考慮到被告的年紀較輕,犯案時年僅19歲,考慮109A條對本案的適用性。

此外被告沒有使用雷射筆令警員受傷,只曾向警車擋風玻璃照射。

辯方希望法庭在判刑前為被告索取一系列的報告,例如勞教中心。
==================
判刑理由:

量刑考慮:

法庭指香港在2019年6月至10月時經歷了不少暴力的公眾事件,當中多次令公眾秩序被擾亂,而且暴力程度亦慢慢升級,例如堵路,用雷射筆、磚和汽油彈等武器襲擊警察,本案正是一個例子。

法庭同意被告人不是暴動的領導者,亦因愚笨而受他人影響而犯案。

法庭指當天遊行雖然有不反對通知書,但到遊行末段時有人離開原有範圍並作出縱火的行為,使他們失去受憲法保護的權利。

法庭不接納被告是因衝動而犯案和他當時希望逃離案發現場的想法,因他帶有安全帽,口罩和眼罩等裝備,而且他即使離開荃灣後仍到深水埗參與非法集結。法庭因此認為他是希望仿效示威人士挑釁警方。

法庭指雷射筆對人眼發射會對眼睛有害,嚴重可致失明。

法庭指案發暴動現場中有堵路的情況,警方在對示威者作警告後向他們發射催淚煙,而示威者則向警方照射雷射光及向他們投擲磚塊及汽油彈。

法庭認為示威者投擲汽油彈的行為會對警員、市民和示威者造成極大的潛在危險,幸運地沒有人因此受傷。

法庭指被告雖沒有參與投擲汽油彈的行為,但他參與暴動時即是與示威者產生連繫,直接鼓勵示威者使用暴力攻擊警察。

法庭在考慮量刑時已參考CAAR4/2016、CACC164/2018、CAAR3/2020、FACC3/2018、CAAR1/2020、CACC113/2018等案。

法庭強調在考慮本案判刑時會與其他案件分開考慮,因每宗暴動案件的背景和案情均不相同。法庭亦強調在考慮判刑時已應用恰當的原則,亦考慮到當時的情況和被告的年齡。

109A條的適用性:

因本案案情嚴重,法庭認為109A條在本案不適用,只會考慮監禁的刑期長短,所以拒絕為被告索取勞教中心報告。

本案判刑:

法庭認為監禁6年是合適的量刑起點,被告認罪獲得1/3刑期扣減至監禁4年,在沒有其他減刑因素後,這就是他的刑罰。

判刑理由書:
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=134649&QS=%28%7BDufton%7D+%25coram%29&TP=RS
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#1118油麻地 #提訊

張(D8), 梁(D19) (19-25)

控罪:
(1) 暴動 (D8, D19)
(2) 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 (D8)

D8否認2項控罪

審前覆核將於2022年7月25日進行,審訊將於2022年9月1日於區域法院以中文進行,審期約30日。期間D8以原有條件保釋。申請豁免今天往警署報到獲批。

D19否認控罪1
同案被告分兩組審訊,辯方申請D19與第2組共同審訊,因為他與第2組的被告一同被捕,而且警方證人相同。此外,第1組的被告被加控控罪。杜官指出第1組其中3人沒被加控控罪。另D19申請豁免今天往警署報到。

控方不反對D19與第2組被告共同審訊和豁免今天往警署報到。

審前覆核將於2022年4月4日進行,審訊將於2022年5月3日以中文進行,審期約20日。期間D19以原有條件保釋,申請豁免今天往警署報到獲批。杜官嚴正建議D19給予充足指示其法律代表,並指出如缺乏金錢聘請私人法律代表,須申請法援,否則將可能沒法律代表。審訊不會因D19沒錢聘請私人法律代表而延遲。
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#1001屯門 #提訊

葉(20) (D1)
冼(21) (D2)
劉(21) (D3)

控罪:
(1) 暴動 (D1)
(2) 管有適合作非法用途的工具 (D1)
(3) 襲警 (D1)
(4) 非法集結 (D2-3)

三名被告否認所有控罪
控方依賴警方證人、一本記事冊和一段錄影片段舉證。

審前覆核將於2021年9月1日下午2時30分進行,審訊將於2021年10月4日上午9時30分以中文進行,審期約7天。期間被告以原有條件保釋。
#區域法院第廿七庭 
#杜大衛法官 #提訊
#1118尖沙咀 #營救理大

D1:陳(20)/ D2:羅(32)
D3:蔡(20)/ D4:杜(31)
D5:鄧(22)/ D6:彭(31)
D7:陳(25)/ D8:麥(18)
D9:周(21)/ D10:葉(23)

控罪:非法集結 [D1-10]
D1-10同被控於19年11月18日,在尖沙咀科學館廣場的一帶,連同其他身分不詳的人,集結在一起。

-------------------------
D1-D8,D10 準備好答辯,表示不認罪
D9未準備好答辯

控方會呈上D2,D3,D6,D8錄影會面紀錄,D3有爭議該紀錄的自願性。傳召23 警員證人,呈上1條8分鐘的片段。

D9 需時考慮答辯,押後至2021年7月15日 14:30再訊。

🟢案件押後至2022年8月22日 09:30進行15天中文審訊。審前覆核將於2022年5月23日14:30在灣仔區域法院進行。期間各被告以原有條件繼續保釋。
#區域法院第廿七庭 
#杜大衛法官
#提訊
#20200126旺角

黎(20)

控罪:
(1)非法集結
(2)暴動
(3)襲擊警務人員
(4)襲擊執行職務的警務人員
(5)抗拒執行職責的警務人員
(6)無票進入和乘搭列車
(7)無票進入和乘搭列車

詳情:
(1)被控於2020年1月26日,在旺角砵蘭街與亞皆老街交界,與其他不知名人士參與非法集結。
(2)被控於同日同地連同其他身份不詳人士參與暴動。
(3)被控於同日同地襲擊警員70637。
(4)被控於同日同地襲擊偵緝高級督察13086。
(5)被控於同日同地抗拒警長9108。
(6)被控於同日於粉嶺站無合法授權或合理辯解下,無票進入該站已付車費區域。
(7)被控於同日於旺角站無合法授權或合理辯解下,無票離開該站已付車費區域。

-------------------------
被告對控罪(1)(2)認罪‼️

控罪(3)-(7)留法庭存檔

被告主動撤銷擔保‼️‼️

🛑案件押後至2021年8月26日 14:30在灣仔區域法院進行判刑,期間還押懲教看管🛑
(按:手足離開前向旁聽席俾心🥺
#區域法院第廿七庭 
#杜大衛法官
#20200528銅鑼灣
#提訊

梁(28)

控罪:管有物品意圖摧毀或損壞財產
梁手足被控於2020年5月28日在銅鑼灣利園山道鳳鳴大廈地下,保管或控制40個鐵釘連膠管、1支黑色噴漆、1把鉗、1支裝有約1138毫升的綠色液體內含電油的膠樽、1支裝有約750毫升的綠色液體內含電油的玻璃樽,1支裝有約415毫升的綠色液體內含電油的金屬樽、14罐伏特加及2包各重1磅的糖。意圖在無合法辯解或許可的情況下使用該物品,以損壞屬於他人的任何物品。

--------------------------
辯方需時給予被告法律意見。

🟢案件押後至2021年6月3日 14:30在灣仔區域法院提訊。期間以原有條件繼續保釋。
#區域法院第廿七庭 
#杜大衛法官
#提訊
#0929金鐘

D30: 李(29)🛑已還押16日

控罪:
(1)暴動
(5)襲擊在正當執行職務的警務人員

詳情:
(1) 被控於19年9月29日,在港島金鐘道一帶連同其他身分不詳的人參與暴動

(5) D30被控於同日在金鐘道太古廣場外,襲擊在正當執行職務的警務人員,即警員E

本案其餘被告上次提訊:https://t.me/youarenotalonehk_live/13166

--------------------------
被告需時申請法援

被告沒有保釋申請

控方要求充公保釋金,法庭批准‼️

案件押後至2021年6月29日1430灣仔區域法院再訊,期間還押懲教看管‼️‼️
(按:李手足精神不錯,不時回望旁聽席及點頭示意)
#區域法院第廿七庭
#杜大衛法官
#提訊
#0930灣仔

A3: 鄭(17) 🛑已還押16日

控罪:
(1)串謀意圖危害生命而縱火
被控於2019年9月,串謀其他身分不詳的人,無合法辯解用火摧毁他人財產,以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害。
(2)管有物品意圖損壞財產[交替控罪]
被控於2019年9月30日,在灣仔駱克道金樂大廈19樓一個單位內保管或控制汽油彈的原料,即1個塞有手指套的玻璃樽、21個玻璃樽、408毫升異丙醇、750毫升乙醇、4.07升汽油、230毫升打火機油、242克糖、199克鎂屑、332克鎂粉、74克鎂帶、25克鋁粉、11條白毛巾、發泡膠塊、148克內含氧化鐵的紅色固體、2.9公升洗衣粉、1.4升食油、大頭針、燒杯、量杯、匙羹、漏斗、滅火毯、14個打火機等,並意圖使用而摧毁他人財產。

背景:
民陣於前年10月1日舉辦「沒有國慶 只有國殤」遊行及集會遭拒,當日仍有大批市民上街哀悼香港國殤。警方於國殤日前夕強行闖入灣仔一個單位,指稱單位內人士製造汽油彈,A4及A5更一度逃出大廈簷篷逃生。案件於10月2日首度提堂,各人獲准保釋候訊,A4及A5一度留院。其後於去年8月23日,本案A1、A3及A5遭中共擄走,拘留130日後,A1遭判監3年,A3判監7個月,A5終返回香港,現時在羈留當中。

--------------------------

被告沒有保釋申請

控方要求充公保釋金,法庭批准‼️

案件押後至2021年5月25日1430灣仔區域法院再訊,期間還押懲教看管‼️‼️
#西九龍法院大樓第二庭 (暫代區院)
#杜大衛法官
#提訊
#1118油麻地 #營救理大
【上午0930 25人案】
0953廣播

1021再再廣播
(律師們正當夾緊期但書記好趕住開庭)

1025書記確認D4律師未到
但叫緊法官出嚟所以唔好離位住

1030開庭

1058 未完,standdown一陣
需要再商討案件管理

押後期間已:
- D4法律代表到
- 從25人案分拆出三組審訊
- 夾好PTR/正審日期

1210完

【上午1100 20人案】
1234 再廣播
1254 再再廣播
1255 開庭
1312 未完,standdown一陣
需要再商討正審日期
法庭表示2022/23均有期,並極度抗拒將審訊安排至2024年開審

1325法庭需時確認審訊日期,請各位2點正再返西九二庭🙏🏻

*提提大家下午1430 19人案需另外拎籌*

1409廣播
同時D19法律代表行開咗,其他律師搵緊佢

1412再廣播
1418開庭
1430完,預備1430 19人案

【下午1430 19人案】
1437被告進聽點名
1511再廣播
1524再再廣播
1539開庭
1552未完,standdown一陣
商討案件管理、如何分拆
#西九龍法院大樓第二庭 (暫代區院)
#杜大衛法官
#提訊
#1118油麻地 #營救理大

D1:蘇(18)/ D2:溫(27)
D3:鍾(21)/ D4:鄧(16)
D5:唐(26)/ D6:黃(21)
D7:余(20)/ D8:馮(19)
D9:何(32)/ D10:梁(45)
D11:施(21)/ D12:謝(23)
D13:黃(19)/ D14:張(30)
D15:張(21)/ D16:李(30)
D17:李(23)/ D18:梁(25)
D19:郭(20)/ D20:張(18)
D21:蘇(25)/ D22:黃(19)
D23:劉(25)/ D24:廖(26)
D25:黃(21)

控罪:
(1)D1-25暴動
(2)D4管有適合作非法用途的工具
(3)D9管有攻擊性武器
(4)D7管有攻擊性武器
(5)D10管有攻擊性武器

詳情:
(1)D1-25同被控於或約於19年11月18日,在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶,連同其他身分不詳的人參與暴動
(2)D4被控於11月19日,在油麻地彌敦道525至543號寶靈大廈外,管有35條索帶
(3)D9被控於同日同地管有索帶和扳手
(4)D7被控於同日同地管有能發出雷射光束的裝置
(5)D10被控於同日同地管有能發出雷射光束的裝置

中間啲拗撬討論恕未能詳述

案件現分拆為三組
①D10, 12, 13, 14, 19, 23
- 不爭議現場發生暴動
- 爭議拘捕過程等
②D1, 2, 3, 5, 6, 8, 15, 20, 21, 22, 24, 25
- 爭議現場發生暴動
③D4, 7, 9, 11, 16, 17, 18
- 爭議現場發生暴動

第①組 (共6人)
審前覆核:2023年1月17日1430時
正審:2023年4月3日至5月11日,於灣仔區域法院進行,預計需時25天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。

第②組(共12人)
審前覆核:2023年8月23日1430時
正審:2023年10月23日至11月27日,於灣仔區域法院進行,預計需時25天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。

第③組(共7人)
審前覆核:2022年12月1日1430時
正審:2023年1月3日至2月16日,於灣仔區域法院進行,預計需時30天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。
另外D17將於2021年6月10日灣仔區域法院再提訊。

據悉控方證人列表現列87名證人,或會傳召其中43至65名不等。而辯方較早前已收到277GB證據,當中有逾百小時片段。

保釋事宜:
⚪️所有被告均維持保釋
🟢(獲批) D17申請減少警署報到次數
🟢(獲批) D1申請更改警署報到時間
🟢(獲批) D19申請括免今天警署報到
⚪️D17已修訂保釋條件,故今天無需警署報到
#西九龍法院大樓第二庭 (暫代區院)
#杜大衛法官
#提訊
#1118油麻地 #營救理大

D1:翟(18)/ D2:陳(20)
D3:陳(20)/ D4:鄭(19)
D5:張(31)/ D6:張(19)
D7:趙(19)/ D8:周(20)
D9:周(27)/ D10:朱(20)
D11:鍾(19)/ D12:古(21)
D13:何(17)/ D14:黃(18)
D15:洪(24)/ D16:黎(23)
D17:林(21)/ D18:林(21)
D19:李(18)/ D20:李(18)

控罪:
(1)D1-20暴動
(2)D18管有攻擊性武器或適合作⾮法⽤途的⼯具並意圖作⾮法⽤途使⽤
(3)D5管有任何物品意圖摧毁或損壞財產

詳情:
(1)D1-20同被控於或約於11月18日,在油麻地彌敦道近窩打老道交界,與其他人士參與暴動
(2)D18被控於11月19日,在油麻地彌敦道525至543號寶靈大廈外,管有1支金屬棒
(3)D5被控於同日同地,保管或控制汽油、3塊白布、4個火機

控方代表:Ms Ng

案件現分拆為兩組
①D1, 2, 3, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 19
②D4, 5, 6, 7, 11, 12, 14, 17, 20

第①組 (共11人)
審前覆核:2023年1月20日0930時
正審:2023年2月20日至3月24日,於灣仔區域法院進行,預計需時25天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。

第②組(共9人)
審前覆核:2023年11月27日0930時
正審:2023年12月27日至2024年2月16日,於灣仔區域法院進行,預計需時35天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。
另外D5將於2021年6月29日1430時灣仔區域法院再提訊。

保釋事宜:
⚪️所有被告均維持保釋
🟢(獲批)D8申請更改警署報到時地日
🟢(獲批)D18申請更改警署報到時間
🟢(獲批)D7申請更改警署報到日子時間
🟢(獲批)D7申請括免今天警署報到
🟢(獲批)D9申請更改警署報到日子
🟢(獲批)D15申請更改警署報到時間
🟢(獲批)D16申請更改宵禁令時間至01-08
#西九龍法院大樓第二庭 (暫代區院)
#杜大衛法官
#提訊
#1118油麻地 #營救理大

D1:林(28)/ D2:林(20)
D3:劉(19)/ D4:羅(19)
D5:李(17)/ D6:梁(24)
D7:吳(24)/ D8:伍(20)
D9:龐(34)/ D10:潘(22)
D11:P.D.B/尼泊爾手足(34)
D12:譚(24)/ D13:謝(23)
D14:王(23)/ D15:王(22)
D16:黃(23)/ D17:黃(23)
D18:王(27)/ D19:黃(18)

控罪:
D1-20 暴動

詳情:
D1-20同被控於或約於19年11月18日,在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶,連同其他身分不詳的人參與暴動

控方代表:Ms Ng

案件現分拆為兩組
①D4, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 18
②D1, 2, 3, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 17, 19

第①組 (共8人)
審前覆核:2023年5月15日1430時
正審:2023年6月12日至7月10日,於灣仔區域法院進行,預計需時20天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。
另外D9, 11將於2021年7月22日1430時灣仔區域法院再提訊。

第②組(共11人)
審前覆核:2023年7月21日1430時
正審:2023年8月21日至9月29日,於灣仔區域法院進行,預計需時30天,並以中文進行,除非法庭另有命令,文件無需翻譯。
審前覆核不少於7天前雙方需提交問卷,而控方需於2021年7月前存檔新控罪書。

保釋事宜:
⚪️所有被告均維持保釋
🟢(獲批) D6申請減少警署報到次數至每週一次
🟢(獲批) D8申請縮短宵禁令至01-06
🟢(獲批) D2申請更改警署報到時地日
🟢(獲批) D18申請更改警署報到日子
🟢(獲批) D14申請更改某期間內報稱地址
🟢(獲批) D14申請更改某期間內警署報到時地日
🔴(被拒)D3申請某期間內豁免於不得離港令
🔴(被拒)D14申請某期間內豁免禁足令(可再另作書面申請)
🔴(被拒)D14代表全體申請解除禁足令
🟢(獲批)D2/13另代表全體作出一個概括建議,
即:D1-19只會在法律代表陪同下,一同前往禁足令範圍內(或/及案發地點)實地考察,而無需通知警方