法庭文字直播台
42.1K subscribers
7 photos
5.21K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#西九龍裁判法院第一庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官

D1 陳 (由當值律師代表)
D2 陳


控罪:

1. 無牌管有槍械或彈藥 (違反火器及彈藥條例 第13條) [D1]

2及3. 管有攻擊性武器 (違反簡易程序治罪條例 第17條) [D1及2]

4. 管有違禁武器 (違反武器條例 第4條) [D2]


案情:被指於佐敦及觀塘單位,管有以下物品—

D1: 信號彈、仿製槍械、8把武士刀、斧頭及82枝箭及弓箭發射器

D2: 鐵蓮花、斧頭、塑膠製的武器及防具

D1警誡下沒有招認

本案被控人與另外於屯門法院聆訊的爆炸品案的被控人有聯絡紀錄

裁判官拒絕准予D1保釋,被控人保留8天保釋覆核權利

D2保釋條件如下:
擔保金10000
每星期報到2次
居住在報稱地址
交出所有旅遊證件
不得離港

案件押後至2020年3月30日屯門法院聆訊
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件
#20200127旺角

馬(18) - 串謀有意圖而傷人

控方要求毋須答辯,押後至7/4返回九龍城法院。控方透露需索取醫療報告,並指證人已聯7針。控方稱有人以玻璃及遮襲擊事主,並呈上CCTV片段截圖指有一刻見到被告。警誡下有招認,指「見到受害人所以踢佢」。
辯方不反對押後,但質疑需時不需10星期。辯方透露被告身上並沒有任何攻擊性武器。

押後至4月7日0930九龍城裁判法院第一庭,‼️保釋申請被拒‼️,放棄8日保釋覆核
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官

陳/18

控罪:在公眾地方管有攻擊性武器(即摺疊刀)

下午4時左右,控方證人截停被告搜查,找出該物,及其他一般示威者裝備。
法官表示以公安條例33控告,如最終罪成,即使不以監禁形式處罰,其他可行處罰形式,皆是喪失自由的處罰

保釋條件
保釋金:10000
人事擔保:10000
不準離港
交出旅遊證件
住報稱地址
報到一星期一次
宵禁:2300-0600
禁足令(轉搭交通工具除外)

⭕️保釋獲批⭕️

押後至2月25日上午9點半西九龍裁判法院

有一項投訴:在未有律師及警誡下穿上當時搜出裝備並拍照
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件

顧(23) - 管有違禁武器 #20200120太子

控方申請毋須答辯,並押後至10/3 西九龍法院一庭 0930,期間反對保釋。被告被指藏有伸縮警棍,控方呈上CCTV截圖,並指由被告斜孭袋暗格搜出伸縮警棍。

投訴指被捕後在警車內去警署途中被防暴警不斷打後腦

⭕️保釋申請獲批⭕️
保釋金 10000
人事擔保 10000
居住於報稱地址
離港限制
交出旅遊證件
每星期報到1次
宵禁2300-0600
禁足令
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官 #新案件

何(22) - 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用 #20200126粉嶺 管有一汽油及打火機

控方申請毋須答辯,押後至24/3 1430 粉嶺裁判法院第一庭。初步化驗指液體為易燃,案發為晚上,控方反對擔保。

辯方不反對押後,並回應控方指以簡易治罪條例控告輕微,即被裁判官質疑。辯方爭議控罪指「被告開始指液體為咖啡,其後反指為清潔用途」,指被告兩次口供均指為清潔用途,亦爭議液體容量,亦非全滿,而打火機為吸煙用途。

辯方呈上5封信,被裁判官質疑現階段非求情時候。

⭕️保釋獲批⭕️
保釋金 30000
人事擔保 20000
離港限制
交出旅遊證件
居住於報稱地址
宵禁11-6
每星期報到1次

押後至24/3 1430 粉嶺法院一庭
#西九龍裁判法院4樓1庭 #緊急聆訊
#羅德泉署理總裁判官
#20200126旺角

黎/20

控罪:
1. 襲擊正在執行職務警察AAA
2. 襲擊正在執行職務督察BBB

砵蘭街與亞皆老街交界連同約20人進行堵路,警察進行驅散期間,懷疑用腳踢傷2名警察。

把受傷警員匿名一事將之後再定日期爭議。

⭕️保釋獲批⭕️
保釋條件
保釋金:10000
不準離港
交出旅遊證件
住報稱地址
報到一星期一次
宵禁:2300-0600
禁足令(轉搭交通工具除外)

押後至3月24日上午9時半九龍城裁判法院一庭

投訴:
1. 控方聲稱的招認證供的自願性存有爭議
2. 未有警誡及不自願情況下戴上裝備拍照