法庭文字直播台
42.2K subscribers
7 photos
5.2K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官
#1222中環
#轉介文件

👥D1陸(20),D2梁(21)
👤D1蕭(20) (下面暫稱D3)

控罪:
1) 意圖妨礙拘捕或檢控而協助罪犯 (D1)
2) 襲擊警務人員(D2, D3)
3) 暴動 (D1, D2, D3)

D1被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場5號大會堂低座外,試圖拉走被警員53734制服人士(即D3),D2,D3則攻擊警員58747及34135

辯方保留提出不在場證據的權利,但需於今日 或區域法院審訊前10天提出。

各被告准以原有條件保釋
2案件將合併並轉介到區域法院,押後至9月10日 14:30 於區域法院進行答辯。
#區域法院第廿七庭
#高勁修首席區域法院法官
#聆取對控罪的回答 #合併案件
#1222中環

蕭(21)

控罪:
(1)襲擊警務人員
被控於19年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外襲擊高級督察 34135

(2)暴動
被控於同日同地,連同其他身份不詳的參與暴動
- - - - -

A1:陸(20)
A2:梁(21)

控罪:
(1)A1-2暴動
A1-2同被控於19年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的參與暴動

(2)A1意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯
A1被控於同日同地,在蕭(21)襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信蕭就該罪行有罪時,把已被警員53734制服的蕭拉走,而意圖妨礙拘捕或檢控蕭

(3)A2襲擊在正當執行職務的警務人員
A2被控於同日同地,襲擊在正當執行職務的警員58747

案件押後至11月5日1430時區域法院再訊,期間維持保釋,三名被告均有法援申請。
#區域法院第廿七庭
#高勁修首席區域法院法官
#1222中環 #提訊
A1:陸(20)
A2:梁(21)
A3:蕭(21)

控罪:
(1)暴動 [A1-A3]
A1-2同被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的參與暴動

(2)意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯 [A1]
被控於同日同地,在A3襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信蕭就該罪行有罪時,把已被警員53734制服的A3拉走,而意圖妨礙拘捕或檢控蕭

(3)襲擊在正當執行職務的警務人員 [A2]
被控於同日同地,襲擊在正當執行職務的警員58747 (4) 襲擊在正當執行職務的警務人員 [A3]
被控於同日同地,襲擊在正當執行職務的高級督察34135

——————

辯方仍未收齊所有控方文件,故申請押後 案件押後至12月31日1430區域法院再訊 期間所有被告以原有條件繼續保釋

💛感謝臨時直播員💛
#區域法院第廿七庭
#高勁修首席區域法院法官
#1222中環 #提訊

A1陸(20)
A2梁(21)
A3蕭(21)

控罪:
1.暴動 (所有被告)
2.意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯 (A1)
3.襲擊在正當執行職務的警務人員 (A2)
4.襲擊在正當執行職務的警務人員 (A3)

案情:
三人被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的人士參與暴動;A1另被控於同日同地,在A3襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信A3就該罪行有罪時,把已被警員53734制服的A3拉走,而意圖妨礙拘捕或檢控A3。(控罪一及二)
A2、3則分別被控於同日同地襲擊正在正當執行職務的警員58747及高級督察34135(控罪三、四)

A1、3皆不認罪

A2代表表示需時處理文件,申請押後答辯。

案件押後至2021年2月16日1430區域法院再訊,期間給被告以現有條件保釋。
#區域法院第廿七庭
#高勁修首席區域法院法官
#1222中環 #提訊

A1陸(20)
A2梁(21)
A3蕭(21)

控罪:
1.暴動 (所有被告)
2.意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯 (A1)
3.襲擊在正當執行職務的警務人員 (A3)
4.襲擊在正當執行職務的警務人員 (A2)

案情:
三人被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的人士參與暴動;A1另被控於同日同地,在A3襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信A3有罪時,把已被警員53734制服的A3拉走,意圖妨礙拘捕或檢控A3。(控罪一及二)
A2、3則分別被控於同日同地襲擊正在正當執行職務的高級督察34135及警員58747(控罪三、四)

A1、3皆不認罪
A2就控罪1及4認罪

A2將於21年5月18日 1100 聽取答辯及求請,期間放棄保釋,需要還押‼️

控方將傳召13名警員及1名市民作為證人,沒有警誡供詞,但有25段片段,需要播放的片段約有1小時46分。

A1,A3案件將押後至2022年2月24日 0930 區域法院進行審前覆核,正審將於2022年3月14日 至 3月18日 進行,審期5天,兩人以現有條件保釋。
#區域法院第卅三庭
#李俊文法官
#聆取對控罪的回答
#1222中環

A2 梁 (已還押約3個月)

控罪:
1. 暴動
於2019年12月22日在中環愛丁堡廣場5號大會堂低座外,與其他不知明人士參與暴動。

4. 襲擊在正當執行職務的警員
於2019年12月22日在中環愛丁堡廣場5號大會堂低座外,襲擊在正當執行職責的警長58747。

案情摘要:
當日學生力量於中環愛丁堡廣場舉行支持西藏維族維權的活動,獲警方發出不反對通知書。於案發時,一名戴上黑色口罩的示威者將國旗從旗杆扯下並拋在地上,期後肇事者逃去。警方到現場撿取國旗後正打算離開時被包圍,有示威者推撞警員,警員隨即展開追捕及制服,約50名示威者集結並包圍警方,示威者向警方拋擲水樽及硬物,期間有人試圖搶犯。被控人跳向警長58747並雙手推開警長,意圖協助被制服的A1逃走及後被制服。

被告人認罪,李俊文法官裁定罪名成立

-----------------

📝求情:

1. 被控人主動向信義會尋求輔導
2. 本案涉案人士沒有使用汽油彈
3. 兩項控罪於同一時間及空間發生

李俊文法官認同本案的規模、使用的武器及維持時間屬於輕微程度。李官引用梁天琦鄧浩賢案,指出涉及其他控罪屬加刑因素,而本案的襲警目的在於協助其他示威者離開。李官同意最後會整體量刑,並命令兩項控罪同時執行刑期。

📏判刑:

李俊文法官認為鄧浩賢案較具參考價值,鄧案比本案明顯嚴重得多。李官有以下觀察:

1. 本案突然發生,案發前只是維權的公眾集會,並獲得不反對通知書,犯案並非事前安排。

2. 本案規模比鄧浩賢案輕微,涉案只有50人或更少。周日發生對公眾滋擾更少,案發時間只維持20分鐘,激烈行為也只維持約1分鐘,投擲的物件也只是空水樽,而非磚頭或燃燒彈。

3. A2雖然是前線示威者,他並非帶領角色或鼓勵他人犯案,法庭接納他一時衝動犯案。

控罪1:
李官以43個月監禁為量刑起點,因干犯襲警罪而上調2個月,最終以45個月量刑起點。認罪後扣減為30個月。

李官引用楊家倫案,指出上訴法庭同意法庭判刑時有酌情扣減刑期的空間,李官認同被控人一時衝動犯案,獲家人支持及主動向外展社工尋求協助,酌情再扣減2個月,因此最終判刑為28個月監禁。

控罪4:
李官認為本案比上訴法庭覆核案件龔逸勤更為嚴重,以3個月監禁為量刑起點,認罪後扣減為2個月監禁。

總刑期:
兩項控罪同期執行,法庭判處被告28個月監禁
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 02月24日 星期四】
其他和你寫團 2021.09.20
旁聽須知][交通資訊
保釋及出車位置
疫症期間安排
政府最新公告 2022.02.04
2022年2月份聲援預告
上庭總結2022.02.23
2022.02.23被捕個案跟進情況
- - - - - - - - - - - - - - - -

🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院3樓 1 庭
👨🏻‍⚖️陳慶偉法官
🕙10:00
👤許智峯(39) #原訴傳票 (#違反保釋條件 藐視法庭)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院2樓6庭
👩🏻‍⚖️謝沈智慧法官
🕛12:00(不設旁聽)
👥陸,蕭(20) #審訊前覆核 (#1222中環 意圖妨礙拘捕或檢控而協助罪犯 襲警 暴動)

🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕝14:30
👥劉,曾(55) #提訊 (#20200604旺角 非法集結)
👤黃(24)🛑已還押逾19個月 #提訊 (#20200701銅鑼灣 拒捕 暴動 有意圖而傷人 意圖妨礙司法公正)
👤江(20)🛑因另案還押中 #提訊 (#1113中環 非法集結)
👥傑斯/D100網台主持,利(52)🛑傑斯已還押12個月 #提訊 (#港區國安法 4項作出具煽動意圖的作為 串謀作出具煽動意圖的作為 5項洗黑錢)
👤張(62) #提訊 (#20210208粉嶺 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️張潔宜區域法院暫委法官
🕘09:00
👥羅,李,何,楊,方,宋,雷,黃,陳(19-26)🛑方已還押逾11個月 #續審 [33/30] (#1001油麻地 暴動 7項管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤姜/網媒記者(30)🛑因另案已還押逾1個月 #提堂(#20210701銅鑼灣 阻差辦公)

🕝14:30
👤王婆婆(65)🛑已還押14日 #提堂 (#0811鰂魚涌 #0811太古 2項非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👤張(25) #續審 [6/4] (#網上言行 3項煽惑他人刑事毀壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉署理總裁判官
🕤09:30
👤黎智英(74)🛑因另案服刑中 #提訊日 (#港區國安法 勾結外國或者境外勢力危害國家安全 串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全 串謀妨礙司法公正)
👥蘋果日報有限公司,蘋果日報印刷有限公司,蘋果日報互聯網有限公司,張劍虹,羅偉光/《蘋果日報》前高層(47-59)🛑兩人已還押逾8個月 #提訊日 (#港區國安法 #蘋果日報 串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全 串謀發布煽動刊物)
👥楊清奇,陳沛敏,馮偉光,林文宗/《蘋果日報》前高層(51-57)🛑四人已還押逾7個月 #提訊日 (#港區國安法 #蘋果日報 串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全 串謀發布煽動刊物)

🕝14:30
👥支聯會,李卓人,何俊仁,鄒幸彤(36-71)🛑三人因另案服刑中 #提訊日 (#港區國安法 #支聯會 煽動顛覆國家政權)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓 1 庭
👨🏻‍⚖️鄧少雄署理主任裁判官
🕤09:30
👤#提堂 (#未知是否社運案件 無牌管有無線電通訊器具)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👤盧俊宇/前屯門區議員(39) #審訊 [1/2] (#20201123屯門 有意圖而提供虛假資料)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#其他案件
14:30 沙田裁判法院第一庭 👥劉,唐,周,陳寶瑩/社民連主席 #提堂 沒有許可證在公眾地方籌款
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 08月15日 星期一】
COURT HEARING HK
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
政府最新公告 2022.03.31
2022年8月份聲援預告
2022.08.14被捕個案跟進情況

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕥10:30
👤何俊仁(69)🛑已還押逾13個月 #申請保釋 (#港區國安法 #支聯會 串謀顛覆國家政權)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院7樓20庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥馬,吳,譚,楊,陳,陳,林(21-32) #審訊 [20/25] (#0811尖沙咀 暴動 3項管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院8樓25庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航區域法院暫委法官
🕤09:30
👥黃,高,林,李,馬,彭,宋,鄧,董(17-30) #審訊 [6/20] (#1118油麻地 暴動)

🏛區 域 法 院9樓31庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陸,蕭(20) #審訊 [1/5] (#1222中環 意圖妨礙拘捕或檢控而協助罪犯 襲警 暴動)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥陳,羅,蔡,杜,鄧,彭,陳,麥,周,葉(18-31) #審訊 [10/15] (#1118尖沙咀 非法集結)

🏛區 域 法 院10樓35庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈區域法院暫委法官
🕚11:00
👥謝,*(15-20) #審訊 [15/35] (#0929金鐘 暴動)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️徐綺薇區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陳,陳,鄭,鄭,張,張,周,方,馮,何,何(18-41) #審訊 [19/30] (#1118油麻地 暴動 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤朱(19) #審前覆核 (#20210701銅鑼灣 管有攻擊性武器)
👤楊(31) #答辯 (#0612金鐘 2項非法集結)
👤劉(36) #答辯 (#網上言論 煽惑他人刑事損壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕝14:30
👥陳,吳(23-24) #答辯 (#1111大角咀 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#不是聲援
10:30 西九龍法院大樓第十庭 💩程偉明(63) 暴動 有意圖而傷人 #0721元朗 #白衣暴徒
#區域法院第卅一庭
#葉啓亮區域法院暫委法官
#1222中環 #審訊 [1/5]

D1:陸(20)
D3:蕭(21)

控罪及詳情:

(1)暴動
同被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的人士參與暴動。

(2)意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯 [D1]
D1被控於同日同地,在D3襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信D3有罪時,把已被警員53734制服的D3拉走,意圖妨礙拘捕或檢控D3。

(3)襲擊在正當執行職務的警務人員 [D3]
D3被控於同日同地襲擊正在正當執行職務的高級督察34135

—————————

📌答辯
D1、D3就控罪(1)暴動 不認罪
D1承認控罪(2)意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯❗️
D3承認控罪(3)襲擊在正當執行職務的警務人員❗️

📌案件管理
證人列表上有7名控方證人,辯方暫時只要求34135作供。被告傾向不作供,會傳召朋友作辯方證人。

辯方不爭議片段影到被告,爭議的是被告當時有沒有暴動行為。辯方對證物沒有爭議。不爭議示威者被制服後發生暴動;當時約有1500人合法集會,直至有人搶國旗,然後有人掟樽、包圍警員,有人踢警員然後逃離。D3在另一地點踢警員。辯方爭議暴動地點一邊暴動而D3在另一邊踢警,中間相隔好多人,距離有10至20米。控方認為事件是同一地點同一時間發生。辯方比喻為分別在車頭、車尾發生;控方則指是在同一車箱發生。辯方重申,暴動是在示威者被制服後才發生。

午休至1430續審,將會播片

💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 08月16日 星期二】
COURT HEARING HK
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
政府最新公告 2022.03.31
2022年8月份聲援預告
上庭總結2022.08.15
2022.08.15被捕個案跟進情況

- - - - - - - - - - - - - - - -

🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院14樓34庭
👨🏻‍⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤吳(21) #不服定罪上訴 (#1013牛頭角 非法集結 蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院7樓20庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥馬,吳,譚,楊,陳,陳,林(21-32) #審訊 [21/25] (#0811尖沙咀 暴動 3項管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院8樓25庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航區域法院暫委法官
🕤09:30
👥黃,高,林,李,馬,彭,宋,鄧,董(17-30) #審訊 [7/20] (#1118油麻地 暴動)

🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥周,黎,陳,陳,戴,戴,袁,黃,何(17-37) #提訊 (#0701金鐘 暴動 管有物品意圖損壞財產)
👤周(51) #提訊 (#網上言論 煽惑他人有意圖而傷人)
👥廖,杜(21-27) #提訊 (#20200229旺角 暴動)

🏛區 域 法 院9樓31庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮區域法院暫委法官
🕙10:00
👥陸,蕭(20) #審訊 [2/5] (#1222中環 暴動)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥陳,羅,蔡,杜,鄧,彭,陳,麥,周,葉(18-31) #審訊 [11/15] (#1118尖沙咀 非法集結)

🏛區 域 法 院10樓33庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕝14:30
👤張(20) #提訊 (#1118理大 暴動)

🕝14:45 (不設旁聽)
👥梁,鍾,郭,許,馬,嚴(20-28) #審訊前覆核 (#1118理大 2項暴動 無牌管有無線電通訊器具 管有適合作非法用途的工具)

🏛區 域 法 院10樓35庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈區域法院暫委法官
🕚11:00
👥謝,*(15-20) #審訊 [16/35] (#0929金鐘 暴動)

🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕝14:30
👤陳(25)🛑已還押逾11個月 #提訊 (#港區國安法 #光城者 串謀煽動他人實施顛覆國家政權)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️徐綺薇區域法院暫委法官
🕚11:00
👥陳,陳,鄭,鄭,張,張,周,方,馮,何,何(18-41) #審訊 [20/30] (#1118油麻地 暴動 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤王(19)🛑因另案已還押逾1個月 #違反感化令 (#0621警總 刑事損壞;答辯時認罪,於2020年6月10日被判處12個月感化)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵署理主任裁判官
🕤09:30
👥黎,林,羅(25-36) #提堂 (#1111旺角 非法集結 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👥13名被告(15-31) #審訊 [1/10] (#20200224葵涌 刑事毀壞 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#不是聲援
09:30 西九龍法院大樓第十庭 💩程偉明(63) 暴動 有意圖而傷人 #0721元朗 #白衣暴徒
09:30 東區裁判法院第八庭 🐥李亦晴,元秋香,張明芳,胡炳雄(34-61) 3項管理賣淫場所 2項管理無牌按摩院 經營賣淫場所 #蔡展鵬
#區域法院第卅一庭
#葉啓亮區域法院暫委法官
#1222中環 #續審 [2/5]

D1:陸(20)
D3:蕭(21)

控罪及詳情:

(1)暴動
同被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的人士參與暴動。

(2)意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯 [D1] (已認罪❗️)
D1被控於同日同地,在D3襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信D3有罪時,把已被警員53734制服的D3拉走,意圖妨礙拘捕或檢控D3。

(3)襲擊在正當執行職務的警務人員 [D3] (已認罪)
D3被控於同日同地襲擊正在正當執行職務的高級督察34135

—————————

✏️1220 之前內容從缺,歡迎補充。

控方將PW2-7的口供以65B形式呈堂為P61-74,內容未有於庭上讀出。

詳情如下:
PW2 的2份口供呈為 P61 及 P62

PW3 警長53734
19年10月23日的口供呈堂為 P63
20年2月3日的口供呈堂為 P64
21年2月5日的口供呈堂為 P65

PW3 警員11539
19年12月23日的口供呈堂為 P66
20年11月26日的口供呈堂為 P67

PW5
? 年12月10日的口供呈堂為P68
(控方表示口供記錄嘅日子係錯嘅)
21年1月12日的口供呈堂為 P69
22年8月11日的口供呈堂為 P70 (用作澄清第一份口供嘅日期)

PW6 警員13830
19年10月23日的口供呈堂為 P71
21年1月14日的口供呈堂為 P72

PW7 警長黃志明(音)
21年4月7日的口供呈堂為 P73
21年5月4日的口供呈堂為 P74

(按:未知PW7是否與早前被控9項訂明人員接受利益、4項訂明人員索取利益、1項作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為、1項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件及1項欺詐罪的黃警長為同一人?🙄)

控方案情完結,法庭裁定各被告面對的控罪(1) 表證成立。

辯方表示被告會作供及1名辯方證人(需於19日才可出庭)
由於辯方明早於區域法院有另一宗案件要處理,本案暫定明日1100續審。

💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 08月17日 星期三】
COURT HEARING HK
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
政府最新公告 2022.03.31
2022年8月份聲援預告
[上庭總結2022.08.16]
2022.08.16被捕個案跟進情況

- - - - - - - - - - - - - - - -

🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院 5 樓 7 庭
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻‍⚖️潘敏琦上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴上訴庭法官
🕥10:30
👥張,胡,陳,蘇,李(17-25) #法庭指示 (#1001銅鑼灣 暴動)
👥余,簡,莫,梁(18-24) #法庭指示 (#0831灣仔 暴動 管有攻撃性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院7樓20庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥馬,吳,譚,楊,陳,陳,林(21-32) #審訊 [22/25] (#0811尖沙咀 暴動 3項管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕙10:00
👥何,楊,許,梁,張,李,彭,何(20-34) #審訊 [19/40] (#1119尖沙咀 暴動 管有物品意圖損壞財產)

🏛區 域 法 院8樓25庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航區域法院暫委法官
🕤09:30
👥黃,高,林,李,馬,彭,宋,鄧,董(17-30) #審訊 [8/20] (#1118油麻地 暴動)

🏛區 域 法 院9樓31庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮區域法院暫委法官
🕚11:00
👥陸,蕭(20) #審訊 [3/5] (#1222中環 暴動)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥陳,羅,蔡,杜,鄧,彭,陳,麥,周,葉(18-31) #審訊 [12/15] (#1118尖沙咀 非法集結)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️徐綺薇區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陳,陳,鄭,鄭,張,張,周,方,馮,何,何(18-41) #審訊 [21/30] (#1118油麻地 暴動 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕥10:30
👤程(41)🛑已由警方看管23日 #提堂 (#20220721中環 刑事恐嚇)

🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👥陳,余,繆,甄(31-69) #提堂 (#20200101跑馬地 無牌管有無線電通訊器具 牌維持電訊設施 管有攻擊性武器 管有仿製火器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻‍⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👤黃(20) #答辯 (#1110荃灣 非法集結)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👥鄒,葉,李,陳,張,梁,朱,林,鄭,黃,李,李,鍾(15-31) #續審 [2/10] (#20200224葵涌 刑事毀壞 2項管有物品意圖損壞財產)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕥10:30
👤鄒幸彤(36)🛑因另案服刑中 #提堂 (#港區國安法 #支聯會 煽動他人顛覆國家政權)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#不是聲援
09:30 西九龍法院大樓第十庭 💩程偉明(63) 暴動 有意圖而傷人 #0721元朗 #白衣暴徒
09:30 西九龍裁判法院第一庭 💩強蔚傑(37) 2項傷人 #襲擊黃店職員

(0:00更新)
#區域法院第卅一庭
#葉啓亮區域法院暫委法官
#1222中環 #審訊 [3/5]

D1:陸(20)
D3:蕭(21)

控罪及詳情:

(1)暴動
同被控於2019年12月22日,在中環愛丁堡廣場 5 號大會堂低座外,連同其他身份不詳的人士參與暴動。

(2)意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯 [D1] (已認罪❗️)
D1被控於同日同地,在D3襲擊執行職務的警務人員後,知悉或相信D3有罪時,把已被警員53734制服的D3拉走,意圖妨礙拘捕或檢控D3。

(3)襲擊在正當執行職務的警務人員 [D3] (已認罪❗️)
D3被控於同日同地襲擊正在正當執行職務的高級督察34135。

—————————

傳召D1

🔸辯方主問

D1現年23歲、大學畢業,與D3是中學同學,已認識10年。

2019年12月22日,當晚他們本來相約前往一名叫Tony的朋友家中,慶祝Tony生日並會過夜,所以中午D1就相約D3及另一名朋友先去買禮物,晚上再到Tony位於上環的屋企。當日D3已經買到禮物,但D1仍未選擇到禮物。

辯方向法庭呈上從D1電話內提取的WhatsApp群組對話截圖,列為證物D1/D2(1-52)。對話群組內有6人,全部都係中學同學,內容主要係6人討論22號當日聚會,並且在Tony家過夜,以及會在當日交換禮物。D1在對話中提及22號當日會有一個支持維吾爾族集會,而因為Tony當日中午與朋友見面,所以D1提議中午去旺角買禮物,然後去集會,晚上去Tony家。

D1當日帶了衫、毛巾用作過夜後第二日更換。

📌P1承認事實
-防水袋:用作背囊套
-毛巾袋+毛巾:過夜用
-黑色面巾:行山用,因為上到山無咩樹又大風。D1放在背囊沒有用到,由於一直都係用同一個背囊,所以留在背囊裡
(辯方向法庭呈上D1同朋友去太平山行夜山時戴住頭燈用作照明的相片,列作證物D1/D3。)
-生理鹽水(10ml):之前有人派給他,因為有時集會可能有催淚煙,以備不時之需
-白底黑間tee+黑短褲+內褲:過夜替換用
-黑色鴨嘴帽:過夜後第二日無髮型用品gel頭,所以會戴帽
-一張卡片:放在電話同黑色電話殼中間,D1忘記何時有人派給他,自己會keep卡片係因為去集會會面臨被捕風險--即使係和平集會
-D1過往無被拘捕過、無刑事紀錄

辯方律師表示下午會播片。

午休至1430續審

傳召D1

🔸辯方主問(續)

辯方播出四段直播片段,D1皆從片中截圖認出自己。

片段顯示集會分享後,D1與D3坐在講台較前位置。集會散場後,部份人流往旗桿方向,D1當時未清楚旗桿發生何事,亦見不到警察。其後一群記者後同一方向,D1與D2站在人群第二、三排位置。軍裝警制服D3,D1在旁拉走D3;防暴增援,一警長發狂地向人群噴胡椒噴劑。

🔹控方盤問

📌當日行程

控方詢問D1當日與D3相約時間地點,碰面時間及出發至中環時間。D1根據呈堂的WhatsApp對話截圖推斷當日的具體時間。 他原定計劃去旺角買禮物後,便去中環參加有不反對通知書的集會,再去親戚家過節,預計晚上九時去朋友家參加聚會。

📌背囊內物品的爭議

1) 黑色面巾
控方質問被告去朋友家過夜,去旺角前應會執袋及檢查背囊內物品,不會放多餘的物品? D1表示正確描述為「擺入去」,即將過夜的相關衣物放入背囊,自己不會執袋,亦不會檢查背囊。

針對背囊內有一條黑色面巾,控方問是否當日替換衣物? D1否認,稱打開背囊看不到面巾,亦不記得背囊有幾多格。

呈上D1背囊,D1及葉官皆確認背囊內連同暗格共有11格,包括大格內有7格,其中兩格有拉鏈,當中一格拉上拉鏈後便無法看到袋中物品。

D1確認,辯方較早前呈堂他與朋友行山的相片中,他戴著的黑色面巾與本案證物是同一條面巾 。控方質疑面巾通常用完會攞去洗, D1表示自己習慣落山便放入背囊,亦不會洗。

2) 生理鹽水
因當時社會環境,無論行街或者去獲發不反對通知書的集會,警方都有機會放催淚彈,故此D1背囊備有生理鹽水,以防不時之需,並非為了該次集會刻意準備。

📌手機套內的支援卡片

控方呈上從D1手機套檢取的法律及醫療支援卡片,質疑D1去集會前已預計自己有被捕及受傷風險,D1表示只是擔心被捕,因為當時社會狀況及從傳媒得知「就算乜都冇做,都會被捕」,亦唔排除行出街都會被捕,因此保留支援卡片以防萬一。

D1作供未完,明天繼續接受控方盤問,預計盤問方向為當日案發細節。

💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 08月18日 星期四】
COURT HEARING HK
旁聽須知][交通資訊
牆內收信地址一覽表
政府最新公告 2022.03.31
2022年8月份聲援預告
[上庭總結2022.08.17]
2022.08.17被捕個案跟進情況

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院7樓23庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥何,楊,許,梁,張,李,彭,何(20-34) #審訊 [20/40] (#1119尖沙咀 暴動 管有物品意圖損壞財產)

🏛區 域 法 院8樓25庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航區域法院暫委法官
🕚11:00
👥黃,高,林,李,馬,彭,宋,鄧,董(17-30) #審訊 [9/20] (#1118油麻地 暴動)

🏛區 域 法 院9樓31庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陸,蕭(20) #審訊 [4/5] (#1222中環 暴動)

🏛區 域 法 院10樓32庭
👨🏻‍⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥陳,羅,蔡,杜,鄧,彭,陳,麥,周,葉(18-31) #審訊 [13/15] (#1118尖沙咀 非法集結)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️徐綺薇區域法院暫委法官
🕤09:30
👥陳,陳,鄭,鄭,張,張,周,方,馮,何,何(18-41) #審訊 [22/30] (#1118油麻地 暴動 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👥鄒,葉,李,陳,張,梁,朱,林,鄭,黃,李,李,鍾(15-31) #續審 [3/10] (#20200224葵涌 刑事毀壞 2項管有物品意圖損壞財產)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕥10:30
👤吳政亨,袁嘉蔚,何桂藍,劉穎匡🛑四人已還押逾18個月 #提堂 (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#不是聲援
09:30 區域法院第廿七庭 🐶F.S.L(45), W.N.M 對所看管兒童忽略
09:30 西九龍法院大樓第十庭 💩程偉明(63) 暴動 有意圖而傷人 #0721元朗 #白衣暴徒