#屯門裁判法院第一庭
#張潔宜署理主任裁判官
#新案件
#20200331屯門
容
控罪：
在公眾地方造成阻礙
保釋條件如下：
。原有$1500擔保
。每週警署報到一次
案件押後至10月30日1430時屯門裁判法院再訊，屆時或進行答辯，期間維持保釋。
#張潔宜署理主任裁判官
#新案件
#20200331屯門
容
控罪：
在公眾地方造成阻礙
保釋條件如下：
。原有$1500擔保
。每週警署報到一次
案件押後至10月30日1430時屯門裁判法院再訊，屆時或進行答辯，期間維持保釋。
#屯門裁判法院第一庭
#張潔宜署理主任裁判官
#20200331屯門
#答辯
容（23）
控罪：
在公眾地方造成阻礙
被告被控違返香港法例第228章第4A條，被告被控於屯門皇珠路近橙柱AD0363利用竹枝等物件堵路。
‼️被告認罪‼️
案情
於2020年3月31日，約晚上8時25分，一名男子正在皇珠路上行駛，期間突然見有男子放置竹枝等雜物，令道路被間接封閉，車內男子未有留意有否其他汽車跟隨，他將車輛駛至別處然後報警。
晚上8時29分，警員20583得知有黑衣人在皇珠路進行堵路，警員得知黑衣人正在離開。警員於晚上8時50分在富健花園發現一名全身黑裝的人士，後來為本案被告。被告被截停後嘗試逃脫，最終亦被警員截停。
被告當下承認控罪，於警戒下承認有做堵路行為，並向警方指出於哪一地方進行堵路。被告承認於皇珠路將竹枝等物傳給其他人，以作堵路。
警方以公眾地方行為不檢拘捕被告。
於2020年4月1日晚上7時15分至7時19分，被告在警署內承認於TELEGRAM 見到有人號召往皇珠路堵路，便到了現場進行堵路，唯他表示跟其他堵路的人互不認識。堵路維持了約十至十五分鐘，他承認目的是希望阻礙交通。
被告同意案情。裁判官裁定罪名成立。
求情
被告現年23 歲，為一名送貨司機。
最大求情因素為主動認罪求情，
辯方陳詞表示，被告被截停後，第一時間坦白承認控罪，和盤托出。被告亦未有刑事定罪記錄。於案發當時，並非所有行車線被阻，過程只有大概四部車輛受影響，被告在事件中的角色較次要，只負責傳遞竹枝，而並非主動堵路。
被告呈上有兩封求情信，分別由被告及教會牧師撰寫。
後者信件中提到被告感到後悔，願意向受到堵路行為影響的人向致歉。辯方律師表示被告是家中經濟支柱，需要照顧家人。希望法庭給予一個機會，好讓被告重新出發。
裁判官將案件押後至2020年11月13日1430於屯門裁判法院第一庭作判刑，期間會索取社會服務令報告。被告期間以原有條件保釋。
#張潔宜署理主任裁判官
#20200331屯門
#答辯
容（23）
控罪：
在公眾地方造成阻礙
被告被控違返香港法例第228章第4A條，被告被控於屯門皇珠路近橙柱AD0363利用竹枝等物件堵路。
‼️被告認罪‼️
案情
於2020年3月31日，約晚上8時25分，一名男子正在皇珠路上行駛，期間突然見有男子放置竹枝等雜物，令道路被間接封閉，車內男子未有留意有否其他汽車跟隨，他將車輛駛至別處然後報警。
晚上8時29分，警員20583得知有黑衣人在皇珠路進行堵路，警員得知黑衣人正在離開。警員於晚上8時50分在富健花園發現一名全身黑裝的人士，後來為本案被告。被告被截停後嘗試逃脫，最終亦被警員截停。
被告當下承認控罪，於警戒下承認有做堵路行為，並向警方指出於哪一地方進行堵路。被告承認於皇珠路將竹枝等物傳給其他人，以作堵路。
警方以公眾地方行為不檢拘捕被告。
於2020年4月1日晚上7時15分至7時19分，被告在警署內承認於TELEGRAM 見到有人號召往皇珠路堵路，便到了現場進行堵路，唯他表示跟其他堵路的人互不認識。堵路維持了約十至十五分鐘，他承認目的是希望阻礙交通。
被告同意案情。裁判官裁定罪名成立。
求情
被告現年23 歲，為一名送貨司機。
最大求情因素為主動認罪求情，
辯方陳詞表示，被告被截停後，第一時間坦白承認控罪，和盤托出。被告亦未有刑事定罪記錄。於案發當時，並非所有行車線被阻，過程只有大概四部車輛受影響，被告在事件中的角色較次要，只負責傳遞竹枝，而並非主動堵路。
被告呈上有兩封求情信，分別由被告及教會牧師撰寫。
後者信件中提到被告感到後悔，願意向受到堵路行為影響的人向致歉。辯方律師表示被告是家中經濟支柱，需要照顧家人。希望法庭給予一個機會，好讓被告重新出發。
裁判官將案件押後至2020年11月13日1430於屯門裁判法院第一庭作判刑，期間會索取社會服務令報告。被告期間以原有條件保釋。
#屯門裁判法院第一庭
#張潔宜署理主任裁判官
#20200331屯門
#判刑
容（23）
控罪：
在公眾地方造成阻礙
被告被控違返香港法例第228章第4A條，被告被控於屯門皇珠路近橙柱AD0363利用竹枝等物件堵路。
‼️被告認罪‼️
社會服務報告正面，建議判處80小時以下的社會服務令。
辯方陳詞補充三點：
1. 被告和家人相處融洽，是家庭經濟支柱。上司讚譽被告勤力，工作認真，和同事和客戶關係良好。
2. 被告深感悔意，真切反省
3. 被告沒案底，重犯機會低，案情不是同類型案件中最嚴重
裁判官接納報告建議和辯方陳詞，亦考慮造成的阻礙時間短，判處80小時社會服務令。
#張潔宜署理主任裁判官
#20200331屯門
#判刑
容（23）
控罪：
在公眾地方造成阻礙
被告被控違返香港法例第228章第4A條，被告被控於屯門皇珠路近橙柱AD0363利用竹枝等物件堵路。
‼️被告認罪‼️
社會服務報告正面，建議判處80小時以下的社會服務令。
辯方陳詞補充三點：
1. 被告和家人相處融洽，是家庭經濟支柱。上司讚譽被告勤力，工作認真，和同事和客戶關係良好。
2. 被告深感悔意，真切反省
3. 被告沒案底，重犯機會低，案情不是同類型案件中最嚴重
裁判官接納報告建議和辯方陳詞，亦考慮造成的阻礙時間短，判處80小時社會服務令。