被捕人士資訊部
9.58K subscribers
3.81K photos
18 videos
3 files
8.07K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
29歲放射師被指煽惑他人襲警 事隔近3年被起訴 准保釋將轉介區院

【法庭線】現年29歲楊姓放射師,被指2019年12月煽惑他人襲警,事隔近3年被起訴一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪,周二(25日)在東區裁判法院首度提堂。案件押後至11月15日再訊,以準備文件轉介至區域法院審理,期間楊獲准以1萬元保釋。(全文

#20221025新聞
警方國安處拘7人 據悉分別為光城者及Black Bloc小隊成員

東方日報警務處國家安全處昨日(24日)晚上在元朗區拘捕一名22歲本地男子,涉嫌干犯《香港國安法》第24條「參與實施恐怖活動」、「縱火」、「串謀縱火」、「串謀詐騙」及「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」(俗稱洗黑錢)。

調查顯示該名男子與幾個本土犯罪組織有關。其中一個組織的14名成員已於去年7月被警方拘捕,並已被控以「串謀恐怖活動」罪。他們涉嫌策劃製造炸彈及針對行車隧道、鐵路和法院等公共設施發動恐怖襲擊,而該名22歲男子懷疑為該組織提供金錢等資助。

另外,該名22歲男子亦懷疑曾以另一組織身份於去年5月28日參與燒毀位於荃灣沙咀道的政府檢測站。他亦於今年初與一名20歲男子及一名52歲策劃企圖燒毀政府檢測站。該名20歲本地男子及52歲本地女子昨日涉嫌「串謀縱火」分別在北角及九龍城被捕。

該名22歲男子涉嫌與另外4人,透過中小企融資擔保計劃下的「百分百擔保特惠貸款」 串謀詐騙銀行申請貸款,成功獲得約470萬港元。兩名本地男子及兩名本地女子,年齡介乎36至43歲,今日(25日)早上涉嫌「串謀詐騙」及「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」(俗稱洗黑錢)被捕。

7名被捕人士已被扣留調查,案件仍在調查中,不排除有更多人被捕。消息指,被捕人士分別為「光城者」及「Black Bloc小隊」成員。(原文)

#20221025新聞 #港區國安法 #光城者
【洪門宴】王詩雅涉虛報行蹤被票控8罪 不認罪擬召專家證患新冠影響記憶力

【獨立媒體】今年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對的榮源茶行太子女王詩雅,事後染疫並涉嫌向當局訛稱1月3日晚上從家中出發前往舉辦生日派對的灣仔餐廳,以及 1月4日在「牛気」逗留少於一分鐘,被票控8項控罪,包括7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫例要求提供資料。案件今(25日)在九龍城裁判法院再提堂,王詩雅親自出庭,庭上可見她瘦削不少。她否認全部傳票控罪,辯方透露將傳召「新冠肺炎後遺症專家」證人,就新冠後遺症對記憶力影響等議題作供。暫委裁判官陳安婷將案件押後至12月20日作審前覆核。(全文

#20221025新聞 #非手足 #洪門宴
交通警2018年涉超速撞死電單車司機 否認危駕致死受審 稱疑「爆胎」失控

【法庭線】一名交通部男警於2018年4月休班時,在沙田大埔公路駕駛私家車,期間疑與電單車迎頭相撞,導致司機傷重死亡。男警否認一項「危險駕駛引致他人死亡」罪,案件周二(25日)在區域法院(移師西九龍法院)開審,由暫委法官梁嘉琪審理。

控方指,被告與電單車相撞前,車速高達每小時130至150公里,至少超速48公里,並超越雙白線與電單車相撞。事主失去意識及呼吸脈搏,送院後證實身亡。被告則在錄影會面稱,疑撞到安全島致「爆胎」失控,他立即扭軚但隨即與電單車相撞。案件周三(26日)續。(全文

#20221025新聞 #作為警察更需要知法犯法 #撞死人瀨條軚
涉2019年中環遮打花園集會 乒乓球教練涉非法集結等罪遭訴

【東方日報】2019年10月14日,有組織在中環遮打花園發起反修例集會,該集會獲警方發出不反對通知書。當晚有集會人士一度堵塞多條行車線、設置路障及破壞不同政見的食肆,警方其後作出驅散行動。事隔逾3年,1名涉案男子被警方落案起訴1項「參與非法集結」罪及3項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪。案件今早(26日)於東區裁判法院首次提堂,被告暫毋須答辯。總裁判官蘇惠德將案件押後至12月12日,以待辯方索取文件及法律意見,並准被告以2萬港元保釋,期間不得離港、須交出旅遊證件、居於報稱住址及每星期到警署報到一次。

28歲吳姓被告,報稱乒乓球教練,控罪指他於2019年10月14日,在香港中環龍和道、民耀街與民祥街交界與其他不知名人士參與非法集結。他另被控於同日,在香港中環康樂廣場2號郵政總局外抗拒在正當執行職務的警務人員,即警員10112李惠康、警員21298張曉鋒及警員16912黃富豪。(全文

#20221026新聞 #1014中環
涉TG號召「平安夜革命」 青年認煽動等4罪續還押候判 高呼「等我返屋企呀媽咪」

【法庭線】22歲送貨員被指2021年8月至12月期間,在Telegram頻道呼籲網民參與「平安夜革命」,又在「連登」形容中央及港府是「匪類」,呼籲網民向兩者「報仇」,周三(26日)在區域法院承認1項「煽惑他人參與非法集結」及3項煽動罪。

法官陳廣池將案件押至11月15日判刑,期間為被告索取背景報告。被告繼續還押,離庭前向旁聽的母親揮手,高呼:「等我返屋企呀媽咪!」被告母親回應道:「得啦,你穩定自己情緒呀!」(全文

#20221026新聞 #平安夜行動
圖書館管理員Telegram煽惑毁「360」囚約兩個半月 官指案發逾三年才帶上法庭不理想

【明報】任職學校圖書館管理員的36歲男子2019年於Telegram群組呼籲破壞店舖「360」,早前承認一項煽惑他人犯刑事損壞罪,今(26日)於東區裁判法院判囚兩個月兩星期。裁判官劉淑嫻表示,被告煽惑他人「裝修」店舖,實際上沒有執行計劃,加上本案發生逾3年才帶上法庭,「可能對被告及其家人造成壓力,實際情况不理想」。

裁判官劉淑嫻判刑指,被告曾在群組提議破壞店舖「360」,事前沒有預謀,只是回覆別人的信息,但社交媒體的威力甚大,採納6個月監禁為量刑起點,被告認罪減至4個月。劉官認為無證據顯示控方延誤檢控,但指本案事隔約3年才帶上法庭,被告家人亦會承受壓力。故此,劉官在認罪扣減後進一步減刑,被告判囚兩個月兩星期。(全文

#20221026新聞 #網上言論
11.18 理大衝突|少年改認暴動保釋候判 14 人不認罪開審

【法庭線】2019 年 11 月 18 日,警方圍堵理工大學,大批巿民聲援被困校內的示威者,超過 200 人於油麻地被捕,被控暴動。當中案發時年齡介乎 14 至 24 歲的 15 名被告,案件周三(26 日)在區域法院(移師西九龍法院)開審,由暫委法官劉綺雲主理。

一名案發時未滿 16 歲的男被告今承認暴動罪,准保釋待案件審結後再求情及判刑。其餘 14 人不認罪受審。控方指,雖然他們沒有被拍攝及認出曾作破壞社會安寧的行為,但仍有足夠證據肯定他們身處現場參與暴動,起碼以鼓勵等形式參與暴動。審訊周四(26 日)續。

針對認暴動罪、案發時未成年的第 4 被告,案情指事發當日,有人於網上呼籲民眾到街上聚集,以營救理大內示威者,多人於尖沙咀、旺角等地聚集。警方當晚 10 時許,於油麻地設防線並開始推進,期間被投擲汽油彈,警方則發射催淚彈,並多次發出警告驅散示威者,於晚上約 11 時半進行圍捕。警方最終攔截 213 人,包括認罪被告,他被押至臨時羈留區。警方凌晨 1 時半以暴動罪拘捕他,當時他身上有灰色外套、黑色上衣、3M 防毒面罩、手套、護目鏡、黑色長褲、黑色鴨舌帽等。(全文

#20221026新聞 #1118油麻地
反修例截至8月底 1,631人遭判刑、18歲以下佔353人

【獨立媒體】保安局在回應立法會書面質詢時提供反修例運動被捕和定罪數字,截至8月底共有10,279人被捕,18歲以下有1,754人;共有2,893人被控,完成司法程序的案件佔七成,即2,044宗。在需承擔法律後果的人士中,被捕時為18歲以下有353人,最高刑罰為入獄5年6個月。

翻查資料,該案件為2019年11月13日發生的北區擲磚案,有兩批人士於北區大會堂外因路障問題爭執,期間一名七旬清潔工遭磚頭擊中頭部倒地,翌日不治。案發時16歲的劉和15歲的陳最終誤殺和蓄意傷人罪不成立,但暴動罪成,法官杜麗冰以6年監禁為量刑起點,考慮兩人初犯、年輕、缺乏成年人指導,酌情減刑半年,各判監5年半。(全文

#20221026新聞
【專訪】推理小說作家視入獄為人生經歷 借偷來的時間創作時代故事

「而之前販賣『自由』的人們,現下也像看見光明的闇影一樣,消聲匿跡。連談及『自由』的人,再也不復見了。」

這一句來自推理小說《人間百詭II》最後一篇《販賣自由的人們》。小說於去年出版,但一年多後的今天,作者子謙(筆名)卻要面對3年9個月的肉身禁錮。

承認暴動罪當日,子謙需要即時還柙,他頭也不回地走入犯人欄。懲教職員循例問他有沒有話要對來旁聽的朋友說,不消一秒只聽到職員稱:「佢話無嘢講喎!」。曾自言包袱不大的他,連道別的說話也省卻。昨日正式判刑,旁聽席的朋友向子謙舉起他出版的小說,而聞判後的子謙依舊一臉平靜。

在判刑後,他一直用以發布小說的Instagram帳戶上,出現了一則帖文:「2025見」。眾多讀者留言「保重」、「等你回來」。

當入獄無可避免地成為人生旅程的其中一站,子謙卻觀察到,很少人像他那般,「坐監坐到咁光明正大」。「你同人講你坐過監,啲人會好避忌,但係我會視為一個人生經歷」,他想像自己是小說主角,以第一身角度書寫生平,「我當好似寫自己嘅小說咁,將生平當小說寫」。未來的讀者翻開作者簡介,就會看到其人生軌跡,理解作品並得到共鳴。

📌訪問全文:獨立媒體
612 基金案|控方結案:條例須廣義解讀 基金符「社團」定義、涉 4 億元交易極需監管

【法庭線】已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩等 6 人被票控沒有為基金作社團註冊,案件周三(26 日)在西九龍裁判法院作結案陳詞。

控辯雙方就《社團條例》中定義的「社團」有爭議。控方陳詞引用案例指,一個組織是否社團,應一同考慮包括組織成員是否有共同目的、成員之間是否有、相互的權利及義務等一籃子因素。

控方又指,基金在 2019 年 6 月 15 日已成立,當日記者會上被告稱「成立咗基金」、將在翌日的民陣遊行籌款;基金其後亦設立辦公地點、有專用收款戶口、信託契約有明確規則及章程等,指綜合而言均顯示符合「社團」的定義。

控方完結陳詞,辯方下周一(31 日)作結案陳詞。根據司法機構網站,顯示案件已排期在 11 月 25 日裁決。(全文

#20221026新聞 #612人道支援基金
被捕人士資訊部
警方國安處拘7人 據悉分別為光城者及Black Bloc小隊成員 【東方日報】警務處國家安全處昨日(24日)晚上在元朗區拘捕一名22歲本地男子,涉嫌干犯《香港國安法》第24條「參與實施恐怖活動」、「縱火」、「串謀縱火」、「串謀詐騙」及「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」(俗稱洗黑錢)。 調查顯示該名男子與幾個本土犯罪組織有關。其中一個組織的14名成員已於去年7月被警方拘捕,並已被控以「串謀恐怖活動」罪。他們涉嫌策劃製造炸彈及針對行車隧道、鐵路和法院等公共設施發動恐怖襲擊,而該名22歲男子懷疑為該組織提供金錢等資助。…
遭國安處拘捕BlackBloc小隊、光城者成員等7人 准保釋候查

【香港01】警方國安處在過去兩日(24日至25日)拘捕7名男女,據悉分別為「光城者」、「Black Bloc 小隊」,以及一個詐騙集團成員,部分人涉嫌參與或策劃企圖燒毀政府檢測站,亦有被捕人士曾透過申請「中小企融資擔保計劃-百分百擔保特惠貸款」,詐騙470萬元貸款。全部7名人士被捕後扣留調查,至今日(26日)晚上約8時,警方稱7人已獲准保釋候查,須於12月上旬向警方報到。(全文

#20221026新聞 #港區國安法 #光城者
休班女警涉商場內偷5600元帽 續准保釋押至12月初再訊

【am730】一名49歲女警於今年5月,疑於尖沙咀iSQUARE國際廣場內,偷取一頂價值約5,600元的帽子,被控盜竊罪。今(26日)於九龍城裁判法院再訊,被告暫毋須答辯,署理主任裁判官黃雅茵押後案件至12月7日,以待辯方索取臨床心理學家報告,及與律政司商討以其他方式處理。被告續准以6,000元保釋。

被告劉潔兒,報稱警員,被控於2022年5月21日,在尖沙咀彌敦道國際廣場UG層店鋪TWIST內,偷竊1頂黑色帽,價值5,670元,而上述物品為TWIST的財產。據悉被告已停職。(全文

#20221026新聞 #作為警察更需要知法犯法 #停職女警偷貴帽
29歲男涉「連登」發布煽動陳述、相片等     還押至12.14答辯

【法庭線】29歲男子被指在「連登討論區」發布煽動陳述、相片及圖片,被控「作出具煽動意圖的作為」。案件周四(27日)在西九龍裁判法院提堂。辯方指,上周才收到控方提供的文件,需時索取法律意見,申請押後至12月14日答辯,獲總裁判官蘇惠德批准。被告沒有保釋申請,須繼續還押。(全文

#20221027新聞 #港區國安法 #網上言論
11.18大圍|刑毀罪成女生刑期上訴得直 減刑至3個月 若符條件日後可視為「無案底」

【法庭線】2019年11月18日,案發時17歲的女生,被指與另外5人在大圍天橋上拆毀鐵欄,2021年被裁定一項刑事損壞罪成,判囚4個月。女生不服定罪及刑期提上訴,高院10月11日裁定刑期上訴得直、減刑1個月,定罪上訴則駁回,並於周五(28日)頒下判詞。

法官李運騰指,上訴人為免影響學業,在本宗上訴案件未有結果前主動取消擔保及完成服刑,認為她已痛定思痛,值得給予幫助自新的機會。法官強調,裁決是基於她的個人特殊情況,「假若日後有人膽敢以身試法,他們有可能面對更具阻嚇力的刑罰」。

根據《罪犯自新條例》,罪犯如首次被定罪、被判處不超過3個月監禁,只要3年內沒再被定罪,該定罪可被視為「已失時效」,受僱將不受定罪影響、政府亦不得未經許可披露該定罪紀錄。(全文

#20221028新聞 #1118沙田
要喺區域法院買上庭私飯嘅親友注意‼️‼️
法院旁邊瑞安中心嘅大家樂今日係最後營業日🥹
問咗職員佢哋話私飯由聽日開始 應該會改去新店:
駱克道151號1樓 嗰度買‼️
不過到時最好都係打個電話過去問下先‼️希望大家可以幫手spread出去🙏🏻 以免家屬今日之後會傍惶😭

毋鳴
被捕人士資訊部
要喺區域法院買上庭私飯嘅親友注意‼️‼️ 法院旁邊瑞安中心嘅大家樂今日係最後營業日🥹 問咗職員佢哋話私飯由聽日開始 應該會改去新店: 駱克道151號1樓 嗰度買‼️ 不過到時最好都係打個電話過去問下先‼️希望大家可以幫手spread出去🙏🏻 以免家屬今日之後會傍惶😭 毋鳴
駱克道大家樂話,明天開始親友可以到佢地分店為區院上庭人士訂午餐,但建議最好10:30am前訂飯‼️(以往瑞安大家樂截單時間為11:00am),收銀姐姐話因為距離遠咗,需時送過去~

駱克道大家樂位置:
灣仔站往入境處天橋 ➡️ 右手邊見麥當奴就右轉 ➡️ 進入麥當勞後行樓梯落一層 ➡️ 到大家樂

毋鳴
牛頭角非法集結罪成 21歲女生提定罪上訴遭駁回 官:參與意圖「昭然若揭」

【法庭線】2019年10月13日,網民發起「18區開花」,多區爆發衝突。4名青年去年被裁定非法集結及蒙面等罪成。其中一名21歲女生不服定罪提出上訴。高等法院法官黃崇厚周一(31日)頒下判詞,駁回女生上訴,維持原判。

上訴方力陳,女生沒有鼓勵或推動牛頭角站外的非法集結,她可能只因警方驅散,為逃避警方而走到牛頭角站外對面的玉蓮臺,而且主動與示威者保持距離。法官裁定,女生目睹有人堵路後仍跟隨示威者一同走到牛頭角,是有意識地與他們在一起,「若說她不知那裏發生的事,是脫離現實的說法。」法官又指,即使未能證她曾作出任何實質舉動,亦絕非旁觀者。她在場可鼓勵其他示威者,其參與意圖「昭然若揭」,終駁回兩罪上訴。(全文

#20221031新聞 #1013牛頭角