智障人士接連遭判囚 邵家臻:法庭落後 未照顧被告需要 大律師:官普遍對病患認識不深
【立場新聞】近日有多宗智障或有過度活躍症等特殊需要等被告,因反送中案件被法庭判入獄。更有裁判官明言不接受以過度活躍等病作為藉口及求情理由,有協助智障人士的被告的前立法會議員邵家臻表示,上訴庭早前案例確立智障是一個求情理由,認為涉及自閉或者患有精神病患的被告,法庭亦應予以考慮減刑,「弱智、病,呢啲都唔係,我都唔知邊啲先係」。他亦批評,法庭在審訊階段已未有好好考慮這些被告的情況,形容是「好落後、求其、象徵式」。
大律師黃纓淇解釋,智障與自閉症、過度活躍或其他精神健康病患面對的情況相似,在判刑上沒有相關的量刑指引。她又指,裁判官普遍對精神健康病患不認識,而刑事程序只關注一個被告人是否適合答辯(fit to plea),但其實門檻相當低,只有完全無法理解自己的行為、無法理解何謂「認罪」及「不認罪」,才會被裁定「不適合答辯」。(全文)
📌 【直播台】相關案件資料
#20200122屯門:上訴後改判囚4個半月
#0813機場:判囚6個月
#20200409鰂魚涌:罪名成立
#20210127新聞
【立場新聞】近日有多宗智障或有過度活躍症等特殊需要等被告,因反送中案件被法庭判入獄。更有裁判官明言不接受以過度活躍等病作為藉口及求情理由,有協助智障人士的被告的前立法會議員邵家臻表示,上訴庭早前案例確立智障是一個求情理由,認為涉及自閉或者患有精神病患的被告,法庭亦應予以考慮減刑,「弱智、病,呢啲都唔係,我都唔知邊啲先係」。他亦批評,法庭在審訊階段已未有好好考慮這些被告的情況,形容是「好落後、求其、象徵式」。
大律師黃纓淇解釋,智障與自閉症、過度活躍或其他精神健康病患面對的情況相似,在判刑上沒有相關的量刑指引。她又指,裁判官普遍對精神健康病患不認識,而刑事程序只關注一個被告人是否適合答辯(fit to plea),但其實門檻相當低,只有完全無法理解自己的行為、無法理解何謂「認罪」及「不認罪」,才會被裁定「不適合答辯」。(全文)
📌 【直播台】相關案件資料
#20200122屯門:上訴後改判囚4個半月
#0813機場:判囚6個月
#20200409鰂魚涌:罪名成立
#20210127新聞