被捕人士資訊部
9.57K subscribers
3.81K photos
18 videos
3 files
8.07K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
民主派8人涉舉行或組織未經批准集結 本月底區院提訊

【香港電台】立法會前議員胡志偉、朱凱廸和梁國雄、民陣召集人陳皓桓等8人,涉嫌與去年6月30日終審法院外遊行及7月1日灣仔遊行有關,早前被控舉行或組織、煽惑他人明知而參與未經批准集結共3項罪名。

控方申請轉介至區域法院處理,並獲准排期於本月25日在區院提訊。其中胡志偉沒有申請保釋,交由懲教署看管,其餘被告繼續以原有的1000元保釋。(全文

#20210208新聞
#20200630中環 #20200701灣仔
8名民主派被控去年7.1煽惑集結 4人擬認罪 陳皓桓將自行求情

【獨立媒體】《港區國安法》去年6月30日晚生效,有市民自發翌日上街參與「反惡法」遊行。民陣召集人陳皓桓、前立法會議員朱凱廸、胡志偉、梁國雄、東區區議員徐子見等8人被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結3罪,案件今(6日)在區域法院提訊。陳皓桓、胡志偉、朱凱廸及梁國雄等4人擬認罪,法官將案件押後至10月7日聽取正式答辯;而陳皓桓已解僱律師,屆時將自行求情。現正因前年十一遊行案服刑的陳指,求情不會太長,又稱:「坐監好難寫得長」,引起旁聽人士大笑。另外徐子見、陳榮泰、曾健成及鄧世禮等4人則需時與控方協商,並押後至8月17日再聽取答辯意向。(全文

#20210706新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【7.1 遊行案】7 民主派認罪 陳皓桓:公民抗命無畏無懼 曾健成:認罪但錯的是政府

【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人,因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外,7 人今( 7 日)在區域法院認罪。

陳皓桓今無律師代表。開庭前,梁國雄、陳皓桓等人步入被告欄和代表律師談話,有旁聽人士和他們打招呼。期間有數名保安人員站在被告欄前,曾健成喝斥「畀啲家屬睇得唔得啊」、「係都要阻住」。

答辯時,被問到是否明白和承認首項控罪「煽惑其他人明知而參與一個未經批准集結」,陳皓桓回答:「明白。公民抗命無畏無懼,認罪。」,曾健成則回應:「明白,認罪,但係喺特區政府錯」。(全文

#20211007新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
被捕人士資訊部
【7.1 遊行案】7 民主派認罪 陳皓桓:公民抗命無畏無懼 曾健成:認罪但錯的是政府 【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人,因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外,7 人今( 7 日)在區域法院認罪。 陳皓桓今無律師代表。開庭前,梁國雄、陳皓桓等人步入被告欄和代表律師談話,有旁聽人士和他們打招呼。期間有數名保安人員站在被告欄前,曾健成喝斥「畀啲家屬睇得唔得啊」、「係都要阻住」。…
【7.1 遊行】7 民主派認罪明判刑 陳皓桓:當初的擔心成現實,怎會後悔和平公民抗命

【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人,因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外,7 人今( 7 日)在區域法院認罪。其中陳皓桓親自陳情,稱在庭上回看案發的片段,令他有感香港自當日已變得不再熟悉,「回望當初的擔心成為現實,我又怎會後悔當初和平公民抗命、遊行發聲呢?」,並寄語「但願港人能心存盼望,在困難的日子,一起捱下去」。

法官游德康押後案件至明日下午判刑。控方申請撤銷曾健成和鄧世禮的保釋,惟法官聽取雙方陳詞後表示,他尚未決定二人的判刑,如果他們最終被判處非監禁式刑罰,還押他們一日似乎不太公平,故准二人繼續保釋。但法官強調,這並不等於他們不會被判監。

陳皓桓今無律師代表,親自陳情 。他解釋為何當日民陣會申請舉行遊行,「希望港人能以合法方式表達訴求,希望中央政府能聽取人民訴求,撤回《港區國安法》」。他批評政府以疫情為藉口,拒絕讓民陣舉辦遊行,使他「只能選擇公民抗命違法舉辦遊行發聲」。

代表曾健成和鄧世禮的辯方律師求情時指,涉案集結較同類案件規模較小,歷時亦不長,很快就完結。二人沒有為了繼續集結而對抗警方,亦無鼓吹暴力。辯方強調,二人的角色次要和被動,曾健成於 2020 年 7 月 1 日甚至沒有出現。而鄧世禮只和人群一同遊行,沒事先參與在終審法院外舉行的記者會,在遊行期間無叫口號或舉手勢,亦無用大聲公講話。而且鄧的知名度亦不及其他被告,希望法庭判處緩刑。(全文

📌 相關資料:陳皓桓就7.1 遊行案之法庭陳情書全文

#20211007新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【7.1 遊行案】7 民主派認罪 受黑雨影響延至 10 月 16 日判刑

【立場新聞】前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 7 人,昨 ( 7 日) 分別承認於去年 7.1 遊行,煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結罪。法官游德康原定今(8 日)下午於區域法院判刑,惟因天文台於中午一度發出黑色暴雨警告訊號,司法機構宣布下午所有法庭聆訊延期,本案亦改於 10 月 16 日判刑。

司法機構網站顯示,原定於今日下午判刑的 7.1 遊行案,將延期至 10 月 16 日(星期六) ,上午 9 時 30 分判刑。(全文

#20211008新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
【7.1遊行案】泛民 7 人認煽惑他人參與未經批准集結 朱凱廸、梁國雄等被判囚 6至12個月

【立場新聞】泛民 8 子被控去年煽惑他人非法參與 7.1 遊行集會而遭控 3 罪案,其中 7 人早前認罪今(16日)於區域法院判刑。他們分別被判囚6至12個月。七名認罪被告當中,陳皓桓的總刑期為12 個月、曾健成、胡志偉判的總刑期10 個月、朱凱廸 、梁國雄、鄧世禮的總刑期為8個月、徐子見總刑期為6個月。

社民連今早在區域法院門外聲援,同為本案被告的成員「阿牛」曾健成發言指,政府「可以驅禁身驅,但不能驅禁精神」;他回應傳媒提問時則指,本案有關控罪刑罰由過往守行為等,增至現至少囚 18 個月,形容「場內外都坐言論自由監」,但指和平示威無罪,籲港人堅持到底。(全文

#20211016新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
被捕人士資訊部
【7.1遊行案】泛民 7 人認煽惑他人參與未經批准集結 朱凱廸、梁國雄等被判囚 6至12個月 【立場新聞】泛民 8 子被控去年煽惑他人非法參與 7.1 遊行集會而遭控 3 罪案,其中 7 人早前認罪今(16日)於區域法院判刑。他們分別被判囚6至12個月。七名認罪被告當中,陳皓桓的總刑期為12 個月、曾健成、胡志偉判的總刑期10 個月、朱凱廸 、梁國雄、鄧世禮的總刑期為8個月、徐子見總刑期為6個月。 社民連今早在區域法院門外聲援,同為本案被告的成員「阿牛」曾健成發言指,政府「可以驅禁身驅,但不能驅禁精神…
【7.1遊行案判刑.特寫】旁聽席呼喚Figo 哥哥、毛伯伯 向朱凱廸說生日快樂

【立場新聞】民主派8 子被控去年煽惑他人非法參與 7.1 遊行集會而遭控 3 罪案,其中 7 人早前認罪今(16日)判刑。

今日正庭旁聽位置坐無虛席,有老有幼,亦有外籍人士。還押或服刑被告中,首被告、民陣前召集人陳皓桓最先步出羈留室至被告欄,旁聽人士即全數站立向他們揮手,高叫「加油」、「我愛你呀」等。眾被告亦頻揮手致意,其中陳皓桓、「長毛」梁國雄、前立法會議員朱凱廸等「埋位」後,亦數次站立向旁聽人士用力揮手,被懲教人員提醒坐下。三人正就其他案件服刑,每月會見親友次數有限。至於本案獲保釋的兩名被告,即阿牛及鄧世禮,則坐在被告欄外。

待各被告就位,有一把女童聲即打招呼,「Figo 哥哥」、「毛伯伯」,陳回以「Hello」,長毛則覆「你好」;亦有人對 9 月 29 日生日的朱凱廸說「生日快樂」。朱凱廸早前被拍到,在醫院中被鎖上手扣腳鐐,神情憔悴。今日眾被告中,卻數朱看似最精神。稍早在庭外作聲援行動的古思堯及陳寶瑩等亦有到場旁聽。其中古思堯一見陳皓桓步出,就不停探頭望向被告欄,至長毛現身,他就用力揮手。

法官今以英文宣判刑期,旁聽席及眾被告沒有太大動靜,直至法官讀到陳皓桓、朱凱廸及梁國雄部分刑期,將與其他同類性質、案發時間相近案件分期執行。法官急速以英文說涉梁的考慮,翻譯員即翻成中文,「相信加刑不能阻止梁國雄以自己方式表達意見」,旁聽席及被告席即同時傳出笑聲。

社民連成員、本案兩名被告阿牛和鄧世禮,以及「長毛」梁國雄妻子陳寶瑩,今早手執「和平示威無罪 政治檢控可恥」橫額,到灣仔區域法院門外聲援。阿牛幾乎每次上庭或旁聽,都穿印有「不在真話中崛起 就在謊言中滅亡」字樣的社民連大紅 T 裇,今日亦不例外。他坦言不怕「今日為自由坐小監獄」,因為「場內外都坐緊言論自由監」。(全文

#20211016新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
社民連鄧世禮刑滿出獄 親友接放學送「安心出行」機

【獨立媒體】社民連成員鄧世禮因前年七一遊行,被控舉行或組織非法集結罪成,判監6個月,今早扣減假期後刑滿出獄。有親友在壁屋監獄外「接放學」,鄧世禮步出時笑得開懷,隨即換上親友送來的白波鞋及皮褸,並收下一部裝有「安心出行」的舊電話,友人笑說「世界變啦」,鄧則笑著回應「我一早估到有第五波㗎啦」。

社民連現有六名成員仍然繫獄,門外「接放學」之一的成員余煒彬表示,即使多人未獲自由,惟引述前主席黃浩銘的說話指「組織唔會冇咗邊個就唔得」。對於社民連至今仍有組織抗議行動,他直認有風險,「不過做得幾耐得幾耐」。(全文

#20220214新聞 #20200630中環 #20200701灣仔
被指煽惑 2020 年七一遊行 前區議員陳榮泰不認罪 案件區院開審

【法庭線】前民陣召集人陳皓桓、前立法會議員胡志偉等 8 名民主派人士,被控煽惑他人參與 2020 年七一遊行,當中 7 人認罪,判囚半年至 1 年。前東區區議員陳榮泰否認控罪,周一(27 日)在區域法院開審,同案已服刑完畢的曾健成亦有到場旁聽。

控方開案陳詞指七一前夕,陳榮泰與其他人在終審法院外召開記者會,陳榮泰呼籲民眾穿着花色衣服,「唔好着黑衫、留返我哋着⋯聽日係我哋指標嚟㗎,作為一個香港人,假期想去行街,喺銅鑼灣行下 Sogo 都係會有事嘅,咁我哋都想試吓,到底係有咩嘢事。」

控方又播放七一新聞片段,而兩名警員作供指,當日看到多人聚集,曾警告勿參與非法集結,又指有人從天橋向警員扔水樽。(全文

#20220627新聞 #20200630中環
涉煽惑他人參與前年七一遊行 前區議員陳榮泰被裁定表證成立擬自辯

【明報】前年6月30日《港區國安法》生效,民陣召集人陳皓桓等8名民主派人士,分別涉煽惑和參與翌日受禁的七一遊行。其中7人早前認罪判刑,餘下的前東區區議員陳榮泰否認一項煽惑他人明知而參與未經批准集結罪受審,案件今(28日)在區域法院被裁定表證成立,陳榮泰將出庭自辯,但他須與律師團隊商討,故押後至明天(29日)續審。(全文

#20220628新聞 #20200630中環
前區議員涉煽惑集結 自辯稱到場僅為支持民陣上訴

【東方日報】現已宣布解散的民間人權陣線(民陣),於2020年申請在7月1日遊行。警方發出反對通知書後,前民陣召集人陳皓桓、曾健成、梁國雄等8人,被指舉行記者會,煽惑他人無視警方反對繼續出席遊行。其中7人去年認罪,判囚6至12個月。餘下的前區議員陳榮泰,則否認煽惑他人明知而參與未經批准集結罪,案件今(29日)在區院續審。被告作供自辯表示當日只是「撐場」,支持民陣就警方的決定上訴,強調自己不會犯法,更不會叫人犯法。案件明天(30日)下午繼續,由控方作結案陳詞,之後辯方則會在7月8日結案陳詞。

被告表示,案發前1天曾健成通知他,陳皓桓翌日會在終院外舉行有關7.1遊行的記者會,希望被告來「撐場」。被告說,以他認知,記者會目的是支持民陣就警方的決定提上訴。他想起過往的確有上訴得直的個案,他希望遊行會獲批准,於是選擇出席。

被告指,陳皓桓談及是以個人身份名義發言,甚至說到「相信企喺後面嘅人知道有俾人拉、俾人告嘅風險」,被告覺得不妥,與他出席記者會的原意有別,因此主動要求「講幾句嘢」。被告重申,他之所以應邀出席,是想支持民陣上訴,他沒有犯罪意圖或動機,從沒想過會被捕。(全文

#20220629新聞 #20200630中環
前區議員陳榮泰涉煽惑七一集結 控方指出席記招者均懷共同目的

【獨立媒體】《港區國安法》於2020年6月30日生效,翌日七一有市民在港島區遊行,8名民主派先後被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結等罪,唯一不認罪的前東區區議員陳榮泰案件今續審。控方在結案陳詞指陳榮泰當日清楚記者會性質,仍願意參與,質疑他「如果唔係有意圖,就唔會行出嚟」。

控方稱案發當日由陳皓桓作代表,說無論上訴結果為何,「我哋都堅持發起遊行」,而遊行主題則是「反對國安惡法」;其後各被告讓傳媒拍照,並且自拍,顯示活動是有組織性,大家有共同目的參與,並不像陳榮泰聲稱「我不代表他們,他們不代表我」。

控方又表示陳皓桓當日提出,相信在場議員均知道有被捕風險;陳榮泰在記者會發言時呼籲市民不要穿黑衣,又指會有警暴發生,顯示陳榮泰清楚會有執法行動。

案件將於7月8日由辯方進行結案陳詞,陳榮泰繼續獲准保釋。(全文

#20220630新聞 #20200630中環