被捕人士資訊部
9.89K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.02K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
求頒令警公開催淚彈化學成份 高院駁回許智峯撤終止聆訊申請

【頭條日報】前立法會議員許智峯去年初到高等法院入稟要求法庭頒令警方公開催淚彈內化學成份,以便取得資料後方便日後申請禁制令或司法覆核,禁止警方發射對人體有害的催淚氣體。已逃亡海外的許智峯早前去信法庭申請終止聆訊,但上周又突然「轉軚」申請繼續案件,高等法院法官陳嘉信聽畢雙方陳詞後,認為許無意繼續聆訊,申請重開聆訊屬濫用法庭程序,故駁回許撤銷終止聆訊的申請,下令終止本案的聆訊,許需就終止聆訊申請以全額賠償基準支付對方訟費。(全文

#20210413新聞
網媒女記者公廁遇警暴反被控拒捕 女警錯認被告為男子

【蘋果日報】網媒《娛賓》女記者去年母親節採訪期間,在公園公廁疑遭防暴警施用暴力,包括以胡椒噴霧噴完一支又一支。女記者事後被控拒捕罪,案件今在九龍城裁判法院開審。女警供稱當時押解一名被捕女子到女廁,期間突然有一名「男子」在公廁門口出現,更手持相機向廁格拍攝。她懷疑對方入女廁偷拍,遂上前截查,及後始知對方是女性。辯方則指,被告早已表明記者身份,強調有權拍攝,女警卻指被告是「曱甴,死記者」,有警員向被告噴胡椒噴霧,對被告的指控實屬無中生有。聆訊明續。(全文

#20210413新聞 #20200510旺角
被捕人士資訊部
海關搜馬鞍山旺角兩單位拘3男1女 疑涉進口戰略物資 【東方日報】海關人員於昨日(12日)晚上7時許,到馬鞍山頌安邨頌德樓搜查一單位,指案件涉及口罩,區議員陳珮明稱接到街坊通知到場了解;相若時間,一批關員抵達旺角彌敦道579號艾麗大廈18樓一間速運公司提貨點搜查,相信與馬鞍山單位的案件有關。 今日(13日)凌晨1時左右,數名軍裝警員到達頌德樓協助海關維持秩序,關員其後將一名年約30歲男子帶走查問;而單位內10多箱涉嫌與案有關,體積約2立方呎貨物從大廈帶出,並由貨車運返海關詳細調查。據了解,案件涉及「進口…
海關搜馬鞍山旺角3地點拘8人 檢防毒面罩頭盔等戰略物資

【東方日報】早前有傳媒報道,指旺角好景商業中心有樓上舖涉嫌售賣雷射筆、刀具,以及防毒面罩等物品,亦出售印有政治口號的襟章,部分物品屬於《進出口(戰略物品)規例》管制清單中的戰略物資,亦涉嫌違反《港區國安法》,海關經跟進調查後採取行動。

今日(13日)凌晨1時左右,多名軍裝警員到達頌德樓,協助海關維持秩序,關員其後將一名年約30歲男子帶走查問。另一邊廂,關員於旺角彌敦道579號艾麗大廈帶走懷疑涉案2男1女,並檢走一箱及一袋證物助查。

海關經初步點算後,共檢獲133個防毒面具、175個濾罐及4個戰術頭盔,暫時拘捕5男3女(19至33歲),8人分別報稱售貨員、經理、助理及學生,現正保釋候查,有關行動仍然繼續,不排除有更多人被捕。(全文

#20210413新聞
【伍健偉探訪日記】

💌 訂閱阿K嘅Patreon

「見到伍健偉從來都唔係一件容易嘅事」。未還押之前,阿K經常因為跟進街坊Case、開會、或者無端畀人拉咗坐臭格而見佢唔到;到因為国安法而還押,排隊探佢要等一個月,搖完一個鐘頭巴士去到荔枝角,再等一輪先有得見佢十五分鐘。

荔枝角一如以往逼滿人潮,等咗差唔多一個鐘頭先有得探。一入去就見到一個頭髮「dum dum哋」、戴住口罩都見到佢笑口噬噬、精精神神嘅癡線佬—阿K行出黎,等住唯一可以聽到佢把聲嘅電話通。

成員成日講,因為探訪時間得十五分鐘太少,所以講野要好似念急口令咁快,交代完一輪工作嘅野之後,阿K講佢最近做咗好多新嘅運動,有同囚友紮馬、打下咩「形意拳」、做掌上壓、做平板運動,仲話見到好多囚友胸肌好巨型,好羨慕佢哋,想操到佢哋一樣咁大波 (好難想像阿K大隻個樣)。

佢仲話最近睇緊兩本書,一本係《冰與火之歌》,講權力鬥爭;而另一本就係《哈比人》嘅原裝故事,講哈比人喺高壓之下點樣掙扎求存,唔知有冇街坊都睇緊依本書呢?佢話想知道大家對依兩本書嘅書評係點樣喎 (大家踴躍啲留言,我會cap返畀佢睇!)。

不過原來入面最關心嘅係嚟緊嗰$5,000蚊電子消費卷點洗,佢哋又無得用電話、啲電子卷又有限期、而佢又覺得自己唔可能一時三刻出得返黎,拎黎買下日常生活用品、畀私飯錢、報紙錢都唔得,今鋪真係見財化水,仲要入面好多都係未定罪嘅囚友,眼白白睇住$5,000冇咗,不如派現金好過啦,所以叫我哋跟進下在囚人士點用嗰$5,000;同埋佢睇到琴日新聞講,依家去餐廳準備強制要用安心出行,佢好擔心遲啲要強逼所有香港人打疫苗。

好快十五分鐘就完咗,臨走前同佢揮咗好耐手唔捨得走,因為大家知道每次見面時間得來不易,下次再見已經可能係好耐之後,有時我哋仲會互相畀心心 <3 。

「見到伍健偉係一件好珍貴嘅事。」

·
聯絡天水連線:@tswcbot
18歲男攜彈簧刀管武器罪成 向高院上訴遭駁回 申保釋候上訴至終院亦遭拒

【獨立媒體】前年11月11日網民發起「大三罷」,18歲中五男生行經天橋時被警方搜出彈簧刀被捕,他否認管有違禁武器罪,審訊後被裁定罪成。裁判官香淑嫻去年准他自簽守行為,惟判刑後的第一個工作天,官卻主動提出刑期覆核,改判男生感化,他因已還柙16天故拒絕,最後被判入更生中心。男生今(13日)在高院申請定罪及刑罰上訴,均遭法官潘敏琦駁回,維持原判即時入更生中心。代表男生的大律師郭憬憲即時到終審法院申請上訴,下午再回高院申請保釋候上訴,但亦遭潘官拒絕,官亦拒頒上訴許可證明書,男生須即時服刑。

大律師郭憬憲指,其中一個定罪上訴理據是彈簧刀是日常生活物品,而另一理據是上訴人對於背包內有彈簧刀是不知情。但原訟庭法官潘敏琦認為,不知情的人若被搜到背包內有違禁武器,一般反應會問為何此物品在自己袋中,而非如上訴人般指彈簧刀是生火用,又一度指:「唔洗幻想咁多答辯理由」,而且申請人不作供更造成上訴困難。

郭憬憲又讀出案例,指可以要求重審,並傳召拘捕警員或由被告自行作供,但潘官卻指:「以你資歷非淺,會告知申請人如何達到最佳辯護方式,你咁樣建議佢係你失職,以你學識咁豐富,要作出全盤考慮及忠告,呢個係法律從業員嘅責任」。

至於判刑上訴方面,潘官引述上訴一方指,當時郭憬憲認為原審裁判官香淑嫻沒有理據覆核,但香官認為她判刑時遭辯方誤導,所以是有理據的。當時上訴人到高院申請保釋時,法官曾指此案中罰款是正常判刑,若將上訴人還柙會造成不公,而辯方在求情時亦有引用,但潘官指這只涉及保釋申請階段,並非判刑。她又對郭憬憲指,如果他抄判詞不夠快,導致如此理解上文下理,只可以稱這是自己的理解,而非直接當作是法官的判詞。潘官又稱:「你嘅理解我都覺得出奇」。

潘官又指,事發當日為「大三罷」,社會事件沸沸揚揚,不能忽視此背景;而郭憬憲則強調,不代表當區出現而有武器的人都在參與三罷,而且審訊時控方沒傳召拘捕警員,無理由判刑時考慮這方向。潘官續指,若武器落入其他人手中,可能會被不正當使用,並會有危險性。(全文

#20210413新聞 #1111柴灣
【9.22 旺角】暴動縱火三罪成 女咖啡師判囚 4 年半 男友大叫「等你出嚟結婚呀」

【立場新聞】前年 9 月中旬,大批示威者在旺角警署外聚集,一名年輕女咖啡師被指把植物丟入火堆助燃,並管有鐳射筆。經審訊後,她被裁定兩項縱火罪和一項暴動罪名成立。區域法院法官姚勳智今(14日)就三罪判囚共 4 年半。

判刑後,被告步人羈留室,被告男朋友向她大叫「時間好快過,等你出嚟結婚呀」,被告向公眾席揮手道別。被告的父親嚎哭,大叫「社會無情」、「我要探佢㗎」、「政府無良殘殺青年」,不少旁聽人士拭淚,安慰被告父親。散庭後,被告父母在走廊繼續大哭,親友不斷安慰道「佢頂得住㗎」、「好快過㗎咋」、「好快過去」、「當係考驗」。(全文

📌 上庭詳情:法庭文字直播台

#20210414新聞 #0922旺角
被指警宿外藏腐液 兩學生獲判無罪 官稱警員證供多處矛盾

【立場新聞】居於葵涌紀律部隊宿舍的休班警前年 11 月中旬,在寓所附近截查一對年輕學生,聲稱在他們身上搜出載有腐蝕性液體的玻璃樽及對講機,分別控以管有攻擊性武器罪、無牌管有無線電通訊器具等罪。經審訊後,裁判官黃士翔今(14 日)在西九龍裁判法院裁定兩人所有罪名不成立。裁判官認為,兩名截停被告的警員,無論在看守位置、截查情況,抑或截停位置上,供詞都有多處矛盾,故難以依賴警員的證供將被告定罪。男被告散庭後為早前捲入「 47 人案」的代表大律師劉偉聰送上一瓶綠茶慰勞,伴隨著一句「辛苦哂!」,彷彿更勝千言萬語。

裁判官稱,由於未能依賴 3 警的證供,故無法證明腐蝕性液體及對講機,是從兩被告身上搜出,終裁定罪名不成立。庭上隨即傳來一陣鼓掌聲,兩被告難掩喜悅之情,紛紛與親友相擁,更有人喜極而泣。(全文

#20210414新聞 #1118葵涌
【後生有罪.2】趕盡殺絕? 律政司狂覆核刑期 8 未成年被告遭加刑

//過往數年,律政司少有向上訴庭提刑期覆核,每年覆核案件宗數均是個位數字,但情況到了 2020 年即有所轉變。律政司全年就 17 宗案件提出刑期覆核,數字比過去三年加起來還要多。

律政司司長鄭若驊早前明言,大部分刑期覆核申請與反修例案件有關。翻查案件判決書及傳媒報道,2020 年律政司覆核刑期完成的 17 宗案件中,14 宗與反修例有關;2021 年首兩宗覆核刑期案亦是反修例案,兩名被告分別被指破壞喜茶分店及何君堯議員辦事處。

被律政司提出刑期覆核申請的 19 名反修例案件被告,當中 8 人尚未成年,6 人案發時更未滿 16 歲。而目前所有涉及反修例案件的覆核申請,律政司全數勝訴,19 人全部都要加刑。

其中, 9 人由本來不須拘留,被改判監禁式刑罰,當中包括 2 人入更生中心、1 人入勞教中心、1 人入教導所,以及 5 人改判入獄。落差最大的是被指煽動包圍新屋嶺的地盤工,他由被判社會服務令 160 小時,經律政司覆核刑期後,被改判入獄 13 個月。

遭覆核加刑的被告不少年紀甚輕,被改判監禁式刑罰的 9 人中, 4 人案發時未滿 18 歲。另有 2 名案發時僅 14 歲的少年犯由不留案底,變成要留案底;1 名案發時 15 歲少女由感化令改判社會服務令。

另有兩名分別 17 歲及 19 歲的男生正在還押,待索取相關報告後判刑。兩人原本均被判社會服務令,上訴庭在 3 月裁定原審裁判官原則出錯,延至 4 月中再判刑,即是未有判刑,兩人已經要還押一個月。//

📌 報道全文:《立場新聞》
//已經有不少朋友知道,4月12日早上,我已經服畢警總案的7個月刑期,從喜靈洲懲教所釋放到中環碼頭,亦即是,從一種不自由轉移進另一種形式的不自由。

我其實沒有信心和底氣寫這種「出獄感言」什麼的,戰友都告訴我,牢外很多人處於高壓的恐懼,反而剛出獄的我,有種格格不入的積極。所以我真的沒寫作的頭緒,怕寫出不體貼這幾個月來在承受的人的話。不過總之我是下筆了,始終覺得,在新的時代型勢下,隨便伸出的手也可能可以捉緊某個需要扶持的人,總好過翹起雙臂。

每個坐監的人,刑期長短都好,他都是在過一種暫時的時間。出入過監獄的人一定明白,「自由人」過的是另一種維度的時間,就連時分秒都像有種截然不同的量計方式,「自由人」可以隨意浪擲光陰、也可以細心籌劃未來,但不會有任何感覺的波灡。而坐監的人,渡過的前一天和後一天,近乎沒有差別,他只能專注眼下的今天,但今天不會為他累積到任何事物,他渡過的日月不會令他的生命更豐厚。

這應該是監禁最痛苦的所在,監禁是非暴力且慢性的生命磨蝕。坐監不忙,就忙著在心中跟這種消耗戰鬥。慶幸的是,三年前東北立會案的入獄,令我可以很快調整過來,我將坐牢就當成是包住宿的「文康體藝培訓camp」:我把最多的工餘時間全用在閱書讀報、畫鉛筆素描、跑步打籃球(to whom it may concern:我今次減左大概12kg)。我到球場上的第一個月,腿完全跑不動,大概五分鐘就累到面容扭曲,那時真的想過,何必要勉強做令自己挫敗的事呢。好在,後來撐過去了,就感到付出過的已經不知不覺地疊加起來了。

就算我無法從監獄帶走任何東西,就算原本屬於我的時間和計劃每一毫秒都在被剶奪,至少有些事他們是拿不走的,是可以透過堅持,去左右成果的。

我知道要改變這個城市不會是一樣的,但坐完出來,拍拍膝膊摸摸手腳,無穿無爛,好似又可以再堅持一回。差不多倒下去時,咬緊牙關,又發現自己已經在跑下一個lap。不敢說與這裡共命運存亡,後末日色調的2021年,有誰能許諾勇敢一世呢,但隨著日照升起,只要試著再努力那一天就夠了(對,夜裡邊寫信邊聽收音機,常期待播黃妍的〈天光前〉)

總之,請大家,唔洗天光前起身,但天光就好起身,用好每一日,珍惜會流動的時間,在你離開床鋪前一兩小時,獄中手足肯定已經擠進那凝結了的果凍狀時間,去面對他們自己的課題。//

林朗彥
許智峯 2020 年元旦遊行被除眼罩噴椒向警投訴 獲回覆指警「並無過錯」

【立場新聞】流亡海外的前民主黨立法會議員許智峯在社交媒體指,他在 2020 年 1 月 1 日元旦遊行中與警員理論時,曾被除下眼罩近距離噴胡椒噴霧。事後他向警察投訴課投訴,到昨日(13 日)警方才回覆他說,投訴不成立,涉事警員並無過錯,監警會亦同意該結論。

對於警方回應,許智峯表示﹕「暴政當道,無人會對淪落的警隊有任何期望,只要政治正確,政權會包庇警員任何卑劣行徑。」他說,公開警察投訴課的信件,「是要將警暴公諸於世,將暴政的惡行寫在歷史,讓香港警察永遠被人民唾棄。」(全文

#20210414新聞
被捕人士資訊部
暴動罪成囚7年 盧建民透過律師向終院申上訴許可 排期5月17日處理 【頭條日報】因2016年旺角騷亂被判暴動罪成及判囚7年的盧建民,去年向高等法院上訴庭提出定罪及刑罰上訴但被駁回,上訴庭亦拒批盧上訴至終審法院的許可。預計將於2022年2月出獄的盧建民早前透過律師,直接向終審法院申請定罪及刑罰上訴許可,案件現排期在5月17日處理。 據悉,下月的上訴許可申請將由李志喜資深大律師、駱應淦資深大律師、劉偉聰大律師、劉健大律師、高麟大律師代表盧建民,惟終審法院網頁尚未顯示將由哪些法官處理。(全文) #20210409新聞
盧建民向終院申上訴許可 李義霍兆剛司徒敬處理

【資訊部獨家】因2016年旺角騷亂被判暴動罪成及判囚7年的盧建民,去年向高等法院上訴庭提出定罪及刑罰上訴但被駁回,上訴庭亦拒批盧上訴至終審法院的許可。預計將於2022年2月出獄的盧建民早前透過律師,直接向終審法院申請定罪及刑罰上訴許可。

根據終審法院網頁顯示,終審法院已排期於5月17日上午10時處理上訴許可申請,負責法官為李義常任法官、霍兆剛常任法官及司徒敬非常任法官。

#20210414新聞
被捕人士資訊部
【9.22 旺角】暴動縱火三罪成 女咖啡師判囚 4 年半 男友大叫「等你出嚟結婚呀」 【立場新聞】前年 9 月中旬,大批示威者在旺角警署外聚集,一名年輕女咖啡師被指把植物丟入火堆助燃,並管有鐳射筆。經審訊後,她被裁定兩項縱火罪和一項暴動罪名成立。區域法院法官姚勳智今(14日)就三罪判囚共 4 年半。 判刑後,被告步人羈留室,被告男朋友向她大叫「時間好快過,等你出嚟結婚呀」,被告向公眾席揮手道別。被告的父親嚎哭,大叫「社會無情」、「我要探佢㗎」、「政府無良殘殺青年」,不少旁聽人士拭淚,安慰被告父親。散庭…
親愛既客人
關心我既大家你地好
係大欖唔經唔覺已經10日
一開始既時候好徬徨
覺得自己一無所有
面臨最少六年既刑期更令我感到雪上加霜
直到收到由石牆花寄黎 一個叫和你做筆友計劃
讓陌生既人可以以書信為在囚人士帶點溫暖
令我覺得我唔係被遺忘既一個
字裏間充滿家人對我既不捨
男朋友既心酸 手足既支持
今日既我收到晒大家既鼓勵
而我面對未知既刑期更加無所畏懼
因為我有信念
我深信刑期過後等待我既係美好既將來
而外界既大家我都確信你地既努力
我地係有目共睹 你地等我
當我出返黎既時候大埔coffee shop既時候
另外我好感動有一班小朋友日日係法院外等
等既就係囚車一出黎既時候叫我地加油
雖然接觸左一班唔關事既囚友
但佢地一架都唔放過既精神
真係帶比我地呢班徬徨無助既人溫暖 多謝你地
Alice

VU Coffee
【47人案】毛孟靜高院申保釋 遭指定法官杜麗冰拒絕

【立場新聞】因參加民主派初選遭控「串謀顛覆國家政權罪」的 47 位民主派人士,目前仍有 36 人被還押,僅 11 人獲准保釋。早前遭國安法法官、總裁判官蘇惠德拒絕保釋的被告之一毛孟靜,向高院直接申請保釋,今早10時半由指定法官杜麗冰處理,法官聽罷雙方陳詞後,拒絕毛孟靜保釋,須繼續還押。(原文

#20210414新聞 #初選大搜捕 #港區國安法
被捕人士資訊部
【9.22 旺角】暴動縱火三罪成 女咖啡師判囚 4 年半 男友大叫「等你出嚟結婚呀」 【立場新聞】前年 9 月中旬,大批示威者在旺角警署外聚集,一名年輕女咖啡師被指把植物丟入火堆助燃,並管有鐳射筆。經審訊後,她被裁定兩項縱火罪和一項暴動罪名成立。區域法院法官姚勳智今(14日)就三罪判囚共 4 年半。 判刑後,被告步人羈留室,被告男朋友向她大叫「時間好快過,等你出嚟結婚呀」,被告向公眾席揮手道別。被告的父親嚎哭,大叫「社會無情」、「我要探佢㗎」、「政府無良殘殺青年」,不少旁聽人士拭淚,安慰被告父親。散庭…
年輕女咖啡師暴動罪囚四年半 男友承諾肩負照顧未來外父責任

【蘋果日報】案件經審訊後被裁定兩項縱火罪及一項暴動罪成,今早被判入獄四年半。散庭一刻,庭上出現這幕:女咖啡師男友庭上大叫「好快過,我哋出嚟結婚!」被告含淚點頭回應。這幕原來不是求婚,而是兩口子的約定。他並承諾會肩負起照顧未來外父的責任,靜候女友出獄。

男友與被告原來是案發前一個月,透過朋友介紹相識,很快便已走在一起。男友對《蘋果》說,雖然女友有情緒病問題,但仍設法樂觀面對,他更讚女友是個善良和孝順的女子。

今天在法庭公開對被告的「愛的宣言」,要與她共諧連理,那句「等你出嚟結婚呀」原來並非求婚,兩小口其實早有默契。男友透露,二人相識一年後就已認定對方,「鍾意一個人,好難講!我哋相處好開心,所以想結婚」。當時女友有案在身,兩口子計劃待案件完結便辦喜事,「其實已有心理準備要坐監,但我同佢講,『我等你!』佢好開心。」

女友被定罪當日庭上曾大叫「幫我照顧阿爸」,男友說是女友對他的叮囑,因為父女情深,父親十分痛錫女友這個孻女,故亦對女兒被定罪判監更為難過,老淚縱橫,對政權破口大罵。

男友說會肩負起照顧未來外父的責任,靜候女友出獄,希望她亦堅強面對。(全文

#20210414新聞 #0922旺角
返理大被控暴動 女畢業生:留低為啖氣

//「如果大家認為我哋係一個共同體,就必須互相分擔痛苦。」柴柴是理大畢業生,也是被控於理大暴動的被捕者。柴柴一直認為逃出理大跟移民是同一回事。「其實兩件事我覺得好相似。」逃出理大時,她形容那是動物的求生本能,當子彈越過身邊墜地,她感到生命受威脅必須去求生,「但走咗出理大覺得大家都好似只喺困咗喺一間更大嘅理大,大家仍然喺呢度爭論緊去定留」。

律師曾告訴柴柴要對刑期有心理準備,她曾客觀計算自己的處境,認為離開代價較留下大。假若暴動刑期為四至五年,她離港等同流亡,終身不能回港。「流亡係一個無止境嘅狀態,我好認同許智峯嘅講法,我永遠都只係一個異鄉人。」兩年前,美國學者史奈德所著的《暴政》曾在香港大熱,她引用書中其中一句,「如果我哋當中無人願意為對抗極權犧牲,最後我哋所有人都會因為極權而滅亡」。

「我唔想當其他人係condom,首先我唔可以當留低嘅手足係condom。」 手足是四肢,原是一種無法放棄的概念。「手足呢個字包含責任,要互相分擔個人痛苦,要互相分擔時代加諸我哋嘅痛苦。如果每個人都分擔,種痛苦就會細啲;如果我哋群體越嚟越細,剩低嘅人受苦就更多。一直用『手足』呢個字,就要明白手足背後嘅責任。」

或許2021年再沒有大型的街頭運動,留在香港或許只剩陪伴。她認為,陪伴並不只是令對方有希望,亦是她希望的存在。而她要陪伴的還有一同被控暴動的朋友——那位赴紅館看張敬軒演唱會,卻先看到理大觸發創傷後遺的朋友。「去到一個位我哋乜嘢都做唔到,留喺度只係一齊承受困喺香港呢個痛苦又好,陪伴已經好重要。」//

📌 訪問全文:《蘋果日報》
律師助理被控違國安案 改聘民建聯律師劉毅代表 家屬稱是本人意願

【立場新聞】29 歲律師男助理陳梓華被指違反國安法一案,今(14 日)在西九龍裁判法院再訊。庭上所見,其大律師及律師代表均與上次提堂不同,其中大律師轉為蕭國辰,而「指示律師」則改為有「矇眼 KOL」之稱的民建聯成員劉毅。《立場新聞》記者事後向陳梓華的親友查詢,他們透露改聘決定是陳本人的意願。

被告大年初四被警方國安處人員登門拘捕,指他涉嫌在去年 7 月至今年初,與黎智英及「攬炒巴」劉祖廸勾結外國勢力參與游說工作,並協助 12 港人之一的李宇軒離境。他被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪及一項「串謀協助罪犯」罪。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德應控方要求,押後案件至 6 月 7 日,以便索取法律意見和調查共 78 個可疑的銀行交易紀錄,被告沒有保釋申請,須繼續還押。(全文

#20210414新聞 #港區國安法
反送中逾萬人被捕 逾1,700人未成年僅22人警誡後獲釋

【蘋果日報】根據保安局文件,由2019年6月9日至今年2月28日,共有10,242人因反送中運動被捕,年齡介乎11至84歲,涉及控罪包括「參與暴動」、「非法集結」及「藏有攻擊性武器」等,當中有50人獲撤銷控罪,186人審訊後無罪釋放。被捕者中,有2,521人已經或正進行司法程序,當中883人須承擔法律後果,包括614人被定罪、261人須簽保守行為、4人被判照顧或保護令,以及4人因藐視法庭經民事程序被處罰。

因反送中運動被捕的18歲以下人士共有1,752人,其中僅22人經警司警誡後被釋放,462人已經或正進行司法程序,當中209人須承擔法律後果,包括115人被定罪、90人須簽保守行為,以及4人被判照顧或保護令。

此外,在逾萬名反送中被捕者中,有3,998人報稱是學生,包括2,202名大專院校學生,當中有573人已經或正進行司法程序,涉及控罪包括「參與暴動」及「非法集結」等。(全文

#20210414新聞
< 監房膳食 I >

M&m’s 朱古力嘅風波都算係告一段落🙏🏻。我哋希望帶一個新題目俾大家,就係監房入面嘅膳食。

無訂私飯嘅還押手足/ 已被定罪嘅手足,佢哋都會食監房入邊提供嘅膳食,咁到底入面有啲咩食呢?依個真係好少人講。

我哋明查暗訪咗半個月,最終發現。。。《一釋尚存》原來已經出過類似嘅資料整合post,不過由於關注嘅人實在唔夠多😭,所以我哋都決定再出多次,希望大家可以用關注M&m’s嘅心去留意吓 膳食 依個比起 零食 「更更更更重要」嘅題目。

你睇完會問:「我可以點幫手?」
其實,坦白講,我哋有諗過單純叫大家捐612做私飯支援,但經我調查完之後,我只想將調查到嘅嘢呈獻俾大家睇,大家再自行決定,不過都有幾個重點想先俾大家知:

1. 我哋想大家知道 請手足食私飯 遠遠 有用過 請手足食零食。因為手足如果正餐食得飽,零食嘅作用可能只會係交易用。

2. 612 係其中一個長期 幫手足俾私飯錢嘅組織,至今已用咗超過700萬喺私飯度。捐612某程度上等於請手足食私飯,當然612用得最多錢喺係打官司方面。

3. 私飯好貴,老實講,我整理晒啲資料都唔知值唔值俾咁多錢,所以我想大家仔細睇我3個關於 監房膳食嘅post ,同時多啲討論,捐唔捐俾612可以睇晒3個post 自己再決定。

最後,我哋好希望大家唔好嫌悶,去睇晒今星期三個膳食post。

Jimmy Jungle 因為支援手足物資零食而出名,但其實我哋一早就清楚依啲物資 比起 私飯支援嘅重要性係有幾微不足道。我哋無早早去帶出個話題俾大家知係我哋嘅責任,請大家原諒(真係屈咗喺個心好耐)。

#內容有錯嘅話歡迎指正
#關於份量方面會再講
#唔好再去買m&m’s
#我哋入咗過千包37g

Jimmy Jungle
【禁蒙面法遊行】被判囚 4 個月 黃之鋒就刑期提出上訴

【立場新聞】前年10月5日《禁蒙面法》生效當日,前香港眾志秘書長黃之鋒和社運人物古思堯涉在港島參與反禁蒙面法遊行,被控明知而參與一個未經批准集結罪,黃之鋒另涉違反《禁蒙面法》,他早前承認兩罪;古思堯則否認控罪,昨(13日)在東區裁判法院分別被判囚 4 個月及 5 個月。據悉,被判囚 4 個月的黃之鋒,已就刑期提出上訴。(全文

#20210414新聞 #1005銅鑼灣
高院潘兆初等四官向裁判官主講量刑 工作坊涉年青被告量刑考慮因素

【眾新聞】司法機構近年每年舉辦一至兩場裁判官量刑工作坊,今年最新一場在上月26日舉行。司法機構回覆眾新聞查詢時透露,該次工作坊由高等法院首席法官潘兆初、原訟庭三名法官張慧玲、潘敏琦及彭寶琴共四名法官主講。

司法機構說,司法學院自2018年起舉辦裁判官量刑工作坊,一般由高等法院法官主講及分享經驗,系列培訓範圍包括「量刑的基本概念、加減刑責的因素,及處理年青被告的量刑考慮因素」。記者詢問,工作坊曾否引述上訴庭近期量刑判詞及終審法院就國安法的判詞,司法機構無正面評論,只是稱由於工作坊屬內部培訓活動,不宜披露具體的培訓和討論細節。

上級法院屢次認定下級法院判刑過輕,例如潘敏琦在2月判律政司覆核刑期成功的判詞中提醒:「判處不合適的刑期,只是表面上似乎對被告人有利,如果律政司司長提出刑期覆核,被告人在等待上訴法庭裁決之前產生憂慮和覆核成功後要面對較重的刑罰,不但令被吿人失望甚至受到打擊,亦有可能打亂他正在接受的更生計劃。法庭應對被告人處以相稱的刑罰。」(全文

#20210415新聞